Kumman työn valitsisit vastavalmistuneena?

[vieras]

a) haastava, mielenkiintoinen, urakehityksen kannalta erittäin hyödyllinen työ, mutta työ on kaukana. Matkaa tulee liki 100 km päivässä. Ja lapsia hakemaan ehtisi vasta klo 17 aikaan, viime tipassa ennen päiväkodin sulkeutumista...

b) vanhan työn läheltä (osa-aikaisena tein opiskelijana välillä). Siihen pääsisi jopa ilman koulutusta (minulla amk-tutkinto). Työ on ihan kiva, mutta urani jämähtäisi ehkä siihen? Työajoissa olisi joustoa jne.

Muita vaihtoehtoja ei nyt tunnu järkeviä olevan, koska kaikki koulutustani vastaavat työt, joihin minulla olisi mahdollisuuksia päästä, sijaitsevat kaukana. Tuon a-kohdan työn siis jo sain, mutta nyt alkoi epäröitsettämään....

Molemmat työt olisivat vakituisia.

 

[Valon kantaja]

Lasten kannalta valitsisin b:n.

 

[työ mielessä]

Valitsisin a:n, mutta tekisin sitä työtä vain sen aikaa että saisin työkokemusta pohjalle ja löytäisin ehkä lähempää vastaavaa...

 

[Gabriela]

Kyllä a kantaa pidemmälle..

 

[dobberi]

valitsisin b:n B)

 

[harmajaana]

Valitsisin a:n, mutta tekisin sitä työtä vain sen aikaa että saisin työkokemusta pohjalle ja löytäisin ehkä lähempää vastaavaa...

Sama juttu, näin todennäköisesti valitsisin myös. Mutta asiaan vaikuttavat toki monet asiat, esim. se minkä ikäiset lapset on ym. (on ihan eri asia, onko 1- vai 6-vuotiaalla hyvin pitkä hoitopäivä jne.).

Mutta se on ihan totta, että jos urakehitys on laskusuuntainen, työnhaku voi vaikeutua. Kyllä työnantajat katsovat niitä CV:itä ja herättää aina kysymyksiä, miksi ura on mennyt noin. Jos vaan pystyt, kestä tätä työpaikkaa kunnes saat muuta. Hyvästä paikasta on aina helpompi vaihtaa.

 

[Chantilly]

Mä olisin varmastikin niin itsekäs, että valitsisin tuon a:n.

 

[Non compos mentis]

A:n. Olen itse hakemassa töitä toisista maanosista, 100 km ei ole paljon.

 

[lily]

valitsisin B:n, ja ajattelisin että haasteellisemmalle työlle olisi aikaa sitten kun lapset on isompia.

 

[vieras]

valitsisin a:n, ja koeajan jälkeen kyselisin mahdollisuutta tehdä lyhennettyä työaikaa.

 

[Saraldo]

valitsisin B:n, ja ajattelisin että haasteellisemmalle työlle olisi aikaa sitten kun lapset on isompia.

Samaa mieltä .

 

[Äiti 43]

Olen päälle nelikymppinen, reilu 3v. tytön äiti. Olen ollut ns. "uraputkessa" ennen lapsen syntymää (ja senkin jälkeen). Vaihdoin työpaikkaa joitakin kuukausia sitten, pudoten ns. uraputkea alaspäin.

Jos sinulla on tarhaikäisiä lapsia, valitse nyt vaihtoehto B. Se uraputki ja sen haikaileminen ei ole lapsen kasvamisen seuraamisen ja yhdessäolon arvoista.

Kun lapsi/lapset hieman kasvavat, hae sitten pikkuhiljaa uusia haasteita.

 

[Champion]

Mä en ymmärrä miks luetaan johonkin ammattiin vuosi tolkulla eikä mennä alan töihin jos niitä on tarjolla. Ymmärrän kyllä sun mietinnän mut mä valitsisin kohdan a ehdottomasti!

 

[E.A.H]

Jos kerran olet jo saanut koulutusta vastaavan vakipaikan a niin mene edes kokeilemaan miltä tuntuu! Joku sanoikin että myöhemmin voi sitten kysellä osa-aikaisuutta tai muita järjestelyjä. Jos käy ylivoimaiseksi niin katsele sitten muuta.