Kumman nelikymppisen miehen tyyli on enemmän mieleesi?

[Millenia]

Ei kumpikaan. Molemmat äijätkin vastenmielisiä.

Ykkösen vaatetus olisi ok ilman lippistä, kakkosen vaatetus ok työelämään (jos siis on sellaisella alalla, että pukua myös käytetään, eikä mikään hitsaaja) mutta en kyllä paljoa ihailisi pukumiestä kotisohvalla tai ruokakaupassa...

 

[fortunate]

En kummastakaan tyylistä erityisesti pidä, mutta sanon ykkönen.
Ja miksi nelikymppinen ei voisi pitää lippistä väärinpäin?
Mun isi pitää välillä väärinpäin lippistä.

 

[Kais]

Mielummin ykkönen kun kakkonen, mutta lippis pois.
Pukumiehet ei viehätä yhtään.

 

["..."]

Kakkonen, tolta munkin mies usein töissä näyttää. Lippikset kuuluu nuorisolle.

 

["vieras"]

ei kumpikaan. kyllä hyvä tyyli on jotain ihan muuta.

 

[Millenia]

En kummastakaan tyylistä erityisesti pidä, mutta sanon ykkönen.
Ja miksi nelikymppinen ei voisi pitää lippistä väärinpäin?
Mun isi pitää välillä väärinpäin lippistä.

Saa kai sitä lippistä joskus pitää, vaikka kesällä pihalla jne. Jotenkin menee vaan säälittäväksi jos juhlatamineisiin kuuluu lippis väärinpäin päässä. Ja tällingissähän tuo Waldo on.

 

[Tepadj]

1

Mielummin ykkonen kun kakkonen, mutta lippis pois.
Pukumiehet ei viehätä yhtään.

Pukumiehet on yök

 

[SporttisMama]

Waldo on kyllä omassa liikkeessään Sellossa paljon paremman näkönen ilman lippistä Ehkä 1-vaihtoehto kuitenkin enemmän mun tyylinen mies kuin Katainen...

 

[jos on pakko valita niin...]

1, koska en tykkää siitä, kun on paita housuissa ja Kataisella on KIILTÄVÄ puku. Mielestäni aika hintahtava, pitäisi olla matta.

 

[Beep]

Eihän noi oo tyylejä vaan työasuja! Ei voi verrata.

 

[99]

Kakkonen

 

[Beep]

1

Pukumiehet on yök

Sairaanhoitajavaatteet on paljo yökömpiä!

 

["joku"]

Parhaan arvion jonkun henkilön tyylistä tekisi mielestäni jossakin lomalla ja noin 20 asteen lämpötilassa. Työpukeutuminen (tai esimerkiksi sään mukaan pukeutuminen) johtaa helposti väärään arvioon.

 

[hyi]

Kuvotuksia kurppia molemmat. Ensimmäinen olisi ällö ilman vaatteitakin ja tosi vanhan näköinen.

 

[usser]

kakkonen,sentään asiallisesti pukeutunut.Nelikymppinen ei voi pukeutua kuin teinit.

 

["Blaine"]

Äkkiseltään ei tuu Kataisesta mieleen yhtään kuvaa tai juttua missä se ei olis ollu puku päällä. Jos vertaa vaikka Stubbiin niin pitävät yllä aika erilaista imagoa.

 

[zmiez]

Vaikka katainen onki iha pelle jätkä niin kyllä ehdottomasti katainen vaikuttaa fiksummalta tuon pukeutumisen suhteen, toisin kuin tuo toinen parikymppinen räppärijonne.

 

[Yh]

En tykkää kummastakaan.

 

["vieras"]

Pidän enemmän siististä pukeutumisesta. 2-vaihtoehto ehdottomasti enemmän mun mieleen.

 

[----]

sä oot joku 20v, veikkaan ma?

No en mäkään tunnistanut, vaikka Waldon joku biisi lapsuudessani hitti olikin.

t. 27-vuotias

 

[----]

[QUOTE="Blaine";24609466]Äkkiseltään ei tuu Kataisesta mieleen yhtään kuvaa tai juttua missä se ei olis ollu puku päällä. Jos vertaa vaikka Stubbiin niin pitävät yllä aika erilaista imagoa.[/QUOTE]

Mä muistan jonkun lehtikuvan, missä sillä oli vaaleanpunainen tai vastaava pikeepaita ja neule olkapäillä.

 

[sikinsokin]

ykkönen, mutta eihän pukumiehetkään aina käytä pukua että riippuu tilanteesta...

 

[Vieraas]

Ykkönen. On tienannut itselleen oikeilla töillä rahaa.

Kakkonen on ilmiselvä toisten rahoilla elävä keikaripummi. Korkeintaan kouluavustajan hommat esimerkkinä oikeista töistä. Jakelee kyllä rahaa avokätisesti muille, tili kuulemma miinuksella 20 miljardia.

 

[TriplaIsä]

jos ei tunne Waldoa niin on automaattisesti kaksikymppinen...? En minäkään tunnistanut ja olen sentään REIPPAASTI vanhempi.

Täällä 45v enkä minäkään tunnistanut kyseistä hamppia.

 

[dfdf]

Ei kumpikaan noista tyyleistä. Tykkään, että mies pukeutuu sporttisen trendikkäästi.