Kumma

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Tuo stakesin tutkimus paljonko lapsi maksaa.

Olen samaa mieltä, omien laskujen mukaan lapsi tulee maksamaan tuon 100 000 (noin 500 kk). Meillä on kasvukekuksessa kallis pieni asunto, ja kolmiot ja neliöt ovat paljon kalliimpia neliöhinnalta mitä kaksiot. Toisin kuin luullaan, sitten on päivähoitomaksut, ruoka ja harrastukset.

Ainoa asia, mitä en ymmärrä. Väittävät, että ennen murrosikää lapsi on halvimmillaan. Ja että silloin vasta alkavat harrastuskulut. Eikö lapset harrasta monet jo vauvasta saakka nykyään (meillä vasta 4-5-vuotiaasta alkaen, mutta lähes kaikki muut lapset käyvät vauvauinnissa/muskarissa ym)

Kyllä meillä lapset tulivat halvoiksi alle 3v. Riitti se lapsilisä. Nyt on vaatteiden kulutus, harrastukset, ruoka, huone, kuljettamine ym. kulut.

Missä iässä alkaa murrosikä? Ja miten ihmeessä 2v voi kenelläkään maksaa enemmän kuin koululainen... ei ymmärrä. Meillä riitti lapsi lisä alle 3v. nyt menee se 500/kk (ei ostella koskaan mitään ylimääräistä, tuo tulee asumisesta, sähkö, vesi, ruoka, harrastukset, vakuutukset)
 
Pieni koululainen ei yleensä harrasta vielä "täysillä", esim. urheilussa tulee vanhemmiten paljon kuluja jo pelkästään kisamatkoista, välineistä jne.

Mulla on lapsia ikähaarukalla 5kk-15v, edullisimmaksi tulee 2v8kk ikäinen, kallein on 13v..

Tuossa laskelmassa on varmasti otetttu huomioon päivähoitomaksu myös?

*muoks*
Jos meidän 2v olisi hoidossa, hän tulisi kallimmaksi kuin 15v esikoinen,,,
 

Yhteistyössä