Kukas olikaan se paskahousu?

[mietin vain]

Luin jotain hömppäkirjaa naisten ja miesten erilaisesta tavasta kommunikoida ja sitä seuraavista väärinymmärryksistä. Sieltä löytyi tällainen esimerkki selventämään erilaisuuksia:

Mies ajaa autoa moottoritiellä, vaimo istuu vieressä. Vaimo sanoo, että tuossa ois huoltoasema, sellaisen nähdessään. Mies vastaa että niinpäs näkyy olevan ja jatkaa ajamistaan. Vaimo loukkaantuu ja istuu hiljaa loppumatkan suu mutrussa, kun mies ei ymmärtänyt, että hän halusi kahville ja yritti vihjaista asiasta miehelle. Mies on ihan ihmeissään, että mikähän sille taas tuli.

Vaimo odotti, kirjan mukaan, että mies olisi ymmärtänyt vihjeen ja hän loukkaantuu, kun mies ei ymmärrä. Mies on vaimon mielestä epäempaattinen putkiaivo. Miehen mielestä vaimon käytöstä on vaikeaa ymmärtää.

Minulle heräsi paljon omia ajatuksia tästä tarinasta, enkä ole ollenkaan samaa mieltä kirjan kanssa siitä, että kuka olikaan se paskahousu ja miksi. Minusta tuo nainen on kiero. Mitä mieltä sinä olet tästä pariskunnasta? Onko noita oikeesti olemassa?

 

[Väenö]

Luin jotain hömppäkirjaa naisten ja miesten erilaisesta tavasta kommunikoida ja sitä seuraavista väärinymmärryksistä. Sieltä löytyi tällainen esimerkki selventämään erilaisuuksia:

Mies ajaa autoa moottoritiellä, vaimo istuu vieressä. Vaimo sanoo, että tuossa ois huoltoasema, sellaisen nähdessään. Mies vastaa että niinpäs näkyy olevan ja jatkaa ajamistaan. Vaimo loukkaantuu ja istuu hiljaa loppumatkan suu mutrussa, kun mies ei ymmärtänyt, että hän halusi kahville ja yritti vihjaista asiasta miehelle. Mies on ihan ihmeissään, että mikähän sille taas tuli.

Vaimo odotti, kirjan mukaan, että mies olisi ymmärtänyt vihjeen ja hän loukkaantuu, kun mies ei ymmärrä. Mies on vaimon mielestä epäempaattinen putkiaivo. Miehen mielestä vaimon käytöstä on vaikeaa ymmärtää.

Minulle heräsi paljon omia ajatuksia tästä tarinasta, enkä ole ollenkaan samaa mieltä kirjan kanssa siitä, että kuka olikaan se paskahousu ja miksi. Minusta tuo nainen on kiero. Mitä mieltä sinä olet tästä pariskunnasta? Onko noita oikeesti olemassa?

On köntsät pöksyissä...

 

[Suoraa puhetta]

Luin jotain hömppäkirjaa naisten ja miesten erilaisesta tavasta kommunikoida ja sitä seuraavista väärinymmärryksistä. Sieltä löytyi tällainen esimerkki selventämään erilaisuuksia:

Mies ajaa autoa moottoritiellä, vaimo istuu vieressä. Vaimo sanoo, että tuossa ois huoltoasema, sellaisen nähdessään. Mies vastaa että niinpäs näkyy olevan ja jatkaa ajamistaan. Vaimo loukkaantuu ja istuu hiljaa loppumatkan suu mutrussa, kun mies ei ymmärtänyt, että hän halusi kahville ja yritti vihjaista asiasta miehelle. Mies on ihan ihmeissään, että mikähän sille taas tuli.

Vaimo odotti, kirjan mukaan, että mies olisi ymmärtänyt vihjeen ja hän loukkaantuu, kun mies ei ymmärrä. Mies on vaimon mielestä epäempaattinen putkiaivo. Miehen mielestä vaimon käytöstä on vaikeaa ymmärtää.

Minulle heräsi paljon omia ajatuksia tästä tarinasta, enkä ole ollenkaan samaa mieltä kirjan kanssa siitä, että kuka olikaan se paskahousu ja miksi. Minusta tuo nainen on kiero. Mitä mieltä sinä olet tästä pariskunnasta? Onko noita oikeesti olemassa?

Harva meistä osaa lukea toistensa ajatuksia ja ongelma yleensä on se, ettei asioista puhuta suoraan ja niiden oikeilla nimillä. Nainen, jonka pitäisi ymmärtää miehen yksioikoinen ajattelutapa olisi pitänyt sanoa, että katso tuolla on huoltsikka ajappa sen pihaan niin päästään käymään kahvilla ja vessassa. Mies ei mitenkään voinut ymmärtää, koska oli kuullut saman katso-jutun vaimonsa suusta useamminkin, eikä se ole edellyttänyt mitään toimenpiteitä.
Miehet ovat juuri niin suoria asioissaan kun rakastan sinua ja sanon kyllä sitten jos tilanne muuttuu. Naiset rakastavat rivienvälejä, arvailuja, mietiskelyjä, sanaleikkejä.... jotka ovat aivan liian monimutkaisia miehille ymmärtää varsinkin kun kyseessä on parisuhde.

 

[Open you]

Luin jotain hömppäkirjaa naisten ja miesten erilaisesta tavasta kommunikoida ja sitä seuraavista väärinymmärryksistä. Sieltä löytyi tällainen esimerkki selventämään erilaisuuksia:

Mies ajaa autoa moottoritiellä, vaimo istuu vieressä. Vaimo sanoo, että tuossa ois huoltoasema, sellaisen nähdessään. Mies vastaa että niinpäs näkyy olevan ja jatkaa ajamistaan. Vaimo loukkaantuu ja istuu hiljaa loppumatkan suu mutrussa, kun mies ei ymmärtänyt, että hän halusi kahville ja yritti vihjaista asiasta miehelle. Mies on ihan ihmeissään, että mikähän sille taas tuli.

Vaimo odotti, kirjan mukaan, että mies olisi ymmärtänyt vihjeen ja hän loukkaantuu, kun mies ei ymmärrä. Mies on vaimon mielestä epäempaattinen putkiaivo. Miehen mielestä vaimon käytöstä on vaikeaa ymmärtää.

Minulle heräsi paljon omia ajatuksia tästä tarinasta, enkä ole ollenkaan samaa mieltä kirjan kanssa siitä, että kuka olikaan se paskahousu ja miksi. Minusta tuo nainen on kiero. Mitä mieltä sinä olet tästä pariskunnasta? Onko noita oikeesti olemassa?

joo , pitääkö miesten nykyään HAISTAA mitä naiset haluaa kun eivät itse osaa sanoa ja päättää vaatia mitä haluaa????? pitääkö aina kysyä joltakin 'HERRALTA " lupaa että , herra kulta, pysähdyppäs tuossa bensaasemassa juomme kupin kahvia tekee mieli!

voi kuinka vaikeaa naiset...

 

[Raskasta]

No onhan se yhtä helvettiä, jos joka maininnasta tai lauseesta pitää "ymmärtä". Sama juttu työelämässä, miettippä työkaverina ihmistä, joka vaan heittelee asioita, antaa ymmärtää, imee kaikki energiat.

 

[Väenö]

Että nyt maestus suvee, pyörähäppä tuohon essolle tae sängyssä, että nyt housut poes ja hoetoo...

 

[Se oli kyllä]

köntsät housuissa.

Itse pahoitin mieleni monesta asiasta kun mies ei ymmärtänyt joitakin juttuja. Esim. että yksinhuoltajaäitinä en voi ruokkia häntä ja hänen lastaan ilmaiseksi tai että en voi puoli-ilmaiseksi ottaa häntä asumaan omistusasuntooni.

Tai että kaipaan joskus kehuja ulkonäöstäni sen sijaan, että saan negatiivista palautetta.

Ei tarvitse enää pahoittaa mieltään kun sanoo suoraan miten asiat on. Se on sitten eri asia, että meneekö se sanominen jakeluun. Joskus tuntuu, ettei mene sittenkään.

Kyllä on totta, että miesten ja naisten välillä on kommunikointiongelmia. Nainen ei uskalla sanoa suoraan, että en tykkää tuosta asiasta tai tehdäänpä nyt sitä ja tätä.

 

[matkalla]

Kirjan esimerkki on ontuva. Ei meillä ainakaan kumpikaan muuten vaan aikansa kuluksi huomauta, että tuossa on huoltoasema. Kyllä siinä joku signaali on sille joka ratissa sattuu olemaan, eikä ole ongelmaa saatu aikaan tällaisissa tai vastaavissa.

 

[tuttua?]

Nainen sanoi miehelle, että käännä seuraavasta risteyksestä oikealle. Ja niin mies käänsi. Nainen kirkui, että ei tänne, huoltoasema on vasemmallla. Niin mutta, sinähän käskit kääntyä oikealle. Niin käskin, mutta tarkoitin kyllä vasemmalle.,, että silleen

 

[Iso mies]

Nainen sanoi miehelle, että käännä seuraavasta risteyksestä oikealle. Ja niin mies käänsi. Nainen kirkui, että ei tänne, huoltoasema on vasemmallla. Niin mutta, sinähän käskit kääntyä oikealle. Niin käskin, mutta tarkoitin kyllä vasemmalle.,, että silleen

Itse olisin avannut oven ja käskenyt rouvan kävellä edeltäkäsin sinne vasemalle.

 

[v-asemalle]

Itse olisin avannut oven ja käskenyt rouvan kävellä edeltäkäsin sinne vasemalle.

Jos sinulla ottaa noin tiukille pienistäkin asioista, niin hoksaisitko ihan varmasti kääntyä vasemmalle, jos vaimosi hihkaisisi että "vasemalle"?

 

[Kyllä]

Jos sinulla ottaa noin tiukille pienistäkin asioista, niin hoksaisitko ihan varmasti kääntyä vasemmalle, jos vaimosi hihkaisisi että "vasemalle"?

Ottaisi, tuon jälkeen antaisin vielä sen verran vauhtia ovesta lähtiessään ettei tarvitsi käyttää niitä käsiä.

 

[Mies]

Nainen sanoi miehelle, että käännä seuraavasta risteyksestä oikealle. Ja niin mies käänsi. Nainen kirkui, että ei tänne, huoltoasema on vasemmallla. Niin mutta, sinähän käskit kääntyä oikealle. Niin käskin, mutta tarkoitin kyllä vasemmalle.,, että silleen

On muuten tullut elämäni aikana useamman naisen kanssa sama "ongelma", vasen on oikealla ja oikea vasemmalla. Ongelmaa on ollut sekä suomessa että ulkomailla, jossa ongelma onkin suuri, koska isoissa kaupungeissa ei niin vaan heitellä autoa monikaistaisilla teillä sivusuunnassa Taitaa olla jokin naisten yleisempikin salakieli.

 

[ei kukaan]

Noh jos parisuhteessa oikeasti haluaa olla, niin ei välttämättä ole paras lähtökohta väärinymmärrystilanteissa lähteä pohtimaan sitä, kumman syytä se oli. Eli keskusteluketjun otsikkona olevaan kysymykseen vastaisin kysymyksellä: Mitä väliä sillä on? Ei se parisuhde ole mikään kisa, jossa kaikki selviää, kunhan määritellään kuka oli väärässä ja kuka oikeassa, kuka voitti tämän erän ja kuka hävisi.

Jos elämä on juupaseipäsnahistelua ja toisen heikkouksille naljailua, niin ei ihme jos parisuhteessa olo tuntuu tukalalta ja hankalalta.

 

[moi]

Tätä yritetään ymmärtää. Naisen ajatuksenkulku ja mielikuvitus olivat täpöillä käytössä, kun minä oli jahtaamassa nuolella kauriita. Hän haeskeli luolan ympristöstä juuria ja lapset kääntelivät kiviä, löytääkseen ötököitä syötäväksi. Minä suunnittelin porukan mukana mistä kohtaa ajamme peurat järveen ja keihästämme ne sinne.

 

[se pieni ero]

On muuten tullut elämäni aikana useamman naisen kanssa sama "ongelma", vasen on oikealla ja oikea vasemmalla. Ongelmaa on ollut sekä suomessa että ulkomailla, jossa ongelma onkin suuri, koska isoissa kaupungeissa ei niin vaan heitellä autoa monikaistaisilla teillä sivusuunnassa Taitaa olla jokin naisten yleisempikin salakieli.

Olen avustanut lääkäreitä vuosikaudet. Naispotilaille saa yleensä kädellä näyttää suunnan, jos käskee kääntymään tutkimustilanteessa vasemmalle tai oikealle. Miehille ei tartte näyttää suuntaa, ne tajuu heti.

 

[joopajoo]

Olen avustanut lääkäreitä vuosikaudet. Naispotilaille saa yleensä kädellä näyttää suunnan, jos käskee kääntymään tutkimustilanteessa vasemmalle tai oikealle. Miehille ei tartte näyttää suuntaa, ne tajuu heti.

Juu, naiset on putkiaivoja, ei osaa eroittaa oikeeta vasemmasta.

 

[lllask]

Luin jotain hömppäkirjaa naisten ja miesten erilaisesta tavasta kommunikoida ja sitä seuraavista väärinymmärryksistä. Sieltä löytyi tällainen esimerkki selventämään erilaisuuksia:

Mies ajaa autoa moottoritiellä, vaimo istuu vieressä. Vaimo sanoo, että tuossa ois huoltoasema, sellaisen nähdessään. Mies vastaa että niinpäs näkyy olevan ja jatkaa ajamistaan. Vaimo loukkaantuu ja istuu hiljaa loppumatkan suu mutrussa, kun mies ei ymmärtänyt, että hän halusi kahville ja yritti vihjaista asiasta miehelle. Mies on ihan ihmeissään, että mikähän sille taas tuli.

Vaimo odotti, kirjan mukaan, että mies olisi ymmärtänyt vihjeen ja hän loukkaantuu, kun mies ei ymmärrä. Mies on vaimon mielestä epäempaattinen putkiaivo. Miehen mielestä vaimon käytöstä on vaikeaa ymmärtää.

Minulle heräsi paljon omia ajatuksia tästä tarinasta, enkä ole ollenkaan samaa mieltä kirjan kanssa siitä, että kuka olikaan se paskahousu ja miksi. Minusta tuo nainen on kiero. Mitä mieltä sinä olet tästä pariskunnasta? Onko noita oikeesti olemassa?

Itseäni vituttaa sellainen vihjaileva keskustelu jossa asiaa ei osata tai vittuillaakseen ei haluta sanoa suoraan. Odotetaan tai kuvitellaan että toinen ymmärtää asian itsestään selvyytenä.

 

[Joopajoo]

Itseäni vituttaa sellainen vihjaileva keskustelu jossa asiaa ei osata tai vittuillaakseen ei haluta sanoa suoraan. Odotetaan tai kuvitellaan että toinen ymmärtää asian itsestään selvyytenä.

Minua ei yhtään vituta moiset, koska jo alusta asti tein selväksi eukolle, että olen sen sorttinen "halolla päähän"-tytyppi, ettei turhanaikaiset vihjailut mene seulasta läpi. Jos on asiaa, siitä puhutaan suoraan ja ajoissa, ei vihjaillen ja mahdollisesti jälkikäteen. näillä säännöillä on pärjätty jo yli kolmekymmentä vuotta.

 

[1sivusta]

Itseäni vituttaa sellainen vihjaileva keskustelu jossa asiaa ei osata tai vittuillaakseen ei haluta sanoa suoraan. Odotetaan tai kuvitellaan että toinen ymmärtää asian itsestään selvyytenä.

Ja tällainen tapa keskustellahan ei riipu sukupuolesta, vaan myös miehissä on runsaasti näitä jotka eivät kerrassaan osaa sanoa asiaansa suoraan. Hölmöä tehdä liian innokkaita johtopäätöksiä asiassa sukupuolen perusteella.

AP, jos luet opasta mies/naissukupuolen ymmärtämisestä, olet jo hävinnyt. Ei ole olemassa mitään yleistä nais- tai miespersoonaa, vaan joukko yksilöitä.

 

[Niinkö]

Ja tällainen tapa keskustellahan ei riipu sukupuolesta, vaan myös miehissä on runsaasti näitä jotka eivät kerrassaan osaa sanoa asiaansa suoraan. Hölmöä tehdä liian innokkaita johtopäätöksiä asiassa sukupuolen perusteella.

AP, jos luet opasta mies/naissukupuolen ymmärtämisestä, olet jo hävinnyt. Ei ole olemassa mitään yleistä nais- tai miespersoonaa, vaan joukko yksilöitä.

Tietty Joukko yksilöitä tukkii aina oviaukot.

 

[jo riittää]

Ja mua kyrpii, että aina vitutuksesta puhutaan. Aina vittua pukataan joka paikkaan. Miksi ei mulkkua ja kyrpää.

 

[Onnistuva mies.]

Onko joukko yhtäkuin kansanryhmä?

 

[mietin vain]

Ja tällainen tapa keskustellahan ei riipu sukupuolesta, vaan myös miehissä on runsaasti näitä jotka eivät kerrassaan osaa sanoa asiaansa suoraan. Hölmöä tehdä liian innokkaita johtopäätöksiä asiassa sukupuolen perusteella.

AP, jos luet opasta mies/naissukupuolen ymmärtämisestä, olet jo hävinnyt. Ei ole olemassa mitään yleistä nais- tai miespersoonaa, vaan joukko yksilöitä.

Ei niin riipu sukupuolesta, on aina kysymys yksilöstä. Jotkut yksilöt vain samaistuvat enemmän kuin toiset johonkin yleiseen sukupuolimalliin/-rooliin. On myös naisia, jotka kommunikoivat miesten mallin mukaan ja miehiä, jotka puhuvat naisen tavoin ja on niitä, joilla on oma, yksilöllinen tapa ilmaista itseään.

Joissain Aasianmaissa kuulema naisellinen vihjailutapa on enemmän normi kuin suoraan puhuminen. Siellä suora puhe ja suoraan asiaan meneminen ilman edeltäviä "ystävällisyysfraaseja" koetaan epäystävällisempänä.

 

[Väenö]

Ja mua kyrpii, että aina vitutuksesta puhutaan. Aina vittua pukataan joka paikkaan. Miksi ei mulkkua ja kyrpää.[/QUOTE Aena ku joku mennöö pieleen sanotaa, voe vittu.
Sammoin jos lyöpi vasaralla peukaloo. Miksei voe sannoa voe jorma tae kulli? Ja jos haluvaa sannoa v-nimisen linnun niin runollisempoa oesi sannoa voe pillu.