Kuka yrittää vikitellä kilttimiehen vaimoa töissä?

Joku alan opiskelija joka on siellä lähinnä kesän yli. Vaimo ei käytä sormusta eikä tyyppi tiennyt hänen olevan naimisissa.

 

Joku alan opiskelija? Villi veikkaus

 

Vaimo ei käytä sormusta. Miten muut voisivat tietää sen olevan varattu. Saattaahan se vaan etsiä parempaa miestäkin.

 

Joku alan opiskelija joka on siellä lähinnä kesän yli. Vaimo ei käytä sormusta eikä tyyppi tiennyt hänen olevan naimisissa.

Miksi alan opiskelija olisi kiinnostunut vanhasta naisesta?

 

Miksi alan opiskelija olisi kiinnostunut vanhasta naisesta?

Eihän kaikki opiskelijat ole nuoria

 

Tuoksusta

Miten muut voisivat tietää sen olevan varattu.

 

Miksi alan opiskelija olisi kiinnostunut vanhasta naisesta?

Ei ikäeroa ole kuin kuutisen vuotta.

 

Tangoon tarvitaan kaksi, vaimo on flirttaillut.

 

No mene sinne vaimon työpaikalle ja käy nostamassa killi seinälle.

 

Mää?

Eikäku.... mut oli kyl soma nainen eräässä toimistossa...

 

Mää?

Eikäku.... mut oli kyl soma nainen eräässä toimistossa...

et tosiaankaan osaa keskittyä pelkkiin kolmijalkaisiin?

 

Jospa Kilttimiehen vaimo on vain keksinyt pari jännittävää tarinaa saadakseen Kilttimiehen otteisiin hieman puhtia makuuhuoneessa.
Vai onko Kilttiksellä jotakin muuta näyttöä? Tahriutuneet pikkarit?

 

et tosiaankaan osaa keskittyä pelkkiin kolmijalkaisiin?

Miksi pitäisi?


Saan ahmia silmilläni mitä vaan.

 

No mene sinne vaimon työpaikalle ja käy nostamassa killi seinälle.

Enkä käy. Tyyppi on harmiton eikä vaan tiedä että hän on ihastunut vaimisissa olevaan naiseen.

 

Enkä käy. Tyyppi on harmiton eikä vaan tiedä että hän on ihastunut vaimisissa olevaan naiseen.

Onko sinulla sormusta? Vaimolla ei.

 

Miksi pitäisi?


Saan ahmia silmilläni mitä vaan.

sinähän köyritkin naisten kanssa

sehän ei ole enää tervettä ihmiselle
on epänormaaliutta ja vastenmielistä

 

sinähän köyritkin naisten kanssa

sehän ei ole enää tervettä ihmiselle
on epänormaaliutta ja vastenmielistä

Sun mielestä.

Mun mielestä se tuntuu, mmmmm, hyvältä

 

sinähän köyritkin naisten kanssa

sehän ei ole enää tervettä ihmiselle
on epänormaaliutta ja vastenmielistä

Mites voi olla epänormaalia jokin asia, kun on ollut olemassa jo vuosituhannet ja ilmiö esiintyy myös muiden nisäkkäiden keskuudessa?

 

Sun mielestä.

Mun mielestä se tuntuu, mmmmm, hyvältä

samansukupuolisten sänkykeikat on terveen heteroenemmistön mielestä

 

Mites voi olla epänormaalia jokin asia, kun on ollut olemassa jo vuosituhannet ja ilmiö esiintyy myös muiden nisäkkäiden keskuudessa?

No mieti nyt. Jos jollain eläinlajilla kaikki yksilöt muuttuisi yhtäkkiä homoiksi niin se laji katoaisi pikkuhiljaa maapallolta ikuisiksi ajoiksi = sukupuutto

Ymmärsitkö nyt sen epänormaaliuden?

 

No mieti nyt. Jos jollain eläinlajilla kaikki yksilöt muuttuisi yhtäkkiä homoiksi niin se laji katoaisi pikkuhiljaa maapallolta ikuisiksi ajoiksi = sukupuutto

Ymmärsitkö nyt sen epänormaaliuden?

En. Väitteesi siitä, että sukupuutto ei olisi normaalia, ei oikein kanna. Siis kenen mielestä? Luonnolla ei ole mielipiteitä siitä, mitä pitäisi tapahtua.

 

En. Väitteesi siitä, että sukupuutto ei olisi normaalia, ei oikein kanna. Siis kenen mielestä? Luonnolla ei ole mielipiteitä siitä, mitä pitäisi tapahtua.

Selitän uudestaan, kun et ymmärtänyt. Tarkoitin homouden olevan epänormaalia koska se johtaisi esimerkissäni lajin tuhoon.

Sukupuutto on ollut normaalia koska evoluutio tuotti aikoinaan uudenlaisia lajeja ja nyt tullaan takaisin: ne luonnon epäonnistuneet lajit olivat tavalla tai toisella huonompia kuin muut elämän kilpailussa, ja hävisivät pois. Kun ei ollut kykyä elämän perusasiaan, jatkuvuuteen.

Aivan kuten ”homoeläinlajille” myös kävisi ennen pitkää. Sukupuutto elinkelvottomana lajina.

Minkä ikäisenä sinä tulit kaapista ulos?

 

Enkä käy. Tyyppi on harmiton eikä vaan tiedä että hän on ihastunut vaimisissa olevaan naiseen.

Kyllä nyt taitaa olla enemmän tämän vaimosi tarinoita koko juttu.

 

eikä tuo mies tarvii vaimoakaan

 

Selitän uudestaan, kun et ymmärtänyt. Tarkoitin homouden olevan epänormaalia koska se johtaisi esimerkissäni lajin tuhoon.

Sukupuutto on ollut normaalia koska evoluutio tuotti aikoinaan uudenlaisia lajeja ja nyt tullaan takaisin: ne luonnon epäonnistuneet lajit olivat tavalla tai toisella huonompia kuin muut elämän kilpailussa, ja hävisivät pois. Kun ei ollut kykyä elämän perusasiaan, jatkuvuuteen.

Aivan kuten ”homoeläinlajille” myös kävisi ennen pitkää. Sukupuutto elinkelvottomana lajina.

Minkä ikäisenä sinä tulit kaapista ulos?

Selitit saman asian, joten joudun kysymään saman kysymyksen. Esitän sen eri tavalla miksi luonnon mielestä laji olisi parempi tai huonompi, eikö se vain ole?

Sitten pohdintaa ja kysymys.. ehkä homous luonnon kannalta onkin vain keino rajoittaa lajin liikakasvua. (Olettaen, ettei homot lisääntyisi.) Tai ehkäpä se olisi jopa lajin loppuhuipennus, jolloin se on täyttänyt lajityypillisen velvollisuutensa..

Kysymys: lakkasitko itse bylsimästä, kun lapsiluku täyttyi, ja bylsitkö vain lisääntymistarkoituksessa? Esimerkkisi mukaan ehkäisy ja itsetyydytys on epänormaaleita.

Itse ajattelen, että seksi on vain niin kivaa, että sitä voi harrastaa ihan vain hyvän mielenkin takia. Jotkut sitten ovat avarakatseisempia sen suhteen, kenen kanssa, kuinka monen kanssa ja kuinka monta kertaa.

Olen hetero, jos sillä on jotain merkitystä...