kuka palstalta saisi teidän mielestänne vuoden äiti - palkinnon

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ujo harmaa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
U

ujo harmaa

Vieras
ja miksi? Mä antaisin sen ehdottomasti scarlet-79:lle joka jaksaa tyttönsä kanssa yh:na sinnitellä vaikka töitäkään ei juuri hällä oo ja on aina positiivinen.
 
Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä se on mielestäni Aurinkokunta. Kymmenes lapsi tulossa, eikä valita ja ruikuta, kuten esimerkiksi minä, jolla vain neljä lasta. :D Tuntuu aina huomaavan ne hyvät ja hauskat puolet arjesta. =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp:
Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä se on mielestäni Aurinkokunta. Kymmenes lapsi tulossa, eikä valita ja ruikuta, kuten esimerkiksi minä, jolla vain neljä lasta. :D Tuntuu aina huomaavan ne hyvät ja hauskat puolet arjesta. =)

Samaa mieltä, Aurinkokunnalle palkinto! :flower:
 
ihan jollekin "tavan" palstalaiselle, jolla arvot kohdallaan. ei ole väliä onko lapsia kymmenen toisiaan vahtimassa, vai yksi. kunhan päästä löytyy järki ja sydämestä aito halu toimia lasta kohtaan oikein.
 
Alkuperäinen kirjoittaja possu:
ihan jollekin "tavan" palstalaiselle, jolla arvot kohdallaan. ei ole väliä onko lapsia kymmenen toisiaan vahtimassa, vai yksi. kunhan päästä löytyy järki ja sydämestä aito halu toimia lasta kohtaan oikein.

Jep, tätä on hyvä peesata, ei se lasten määrä mikään kriteeri voi olla.
Vaikka kyllähän esim äitienpäivänä Presidentti jakaa merkkejä vain niille suurperheiden äideille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja possu:
ihan jollekin "tavan" palstalaiselle, jolla arvot kohdallaan. ei ole väliä onko lapsia kymmenen toisiaan vahtimassa, vai yksi. kunhan päästä löytyy järki ja sydämestä aito halu toimia lasta kohtaan oikein.

näin.
 
Mitä hienoa on siinä että on yh ja persauki. Eikö vuoden äiti palkinto pitäisi mennä sellaiselle joka ei joudu sinnittelemään vaan joka on onnistunut tekemään asiat lapsen kannalta erinomaisesti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ??:
Mitä hienoa on siinä että on yh ja persauki. Eikö vuoden äiti palkinto pitäisi mennä sellaiselle joka ei joudu sinnittelemään vaan joka on onnistunut tekemään asiat lapsen kannalta erinomaisesti.

no kato ku aina ei mee ihan noin... ;) vaikka suunnittelis ja tekis mitä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja MySelene:
Alkuperäinen kirjoittaja ??:
Mitä hienoa on siinä että on yh ja persauki. Eikö vuoden äiti palkinto pitäisi mennä sellaiselle joka ei joudu sinnittelemään vaan joka on onnistunut tekemään asiat lapsen kannalta erinomaisesti.

no kato ku aina ei mee ihan noin... ;) vaikka suunnittelis ja tekis mitä...

Sä et ymmärrä.
Se että on yh tms. ei tarkoita että pitäis olla persaukinen ja surkea.
 
Alkuperäinen kirjoittaja blääh:
Alkuperäinen kirjoittaja MySelene:
Alkuperäinen kirjoittaja ??:
Mitä hienoa on siinä että on yh ja persauki. Eikö vuoden äiti palkinto pitäisi mennä sellaiselle joka ei joudu sinnittelemään vaan joka on onnistunut tekemään asiat lapsen kannalta erinomaisesti.

no kato ku aina ei mee ihan noin... ;) vaikka suunnittelis ja tekis mitä...

Sä et ymmärrä.
Se että on yh tms. ei tarkoita että pitäis olla persaukinen ja surkea.

ja "hyvänäidin"-mittari on se numero mitä tilillä näkyy vai...? :headwall:
 
Tulee mieleen tästä se vitsi, että Lada on vuoden auto. Ehkä jopa kahdenkin :D

Minusta kaikki voi onnitella itseään sekä toisiaan ja olla vuoden äitejä. Eihän se äitiys ole mikään kilpailu, jossa pitäisi voittaa tai päteä. Ihan perverssi ajatus minusta, että pitäisi jotkut standardit täyttää äitiydessä.
 
No minä en antaisi kenellekään, kun en tunne ketään oikeasti ja ei koskaan voi tietää millaisia äitejä kukanenkin on oikeassa elämässä... Itseni tietysti tunnen, mutten tiedä ansaitsisinko vuoden äiti-palkintoa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja blääh:
Alkuperäinen kirjoittaja MySelene:
Alkuperäinen kirjoittaja ??:
Mitä hienoa on siinä että on yh ja persauki. Eikö vuoden äiti palkinto pitäisi mennä sellaiselle joka ei joudu sinnittelemään vaan joka on onnistunut tekemään asiat lapsen kannalta erinomaisesti.

no kato ku aina ei mee ihan noin... ;) vaikka suunnittelis ja tekis mitä...

Sä et ymmärrä.
Se että on yh tms. ei tarkoita että pitäis olla persaukinen ja surkea.

Et vieläkään ymmärrä.
Se että on persaukinen ei tee kenestäkään huonoa äitiä mutta ei ehkä parastakaan. Ei kurjuus jalosta.
Onko lapsesta mukavampi kun vanhemmilla on rahahuolia vai se että vanhemmilla ei ole rahahuolia. Täällä palstalla saa aina lukea että mistä lapselle uusia vaatteita, polkupyörä, ruokarahaa???
Lupaan että lapsellekin on helpompaa jos vanhemmilla ei ole rahahuolia.

Rahassa ei tarvitse kylpeä. Kaikki ei ole ääripäätäm, on keskiteitäkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja piste:
Se että on persaukinen ei tee kenestäkään huonoa äitiä mutta ei ehkä parastakaan. Ei kurjuus jalosta.
Onko lapsesta mukavampi kun vanhemmilla on rahahuolia vai se että vanhemmilla ei ole rahahuolia. Täällä palstalla saa aina lukea että mistä lapselle uusia vaatteita, polkupyörä, ruokarahaa???
Lupaan että lapsellekin on helpompaa jos vanhemmilla ei ole rahahuolia.

Rahassa ei tarvitse kylpeä. Kaikki ei ole ääripäätäm, on keskiteitäkin.

Tuo on muuten totta, ja hyvin sanottu: ei kurjuus ihmistä jalosta. Eikä tee ihmisestä syvällisempää. Usein vain törmää ihan päinvastaisiin käsityksiin, tyyliin "me ollaan ehkä köyhiä mutta meilläpä on sitä hengen rikkautta ja rakkautta jota jakaa lapsillemme, me ei olla pinnallisia eikä yritetä ostaa lasten rakkautta rahalla" , ikäänkuin vähemmän persaukiset olisi automaattisesti pinnallisia ja onnettomia, vailla rakkautta. Sanotaan että rahalla ei saa rakkautta, ja että mielummin köyhä ja onnellinen kuin rikas ja onneton, mutta eikös kaikkien kannalta kivointa olisi olla ei-niin-persaukinen ja onnellinen? Raha kun ei poissulje onnellisuutta tai rakkautta. Ja köyhin kirkonrottakin voi olla pinnallinen.
 

Yhteistyössä