Kuka palstalainen linkitti Matt Bomerin kuvan omana miehenään?

[---]

Vieläkö palstailee?

 

[jkgdg]

Nöppönen, nöppöläinen tms. Joo ei se tota asiaa vissiin oo kommentoinu mut muuten jatkaa palstailua ihan normisti.

 

["vieras"]

Mitä väliä ja kuka edes on tuo Matt Bomer?

 

[Björn]

Nöppishän se. Sanoi heittäneensä vain huulta. Ok. Meidän huumorintajumme ei oikein kohtaa.

 

["harmaa"]

Kommentoi se sitä et se oli vaan vitsi ja sitte se linkitti oman miehensä kuvan siihen ketjuun mut en tiedä oliko sekään sen mies....

 

[nöppäri]

Juu, ja en sitten ollut siis minä, vaan Nöppäläinen tmv.

 

[Björn]

[QUOTE="harmaa";26124357]Kommentoi se sitä et se oli vaan vitsi ja sitte se linkitti oman miehensä kuvan siihen ketjuun mut en tiedä oliko sekään sen mies....[/QUOTE]

No se ei todellakaan ollut nöppöläisen oma mies

 

["vieras"]

Ihan outo keissi, ja nyt nöppönen jatkaa palstailua kuin mitään ei olisi tapahtunut...

 

[---]

[QUOTE="vieras";26124968]Ihan outo keissi, ja nyt nöppönen jatkaa palstailua kuin mitään ei olisi tapahtunut... [/QUOTE]

No kato kun se olikin joku inside-juttu, jota ei ollut tarkoitettukaan meille harmaille vaan jollekin kaksplus-sisäpiirille

Ps. tämä oli siis vain sen yhden mummelin epäuskottava selitys tapahtuneelle.

 

["ttu"]

Minäkin luulin että tuohon kuvaepisodiin saatiin joku hyvin looginen selitys, kun nöppöläinen jatkaa palstailuaan normityyliin?
Saatiinko siihen kuvan laittajan kommenttia, oliko vitsi vai valhe?
Itse ainakin kysyin sitä nöppöläiseltä, mutta ei vastannut.

 

["vieras"]

Ei nöppönen koskaan kertonut jutun olleen vitsi. Ei vain vastaillut enää ketjuun eikä ole sen jälkeen kommentoinut mitenkään aihetta koskeviin ketjuihin.

 

["ttu"]

Olisi nyt vaan rohkeasti vastannut syytöksiin.
nyt mulla tulee jokaisessa ketjussa, johon nöppis osallistuu, mieleen ainoastaan et hei, toihan on se joka valehteli miehensä, ei sen juttuihin nyt kukaan enää usko.

Hölmöä keskustella fiktiivisen hahmon kanssa.

 

[tartsika]

Eikös se vasta vaihtanut nimimerkkiäänkin täällä? Ainakin jonkun nimenmuutosaloituksen muistan lukeneeni tälläviikolla jossa muistaakseni nöppönen oli.

 

[mgkg]

[QUOTE="vieras";26125036]Ei nöppönen koskaan kertonut jutun olleen vitsi. Ei vain vastaillut enää ketjuun eikä ole sen jälkeen kommentoinut mitenkään aihetta koskeviin ketjuihin.[/QUOTE]

Niinpä ja tuskin oli läppä kun laittoi vielä jonkun toisen netistä revityn kuvan jota vielä väitti miehekseen

 

[zenn]

En mä tiedä, mutta oletteko koskaan nähneet kuvaa minun miehestäni?

:heart:

 

[nöppönen]

Eikös se vasta vaihtanut nimimerkkiäänkin täällä? Ainakin jonkun nimenmuutosaloituksen muistan lukeneeni tälläviikolla jossa muistaakseni nöppönen oli.

En vaihtanut ja vastasin kyllä sinne ketjuunkin

 

[Mummeliisa]

MIKSI palstalaiset eivät tajunneet vitsiä?
Homoisän valitseminen "omakuvaksi" olisi pitänyt riittää... ja SILTI kehitettiin mukadraama.
Noloa ja NOLOA kaikille "paljastajille".

 

[nöppönen]

MIKSI palstalaiset eivät tajunneet vitsiä?
Homoisän valitseminen "omakuvaksi" olisi pitänyt riittää... ja SILTI kehitettiin mukadraama.
Noloa ja NOLOA kaikille "paljastajille".

Ja vastaaminen myöhemmin yöllä ei kelvannut, koska kukaan ei voi nähdä kavereitaan siihen aikaan arki-iltana

 

[PaulKohelo]

[QUOTE="vieras";26124968]Ihan outo keissi, ja nyt nöppönen jatkaa palstailua kuin mitään ei olisi tapahtunut... [/QUOTE]

Niinpä. Voi hyvänen aika siis..kuhinaa... Ja miten hänen sinusta pitäisi jatkaa? Vai ihanko häpeäpaaluun koko loppu elämäksi?

Big deal! Antakaa nyt jo asian olla

 

["vieras"]

MIKSI palstalaiset eivät tajunneet vitsiä?
Homoisän valitseminen "omakuvaksi" olisi pitänyt riittää... ja SILTI kehitettiin mukadraama.
Noloa ja NOLOA kaikille "paljastajille".

Ollaan tyhmiä, sinä ja sisäpiiri ainoat älykkäät :/

 

[lklkjlklkjl]

Ja vastaaminen myöhemmin yöllä ei kelvannut, koska kukaan ei voi nähdä kavereitaan siihen aikaan arki-iltana

no ei kyl mennyt läpi, feikkaaja. vaiha nickiäs ja äkkiä, oot nolo.

 

[Anatolia]

Vitsi toimisi varmasti paremmin, jos kuvassa olisi ollut joku kaikkien ihan oikeasti tuntema julkihomo. Pekka Haavisto vaikkapa

Iso osa ei taatusti ole koskaan kuullutkaan jostain Matt Bomerista...

 

[Björn]

MIKSI palstalaiset eivät tajunneet vitsiä?
Homoisän valitseminen "omakuvaksi" olisi pitänyt riittää... ja SILTI kehitettiin mukadraama.
Noloa ja NOLOA kaikille "paljastajille".

Joo mä ymmärtäisin jos siinä kuvassa olisi ollut joku ilmiselvä homo jonka kaikki tuntevat tai vaikka suora linkki kuvaan jolloin kaikki tajuavat ettei kyseessä ole nöppiksen ukko. Minusta se, että jaksaa ladata kuvan aijaaseen ja valitsee henkilön josta varmaan puoletkaan palstalaisista ei ole koskaan kuullutkaan kertoo lähinnä siitä, että tarkoituksena oli johtaa harhaan.

 

[as if]

En mäkään kyllä ymmärtänyt vitsiä, mutta oonkin tunnetusti huumorintajuton nihilisti.

 

["vieras"]

Mä en ymmärrä miksi Mummeliisa ja muutama muu valheellisesti puolustelee huijarin tekosia.
Ei" kaikkien kukkien kukkia" ja "laa-laa-maa jossa kaikkia ymmärretään äärettömyyksiin asti", saa mennä siihen että valehtelijan jäljet peitellään.Noloa tuo käytös.