Just näin minäkin ajattelen.Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:Ja mä jäin miettimään, että kasvattaako todellakin se eniten, jonka hoidossa/seurassa lapsi suurimman osan ajastaan on? Jos näin olisi, junnun pitäisi jo viimeistään nyt 17-vuotiaana rapsuttaa korvantaustaansa jalallaan Mutta siis noin muutenkin...itse uskon, että pelkkä aika ei ole tärkein tekijä vaan se, millainen suhde lapsella on siihen henkilöön, jonka kanssa on. Päiväkodissa kuitenkin lapsi saa yksittäisen hoitajan huomion vain hetkeksi kerrallaan ja hoitajat vaihtuvat. Uskoisin, että lapsen ja aikuisen kiintymyssuhteella on suurempi merkitys kasvatuksessa kuin sillä, miten pitkään lapsi on jossain tietyssä paikassa. Tällä tarkoitan sitä, että esim meillä isovanhemmilla on aivan varmasti ollut enemmän kasvatuksellista vaikutusta lapsiini kuin niillä ihmisillä, jotka päiväkodissa antoivat ruokaa, pyyhkivät pyllyn, lukivat sadun, laittoivat päiväunille jne.
Tähän pakko lisätä että meidän esikoinen taitaa tuon. Liekö sitten syy sitten koirassa vai noissa yliliikkuvissa nivelissä...? Mutta siis meillä ollaan järjestetty lapsille lyhyet hoitopäivät ja vapaapäiviä viikolle sillä että vanhempien työt ja opiskelut menevät vähän ristiin. Ts. kotona on usein vain toinen vanhemmista, mutta koira aina vakiona.Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:Ja mä jäin miettimään, että kasvattaako todellakin se eniten, jonka hoidossa/seurassa lapsi suurimman osan ajastaan on? Jos näin olisi, junnun pitäisi jo viimeistään nyt 17-vuotiaana rapsuttaa korvantaustaansa jalallaan Mutta siis noin muutenkin...itse uskon, että pelkkä aika ei ole tärkein tekijä vaan se, millainen suhde lapsella on siihen henkilöön, jonka kanssa on. Päiväkodissa kuitenkin lapsi saa yksittäisen hoitajan huomion vain hetkeksi kerrallaan ja hoitajat vaihtuvat. Uskoisin, että lapsen ja aikuisen kiintymyssuhteella on suurempi merkitys kasvatuksessa kuin sillä, miten pitkään lapsi on jossain tietyssä paikassa. Tällä tarkoitan sitä, että esim meillä isovanhemmilla on aivan varmasti ollut enemmän kasvatuksellista vaikutusta lapsiini kuin niillä ihmisillä, jotka päiväkodissa antoivat ruokaa, pyyhkivät pyllyn, lukivat sadun, laittoivat päiväunille jne.Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:Jäin vielä miettimään että jos lapsi on 8h/arkipäivä päiväkodissa niin tarkoittaako se todella että suurinosa hereilläoloajasta on pk-henkilökunnan seurassa...?
Ei sen tarvi tarkoittaa arvojärjestyksessä ongelmia, ihmiset vain ovat erilaisia. Ihan yhtälailla äiti voi pitää lapsiaan ykkösinä vaikka käykin töissä ja lapset päiväkodissa. Joku kokee niin saavansa elämästä enemmän irti,. eikä se kaikilla tarkoita pitkiä työ- ja hoitopäiviä. Sopivasti lyhennetty työaika ja lapsilla lyhyet hoitopäivät antaa sitä yhteistä aikaa perheelle, äidille työn ja lapsille hoitopaikan suomia virikkeitä sekä vähän paremman talouden mitä kotiäitiys. Ei hullumpi yhdistelmä tuokaan.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:En halua haastaa riitaa, mutta minua kyllä useinkin mietityttää se, että eikö pitkää työpäivää tekevät oikeasti tajua mitä menettävät? Lapset ovat pieniä vain pienen pienen hetken. Kun se hetki on ohi, ei sitä enää ikinä takaisin saa. Itse olen ollut kotiäitinä jo 10 vuotta eikä loppua näy. Välillä teen satunnaista keikkaa, mutta hoitoa lapseni eivät tarvitse. Minä olen heille isänsä ohella tärkein ihminen maailmassa ja kiintymyssuhteemme kelpaisi kasvatusoppaan malliksi Kunhan tuo kuopus kasvaa kouluikään alkaa minun aikani. Minä olen antanut lapsilleni parhaan mahdollisen - aikaa! Minusta on aivan turhaa puhua mistään laatuajasta, sellaista ei olekaan. Tärkeintä on läsnäolo ja äidin saatavuus. Olen huomannut, että lapsilleni riittää se, että olen talossa, vaikkakin vaikka talon toisessa päässä
Saan elää hyvin rikasta elämää, saan tehdä töitä kotona, saan olla omien lasteni lähellä. En voisi kuvitella, että jokin laitos (sitähän pk on) kasvattaisi lapsiani :,-(
Mutta kukin tavallaan, meillä kaikilla on oma arvojärjestyksemme ja minulle se ensimmäinen on oma perheeni eli mies ja lapset.
Työssäkäynnin syy voi olla myös juuri se, että ne lapset ovat elämässä ykkössijalla. Jos mulla ei olisi noita lapsia, olisin hyvinkin saattanut muuttaa jo kauan sitten jonnekin kommuuniin elämäntapaintiaaniksi ja elää kaurapuurolla ja itse kasvattamillani pavuilla ja nauriilla.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:En halua haastaa riitaa, mutta minua kyllä useinkin mietityttää se, että eikö pitkää työpäivää tekevät oikeasti tajua mitä menettävät? Lapset ovat pieniä vain pienen pienen hetken. Kun se hetki on ohi, ei sitä enää ikinä takaisin saa. Itse olen ollut kotiäitinä jo 10 vuotta eikä loppua näy. Välillä teen satunnaista keikkaa, mutta hoitoa lapseni eivät tarvitse. Minä olen heille isänsä ohella tärkein ihminen maailmassa ja kiintymyssuhteemme kelpaisi kasvatusoppaan malliksi Kunhan tuo kuopus kasvaa kouluikään alkaa minun aikani. Minä olen antanut lapsilleni parhaan mahdollisen - aikaa! Minusta on aivan turhaa puhua mistään laatuajasta, sellaista ei olekaan. Tärkeintä on läsnäolo ja äidin saatavuus. Olen huomannut, että lapsilleni riittää se, että olen talossa, vaikkakin vaikka talon toisessa päässä
Saan elää hyvin rikasta elämää, saan tehdä töitä kotona, saan olla omien lasteni lähellä. En voisi kuvitella, että jokin laitos (sitähän pk on) kasvattaisi lapsiani :,-(
Mutta kukin tavallaan, meillä kaikilla on oma arvojärjestyksemme ja minulle se ensimmäinen on oma perheeni eli mies ja lapset.