Kuka Espoossa näki tilanteen? Vauva oli hylätty vaipoissa pusikkoon, pieksetty ja jätetty heittelille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ahdinkoon ajettu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mun mielestä Suomessa ollaan vähän liian tarkkoja siinä, ettei kenen kuvia saisi julkaista ikinä missään. Esimerkiksi se Riihimäellä tapahtunut 15-vuotiaan tytön pahoinpitely sai varmasti ansaitsemansa huomion, kun tytön perheen luvalla julkaistiin kuvat tytöstä ennen ja jälkeen tapahtuneen. Näin kansalaiset osoittavat mieltään sosiaalisessa mediassa ja sen ulkopuolella, ja se voi auttaa tuomioita jaettaessa.
Mun mielestäni on myös kaunista, että joissakin ulkomaisissa lehdissä julkaistaan kuvia mm. onnettomuudessa menestyneiden lasten elämistä, siis niistä onnellisista hetkistä. Tulee tunne, että lapsi on saanut elää hyvän elämän siihen asti.
Ihminen on luonteeltaan utelias, enkä näe siinä mitään pahaa. Suomalaiset yrittävät kaikin keinoin peitellä omaa uteliaisuuttaan, ja sitten tuomitaan ne, jotka kehtaavat sen tunnustaa. Facebook ehkä on vähän väärä kanava tuollaisten kuvien julkaisuun, mulla tulee tosi vaivaantunut ja myötähäpeällinen olo, kun mietin sitä poikaa ottamassa valokuvaa kärsivästä lapsesta. Toisaalta on voinut ottaa kuvia myös todistusaineistoksi. 17-vuotias on myös elänyt jo monta vuotta sosiaalisen median aikaa, ja sen ikäisellä ei ehkä ole tajua, mikä sinne kuuluu ja mikä ei.

Kuitenkin nuorukainen on osannut muutoin toimia äärettömän hienosti!
 
Etsi vaikka löytäjän nimellä tai joltain muulta foorumilta. Ei nyt niin paha että tulisi mitään pysyvää vammaa mutta selvät pahoinpitelyn merkit on naamassa. Muusta kehosta ei tietoa, sairasta sairaampi maailma kun pitää viatonta pientä lasta kaltoin kohdella, pieniä virheitä tuon ikäiset tottakai tekee mutta ei se oikeuta pahoinpitelemään. Tulee paha mieli tuosta kun lukee jutun ja näkee kuvan. :(
 
Jos lapsen olisi löytänyt teinityttö, täällä epäiltäisiin heti häntä kaappauksesta ja löydön lavastamisesta. Nyt teinipoikaa ei epäile kukaan. Onneksi totuus selvinnee pian.
 
[QUOTE="äiti88";29330092]2,5 vuotiaan vaippa on kyllä täysin totaalisen tavallinen ja normaali asia.[/QUOTE]

Peesi tälle. Enempi taidan tietää näitä 2-3v kuivaksi oppineita kuin niitä nuorempana oppineita.
 
Hirveäähän tuo mitä lapsi on joutunut kokemaan, ompa sit kokenut mitä tahansa.

Mutt ihan oikeesti näille jotka nimiä ja kuvia vaatii, niin ihan oikeesti kun ei se välttämättä ole ollut vanhempien tak tousen vika. Sitä ollaan aina menossa lynkkaamaan ennen kuin edes tiedetää mitä tapahtu.

Ja traumaattisen tapahtuman "uhrihan" tuo löytäjä POIKAkin on. Järkyttyyhän tuollaisesta aikuinenkin ihminen pelkästää kuulemalla asiasta, saatika kun olet sylissäs pitänyt tuota lasta, pelännyt selviääkö hengissä, vaaniiko joku pahoinpitelijä vielä jossain, kuullut ja tuntenut toisen kirkuvan. Ehkä sen jälkeen ei täysin rationaalisesti pysty kaikea analysoimasn, että laitanko kuvaa vai en. Ja ehkä ennemmin kysyisi, että missä hänen henkinen jälkituki on, saahan hän sitä.

Jos (kun) tommonen herättää raivoa, nii ota se oma lapsi kainaloon ja lue tuplapitkä iltasatu. Lähetä tuolle lapsipoloiselle puhdas peitto tai nalle sairaalaan.
 
Miksi joillain on niin mieletön hinku nähdä kuva tuosta pahoinpidellystä lapsiparasta? "missä näkee kuvan, linkittäkää, mitä kirjoittaa googleen" Herranjestas mitä sosiaalipornoilua! Eikö tuo nyt jo riitä että tietää lapsen tulleen pahoinpidellyksi ja hylätyksi, pitääkö siitä vielä väkisin päästä kuva näkemään?
 
Etsin löytäjän nimellä googlesta (Mikael Sundberg), mutta en löytänyt mitään linkkiä kuvaan. Miten löysän sen?

Voi pientä raukkaa, vaikka ei tiedä mitä on joutunut kokemaan.
 
Miksi joillain on niin mieletön hinku nähdä kuva tuosta pahoinpidellystä lapsiparasta? "missä näkee kuvan, linkittäkää, mitä kirjoittaa googleen" Herranjestas mitä sosiaalipornoilua! Eikö tuo nyt jo riitä että tietää lapsen tulleen pahoinpidellyksi ja hylätyksi, pitääkö siitä vielä väkisin päästä kuva näkemään?

Samaa ihmettelen. Olisi kiva kuulla, että miksi kukaan hinkuu nähdä pahoinpidellyn pikkulapsen kuvaa. Ihan sairasta.
 
Ihminen on luonnostaan utelias. Se ei silti tarkoita, että on paha, jos haluaa nähdä kuvan. Kuva konkretisoisi tapahtuneen ja antaisi mahdollisuuden surra ja työstää tätä juttua. Vaikka ei henkilökohtaisesti kosketa niin valtakunnan laajuisesti se koskettaa meitä kaikkia. TÄmä on paha, paha yhteiskunta!
 
[QUOTE="Ihminen";29330357]Ihminen on luonnostaan utelias. Se ei silti tarkoita, että on paha, jos haluaa nähdä kuvan. Kuva konkretisoisi tapahtuneen ja antaisi mahdollisuuden surra ja työstää tätä juttua. Vaikka ei henkilökohtaisesti kosketa niin valtakunnan laajuisesti se koskettaa meitä kaikkia. TÄmä on paha, paha yhteiskunta![/QUOTE]

Ihan riittävän konkreettista että siitä saa lukea uutisista, ei sitä enää tarvitse nähdä kuvasta. Varmasti jokainen osaa kuvitella kuvauksen perusteella miltä tuo lapsi ehkä saattoi näyttää löytöhetkellä.
 
Hurjan surullista, ei voi muuta sanoa. Aikuisuudessa en pidä siitä, että näitä uutisia joutuu lukemaan lähes viikottain, vieläpä täältä Suomesta ja alkaa pohtia miksi ihmiset voi oikeasti niin huonosti... Kuvaa en halua nähdä, mutta taustoja tahtoisin kyllä tietää, että voisi edes yrittää ymmärtää.

Toivon pienelle pojalle jatkossa kaiken liikenevän rakkauden ja enemmänkin noiden vammojen parantumiseen.
 
Toivottavasti tuo poika saa uuden, rakastavan kodin! Ja ei tulisi kärsimään suuremmista vahingoista. Hyvä, että asia tuli julki nyt eikä malliin "tapaus Erika". Vaikka julmaa on varmasti lapsen elämä ollut jo pitkään, kun on saanut vanhemmikseen hirviöt.
 
[QUOTE="Ihminen";29330357]Ihminen on luonnostaan utelias. Se ei silti tarkoita, että on paha, jos haluaa nähdä kuvan. Kuva konkretisoisi tapahtuneen ja antaisi mahdollisuuden surra ja työstää tätä juttua. Vaikka ei henkilökohtaisesti kosketa niin valtakunnan laajuisesti se koskettaa meitä kaikkia. TÄmä on paha, paha yhteiskunta![/QUOTE]

Haluaisitko ihan uteliaisuuttasi nähdä lapsipornoa tai yksityiskohtaisia kuvia vaikka ampumisen uhrista? Mun mielestä se, että kuva on poistettu kertoo siitä, ettei sitä olisi pitänyt alunperinkään julkaista. Se LAPSI on tässä se uhri ja sitten täällä halutaan repostella oikein kuvan kanssa. Yhteiskunta ei ole paha, mutta jotkut sen jäsenet näemmä ovat.
 
Kirkkonummen Masalasta perjantaina löydetyn pahoinpidellyn kaksivuotiaan pikkupojan vanhemmista toinen on tavoitettu. Häntä ei epäillä lapsen pahoinpitelystä.
- Häntä ei tämänhetkisten tietojen mukaan ole syytä epäillä pahoinpitelystä, vahvistaa yleisjohtaja, komisario Jarmo Joki-Anttila.

Joki-Anttila ei tutkinnallisista syistä paljasta, millaisia tietoja tavoitettu vanhempi on kertonut mahdollisesti lapsen toisesta vanhemmasta.

- Selvittelemme tapahtumien kulkua koko ajan ja yksityiskohtia ei tutkinnallisista syistä voi kertoa, hän sanoo.

Poliisi on vaitonainen siitä, miten lapsi on joutunut maastoon.

IS
 
Toivottavasti lasta ei palauteta omille vanhemmilleen, esim syystä että äiti on ollut humalassa ja hermostunut lapseensa. Hakannut ja hylännyt hermostuksen hetkellä.

Ehkä naapurissa tai lähiseuduilla asuvat ihmiset haluavat nähdä pienen kuvan, et vois kattoo onko heidän naapurin lapsi?
Mun ei tarvi nähdä pienen naamaa hän on täysin viaton asiaan, eikä varmaan halua et joku hänet tunnistaa kuvista vielä vuosienkin päästä, mutta tekijä on syytä kertoa oliko tyyliin äiti vai isä ja miksi? Onhan sen voinut toki jokin muukin tehdä kun vanhemmat, vaikka lastenhoitaja.
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="Ihminen";29330357]Ihminen on luonnostaan utelias. Se ei silti tarkoita, että on paha, jos haluaa nähdä kuvan. Kuva konkretisoisi tapahtuneen ja antaisi mahdollisuuden surra ja työstää tätä juttua. Vaikka ei henkilökohtaisesti kosketa niin valtakunnan laajuisesti se koskettaa meitä kaikkia. TÄmä on paha, paha yhteiskunta![/QUOTE]

En tarkoittanutkaan että olisi paha. Mutta aikuisen ihmisen pitäisi ymmärtää että uhrin kuvan levittely ei ole sopivaa, eikä myöskään kenenkään nimien julkaisu yleisillä palstoilla. Siksi en voi käsittää näitä "missä se kuva on??!!11 antakaa linkkiä ja nimiä pliis!!11". Yök, joku raja sillä uteliaisuudellakin on oltava. En myöskään ymmärrä sitä että jäädään tölläämään jonnekkin turmapaikalle ja ollaan tiellä, kun kiinnostaa niin pirusti ja jospa nyt sais vaikka kuvan faceen ja iltikseen.... Joo o, kiinnostaa kiinnostaa mutta normaalin kotikasvatuksen saanut osaa hillitä itsensä.
 
Miksi joillain on niin mieletön hinku nähdä kuva tuosta pahoinpidellystä lapsiparasta? "missä näkee kuvan, linkittäkää, mitä kirjoittaa googleen" Herranjestas mitä sosiaalipornoilua! Eikö tuo nyt jo riitä että tietää lapsen tulleen pahoinpidellyksi ja hylätyksi, pitääkö siitä vielä väkisin päästä kuva näkemään?

Samaa mieltä. En silti syyttäisi poikaa, joka siinä tilanteessa sen kuvan otti. Sen sukupolven nuoret kuvaa melkein kaiken, se voi olla muutenkin hätäpaniikkireaktio.
 

Yhteistyössä