Kuinka pian seksi tuli mukaan kuvioihin ?

  • Viestiketjun aloittaja utelias täällä
  • Ensimmäinen viesti
Vierasmiess
peesi. turhaa ihastua ja alkaa unelmoimaan tulevaisuudesta jos seksi ei toimi :D turhaa ajanhaaskausta.
Tää on aina hauska juttu. :) Sanotaan, että seksi paranee vanhetessaan ja kun tuntee toisen jne. Mutta silti vedetään hirmuidet johtopäätökset siitä millaista seksi on ekalla kerralla. Ei jotenkin logiikka kohtaa. Ilmeisesti ette hirmuisesti arvosta sitä, että seksiin voitaisiin vaatia tunnetta? Ootteko miettineet tätä pettämismielessä? Ei itselläni ainakaan hirveästi nosta pojoja jos toinen sanoo, että "mulkkua vaan pilluun, sama se keneltä koska ja missä, siinä mitään tunnetta ja luottamusta tarvita".

Ilmeisesti monelle on tärkeää saada seksiä heti koska tiedetään, ettei sitä parin vuoden päästä enää jaksa panna kun pää on kipee, väsyttää ja lapsetkin sitä ja tätä :D

Kaikenkaikkiaan aika epäloogista, että naisten puhutaan olevan emotionaalisia ja tykkäävän luottamuksesta jne. mutta silti ollaan heti miehen alla selällään jalat kohti kattoa ja pyhimmät synnytyselimet näkyvillä, tuikituntemattomalle ihmiselle. :)
 
"Jeba"
Olimme tunteneet vuoden verran ennen kun aloimme tapailla, olimme siis ensin ystäviä ja se muuttui sitten lopulta rakkaudeksi, kuukausi kun oltiin tapailtu romanttisessa mielessä niin päädyttiin sänkyyn, itse olisin halunnut jo aikasemmin mutta mies ei koska oli niin vakavissaan kanssani.

Nyt oltu yhdessä jo 6 vuotta,viime ystävänpäivänä mentiin naimisiin :)
 
  • Tykkää
Reactions: Merope
"mei"
3 kk seurusteltiin ennen seksiä.
Mies oli erittäin otettu siitä että en anna jokaiselle heti. Tiesi että en kanna tauteja,eikä puolet vastaantulijoista ole kanssani ollut sängyssä.
Sain tietämättäni kaupungin tavoitelluimman poikamiehen tällä tavalla :D

Mutta jos kolahtaa,niin mikä ettei vaikka heti sänkyyn. Mulle se ei sovi.
 
"mei"
[QUOTE="Jeba";29731356]Olimme tunteneet vuoden verran ennen kun aloimme tapailla, olimme siis ensin ystäviä ja se muuttui sitten lopulta rakkaudeksi, kuukausi kun oltiin tapailtu romanttisessa mielessä niin päädyttiin sänkyyn, itse olisin halunnut jo aikasemmin mutta mies ei koska oli niin vakavissaan kanssani.

Nyt oltu yhdessä jo 6 vuotta,viime ystävänpäivänä mentiin naimisiin :)[/QUOTE]

Tää kuulostaa ihanalta :)

Meilläkin suhde kestänyt jo 15 vuotta.
 
"muumimamma"
Me oli mieheni kanssa tunnettu ystävinä n. 5 vuotta, enkä minä ollut huomannut mitään ihastumista, mitä miehellä oli ollut kuulemma jo muutaman vuoden ajan, oli ajatellut jo minusta kaikenlaista...sitten tuossa 1,5v sitten oltiin sinkkuja molemmat ja soiteltiin ja viestiteltiin, mies tuli iltapäivällä kerran ihan kahville kun ei oltu aikoihin livenä tavattu. No, aamuyöstä palasi takaisin luokseni kun oli jäänyt tunteet tunnustamatta...olin aika yllättynyt, mutta sänkyyn viereeni otin ja seksiinhän se johti ja siitä seurustelu alkoi :) Pitkä selostus, mutta siis näin meillä. Olen sitä mieltä, että kyllä se koeajo pn hyvä suorittaa pian, jos sitten ei sovikaan yhteen jos homma ei pelaa niin näkee sen sitte heti. Mulle ainakin seksi on niin tärkeä osa parisuhdeyta että sen täytyy kyllä toimia!!
 
ouuuuujeea sak mai tik slat
Tää on aina hauska juttu. :) Sanotaan, että seksi paranee vanhetessaan ja kun tuntee toisen jne. Mutta silti vedetään hirmuidet johtopäätökset siitä millaista seksi on ekalla kerralla. Ei jotenkin logiikka kohtaa.
Paranee toki, mutta jos toinen on aivan käsittämättömän huono alussa, niin ei siitä kyllä ihan helpolla saa hyvää, vaan päätyy hukkaamaan vain elämäänsä suhteessa jossa ei saa tyydytystä ja katkeroituu. Kyllä siitä osviittaa aina saa, minun miehenikin oli neitsyt ekalla kerrallamme ja heti tiesi silti, että tämän kaverin kanssa tulee aivan uskomaton seksielämä ja yhteys muutenkin toimi. Ja ennen kuin väität vastaan, niin minä olen se joka kertoi siinä toisessa ketjussa tästä huutavasta äärimmäisen pienivehkeisestä rallienglanti-pornofraasimiehestä, jonka kanssa touhuaminen oli ihan oikeasti karmeinta ikinä ja inhottaa vieläkin. Ja senkin kaverin kanssa oli mahdollisuus ihan parisuhteeseen, herran jumala jos olisin katsellut sitä vaikka pari kuukautta ja sitten se kauheus olisi tapahtunut, niin olisihan se ollut jo miehellekin tuskallista kun homma olisi aivan varmasti loppunut kuin seinään siihen paikkaan kun ei sitä ihmistä kestänyt nähdä edes sen jälkeen uudelleen.

Minä en muuten sotke seksiä ja tunteita ehdoitta yhteen ja mulle olis ihan ok. vapaassa suhteessa eläminenkin. Se on petos jos mies alkaisi käymään kahvilla ja kävelemään käsikkäin jonkun kanssa, pelkkä seksi on mulle aivan yhdentekevä asia. Mies ei toki käy vieraissa ollenkaan kun ei halua, mutta jos haluaisi niin siitä vain, kunhan ilmoittaisi mullekin ihan turvallisuussyistä.
 
Vierasmiess
Paranee toki, mutta jos toinen on aivan käsittämättömän huono alussa, niin ei siitä kyllä ihan helpolla saa hyvää, vaan päätyy hukkaamaan vain elämäänsä suhteessa jossa ei saa tyydytystä ja katkeroituu. Kyllä siitä osviittaa aina saa, minun miehenikin oli neitsyt ekalla kerrallamme ja heti tiesi silti, että tämän kaverin kanssa tulee aivan uskomaton seksielämä ja yhteys muutenkin toimi. Ja ennen kuin väität vastaan, niin minä olen se joka kertoi siinä toisessa ketjussa tästä huutavasta äärimmäisen pienivehkeisestä rallienglanti-pornofraasimiehestä, jonka kanssa touhuaminen oli ihan oikeasti karmeinta ikinä ja inhottaa vieläkin. Ja senkin kaverin kanssa oli mahdollisuus ihan parisuhteeseen, herran jumala jos olisin katsellut sitä vaikka pari kuukautta ja sitten se kauheus olisi tapahtunut, niin olisihan se ollut jo miehellekin tuskallista kun homma olisi aivan varmasti loppunut kuin seinään siihen paikkaan kun ei sitä ihmistä kestänyt nähdä edes sen jälkeen uudelleen.

Minä en muuten sotke seksiä ja tunteita ehdoitta yhteen ja mulle olis ihan ok. vapaassa suhteessa eläminenkin. Se on petos jos mies alkaisi käymään kahvilla ja kävelemään käsikkäin jonkun kanssa, pelkkä seksi on mulle aivan yhdentekevä asia. Mies ei toki käy vieraissa ollenkaan kun ei halua, mutta jos haluaisi niin siitä vain, kunhan ilmoittaisi mullekin ihan turvallisuussyistä.
Melko perinteinen palstanäkemys seksistä. Huonoa seksiä = mies on huono :D
Kumma kun maailmassa on paljon seksissä huonoja miehiä, mutta naiset ovat mitä lahjakkaampia siinä omassa hommassaan eli vaatimisessa :LOL:
 
ouuuuujeea sak mai tik slat
Melko perinteinen palstanäkemys seksistä. Huonoa seksiä = mies on huono :D
Kumma kun maailmassa on paljon seksissä huonoja miehiä, mutta naiset ovat mitä lahjakkaampia siinä omassa hommassaan eli vaatimisessa :LOL:
Pitäisikö sitten loppuelämänkumppaniksi valita surutta mies, joka ei mahdollisimman monelta osa-alueelta miellytä tai jonka kanssa seksi ei toimi? Sitten ihmetellään kun on eroja ja huonoja parisuhteita kun ei osata vaatia itselle sopivinta mahdollista kumppania, vaan otetaan vain joku sinne päin hyvä. Kyllä minä uskallan väittää, että mies on minulle huono ja väärä, jos seksi ei toimi tai mies haluaa sängyssä aivan eri asioita kuin minä. Sitä en väitä, että mies noin muuten olisi mitenkään huono tai kelvoton. Ja aivan vapaasti saa olla minusta mitä mieltä tahansa. Sama asia olisi minun kohdallani jos mies haluaisi lapsia = huono mies, tai mies viihtyy alkoholin parissa = huono mies, mutta jotenkin tuo seksi on kauhea kynnyskysymys olevinaan, vaikka ihan samalla tavalla se on jokapäiväiseen elämään hyvinkin paljon vaikuttava asia.
 
Mää ehkä näen tuon "testaamisen" pointtina sen, ettei niinkään arvioida toisen seksitaitoja, vaan seksuaalista yhteensopivuutta. Jos heti alussa on sellainen tunne, ettei tässä nyt kumpaakaan oikein kiinnosta, niin ei se tekniikkaa hiomalla kummene.

Toisaalta jos toinen tuntuu haluttavalta ja sopivalta vaikka just tää kerta ei ollutkaan tajunnanräjäyttävä, niin silloin ne ilotulituksetkin on yleensä löydettävissä. Tietysti olettaen, että molemmilla on aito halu ja yritys miellyttää toista ja saada ja tuottaa nautintoa.

Yhteensopivuuden puute ei tarkoita sitä, että minussa tai partnerissa olisi jotain vikaa, jollekin toiselle voidaan olla just se, joka heilauttaa maailmaa :)
 

Yhteistyössä