Kuinka monta korvatulehdusta pitää olla,et putkitetaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kääkkänä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Kääkkänä

Aktiivinen jäsen
13.04.2007
4 313
1
36
meillä lähti mies viemään TAAS tota kuopusta päivystykseen,ilmeisesti korvatulehdus vaivaa.. eipä juuri ole nukuttu tässä talossa viimeisten öiden aikana. :/ Kuinka monta korvatulehdusta pitää diagnosoida,että putkittavat? miten muualla toimitaan?
 
Meillä oli pojalla aika monta viime vuonna, olisko 6 ollut ja jos olis vielä tullu yksi, oltais laitettu putket. Vissiin on tärkeintä, että tulehdukset paranee yhdelllä kuurilla, jos joutuu yhteen tulehdukseen syömään useita kuureja, sillon herkemmin putkitetaan.
 
Voi, se riippuu aivan lääkäristä ja hieman kai lapsen iästäkin. Meillä 5v:ltä oli alunperin tarkoitus vaan poistaa nielurisat ja kitarisa. Kuitenkin lopulta meni liimakorvaksi ja oli pakko putkittaa päivystyksessä. Taisi olla 6 kk yhtäjaksoisesti korvakierteessä. Märkä hävisi valillä, mutta liikkuvuus oli aina huono. Putkitettiin siis joulukuussa ja samantien ne risat pois. Nyt on sitten tilalla ahtauttavat keuhkoputkentulehdukset. Niin ja juu.... me tultiin justiinsa päivystyksestä kun putkikorva vuotaa. Eli kuuri siis ja vieläpä molemmille lapsille.
 
Ok, tällä kaverilla alkoi 4-kuisena kierre ja monta kuuria on syöty kyl välillä peräkkäin.. Neuvolalääkärin mielestä vois olla jo aiheellista operoida,mutta omalääkäri ja sit nää päivystyksessä olleet eivät pidä tarpeellisena \|O Kuitenkin poika on nyt 10kk ja sairastanut jo 8 tulehdusta. :(
 
Meillä oli kuusi tulehdusta ja sitten putkitettiin.
Turha homma mielestäni koska ikää oli jo senverran että tuo kierre olisi varmaankin muutenkin jo loppunut.

Ei ollut liimakorvaa ja tulehdukset aina suht lieviä.<br><br>
 
Kun käyttää lapsen korvalääkärillä, riittää jo se yksi korvatulehdus mikäli lääkäri huomaa et liimakorvaa kehittää heti. =)

Korva-asioissa ei kantsi luottaa koskaan terkkakeskuslääkäreihin, koska ne ei kerta kaikkiaan osaa kattoa korvia.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.05.2007 klo 14:50 Pupu T kirjoitti:
Ok, tällä kaverilla alkoi 4-kuisena kierre ja monta kuuria on syöty kyl välillä peräkkäin.. Neuvolalääkärin mielestä vois olla jo aiheellista operoida,mutta omalääkäri ja sit nää päivystyksessä olleet eivät pidä tarpeellisena \|O Kuitenkin poika on nyt 10kk ja sairastanut jo 8 tulehdusta. :(

Juu, no kuulostaa kyllä jo aiheelliselta putkittaa. Meillä meinattiin jättää putkittamatta, sillä kuitenkin poika jo 5v. Arvelivat, että nielurisat aiheuttaa tulehdukset. Mutta nyt ollaan menossa astmakokeisiin. Ilmeisesti syy ei ollutkaan risoissa.
Kantsii käyttää ihan yksityisellä korvalääkärillä. Niin mekin tehtiin. Saatiin sitten asiantunteva lausunto ja hän laittoi lähetteen eteenpäin keskussairalaan...siis itselleen =)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.05.2007 klo 14:50 Pupu T kirjoitti:
Ok, tällä kaverilla alkoi 4-kuisena kierre ja monta kuuria on syöty kyl välillä peräkkäin.. Neuvolalääkärin mielestä vois olla jo aiheellista operoida,mutta omalääkäri ja sit nää päivystyksessä olleet eivät pidä tarpeellisena \|O Kuitenkin poika on nyt 10kk ja sairastanut jo 8 tulehdusta. :(

Voisitteko käydä ihan korvalääkärillä?
 
Niin korviahan ei putkiteta ellei kehity liimakorva. Minun pojalla oli kuukauden vanhasta 4 vuotiaaksi joka vuosi 10 korvatulehdusta. Kuuri aina paransi ja jälkitarkastuksessa puhtaat ja siitä muutama päivä ja uus tulehdus. Risat leikattiin mutta korvia ei putkitettu koska olivat aivan puhtaat.
 
Kiitos teille vastauksistanne! Siispä seuraavan tulehduksen yllättäessä suuntaamme yksityiselle!!! ehdotin sitä kyll äjo nytkin,mutta mieheni väitti,ettei yksityinen voi lähettää keskussairaalaan... :headwall:
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.05.2007 klo 14:54 Tytönjapojanmamma kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.05.2007 klo 14:50 Pupu T kirjoitti:
Ok, tällä kaverilla alkoi 4-kuisena kierre ja monta kuuria on syöty kyl välillä peräkkäin.. Neuvolalääkärin mielestä vois olla jo aiheellista operoida,mutta omalääkäri ja sit nää päivystyksessä olleet eivät pidä tarpeellisena \|O Kuitenkin poika on nyt 10kk ja sairastanut jo 8 tulehdusta. :(

Voisitteko käydä ihan korvalääkärillä?

Juu, kyllä näin tulemme tekemään! nyt ovat juuri päivystyksessä mutta jos ja kun oireet jatkuvat tai uus tulehdus iskee päälle,niin vien kyllä pojan korvalääkärille suoraan. :/ :flower:
 
Ihan ekaks :hug: pienelle potilaalle ja äidillekin. =)

Mun siskon tytöllä oli 4 korvatulehdusta vuoden ikään mennessä, ja oli ihan siinä ja siinä et ois saanu putket. Näin siis meidän tuppukylän terveyskeskuksessa.
 
siis putkia ei laiteta jos ei ole liimakorva. Putket hoitavat korvan ilmastoinnin ja päästävät eritteen poistumaan korvasta. Ne eivät estä korvatulehdusta vaan pitävät korvat kuivina eli tulehduksen sattuessa märkävaluu korvasta.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.05.2007 klo 15:05 leniah kirjoitti:
Pojalla putkitettiin 11kk ikäsenä, 5 tulehusta oli.Ei liimakorvaa.

Silloinhan on toimittu väärin. Ja nykytietämyksellähän risojen poistokaan ei ole tarpeellista korvatulehdusten takia. Sillä kun ei tutkitusti olekkaan merkitystä korvatulehdusten estossa.

Itse yritin meidän likalle tinkiä putkia 11 korvatulehduksen jälkeen. Korvalääkäri totesi, että ne ovat hoito vain liimakorvaan ja ilman liimakorvaa laitetut putket ovat vain vanhempia varten jotta vanhemmille tulisi tunne että jotain hoidetaankin eikä vain lääkettä syötetä.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.05.2007 klo 14:55 ei se määrä ratkaise kirjoitti:
Niin korviahan ei putkiteta ellei kehity liimakorva. Minun pojalla oli kuukauden vanhasta 4 vuotiaaksi joka vuosi 10 korvatulehdusta. Kuuri aina paransi ja jälkitarkastuksessa puhtaat ja siitä muutama päivä ja uus tulehdus. Risat leikattiin mutta korvia ei putkitettu koska olivat aivan puhtaat.

Tää ei pidä paikkaansa. Putkitusta käytetään sekä liimakorvassa että siinä tapauksessa jos tulehduksia on tietty määrä useita peräkkäin.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.05.2007 klo 15:10 näin meillä kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.05.2007 klo 15:05 leniah kirjoitti:
Pojalla putkitettiin 11kk ikäsenä, 5 tulehusta oli.Ei liimakorvaa.

Silloinhan on toimittu väärin. Ja nykytietämyksellähän risojen poistokaan ei ole tarpeellista korvatulehdusten takia. Sillä kun ei tutkitusti olekkaan merkitystä korvatulehdusten estossa.

Itse yritin meidän likalle tinkiä putkia 11 korvatulehduksen jälkeen. Korvalääkäri totesi, että ne ovat hoito vain liimakorvaan ja ilman liimakorvaa laitetut putket ovat vain vanhempia varten jotta vanhemmille tulisi tunne että jotain hoidetaankin eikä vain lääkettä syötetä.

kummasti ne tulehukset vaan heti loppu ja tiedän monta joilla putkitettu vaikkei liimakorvaa. Ei se ole ainut syy miksi putkitetaan, korvissa saattaa katsos olla jotain muutakin mikä aiheuttaa tulehuksen ja putket auttaa siihen..eipä ne lääkärit huvikseen korvia putkittele.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.05.2007 klo 15:14 huuhka kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.05.2007 klo 14:55 ei se määrä ratkaise kirjoitti:
Niin korviahan ei putkiteta ellei kehity liimakorva. Minun pojalla oli kuukauden vanhasta 4 vuotiaaksi joka vuosi 10 korvatulehdusta. Kuuri aina paransi ja jälkitarkastuksessa puhtaat ja siitä muutama päivä ja uus tulehdus. Risat leikattiin mutta korvia ei putkitettu koska olivat aivan puhtaat.

Tää ei pidä paikkaansa. Putkitusta käytetään sekä liimakorvassa että siinä tapauksessa jos tulehduksia on tietty määrä useita peräkkäin.

No mikähän sit olis ollu se määrä kun 10 tulehdusta/vuosi ja neljän vuoden ajan ei erikoislääkärille riittänyt? Ja syy oli se, että jälkitarkastus päästin aina terveinpaperein.
 
Kiitos äiteelle :hug: ja muillekin :)

Juu,meidän esikolla on putkitettu korvat ja risat poistettu vajaa 2-vuotiaana vaikkei ollu liimakorvaa. Mutta kyllähän silloin kun korvakierre on päällä,niin lääkärit puhuvat usein jo rakenteellisesta viasta. Eli että korvakäytävä on liian ahdas ja putkituksella sitä saadaan keinotekoisesti pidettyä auki,että "pääsee hengittämään". No,toivotaan että apu saadaan nyt ja alan kysellä kuitenkin vaihtoehdoista jos tää kierre vaan jatkuu ja jatkuu. Kyllähän tää syö koko perheen voimia,kun äiti ja isi on sipissä ja isommille ei jaksa sillain huomiota suoda. :ashamed:
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.05.2007 klo 15:02 selvittäkäähän kirjoitti:
siis putkia ei laiteta jos ei ole liimakorva. Putket hoitavat korvan ilmastoinnin ja päästävät eritteen poistumaan korvasta. Ne eivät estä korvatulehdusta vaan pitävät korvat kuivina eli tulehduksen sattuessa märkävaluu korvasta.

No mitens kotitohtori tämän selität:
3 kk kestänyt korvatulehduskierre, missä tärykalvot puhkottiin 6 kertaa. Antibiootit ei vaikuttaneet.
--> korviin putket eikä yhtään tulehdusta sen jälkeen!! Tämä korvien putkitus tapahtui nimittäin minulle maaliskuussa!
Eli kyse oli raskauden aikaisesta limakalvojen turpoamisesta, ei mistään liimakorvasta (tarkistin lääkäriltä). Limakalvoja voi turvottaa lapsilla tai aikuisilla esim. allergia tms., joten AINA ei ole kyse liimakorvasta jos putkitetaan.
 
Mikä painoinen lapsi? Saa olla tosi kierre ja kipee ennen kuin alkavat alle yksi vuotiasta ja mahdollisesti alle 10 kiloista operoimaan

Meillä oli vähän sama juttu ja esikoinen painoi alle 10kg joten odoteltiin ja oltiin 6vkoa estolääkityksellä - syötiin pieni annos antibioottia joka päivä.
Siiten ikää tuli 1v4kk ja paino yli 10kg ja suostuivat tuubittamaan =)
Nyt ko potilaalla on ikää 8 vuotta ja sen tuubituksen jälkeen ei ole korvissa ollut kertaakaan tulehdusta =)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.05.2007 klo 15:25 vieras kirjoitti:
Mikä painoinen lapsi? Saa olla tosi kierre ja kipee ennen kuin alkavat alle yksi vuotiasta ja mahdollisesti alle 10 kiloista operoimaan

Meillä oli vähän sama juttu ja esikoinen painoi alle 10kg joten odoteltiin ja oltiin 6vkoa estolääkityksellä - syötiin pieni annos antibioottia joka päivä.
Siiten ikää tuli 1v4kk ja paino yli 10kg ja suostuivat tuubittamaan =)
Nyt ko potilaalla on ikää 8 vuotta ja sen tuubituksen jälkeen ei ole korvissa ollut kertaakaan tulehdusta =)

Tosta painosta.. viime nla-käynnillä oli 9,3kg, nyt varmaan lähentelee sitä 10kg. Voi että,teillä on tosiaan ollu apua putkista, hienoa että on auttanut :)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.05.2007 klo 15:30 Pupu T kirjoitti:
\
Tosta painosta.. viime nla-käynnillä oli 9,3kg, nyt varmaan lähentelee sitä 10kg. Voi että,teillä on tosiaan ollu apua putkista, hienoa että on auttanut :)

Juu auttoivat kyllä :) Toi paino on kyllä varmasti painava syy siihen miksi tuubituksesta ei ole vielä puhuttu, meijän korvalääkäri oli ainakin silloin sitä mieltä että alle 10kg nukutus on suurempi riski kuin muutama korvatulehdus.
Tuo estolääkitys on kanssa hyvä katkaisemaan kierteen, tk lääkärit eivät sellaisia määrää mutta korvalääkäri kyllä
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.05.2007 klo 15:34 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.05.2007 klo 15:30 Pupu T kirjoitti:
\
Tosta painosta.. viime nla-käynnillä oli 9,3kg, nyt varmaan lähentelee sitä 10kg. Voi että,teillä on tosiaan ollu apua putkista, hienoa että on auttanut :)

Juu auttoivat kyllä :) Toi paino on kyllä varmasti painava syy siihen miksi tuubituksesta ei ole vielä puhuttu, meijän korvalääkäri oli ainakin silloin sitä mieltä että alle 10kg nukutus on suurempi riski kuin muutama korvatulehdus.
Tuo estolääkitys on kanssa hyvä katkaisemaan kierteen, tk lääkärit eivät sellaisia määrää mutta korvalääkäri kyllä

Hyvä tietää vaihtoehdoista! tuntuu välillä niin toivottomalta kun nää vaan jatkuu ja jatkuu. Melkein jo tietää heti lapsen kärttyisyydestä,että nyt SE on taas alkanut. :/
 

Yhteistyössä