Kuinka moni tekee näin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tunnustakaa pois
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja d:
Kiva näin pomon ominaisuudessa lueskella näitä palstoja. Tiedänpä miten äidit ihan oikeasti suhtautuvat työntekoon. Kylläpä minä tämän tiesinkin jo. Tiukka linja jatkuu siis.

No sitten sulla on vaihtoehtona alkaa pyytää sun alaisten puolisoiden pomoilta todistus,et mies/vaimo ollut töissä silloin kun sun alainen on ollut saikulla lapsen takia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
joo, mä myönnän, meidän perhe tekee näin... ja täällä ainakin menee asia niin että kolme päivää saa olla palkallisella sairauslomalla lääkärintodistusta vastaan.

En tiedä jääkö paljon muita vaihtoehtoja, jos hoitajia ei ole tarjolla. Mistä ihmeestä kipeälle lapselle saa yhtäkkiä hoitajan. Meillä voi isovanhemmat saada satunnaisesti apuun, mut täysin työvuoroista riippuen. Ja toiset isovanhemmat asuukin niin kaukana, etteivät pystyisi tulevaan, vaikka sattuisi olemaan töistä vapaata heillä.

Mll:n tai jonkun yksityisen lastenhoitopalvelun kautta hoitaja. Ai niin, mutta kun sehän maksaa. Eikä lapsista tietenkään saisi aiheutua kuluja, kuin työnantajille ja yhteiskunnalle.
 
Mä olen kyllä pistänyt vielä paremmaksi eli koska mullakin työnantaja vaatii miehen työssäolotodistuksen + neuvolan/kouluth:n todistuksen lapsen sairaudesta niin.. Välttyäkseni rumbalta olen ilmoittanut itse olevani sairas, jolloin saan sairastaa sen kolme päivää omalla ilmoituksella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
joo, mä myönnän, meidän perhe tekee näin... ja täällä ainakin menee asia niin että kolme päivää saa olla palkallisella sairauslomalla lääkärintodistusta vastaan.

En tiedä jääkö paljon muita vaihtoehtoja, jos hoitajia ei ole tarjolla. Mistä ihmeestä kipeälle lapselle saa yhtäkkiä hoitajan. Meillä voi isovanhemmat saada satunnaisesti apuun, mut täysin työvuoroista riippuen. Ja toiset isovanhemmat asuukin niin kaukana, etteivät pystyisi tulevaan, vaikka sattuisi olemaan töistä vapaata heillä.

niinpä... ja mun mielestäni lapsen paras hoitaja on oma vanhempi sairaana ollessa, ja eiköhän se ole myös meidän vanhempien velvollisuus...?
 
Alkuperäinen kirjoittaja paremmaksi:
Mä olen kyllä pistänyt vielä paremmaksi eli koska mullakin työnantaja vaatii miehen työssäolotodistuksen + neuvolan/kouluth:n todistuksen lapsen sairaudesta niin.. Välttyäkseni rumbalta olen ilmoittanut itse olevani sairas, jolloin saan sairastaa sen kolme päivää omalla ilmoituksella.

Mut meilläpä lasketaan niitä omia poissaoloja ja jos niitä on liikaa, joutuu lääkärintarkastukseen, et mikä vialla kun koko ajan sairastaa vai lintsaako vaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vaikkapa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
joo, mä myönnän, meidän perhe tekee näin... ja täällä ainakin menee asia niin että kolme päivää saa olla palkallisella sairauslomalla lääkärintodistusta vastaan.

En tiedä jääkö paljon muita vaihtoehtoja, jos hoitajia ei ole tarjolla. Mistä ihmeestä kipeälle lapselle saa yhtäkkiä hoitajan. Meillä voi isovanhemmat saada satunnaisesti apuun, mut täysin työvuoroista riippuen. Ja toiset isovanhemmat asuukin niin kaukana, etteivät pystyisi tulevaan, vaikka sattuisi olemaan töistä vapaata heillä.

Mll:n tai jonkun yksityisen lastenhoitopalvelun kautta hoitaja. Ai niin, mutta kun sehän maksaa. Eikä lapsista tietenkään saisi aiheutua kuluja, kuin työnantajille ja yhteiskunnalle.


no justiinsa juu... en jättäisi lastani jonkun ventovieraan hoiteisiin kipeänä!!! ja sori vaan se KUN ON IHAN JOKAISEN VANHEMMAN OIKEUS OLLA SAIRAAN LAPSEN KANSSA KOTONA!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
joo, mä myönnän, meidän perhe tekee näin... ja täällä ainakin menee asia niin että kolme päivää saa olla palkallisella sairauslomalla lääkärintodistusta vastaan.

En tiedä jääkö paljon muita vaihtoehtoja, jos hoitajia ei ole tarjolla. Mistä ihmeestä kipeälle lapselle saa yhtäkkiä hoitajan. Meillä voi isovanhemmat saada satunnaisesti apuun, mut täysin työvuoroista riippuen. Ja toiset isovanhemmat asuukin niin kaukana, etteivät pystyisi tulevaan, vaikka sattuisi olemaan töistä vapaata heillä.

niinpä... ja mun mielestäni lapsen paras hoitaja on oma vanhempi sairaana ollessa, ja eiköhän se ole myös meidän vanhempien velvollisuus...?

Montanko kertaa olet jättänyt kovassa kuumeessa olevan vuoden tai kahden ikäisen lapsen jonkun täysin ventovieraan ihmisen hoiviin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
joo, mä myönnän, meidän perhe tekee näin... ja täällä ainakin menee asia niin että kolme päivää saa olla palkallisella sairauslomalla lääkärintodistusta vastaan.

En tiedä jääkö paljon muita vaihtoehtoja, jos hoitajia ei ole tarjolla. Mistä ihmeestä kipeälle lapselle saa yhtäkkiä hoitajan. Meillä voi isovanhemmat saada satunnaisesti apuun, mut täysin työvuoroista riippuen. Ja toiset isovanhemmat asuukin niin kaukana, etteivät pystyisi tulevaan, vaikka sattuisi olemaan töistä vapaata heillä.

niinpä... ja mun mielestäni lapsen paras hoitaja on oma vanhempi sairaana ollessa, ja eiköhän se ole myös meidän vanhempien velvollisuus...?

Montanko kertaa olet jättänyt kovassa kuumeessa olevan vuoden tai kahden ikäisen lapsen jonkun täysin ventovieraan ihmisen hoiviin?


en kertakaan, enkä myös vanhempaa lasta, enkä tule jättämäänkään ja sehän ei ole sinulta pois, vai?
 
Meillä tes:sin mukaan saa olla neljä päivää kotona hoitamassa sairasta lasta, eikä missään mainita että puolisolta pitäisi olla todistus, siitä että hän ei ole hoitanut lasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
Alkuperäinen kirjoittaja Vaikkapa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
joo, mä myönnän, meidän perhe tekee näin... ja täällä ainakin menee asia niin että kolme päivää saa olla palkallisella sairauslomalla lääkärintodistusta vastaan.

En tiedä jääkö paljon muita vaihtoehtoja, jos hoitajia ei ole tarjolla. Mistä ihmeestä kipeälle lapselle saa yhtäkkiä hoitajan. Meillä voi isovanhemmat saada satunnaisesti apuun, mut täysin työvuoroista riippuen. Ja toiset isovanhemmat asuukin niin kaukana, etteivät pystyisi tulevaan, vaikka sattuisi olemaan töistä vapaata heillä.

Mll:n tai jonkun yksityisen lastenhoitopalvelun kautta hoitaja. Ai niin, mutta kun sehän maksaa. Eikä lapsista tietenkään saisi aiheutua kuluja, kuin työnantajille ja yhteiskunnalle.


no justiinsa juu... en jättäisi lastani jonkun ventovieraan hoiteisiin kipeänä!!! ja sori vaan se KUN ON IHAN JOKAISEN VANHEMMAN OIKEUS OLLA SAIRAAN LAPSEN KANSSA KOTONA!!!

Mutta ei ole työnantajan velvollisuus sitä kustantaa ja kärsiä itse nahoissaan. Vai moniko on valmis vuorostaan tekemään ilmaiseksi töitä, kun pomo hoitaa lastaan kotona tai on "valesairaana"?
 
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
Alkuperäinen kirjoittaja Vaikkapa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
joo, mä myönnän, meidän perhe tekee näin... ja täällä ainakin menee asia niin että kolme päivää saa olla palkallisella sairauslomalla lääkärintodistusta vastaan.

En tiedä jääkö paljon muita vaihtoehtoja, jos hoitajia ei ole tarjolla. Mistä ihmeestä kipeälle lapselle saa yhtäkkiä hoitajan. Meillä voi isovanhemmat saada satunnaisesti apuun, mut täysin työvuoroista riippuen. Ja toiset isovanhemmat asuukin niin kaukana, etteivät pystyisi tulevaan, vaikka sattuisi olemaan töistä vapaata heillä.

Mll:n tai jonkun yksityisen lastenhoitopalvelun kautta hoitaja. Ai niin, mutta kun sehän maksaa. Eikä lapsista tietenkään saisi aiheutua kuluja, kuin työnantajille ja yhteiskunnalle.


no justiinsa juu... en jättäisi lastani jonkun ventovieraan hoiteisiin kipeänä!!! ja sori vaan se KUN ON IHAN JOKAISEN VANHEMMAN OIKEUS OLLA SAIRAAN LAPSEN KANSSA KOTONA!!!

Joissain yrityksissä firma maksaa sairaan lapsen lastenhoitajan palkan, saattaa tulla halvemmaksi kuin kovapalkkaisen vanhemman poissaolo töistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja On:
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
Alkuperäinen kirjoittaja Vaikkapa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
joo, mä myönnän, meidän perhe tekee näin... ja täällä ainakin menee asia niin että kolme päivää saa olla palkallisella sairauslomalla lääkärintodistusta vastaan.

En tiedä jääkö paljon muita vaihtoehtoja, jos hoitajia ei ole tarjolla. Mistä ihmeestä kipeälle lapselle saa yhtäkkiä hoitajan. Meillä voi isovanhemmat saada satunnaisesti apuun, mut täysin työvuoroista riippuen. Ja toiset isovanhemmat asuukin niin kaukana, etteivät pystyisi tulevaan, vaikka sattuisi olemaan töistä vapaata heillä.

Mll:n tai jonkun yksityisen lastenhoitopalvelun kautta hoitaja. Ai niin, mutta kun sehän maksaa. Eikä lapsista tietenkään saisi aiheutua kuluja, kuin työnantajille ja yhteiskunnalle.


no justiinsa juu... en jättäisi lastani jonkun ventovieraan hoiteisiin kipeänä!!! ja sori vaan se KUN ON IHAN JOKAISEN VANHEMMAN OIKEUS OLLA SAIRAAN LAPSEN KANSSA KOTONA!!!

Mutta ei ole työnantajan velvollisuus sitä kustantaa ja kärsiä itse nahoissaan. Vai moniko on valmis vuorostaan tekemään ilmaiseksi töitä, kun pomo hoitaa lastaan kotona tai on "valesairaana"?

no siellä missä minä olen töissä, ei pomo töitään kyllä ilmaiseksi tee. ja mä olen aivan syytön siihen, jos sellainen laki on mikä sallii olla sairaan lapsen kanssa palkallisella sairauslomalla kolme päivää. joten me hoidamme sen kun lapsemme kannalta on parasta. ja voi nyt joudun kyllä myöntämään etten sentään alennu tuohon "valesairasteluun."..

 
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
joo, mä myönnän, meidän perhe tekee näin... ja täällä ainakin menee asia niin että kolme päivää saa olla palkallisella sairauslomalla lääkärintodistusta vastaan.

En tiedä jääkö paljon muita vaihtoehtoja, jos hoitajia ei ole tarjolla. Mistä ihmeestä kipeälle lapselle saa yhtäkkiä hoitajan. Meillä voi isovanhemmat saada satunnaisesti apuun, mut täysin työvuoroista riippuen. Ja toiset isovanhemmat asuukin niin kaukana, etteivät pystyisi tulevaan, vaikka sattuisi olemaan töistä vapaata heillä.

niinpä... ja mun mielestäni lapsen paras hoitaja on oma vanhempi sairaana ollessa, ja eiköhän se ole myös meidän vanhempien velvollisuus...?

Kolmen päivän jälkeen saa ottaa palkatonta lisäksi, joten eipä tuo sitten ongelma ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
Alkuperäinen kirjoittaja Vaikkapa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
joo, mä myönnän, meidän perhe tekee näin... ja täällä ainakin menee asia niin että kolme päivää saa olla palkallisella sairauslomalla lääkärintodistusta vastaan.

En tiedä jääkö paljon muita vaihtoehtoja, jos hoitajia ei ole tarjolla. Mistä ihmeestä kipeälle lapselle saa yhtäkkiä hoitajan. Meillä voi isovanhemmat saada satunnaisesti apuun, mut täysin työvuoroista riippuen. Ja toiset isovanhemmat asuukin niin kaukana, etteivät pystyisi tulevaan, vaikka sattuisi olemaan töistä vapaata heillä.

Mll:n tai jonkun yksityisen lastenhoitopalvelun kautta hoitaja. Ai niin, mutta kun sehän maksaa. Eikä lapsista tietenkään saisi aiheutua kuluja, kuin työnantajille ja yhteiskunnalle.
no justiinsa juu... en jättäisi lastani jonkun ventovieraan hoiteisiin kipeänä!!! ja sori vaan se KUN ON IHAN JOKAISEN VANHEMMAN OIKEUS OLLA SAIRAAN LAPSEN KANSSA KOTONA!!!



On toki oikeus, mutta palkkaa siitä ei kuulu maksaa kuin max. 3 vrk. Siitähän tässä kai oli kyse, eli kuka huijaa pomoa ja kuka ei. Lastaan kun voi hoitaa niin pitkään kun tarve vaatii, mutta sitten jää ilman liksaa pidemmältä ajalta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja @:
Kolmen päivän jälkeen saa ottaa palkatonta lisäksi, joten eipä tuo sitten ongelma ole.


ja sitähän ei ole työnantajan pakko myöntää.
[/quote]

No sitten ei myönnä. Minä ainakin jään kotiin tai mies, jos lapsi sairastaa. kai siitä sitten potkut tulee, jos tulee. Ja mein pomo ainakin sanoi, että ihan sovittu juttu on, että palkatonta voi hakea/saa oikeaan tarpeeseen. Ja lapsi lasketaan sellaiseksi, sillä alalla kun töissäkin ollaan :)
 
Meillä molemmilla työnantaja vaatii lapun joten ei oikein auta.Meillä jos tilanne sen vaatisi niin varmaan minä pienempipalkkaisena olisin palkattomalla,ei siinä muu auttaisi.Ei ole onneksi vielä tarvinnut,mutta saatta sekin päivä tulla eteen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja huokaus:
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
Alkuperäinen kirjoittaja Vaikkapa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
joo, mä myönnän, meidän perhe tekee näin... ja täällä ainakin menee asia niin että kolme päivää saa olla palkallisella sairauslomalla lääkärintodistusta vastaan.

En tiedä jääkö paljon muita vaihtoehtoja, jos hoitajia ei ole tarjolla. Mistä ihmeestä kipeälle lapselle saa yhtäkkiä hoitajan. Meillä voi isovanhemmat saada satunnaisesti apuun, mut täysin työvuoroista riippuen. Ja toiset isovanhemmat asuukin niin kaukana, etteivät pystyisi tulevaan, vaikka sattuisi olemaan töistä vapaata heillä.

Mll:n tai jonkun yksityisen lastenhoitopalvelun kautta hoitaja. Ai niin, mutta kun sehän maksaa. Eikä lapsista tietenkään saisi aiheutua kuluja, kuin työnantajille ja yhteiskunnalle.
no justiinsa juu... en jättäisi lastani jonkun ventovieraan hoiteisiin kipeänä!!! ja sori vaan se KUN ON IHAN JOKAISEN VANHEMMAN OIKEUS OLLA SAIRAAN LAPSEN KANSSA KOTONA!!!



On toki oikeus, mutta palkkaa siitä ei kuulu maksaa kuin max. 3 vrk. Siitähän tässä kai oli kyse, eli kuka huijaa pomoa ja kuka ei. Lastaan kun voi hoitaa niin pitkään kun tarve vaatii, mutta sitten jää ilman liksaa pidemmältä ajalta.


no niinkun huomattu, jokainen tekee niinkuin parhaimmakseen näkee. meillä ollaan 1-3 pvä+ 1-3 pvä jos tarve vaatii, ja jos sekään ei riitä niin sitten jäädään palkattomalle.

 
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
Alkuperäinen kirjoittaja huokaus:
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
Alkuperäinen kirjoittaja Vaikkapa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja myönnän...:
joo, mä myönnän, meidän perhe tekee näin... ja täällä ainakin menee asia niin että kolme päivää saa olla palkallisella sairauslomalla lääkärintodistusta vastaan.

En tiedä jääkö paljon muita vaihtoehtoja, jos hoitajia ei ole tarjolla. Mistä ihmeestä kipeälle lapselle saa yhtäkkiä hoitajan. Meillä voi isovanhemmat saada satunnaisesti apuun, mut täysin työvuoroista riippuen. Ja toiset isovanhemmat asuukin niin kaukana, etteivät pystyisi tulevaan, vaikka sattuisi olemaan töistä vapaata heillä.

Mll:n tai jonkun yksityisen lastenhoitopalvelun kautta hoitaja. Ai niin, mutta kun sehän maksaa. Eikä lapsista tietenkään saisi aiheutua kuluja, kuin työnantajille ja yhteiskunnalle.
no justiinsa juu... en jättäisi lastani jonkun ventovieraan hoiteisiin kipeänä!!! ja sori vaan se KUN ON IHAN JOKAISEN VANHEMMAN OIKEUS OLLA SAIRAAN LAPSEN KANSSA KOTONA!!!



On toki oikeus, mutta palkkaa siitä ei kuulu maksaa kuin max. 3 vrk. Siitähän tässä kai oli kyse, eli kuka huijaa pomoa ja kuka ei. Lastaan kun voi hoitaa niin pitkään kun tarve vaatii, mutta sitten jää ilman liksaa pidemmältä ajalta.


no niinkun huomattu, jokainen tekee niinkuin parhaimmakseen näkee. meillä ollaan 1-3 pvä+ 1-3 pvä jos tarve vaatii, ja jos sekään ei riitä niin sitten jäädään palkattomalle.

ja jatkan sen verran vielä että tunnen monia jotka tekevät aivan samoin...
 

Yhteistyössä