Kuinka moni on huolissaan lapsiin kohdistuvasta seksuaalisesta häirinnästä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Pikkarainen"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
P

"Pikkarainen"

Vieras
Katsoin MOT ohjelman.
Haluan pohtia tätä asiaa lapsen näkökulmasta, en tytön.

Laitoin lapseni kouluun, leggarit jalassa, lyhyet farkut siinä päällä ja mikkihiiri tai vastaava yläosana. Kun hän käveli kouluun, havahduin siihen, että pieni lapseni on alkanut saada naisellisia muotoja. Hän on vasta tokalla.

Eli lapseni, joka ei ole varma mistä ja miten vauvat saavat alkunsa, saattaa joutua jonkkun häiriintyneen aikuisen/ täysi-ikäisen uhriksi. Meillä seksuaalisuus on avointa, käydään saunassa yhdessä, minä kuljen rintsikat päälllä ja "alastomuus" kotona on normaalia. Takapihalla pitää olla vaatteet päällä, ei mitään pikkuhousuja. Mieheni on ollut tarkka tyttöjen koskemattomuudesta ja suojelusta, hän on aina vaatinut uimapukua.

Totta kai tutkailen tätä asiaa tytön näkökulmasta, mutta mielestäni on yhtä kamalaa toisinpäin. Tein kotitestin miehelleni ja kysyin: montako kertaa sinun ollessani 15.v vanhan naiset vislasivat perääsi? kourivat p:settäsi tai yrittävät lähennellä? Kuinka monta kertaa sinua on kapakissa häiritty, nipistelty, hinkattu, lähennelty yhtään millään tavalla. Arvaatteko vastauksen?
Ei kovin usein tai joitakin kertoja, mutta nuorena ei lainkaan.

Jaa, en voi sanoa samaa. Tyttönä ymmärsin jo: miehet tulee kiertää kaukaa, asenteella: jos kosket muhun revin pallerosi irti, antoi elintilaa tyttölapselle.
Kun kakskymppisenä siivosin kesätöissä miesten pukuhuoneita löytyi miehiä jotka kääntyivät suihkussa pesemään itseään minuun päin. Onneksi oli kylmä vesiletku kädessä.

Uskon että nuorelle pojalle olisi yhtä lailla ällöä jos 50.v nainen pesisi puutarhaansa haarat leveällä perverssi hymy naamalla.

Itseluottamus ja vahva itsetunto on takuulla suojellut minua. Minut on opetettu arvostamaan itseäni ja luotu sellainen perusta, ettei nainen ole miehen objekti. Tai olenhan minä yhä, mutta vastaanko siihen kainosti hymyillen vai näytönkö keskaria ja potkin munille?

Varmasti kannattaa tukea lasta ja puhua seksistä, seksuaalisuudesta ja siitä että seksiin suostumisen pitää tuntua hyvältä ja oikealta. Pitäisi varmaankin muistaa myös sanoa, että aikuisilla, häiriintyneillä tyypeillä on taito manipuloida ja saada uhri suostumaan haluamaansa.

Mitä te ajattelette tai kuinka te aiotte/ olette valistaneet lapsia.
Minusta tämä on aihe, josta kannattaa keskustella niin kauan kuin lapsia häiritään.
 
Mielestäni tokaluokkalaisella ei ole mitään naisen muotoja.

Mutta meillä lapset "puetaan" lasten vaatteisiin, enkä antaisi lapseni liikkua missään teinivaatteissa alakoululaisena. Lisäksi kerrotaan lapsille näistä asioista, ja pyritään rakentamaan itsetuntoa niin hyväksi, etteivät he koe tarvetta hakea miesten ihailuja ja hyväkysyntää nuorena. Kuten esim. siinä dokkarissa näytelleet nuoret tytöt hakivat.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Kyllähän se ällöttää että vanhat miehet kuolaa tuolla nuorien tyttöjen perään. Muistan itsekin kuinka eläkeikäiset kuolasivat perään kun olin 18 tai allekin. Yök. Eikä se minusta ole normaalia tai hyväksyttävää.
 
Olen toki huolissani, mutta...

Toisaalta olen huolissani myös siitä että tytöt opetetaan ettei poikia (miehiä) voi lähestyä ystävinä. Valtaosa urospuolisista kuitenkin on niitä jotka eivät tyttöjä nipistele tms.
 
Mielestäni tokaluokkalaisella ei ole mitään naisen muotoja.

Mutta meillä lapset "puetaan" lasten vaatteisiin, enkä antaisi lapseni liikkua missään teinivaatteissa alakoululaisena. Lisäksi kerrotaan lapsille näistä asioista, ja pyritään rakentamaan itsetuntoa niin hyväksi, etteivät he koe tarvetta hakea miesten ihailuja ja hyväkysyntää nuorena. Kuten esim. siinä dokkarissa näytelleet nuoret tytöt hakivat.



Sinun mielestäsi/ sinun lapsellasi ei.

Minun lapsellani on pienet rinnan alut ja lantio on alkanut erottua vyötäröstä. Toivon vaan hartaasti ettei hänellä ala menkat 11 vuotiaana, kuin minulla.

Olen ajatellut että tässäkin on varmasti rajat ja rakkautta paikallaan. Huomautan kuitenkin, että näissäkin kommenteissa jotenkin on sävy " lapsi pitäkööt vaatteet päällä ettei aikusten hormonit hyrrää". Olisiko vastaus siis pukea lapset sääkkiin ettei " häiritse" häiriintyneitä.

Teinit ovat siinä iässä, että huomaavat kehon muuttuneen. He itse ovat usein iloisia ja kiinnostuneita muutoksista ja tietenkin ovat imarreltuja huomiosta. MUTTA, eikö aikuisella ole kuitenkin vastuu vetää raja. Lapselle/ teinille se ei ole niin selkeää.

On tosi pelottava näkökulma että lapsen pitäisi tiedostaa oma seksuaalisuutensa, he eivät itse ole aina kovin perillä kaikista seurauksista, aikuinen on. Koska on AIKUINEN, jonka pitäisi olla luottamuksen arvoinen.

Aikoinaan tutkin insestitapauksia( opiskeluiden puitteissa) siellä mainittiin valtasuhde. Aikuisen käyttämä valta, manipulointi, houkuttelu, kiristäminen lapsen "liehittely" ja kuitenkin useimmat hyväksikäyttäjät kokivat lapsen tehneen aloitteet. Pukkeutuneen viehkeästi tai katsoneen tietyllä tavalla.
Kannattaa todella pohtia, onko lapsella vastuu näissä asioissa, ennen kuin möläyttää: "pidä housut jalassa ja Jumala mielessä".

Lasten seksuaali-identiteetin kehittyminen on vaarassa. Pahimmassa tapauksessa seksivihjailut, sukupuolielinten esittelyt, pakottaminen tai lapsen kykyä sekä kypsyyttä vastoin olevien asioiden kokeminen on väkivaltaa. Usein niistä seurauksena on psyykkiset vauriot.
 
[QUOTE="Pikkarainen";29931094]Sinun mielestäsi/ sinun lapsellasi ei.

Minun lapsellani on pienet rinnan alut ja lantio on alkanut erottua vyötäröstä. Toivon vaan hartaasti ettei hänellä ala menkat 11 vuotiaana, kuin minulla.

Olen ajatellut että tässäkin on varmasti rajat ja rakkautta paikallaan. Huomautan kuitenkin, että näissäkin kommenteissa jotenkin on sävy " lapsi pitäkööt vaatteet päällä ettei aikusten hormonit hyrrää". Olisiko vastaus siis pukea lapset sääkkiin ettei " häiritse" häiriintyneitä.

Teinit ovat siinä iässä, että huomaavat kehon muuttuneen. He itse ovat usein iloisia ja kiinnostuneita muutoksista ja tietenkin ovat imarreltuja huomiosta. MUTTA, eikö aikuisella ole kuitenkin vastuu vetää raja. Lapselle/ teinille se ei ole niin selkeää.

On tosi pelottava näkökulma että lapsen pitäisi tiedostaa oma seksuaalisuutensa, he eivät itse ole aina kovin perillä kaikista seurauksista, aikuinen on. Koska on AIKUINEN, jonka pitäisi olla luottamuksen arvoinen.

Aikoinaan tutkin insestitapauksia( opiskeluiden puitteissa) siellä mainittiin valtasuhde. Aikuisen käyttämä valta, manipulointi, houkuttelu, kiristäminen lapsen "liehittely" ja kuitenkin useimmat hyväksikäyttäjät kokivat lapsen tehneen aloitteet. Pukkeutuneen viehkeästi tai katsoneen tietyllä tavalla.
Kannattaa todella pohtia, onko lapsella vastuu näissä asioissa, ennen kuin möläyttää: "pidä housut jalassa ja Jumala mielessä".

Lasten seksuaali-identiteetin kehittyminen on vaarassa. Pahimmassa tapauksessa seksivihjailut, sukupuolielinten esittelyt, pakottaminen tai lapsen kykyä sekä kypsyyttä vastoin olevien asioiden kokeminen on väkivaltaa. Usein niistä seurauksena on psyykkiset vauriot.[/QUOTE]

No mites meinasit muuttaa maailmaa sellaiseksi ettei vanhat äijät kyttäisi nuoria tyttöjä?

Ja edelleen, lantion erottuminen vyötäröstä ei tee pikkutytöstä yhtään naisellisemman näköistä. Näillä kriteereillä tuosta meidän 1,5v:stakin saisi revittyä jotain naisellista.

Lasten annetaan katsoa MTV:tä (musiikkitelevisiota) jo vauvasta lähtien, ja ollaan ylpeitä kun osaa aikuisten laulujen sanat ulkoa 3v:nä. Joidenkin mielestä lasten kuuluu antaa vain olla ja tehdä aikuisten juttuja, olla laivalla mukana yökerhoissa ja pukeutua napapaitaan alakouluikäisenä. Sitten ihmetellään kun lapsia seksualisoidaan muiden taholta.

Ei kaikki aikuiset tule koskaan olemaan luottamuksen arvoisia. Kyllä teinin on hyvä tiedostaa että omalla käytöksellään voi vaikuttaa, ja suoraan voi jutella ettei netistä haeta mitään lääh lääh keskustelukumppaneita. Että se EI kuulu teinin elämään. Meillä ei ainakaan kuulu.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Olen valistanut ihan taaperosta asti jo, lapsentasoisesti. Että mihin ei saa vieraat koskea ja sellasta, sitte pikku hiljaa kerännyt lisää tietoa siihen vanhan päälle, enemmän yksityiskohtia ja tarkempaa tietoa. Näin ei paha maailma vyöry päälle kerrasta.

Seurailen nettikäyttäytymistä ja siitä puhuttu myös. Toi syksyllä seiskalle menevä tyttö suree, ettei ikäkaverit enää leiki. Oon yrittänyt auttaa sen paineen kanssa, että leikkis, jos ite haluaa vaikkei muut leikikään. Antaa tilaa olla LAPSI. Mulla on aika tiukkoja rajoja, ton 5. luokalla olevan tytön luokkalaisista moni meikkaa kouluunkin ja vaatetus on aikuismaista. Meillä saa meikata kotona huvikseen, ulos ei sillai lähdetä ja vaatteet oltava siedettäviä. Hiuksiakaan ei värjätä.
 
No mites meinasit muuttaa maailmaa sellaiseksi ettei vanhat äijät kyttäisi nuoria tyttöjä?

Ja edelleen, lantion erottuminen vyötäröstä ei tee pikkutytöstä yhtään naisellisemman näköistä. Näillä kriteereillä tuosta meidän 1,5v:stakin saisi revittyä jotain naisellista.

Lasten annetaan katsoa MTV:tä (musiikkitelevisiota) jo vauvasta lähtien, ja ollaan ylpeitä kun osaa aikuisten laulujen sanat ulkoa 3v:nä. Joidenkin mielestä lasten kuuluu antaa vain olla ja tehdä aikuisten juttuja, olla laivalla mukana yökerhoissa ja pukeutua napapaitaan alakouluikäisenä. Sitten ihmetellään kun lapsia seksualisoidaan muiden taholta.

Ei kaikki aikuiset tule koskaan olemaan luottamuksen arvoisia. Kyllä teinin on hyvä tiedostaa että omalla käytöksellään voi vaikuttaa, ja suoraan voi jutella ettei netistä haeta mitään lääh lääh keskustelukumppaneita. Että se EI kuulu teinin elämään. Meillä ei ainakaan kuulu.



Voi että kun olet sitten...."ihana".

Näin jälleen voin todeta, että kyllä se meidän kolmoselle menevä on naisen piirteitä saanut, vaikka se ei sinulle käy. Oletko muuten tavannut meidän 9.v? Ihan vain kysyn kun kerran todella olet sitä mieltä ettei se ole mahdollista?

No alkuunsa: yleistät, että kaikissa perheissä saa katsella pehmopornoa eli MTV:tä. Voin sanoa että meillä ei saa. Meillä ei lapsella ole puhelimessa omaa nettiä. Oletko sinä sallinut lapsellesi puhelimeen netin ja valvotko sitä?


Vihaistuitko siitä että aikuisen on oltava aikuinen ja kannettava vastuunsa, vaikka kuinka olisikin kiva syyttää nuoria siitä, että he hekumoivat nuoruudellaan.

Minusta omien sukuelinten esittely nuorille on rangaistavaa, eikö sinusta?
Uskotko todella että nuori on oikein kerjännyt jotakin aikusita lähettämään omasta "perseestään" kuvan?

Sinun kyllä kannattaa tarkistaa mielipitteesi, ihan vakavasti.
 
Olen valistanut ihan taaperosta asti jo, lapsentasoisesti. Että mihin ei saa vieraat koskea ja sellasta, sitte pikku hiljaa kerännyt lisää tietoa siihen vanhan päälle, enemmän yksityiskohtia ja tarkempaa tietoa. Näin ei paha maailma vyöry päälle kerrasta.

Seurailen nettikäyttäytymistä ja siitä puhuttu myös. Toi syksyllä seiskalle menevä tyttö suree, ettei ikäkaverit enää leiki. Oon yrittänyt auttaa sen paineen kanssa, että leikkis, jos ite haluaa vaikkei muut leikikään. Antaa tilaa olla LAPSI. Mulla on aika tiukkoja rajoja, ton 5. luokalla olevan tytön luokkalaisista moni meikkaa kouluunkin ja vaatetus on aikuismaista. Meillä saa meikata kotona huvikseen, ulos ei sillai lähdetä ja vaatteet oltava siedettäviä. Hiuksiakaan ei värjätä.


Näin olen myös itse toiminut. Samalla jutellut mieheni kanssa isän roolin ja huomion tärkeydestä. Silti uskon että "vahinko" voi tapahtua, ihan vain siksi että he ovat lapsia ja koska vastassa on aikuinen, jopa sellainen joka osaa manipuloida tai jopa uhkailla.

Ei haittaisi lainkaan että seksuaalinen häirintä kaikilla tavoilla olisi vakavasti rangaistava. Emme voi tietää lasten ja nuorten henkistä kapasiteettiä, herkkyyttä kokea / raegoida asioihin.

Lähtökohtana on kuitenkin pidettävä että aikuinen on rajan vetäjä, ei lapsi.
 
Ainahan jotkut päälle parikymppiset miehet ja keski-ikäset on teinipillun perään ollu, en edes muista kuinka monta kertaa mulle (13.v.) lähtien on ehdoteltu seksiä aikuisen miehen puolelta. On jopa koitettu sitä ostaa. Suurin osa ehdottelijoista vielä mainitsi, että heillä on saman ikänen tytär kuin minä. Tätä siis tapahtui ihan keskellä kirkasta päivää yleisillä paikoilla, nyt se on vaan siirtynyt nettiin.
On jossain kyllä pahasti menty pieleen jos teini lähtee noihin ehdotuksiin mukaan mielummin kuin olisi kiinnostunut oman ikäisistä pojista.
 
Ainahan jotkut päälle parikymppiset miehet ja keski-ikäset on teinipillun perään ollu, en edes muista kuinka monta kertaa mulle (13.v.) lähtien on ehdoteltu seksiä aikuisen miehen puolelta. On jopa koitettu sitä ostaa. Suurin osa ehdottelijoista vielä mainitsi, että heillä on saman ikänen tytär kuin minä. Tätä siis tapahtui ihan keskellä kirkasta päivää yleisillä paikoilla, nyt se on vaan siirtynyt nettiin.
On jossain kyllä pahasti menty pieleen jos teini lähtee noihin ehdotuksiin mukaan mielummin kuin olisi kiinnostunut oman ikäisistä pojista.




Haluankin kyseenalaistaa: MIKSI NUOREN olisi oltava se joka on järkevämpi?
Oikein kun mietit, niin miksi?

Siis minkälainen itsetunto sellaisella aikuisella on, että nuoria huijaa ja haluaa hallita.
Mielestäni oli tervettä tarjota apua tällaisille aikuisille. Ei voida olettaa, että nuori on se joka vetää rajat...aikuisuutta on toimia eettisesti ja moraalisesti, nuorella ei aina kokemus riitä seurauksien ymmärtämiseen, sillä he ova nuoria ja höynäytettäviä.
 
[QUOTE="Pikkarainen";29931906]Voi että kun olet sitten...."ihana".

Näin jälleen voin todeta, että kyllä se meidän kolmoselle menevä on naisen piirteitä saanut, vaikka se ei sinulle käy. Oletko muuten tavannut meidän 9.v? Ihan vain kysyn kun kerran todella olet sitä mieltä ettei se ole mahdollista?

No alkuunsa: yleistät, että kaikissa perheissä saa katsella pehmopornoa eli MTV:tä. Voin sanoa että meillä ei saa. Meillä ei lapsella ole puhelimessa omaa nettiä. Oletko sinä sallinut lapsellesi puhelimeen netin ja valvotko sitä?


Vihaistuitko siitä että aikuisen on oltava aikuinen ja kannettava vastuunsa, vaikka kuinka olisikin kiva syyttää nuoria siitä, että he hekumoivat nuoruudellaan.

Minusta omien sukuelinten esittely nuorille on rangaistavaa, eikö sinusta?
Uskotko todella että nuori on oikein kerjännyt jotakin aikusita lähettämään omasta "perseestään" kuvan?

Sinun kyllä kannattaa tarkistaa mielipitteesi, ihan vakavasti.[/QUOTE]

En ole yleistänyt, mutta viestisi minulle on niin asiattomia etten tämän enempää sinulle enää kommentoi.
 
En jaksa lukea kaikkia kommentteja, mutta pakko kommentoida...

Minusta on kertakaikkiaan sairasta, että seksuaalisen hyväksikäytön tai seksuaalisen häirinnän UHRIA syytetään siitä, että joku kenties hieman seksuaalisesti häiriintynyt henkilö päättää tehdä jotain typerää. Luulisi että ihmiset tajuaisivat että se häiritsijä tai hyväksikäyttäjä on ihan itse syypää tapahtuneeseen, eikä uhri.

En minäkään sitä ihannoiden katso, että lapset puetaan teinimäisesti tai aikuismaisesti tai sitä, että teinit tai aikuiset pukeutuvat järin paljastavasti, mutta ei tulisi mieleenkään niitä syyttää siitä jos jotain tapahtuisi. Mulla niin nousee niskavillat pystyyn kun joku sanoo että "no oma vika kun lapsi näyttää ihan teiniltä". Myös nämä Intiassa kohutut joukkoraiskaukset tuntuu olevan ainakin siellä suunnalla etenkin miesten silmissä ihan oikeutettuja, jos nainen on pukeutunut paljastavasti intialaisten vinkkelistä, koska "nainen tahtoo tulla raiskatuksi jos niin pukeutuu". Voi apua.
 
[QUOTE="kommentti";29932356]En jaksa lukea kaikkia kommentteja, mutta pakko kommentoida...

Minusta on kertakaikkiaan sairasta, että seksuaalisen hyväksikäytön tai seksuaalisen häirinnän UHRIA syytetään siitä, että joku kenties hieman seksuaalisesti häiriintynyt henkilö päättää tehdä jotain typerää. Luulisi että ihmiset tajuaisivat että se häiritsijä tai hyväksikäyttäjä on ihan itse syypää tapahtuneeseen, eikä uhri.

En minäkään sitä ihannoiden katso, että lapset puetaan teinimäisesti tai aikuismaisesti tai sitä, että teinit tai aikuiset pukeutuvat järin paljastavasti, mutta ei tulisi mieleenkään niitä syyttää siitä jos jotain tapahtuisi. Mulla niin nousee niskavillat pystyyn kun joku sanoo että "no oma vika kun lapsi näyttää ihan teiniltä". Myös nämä Intiassa kohutut joukkoraiskaukset tuntuu olevan ainakin siellä suunnalla etenkin miesten silmissä ihan oikeutettuja, jos nainen on pukeutunut paljastavasti intialaisten vinkkelistä, koska "nainen tahtoo tulla raiskatuksi jos niin pukeutuu". Voi apua.[/QUOTE]

Tällaista kommenttia en ole vielä täällä lukenutkaan. Olet itse lisännyt rivien väliin jotain mitä siellä ei ole.
 
Eniten mua ehkä huolettaa se, että aikuiset eivät tajua kuinka vapaasti lapset on kaiken seksuaalisen materaalin äärellä.

Vaikka omassa kodissa olisi valvottu netin käyttö, jollain kaverilla ei ole. Koulussa harrastetaan sellaista kiusaamista, jossa näytetään pornoa toisille. Se on vitsi niille. Lapset joutuvat kohtaamaan todella aikaisin asioita, joita he eivät voi oikeasti sisäistää ja käsittää. Jos heitä varjellaan siltä kotona, hyvä, mutta heitä ei voi varjella niiltä niin kauan, kun jonkun toisen kodissa on vapaa netin käyttö tai joku toinen on jo altistunut sille materiaalille. Se vääristää täysin lapsen ajatusmaailmaa, ei alakoululainen voi osata pistää pornoa oikeaan kontekstiin. Eikä kyllä yläkoululaisetkaan...
 
Tällaista kommenttia en ole vielä täällä lukenutkaan. Olet itse lisännyt rivien väliin jotain mitä siellä ei ole.

Joo en tosiaan lukenut näitä kommentteja paljoakaan, enkä väittänytkään niin. Mulla itselläni vain on vahvasti sellainen mielikuva että seksuaalisesti toista hyväksikäyttävää tai häiritsevää kohtaan tunnetaan jonkinlaista ymmärrystä, jos lapsi pukeutuu teinimäisesti. Jos joku sanoo että "lapset seksualisoidaan kun ne näyttävät ihan teineiltä" niin se särähtää korvaani kyllä ja kuulostaa just siltä, että jos lapsi ei näyttäisikään niin teiniltä, ei sen perään kuolattaisi samalla tavalla.
 
[QUOTE="kommentti";29932407]Joo en tosiaan lukenut näitä kommentteja paljoakaan, enkä väittänytkään niin. Mulla itselläni vain on vahvasti sellainen mielikuva että seksuaalisesti toista hyväksikäyttävää tai häiritsevää kohtaan tunnetaan jonkinlaista ymmärrystä, jos lapsi pukeutuu teinimäisesti. Jos joku sanoo että "lapset seksualisoidaan kun ne näyttävät ihan teineiltä" niin se särähtää korvaani kyllä ja kuulostaa just siltä, että jos lapsi ei näyttäisikään niin teiniltä, ei sen perään kuolattaisi samalla tavalla.[/QUOTE]

Itse ajattelen että se ei missään nimessä tarkoita sitä että silloin lapsi tai teini menettää oikeutensa koskemattomuuteen. Mutta valiettavasti suuri osa miehistä (huom, ei suuriN), ajattelee niin, ja alkaa pitämään teiniä vapaana riistana iästään huolimatta. Tai aikuisiakin jos pukeutuvat tietyllä tavalla.

Lisäksi olen sen verran vanhanaikainen, ettei mielestäni lasten tule pukeutua napapaitoihin ja korkokenkiin jne. Vaikka ei joutuisikaan kuolauksen tai muun häirinnän kohteeksi.
 
Siis minusta on turha olla huolissaan koko maapallon kieroutuneista ja antaa niiden haitata omaa elämäänsä. Lapsi ei mene rikki hullujen katseista tai edes ehdotteluista, jos kotona opetetaan, että se on väärin ja että lapsessa ei ole vikaa. Pahinta on sellainen katsantokanta, että lapsen täytyy esim. pukeutua tietyllä tavalla ettei houkuttele pedofiileja. Eivät pedofiilit ole kiinnostuneita pukeutumisesta ja paljaasta ihosta vaan lapsista yleensä.

Omasta lapsuudesta ikävänä muistan juuri joidenkin aikuisten suhtautumisen, kun kohtasi tuollaisia tyyppejä eli sai kuulla kertoessaan asiasta, että no mitäs menit sinne, ei saa kutsua ihmisiä (ahdistelijaa) hulluksi ja muuta vastaavaa kun varmaan jotenkin hämmennytään tilanteesta. Siitä tuli sellainen olo, että oma vika.Vastenmielisten aikuisten inhottavat puheet ym. eivät sinänsä olisi haitanneet millään tavalla vaan se tuntui pahalta, ettei voinut turvautua keneenkään. Kukaan fiksu ei puolustanut ja sanonut suoria sanoja, vaikka oli paikalla, vaan jokukin vaan naureskeli vaivautuneesti. Eli tavallaan syyllistän niitä muita, enkä surkeita häiriintyneitä reppanoita.

On minusta tosi julmaa alkaa kyttäämään lastaan sen perusteella, että voi voi kun ei kasvaisi ja voi voi kun eivät kuukautiset alkaisi vielä aivan kuin koko maailma olisi jotenkin sairas ja lapsen olisi hyvä siihen sopeutua. Epävarmoja ja syyllistettyjä lapsia on helpompi manipuloida ja jos on ilmapiiri, että kasvamisessa ja kehittymisessä tai seksuaalisuudessa ylipäätään on jotakin ongelmallista tai että kytätään lapsen sortsien pituutta, niin siitä ei mitään hyvää seuraa.
 
No mites meinasit muuttaa maailmaa sellaiseksi ettei vanhat äijät kyttäisi nuoria tyttöjä?

Ja edelleen, lantion erottuminen vyötäröstä ei tee pikkutytöstä yhtään naisellisemman näköistä. Näillä kriteereillä tuosta meidän 1,5v:stakin saisi revittyä jotain naisellista.

Lasten annetaan katsoa MTV:tä (musiikkitelevisiota) jo vauvasta lähtien, ja ollaan ylpeitä kun osaa aikuisten laulujen sanat ulkoa 3v:nä. Joidenkin mielestä lasten kuuluu antaa vain olla ja tehdä aikuisten juttuja, olla laivalla mukana yökerhoissa ja pukeutua napapaitaan alakouluikäisenä. Sitten ihmetellään kun lapsia seksualisoidaan muiden taholta.

Ei kaikki aikuiset tule koskaan olemaan luottamuksen arvoisia. Kyllä teinin on hyvä tiedostaa että omalla käytöksellään voi vaikuttaa, ja suoraan voi jutella ettei netistä haeta mitään lääh lääh keskustelukumppaneita. Että se EI kuulu teinin elämään. Meillä ei ainakaan kuulu.

Hei, pitää sen verran sanoa, että tuo ahdistelu ei ole uusi ilmiö, ei sidonnainen siihen miten teini käyttäytyy eikä siihen, miten pukeutuu. Kohtasin itse teininä todella paljon lähestymisyrityksiä, ahdistelua ja jonkin verran hyväksikäyttöäkin aikuisten miesten taholta (pari omia sukulaisia). En hakenut vieraiden miesten seuraa, vaan vietin aikaa omanikäisteni kanssa. Ihastuin omanikäisiini poikiin ja hain heidän huomiotaan. Skeittasin ja kuuntelin punkkia ja grungea, joten sen ajan mukaisesti pukeuduin itse asiassa ylisuuriin vaatteisiin ja poikamaisesti. Muutenkaan sellainen ylitiukka napapaitamuoti ei ollut yleistä, ja MTV oli vielä musiikki- eikä pehmopornokanava. Kännykän sain vasta ylioppilaslahjaksi. SILTI mua "lähestyttiin" ja jouduin ties minkä ehdottelun, painostuksen, hyväksikäytön etc. kohteeksi. Ystävän teini-ikäinen tyttö kertoo vastaavia kokemuksia (ei tosin sukulaisten taholta). Hän ei myöskään pukeudu tai käyttäydy provosoivasti, ellei kadulla kävelemistä tai tivolissa käymistä pidetä provosointina. Aikuisten seksikumppanien hakemalla hakeminen ei tietenkään kuulu teinin elämään, mutta kun sitä ahdistelua ja ehdottelua tapahtuu vaikka olisi miten fiksusti. Alan epäillä, että yksi syy näiden tapausten yleisyyteen on monien aikuisten "teinikin voi vaikuttaa, ei pidä hakeutua"-asenteet.
 
[QUOTE="Pikkarainen";29931932]Näin olen myös itse toiminut. Samalla jutellut mieheni kanssa isän roolin ja huomion tärkeydestä. Silti uskon että "vahinko" voi tapahtua, ihan vain siksi että he ovat lapsia ja koska vastassa on aikuinen, jopa sellainen joka osaa manipuloida tai jopa uhkailla.

Ei haittaisi lainkaan että seksuaalinen häirintä kaikilla tavoilla olisi vakavasti rangaistava. Emme voi tietää lasten ja nuorten henkistä kapasiteettiä, herkkyyttä kokea / raegoida asioihin.

Lähtökohtana on kuitenkin pidettävä että aikuinen on rajan vetäjä, ei lapsi.[/QUOTE]

Mie kysyn ajoittain lapsilta onko tapahtunut sellasta, että joku aikuinen ois katsellut pukuhuoneessa tai sellasta. Onko kukaan kysellyt outoja, ottanut valokuvia tai ehdotellut mitään netissä. Noita hieman ärsyttää mun kyselyt, mutta tiedän ettei ne välttis tajuais ees kertoa muuten.
 
Siis minusta on turha olla huolissaan koko maapallon kieroutuneista ja antaa niiden haitata omaa elämäänsä. Lapsi ei mene rikki hullujen katseista tai edes ehdotteluista, jos kotona opetetaan, että se on väärin ja että lapsessa ei ole vikaa. Pahinta on sellainen katsantokanta, että lapsen täytyy esim. pukeutua tietyllä tavalla ettei houkuttele pedofiileja. Eivät pedofiilit ole kiinnostuneita pukeutumisesta ja paljaasta ihosta vaan lapsista yleensä.

Omasta lapsuudesta ikävänä muistan juuri joidenkin aikuisten suhtautumisen, kun kohtasi tuollaisia tyyppejä eli sai kuulla kertoessaan asiasta, että no mitäs menit sinne, ei saa kutsua ihmisiä (ahdistelijaa) hulluksi ja muuta vastaavaa kun varmaan jotenkin hämmennytään tilanteesta. Siitä tuli sellainen olo, että oma vika.Vastenmielisten aikuisten inhottavat puheet ym. eivät sinänsä olisi haitanneet millään tavalla vaan se tuntui pahalta, ettei voinut turvautua keneenkään. Kukaan fiksu ei puolustanut ja sanonut suoria sanoja, vaikka oli paikalla, vaan jokukin vaan naureskeli vaivautuneesti. Eli tavallaan syyllistän niitä muita, enkä surkeita häiriintyneitä reppanoita.

On minusta tosi julmaa alkaa kyttäämään lastaan sen perusteella, että voi voi kun ei kasvaisi ja voi voi kun eivät kuukautiset alkaisi vielä aivan kuin koko maailma olisi jotenkin sairas ja lapsen olisi hyvä siihen sopeutua. Epävarmoja ja syyllistettyjä lapsia on helpompi manipuloida ja jos on ilmapiiri, että kasvamisessa ja kehittymisessä tai seksuaalisuudessa ylipäätään on jotakin ongelmallista tai että kytätään lapsen sortsien pituutta, niin siitä ei mitään hyvää seuraa.

Tämä on niin totta kuin olla ja voi. Kiitos, annoit toivoa. :)
 
Mie kysyn ajoittain lapsilta onko tapahtunut sellasta, että joku aikuinen ois katsellut pukuhuoneessa tai sellasta. Onko kukaan kysellyt outoja, ottanut valokuvia tai ehdotellut mitään netissä. Noita hieman ärsyttää mun kyselyt, mutta tiedän ettei ne välttis tajuais ees kertoa muuten.

Tuolla tavalla - väärällä kuulustelutekniikalla lapsi voidaan johdatta kuvittelemaan ja valehtelemaan ties mitä kauheuksia tapahtuneen. Lapsille aiheutuu pysyvää vahinkoa. Monissa tapauksissa asiantuntematon kuulustelu on johtanut pöyristyttäviin, aiheettomiin sytteisiin ja vääriin tuomioihin jopa lapsen vanhemmille.

Little Rascals day care sexual abuse trial - Wikipedia, the free encyclopedia
 

Yhteistyössä