Koulut alkavat: mikä on muodissa ala-asteen pojilla? Mikä out? Miten valita vaatteet ja harrastukset jotta välttää...

[leijona-76]

Musta olisi ihanaa sanoa muiden lailla, että "hei haloo, älä nyt viitti!" Valitettavasti joudun olemaan mama 7685:n kanssa samaa mieltä. Ihan alimpien luokkien oppilaista en osaa sanoa, paljonko siellä välitetään vaatteista, mutta ainakin jo 4-6.-luokkalaisten kohdalla asialla on todellakin merkitystä. Niin tyttöjen kuin poikien keskuudessa. Raukkaparat ottavat ulkomuodostaan TODELLA paljon paineita, ja etenkin uusia vaatteita ostettaessa epävarmuus on ihan jäätävää, kun jännitetään, mitä kaverit sanoo.

Ettekö te mammat muka muista enää, mitä on olla esimurkku? Aikuisena kuuluu lapselle tietysti sanoa, että ei ne vaatteet ketään määritä, ja tärkeintä on olla oma itsensä ym. ym. Näinhän se on, mutta aihän lapsi hyvänen aika sentään osaa useinkaan näin kypsästi ajatella! Kavereiden mielipiteillä on väliä, joskus jopa enemmän kuin omilla. Niinpä minusta lasta tulee kuunnella ja ymmärtää. Jos lapsi kokee, että sillä on erittäin paljon väliä, minkä merkkinen lippis tai huppari hankitaan, niin silloin sillä ON väliä.

Kuunnella joo. Ei määritellä valmiiksi että harrastat tätä ja puet tolleen. Ennekun tuore koulukas edes tuntee luokkansa jne. Mun kohta 6v on hyvin vahvasti tietonen siitä mitä hän pukee ja tekee. Viis muista. Tottakai saa jatkaa samalla tavalla sittenki kouluun mennessä. Katsotaan asiaa uudelleen jos on aihetta. Mutta en aijo varustaa häntä koulutielle kyttäämällä ja rajaamalla miten pukeutuu ja mitä harrastaa. En muista että omana kouluikana ois suuremmin kiusattu vaatteista vaikkei ne merkkikuteita(se ainoa oikea eli levis) ollutkaan. Harvalla niitä oli.

 

[ymmärrystä, kiitos]

[QUOTE="minttu";28828333]No jos haluat itse pysyä mukana kehityksessä niin nykyään on alakoulu ja yläkoulu. Ei ala-astetta. [/QUOTE]

Joo, paitsi että useilla paikkakunnilla lapset puhuvat itse edelleen ala-asteesta ja yläasteesta.

 

[Birgitte]

Mitä luulette kumpi on AIKUISENA onnellisempi:

1. Se joka on tehnyt ja pukeutunut lapsuutensa ja nuoruutensa ajan tismalleen niin kuin on itse halunnut, kuvastanut pukeutumisellaan omaa persoonaansa ja ollut hyvin tietoinen siitä kuka on ja mitä haluaa olla, MUTTA on joutunut kiusatuksi sen takia.

2. On aina mukautunut muotiin ja toisten toiveisiin, elänyt lapsuutensa ja nuoruutensa niin kuin on muiden puolelta oletettu silloinkin, kun on oikeasti sisimmässään ollut eri mieltä tai tahtonut tehdä jotain aivan muuta, MUTTA häntä ei ole kiusattu koulussa.

Ja millainen tulevaisuus näillä kahdella nuorella mahdollisesti on ollut? Kumpi näistä kahdesta tyypistä on löytänyt juuri sen oman alansa opiskelupaikan ja oman alansa työpaikan, kumpi on päätynyt tekemään juuri sitä kuin on itse tahtonut tehdä? Ja kumpi näistä tyypeistä on se, joka nelikymppisenä suree menetettyjä mahdollisuuksia, katuu sitä, kun ei ollut rohkeampi ja pyrkinyt tekemään oman päänsä mukaan siitä huolimatta, että se oli vanhempien tai opettajien tai yleisen mielipiteen vastaista?

Kyllä, on olemassa niitä kiusattuja, jotka vielä aikuisiälläkin toivovat, että olisivat voineet mukautua muotiin ja olla niin kuin muut, välttyä kiusaamiselta sillä tavalla. Mutta on myös olemassa iso joukko kiusattuja, jotka ovat helvetin ylpeitä siitä, että pitivät päänsä, pitivät tyylinsä, löysivät itsensä, kokeilivat jotain erilaista siitä huolimatta, että joutuivat kiusatuksi. Nämä jälkimmäiset ihmiset ovat juuri niitä, joita aikuisiällä kadehditaan, koska heillä on omia mielipiteitä ja vahva luonne.

Sen verran vielä sanon, että kiusaaminen voi johtua siitä, ettei ole varaa pukeutua niin kuin haluaa (tämän aikuiset voivat estää), mutta se voi myös johtua siitä, ettei tahdo pukeutua niin kuin muut (tähän aikuisten ei kuulu puuttua).

 

[mama 7685]

Kuten alla oleva vastauskin kertoo, asialla on toinen puoli. eli en ole suinkaan yksin. On myös paljon vanhempia jotka tiedostavat nämä asiat.

Kaikki kovasti kannanottoani vastustavat vanhemmat, kertokaa mitä teksisitte, jos lapsenne avautuisi teille ja kertoisi esim. että suurimmalla osalla koulussa on tennissukat, ja tietyt lapset kiusaavat niitä joilla ei ole tennissukkia.
Jos on puuvillasukat sukkia tuijotettaan ja hoetaan että käytät sä todellakin työttöjen sukkia? Ja lapsi tunnustaisi, että myös häntä kiusaavat tietyt tyypit sen vuoksi että hänellä on puuvillasukat. Ja lapsi itse sanoisi, että mitä väliä, mutta olisi selvästi ahdistunut siitä että joutuu silmätikuksi. (Ja koulu myöntäisi että heillä ei ole resursseja puuttua kaikkeen nälvimiseen.)

Jos olisit ostanut lapsellesi kasan puuvillasukkia ja olisi saanut toisen kasan mummoltaan.
Mitä tekisit? Vieläkö seisoisit urheasti sen kannalla että puuvillasukilla rakennat lapsesi vahvaksi?

Musta olisi ihanaa sanoa muiden lailla, että "hei haloo, älä nyt viitti!" Valitettavasti joudun olemaan mama 7685:n kanssa samaa mieltä. Ihan alimpien luokkien oppilaista en osaa sanoa, paljonko siellä välitetään vaatteista, mutta ainakin jo 4-6.-luokkalaisten kohdalla asialla on todellakin merkitystä. Niin tyttöjen kuin poikien keskuudessa. Raukkaparat ottavat ulkomuodostaan TODELLA paljon paineita, ja etenkin uusia vaatteita ostettaessa epävarmuus on ihan jäätävää, kun jännitetään, mitä kaverit sanoo.

Ettekö te mammat muka muista enää, mitä on olla esimurkku? Aikuisena kuuluu lapselle tietysti sanoa, että ei ne vaatteet ketään määritä, ja tärkeintä on olla oma itsensä ym. ym. Näinhän se on, mutta aihän lapsi hyvänen aika sentään osaa useinkaan näin kypsästi ajatella! Kavereiden mielipiteillä on väliä, joskus jopa enemmän kuin omilla. Niinpä minusta lasta tulee kuunnella ja ymmärtää. Jos lapsi kokee, että sillä on erittäin paljon väliä, minkä merkkinen lippis tai huppari hankitaan, niin silloin sillä ON väliä.

 

[ymmärrystä, kiitos]

Kuunnella joo. Ei määritellä valmiiksi että harrastat tätä ja puet tolleen. Ennekun tuore koulukas edes tuntee luokkansa jne. Mun kohta 6v on hyvin vahvasti tietonen siitä mitä hän pukee ja tekee. Viis muista. Tottakai saa jatkaa samalla tavalla sittenki kouluun mennessä. Katsotaan asiaa uudelleen jos on aihetta. Mutta en aijo varustaa häntä koulutielle kyttäämällä ja rajaamalla miten pukeutuu ja mitä harrastaa. En muista että omana kouluikana ois suuremmin kiusattu vaatteista vaikkei ne merkkikuteita(se ainoa oikea eli levis) ollutkaan. Harvalla niitä oli.

En tarkoittanutkaan, että lasta tarvitsisi väkisin survoa muottiin. Jos lapsella on vahva oma näkemys omasta pukeutumisesta, hienoa. Sen sijaan on hyvä tiedostaa, että nykypäivänä lapset kokevat pukeutumisesta usein kovia paineita. Ehkei vielä ekalla tai tokalla luokalla, mutta aika nuorena kuitenkin. Joukosta erottuminen vaikkapa "väärillä" kengillä voi olla lapselle kauhistus. Nykyään kyllä todellakin kiusataan vaatteista, ja monilla ne tietyt merkkivaatteet on.

 

["Vieras"]

En osaa tämän päivän koululaismuodista pahemmin sanoa, kun omat lapset niin pieniä, mutta silloin kun itse olin 3.luokalla -90-luvun alussa, niin piti jokaisella olla Leviksen 501 farkut. Ja kyllä siitä sai kuulla, jos ei ollut... Nykyään taitaa olla kyllä enemmän tarjontaa vaatepuolella ja muotikin monimuotoisempaa. Meidän naapurustossa pari poikaa menossa ekalle ja ainakin Angry birdsien kuvilla varustetut paidat ja lippikset näyttää usein näillä tyypeillä olevan päällä.

 

[mamma7685]

Leijona -76:lle: oletko varma että sinun lapsesi, jolla on hyvin vahva tietoisuus siitä millaiset vaatteiden pitää olla, ei ole niitä jotka nälvivät muita lapsia heidän vaatteistaan?
Opettajan sijaisuuksia tehdessä olen huomannut sen, että ne jotka kiusaavat toisia vaatteista, ovat juuri niitä lapsia, jolla on kamalan vahva kokemus siitä millaiset vaatteet pitää olla. Eli he eivät pysty hyväksymään mitään erilaista muidenkaan päällä!
Suurin osa ala-asteen pojista ei haluaisi välittää siitä mitä päälleen pistävät. Mutta koska joukossa on näitä järkyttävän vahvaksi kasvatettuja lapsia, jotka tietävät kaiken parhaiten ja joilla on selvä oma käsitys siitä mikä on hyväksyttävää, mikä oikein jne. Nämä vahvat vuorenvarmat yksilöt harvoin pystyvät suvaitsemaan erilaisuutta.
Jospa ratkaisu olisikin se, että ne vaatteista erittäin tarkat pojat, opetettaisiin hyväksymään erilaisuus?
Mitä tähän sanotte?

Leijona -76 kirjoitti: "Kuunnella joo. Ei määritellä valmiiksi että harrastat tätä ja puet tolleen. Ennekun tuore koulukas edes tuntee luokkansa jne. Mun kohta 6v on hyvin vahvasti tietonen siitä mitä hän pukee ja tekee. Viis muista. Tottakai saa jatkaa samalla tavalla sittenki kouluun mennessä. Katsotaan asiaa uudelleen jos on aihetta. Mutta en aijo varustaa häntä koulutielle kyttäämällä ja rajaamalla miten pukeutuu ja mitä harrastaa. En muista että omana kouluikana ois suuremmin kiusattu vaatteista vaikkei ne merkkikuteita(se ainoa oikea eli levis) ollutkaan. Harvalla niitä oli. "

 

[ymmärrystä, kiitos]

Ja Birgittelle vielä: aika harva lapsi oikeasti murkkuiän lähestyessä tietää, "kuka on ja mitä haluaa olla". Päinvastoin omaa itseä peilataan kavereiden kautta ja vasta haetaan omaa identiteettiä, persoonaa, mielipiteitä. Siinä prosessissa ollaan usein tosi epävarmoja, ja ehkä pahin suhtautumistapa vanhemmalta tuossa tilanteessa olisi kuitata asia sillä, että "ole vain rohkeasti erilainen, niin isona sitten kärsimys palkitaan". Ei lapsi osaa ajatella niin pitkälle! Missä, ymmärrys lasta kohtaan, oi missä??

 

["vieras"]

Jos lapsi ei eritysemmin toiveita ilmaise ja vaatteiden valinta jaa aidille, en ymmarra mita pahaa on siina etta taalta kyselee muotia. Harrastukset kai lapset yleensa keksii itse, tai on kai niitakin perheita joissa vanhemmat valitsee...

 

[mamma7685]

Birgitelle: en puhunut lapsista jotka eivät halua pukeutua niin kuin muut, enkä myöskään lapsista joilla ei ole varaa pukeutua niin kuin muut.

Vaan nostin esille sen, että jos vanhempi ei jostain syystä tiedä koulun alakulttuuria ja sen muotivirtauksia, hän voi siinä tapauksessa tehdä kohtalokkaita vaate valintoja.

Vaikka suurin osa lapsista (pojista) ei välitä siitä mitä toisilla on päällä, eivätkä mista mielipiteitä siitä mitä pitäisi olla päälle, ne lapset, joilla on erittäin vahvat näkemykset millaiset vaatteet pitää olla, ohjaavat koulun vaatekulttuuria johonkin suuntaan. Miten he tekevät sen? He nälviät muita näin: "Minä en kyllä pistäisi päälleni tuommoista!" "Miks sulla on tuollaiset tyttöjen housut?" (vaikka housut on poikien muotiosastolta. Jne.

Eli oletteko varmoja, että juuri teidän lapsenne, jolla on niin varmat käsitykset siitä mitä päälle voi pistää ja mitä ei, eivät juuri ole niitä nälviviä kiusaajia, jotka eivät voi hyväksyä vähäkään erilaisia vaatteita (leikkus, materiaali, väri) myöskään muiden lasten päällä?

Mitä luulette kumpi on AIKUISENA onnellisempi:

1. Se joka on tehnyt ja pukeutunut lapsuutensa ja nuoruutensa ajan tismalleen niin kuin on itse halunnut, kuvastanut pukeutumisellaan omaa persoonaansa ja ollut hyvin tietoinen siitä kuka on ja mitä haluaa olla, MUTTA on joutunut kiusatuksi sen takia.

2. On aina mukautunut muotiin ja toisten toiveisiin, elänyt lapsuutensa ja nuoruutensa niin kuin on muiden puolelta oletettu silloinkin, kun on oikeasti sisimmässään ollut eri mieltä tai tahtonut tehdä jotain aivan muuta, MUTTA häntä ei ole kiusattu koulussa.

Ja millainen tulevaisuus näillä kahdella nuorella mahdollisesti on ollut? Kumpi näistä kahdesta tyypistä on löytänyt juuri sen oman alansa opiskelupaikan ja oman alansa työpaikan, kumpi on päätynyt tekemään juuri sitä kuin on itse tahtonut tehdä? Ja kumpi näistä tyypeistä on se, joka nelikymppisenä suree menetettyjä mahdollisuuksia, katuu sitä, kun ei ollut rohkeampi ja pyrkinyt tekemään oman päänsä mukaan siitä huolimatta, että se oli vanhempien tai opettajien tai yleisen mielipiteen vastaista?

Kyllä, on olemassa niitä kiusattuja, jotka vielä aikuisiälläkin toivovat, että olisivat voineet mukautua muotiin ja olla niin kuin muut, välttyä kiusaamiselta sillä tavalla. Mutta on myös olemassa iso joukko kiusattuja, jotka ovat helvetin ylpeitä siitä, että pitivät päänsä, pitivät tyylinsä, löysivät itsensä, kokeilivat jotain erilaista siitä huolimatta, että joutuivat kiusatuksi. Nämä jälkimmäiset ihmiset ovat juuri niitä, joita aikuisiällä kadehditaan, koska heillä on omia mielipiteitä ja vahva luonne.

Sen verran vielä sanon, että kiusaaminen voi johtua siitä, ettei ole varaa pukeutua niin kuin haluaa (tämän aikuiset voivat estää), mutta se voi myös johtua siitä, ettei tahdo pukeutua niin kuin muut (tähän aikuisten ei kuulu puuttua).

 

["vieras"]

Minunkin poikani aloittaa koulutiensä ja minä äitinä teen kaikkeni, ettei lapseni joudu mistään syystä silmätikuksi. Pojalleni on ihan sama mitä vaatteita päälleensä laittaa, oli ne sitten "ryysyjä" tai merkkikuteita (ostamaan joudun kuitenkin), joten eikös se nyt ole ihan sama jos ostan hänelle "muodikkaita" vaatteita tässä tilanteessa?

 

[tuleva ope]

vastaus tohon vaatepuoleen kun et tainnut saada suoraa vastausta kysymykseen: pojillakin on selvä ero vaatteissa sen mukaan, minkä ikäsestä on kyse. johonkin 3. luokalle asti angry birdsit lippiksissä ym. on ihan ok, muttei siitä ylöspäin oikein. aika yleinen poikien suosima tyyli alakouluiässä on kumminkin eri merkkien "snapback"-lippikset, eli nyt lippikset, joissa on vanhanaikanen napsauteltava koon säätö, on tehny paluun. niitä löytyy eri urheiluliikkeistä ja kovia juttuja on eri nhl-joukkueet tai vaihtoehtosesti ihan jonkun merkin, esim. adidaksen snapback. ne on ykkösjuttuja niin alakouluikäsillä, kun vanhemmillakin pojilla. tummat tai mustat farkut yhistettynä vähän väljään huppariin on vuodesta toiseen toistuvia juttuja. pojilla tietyt merkit t-paidoissa ja huppareissa on suositumpia, esimerkkeinä nike, adidas, dc ja volcom. kengistä ollaan aika tarkkoja myös, skeittikengät on ollu jo useemman vuoden "se juttu".

selvän eron huomaa kyllä töissä siinä, miten nää "muodikkaat" pojat suhtautuu niihin poikiin, joilla on päässä auringossa haalistunu lippis, jalassa verkkarit ja juoksulenkkarit. valitettavaa, mutta totta se vaan tahtoo olla sama trendi on myös tyttöjen kesken, toki vaan "kriteerit" on erit. omista kouluajoista ei oo vielä ihan tolkuttomasti aikaa ja mun omaan kouluaikaan lapset alko kiinnittämään huomioo pukeutumisasioihin vasta yläkoulussa. pääasia on kumminkin se, että lapsi kulkee siisteissä, ehjissä vaatteissa ja verkkarit ja juoksulenkkarit jätetään liikuntatunneille. tietenkään kaikilla perheillä ei oo varaa laittaa rahaa kalliimpiin merkkivaatteisiin, mutta sillonkin on syytä kattoo, mitä lapselle laittaa päälle. halvallakin saa siistejä vaatteita sen ikäselle lapselle, kun pysyy ennemmin sitten vaikka ihan yksvärisissä t-paidoissa ja huppareissa ilman mitään lapsekkaita kuvia ja logoja. monesti lapsi ei ite tajuakaan, että syy muitten lasten käytökselle vois olla ihan oikeesti vaan ja ainoastaan niissä vaatteissa ja että porukkaan pääsis eri tavalla pukeutumalla. hassua, mutta totta. tätä kun on ite seurannu vierestä, niin oon ihan täysin varma, että siitä päivästä saakka kun saan omia lapsia, katon kyllä tarkasti mitä pistän niille päälle. kyllä se oma tyyli sieltä tulee ajan kanssa jos on tullakseen, kunhan äiskä auttaa vähän alkuun.

 

["nuuh"]

Tein juuri testin. Huomenna alkaa pojalla 6.lk ja sanoin että katsoo aamuksi vaatteensa valmiiksi. Laittoi mustat verkkarit ja t-paidan, vihreät sukat ja bokserit. Aikaa meni 30 sek. Katsoo kuulemma aamulla laittaako hupparin vai kahinatakin (sade).
Verkkarit on cittarista ja t-paita kaksi vuotta vanha, takit ja lippis olivat jo keväällä (merkeistä ei tietoa).
Kysyin mitä muut ajattelee kun vanhoilla verkkareilla menet kouluun. Vastaus oli että näillä on parasta pelata välkillä jalkapalloa Kyselin enemmän että mitä muilla pojilla on yleensä yllä mutta ei osannut sanoa siihen muuta kuin S###lla on aina jotain urheiluvaatetta
En tiedä mutta meidän pojalta taitaa puuttua tekstiilienseuraamisgeeni tai luokalla ei vaan ole nälvijöitä. Luokka pysynyt samana ekaluokasta asti samalla ihanalla opettajalla eikä koskaan ole kiusaamisviestejä tai vanhmpainmittelöitä kuulunut.
Muodit ja harrastukset menee tosiaan kaveripiirien ja luokkien mukaan. Toisella luokalla on poikien skeittijengi joilla kaikilla on samat tennarit. En tiedä kiusataanko sillä luokalla tennarittomia poikia.

 

[äiti*4]

Pojille kouluun ostettu : 2lk ja 6lk - angry birds aiheisia. puma,adidas ja dc.huppareita, paitoja ja housuja. Ja ihan normimerkkisiä vaatteita mistä ovat tykänneet. Kannattaa antaa lapsen itse valita vaattet mistä tykkäävät , eikä pakottaa käyttämään sellaista mistä itse tykkäisit. No harrastukset kannattaa valita sen mukaan mistä tykkää =)

 

["Vieras"]

Joka ikinen vuosi näen tapauksia, joissa koulukiusaamisen puhkeaminen olisi voitu estää sillä, että lapsella ei olisi ollut muodista poikkeava vaate.

Ihan varmasti kiusaajat löytävät jonkin muun tekosyyn jos haluavat kiusata, oli vaatteet millaiset vaan.

 

[äiti*4]

[QUOTE="Vieras";28828927]Ihan varmasti kiusaajat löytävät jonkin muun tekosyyn jos haluavat kiusata, oli vaatteet millaiset vaan.[/QUOTE]

Ihan varmasti keksivätkin! Eikö ole parempi, jos vanhemmat yrittävät estää kiusaamisen ? Vaatteet ovat ainakin sellainen asia mihinkä voi vaikuttaa.

 

[mama7685]

Tuleva ope, kiitos hyvästä vastauksesta, puhut asiaa.
Vaatteiden ei pitäisi vaikuttaa, mutta juuri noin se menee kuten kerroit.

vastaus tohon vaatepuoleen kun et tainnut saada suoraa vastausta kysymykseen: pojillakin on selvä ero vaatteissa sen mukaan, minkä ikäsestä on kyse. johonkin 3. luokalle asti angry birdsit lippiksissä ym. on ihan ok, muttei siitä ylöspäin oikein. aika yleinen poikien suosima tyyli alakouluiässä on kumminkin eri merkkien "snapback"-lippikset, eli nyt lippikset, joissa on vanhanaikanen napsauteltava koon säätö, on tehny paluun. niitä löytyy eri urheiluliikkeistä ja kovia juttuja on eri nhl-joukkueet tai vaihtoehtosesti ihan jonkun merkin, esim. adidaksen snapback. ne on ykkösjuttuja niin alakouluikäsillä, kun vanhemmillakin pojilla. tummat tai mustat farkut yhistettynä vähän väljään huppariin on vuodesta toiseen toistuvia juttuja. pojilla tietyt merkit t-paidoissa ja huppareissa on suositumpia, esimerkkeinä nike, adidas, dc ja volcom. kengistä ollaan aika tarkkoja myös, skeittikengät on ollu jo useemman vuoden "se juttu".

selvän eron huomaa kyllä töissä siinä, miten nää "muodikkaat" pojat suhtautuu niihin poikiin, joilla on päässä auringossa haalistunu lippis, jalassa verkkarit ja juoksulenkkarit. valitettavaa, mutta totta se vaan tahtoo olla sama trendi on myös tyttöjen kesken, toki vaan "kriteerit" on erit. omista kouluajoista ei oo vielä ihan tolkuttomasti aikaa ja mun omaan kouluaikaan lapset alko kiinnittämään huomioo pukeutumisasioihin vasta yläkoulussa. pääasia on kumminkin se, että lapsi kulkee siisteissä, ehjissä vaatteissa ja verkkarit ja juoksulenkkarit jätetään liikuntatunneille. tietenkään kaikilla perheillä ei oo varaa laittaa rahaa kalliimpiin merkkivaatteisiin, mutta sillonkin on syytä kattoo, mitä lapselle laittaa päälle. halvallakin saa siistejä vaatteita sen ikäselle lapselle, kun pysyy ennemmin sitten vaikka ihan yksvärisissä t-paidoissa ja huppareissa ilman mitään lapsekkaita kuvia ja logoja. monesti lapsi ei ite tajuakaan, että syy muitten lasten käytökselle vois olla ihan oikeesti vaan ja ainoastaan niissä vaatteissa ja että porukkaan pääsis eri tavalla pukeutumalla. hassua, mutta totta. tätä kun on ite seurannu vierestä, niin oon ihan täysin varma, että siitä päivästä saakka kun saan omia lapsia, katon kyllä tarkasti mitä pistän niille päälle. kyllä se oma tyyli sieltä tulee ajan kanssa jos on tullakseen, kunhan äiskä auttaa vähän alkuun.

 

[öööh]

Oonko mä jotenkin tyhmä ja jälkeenjäänyt kun en tajua mikä on "koulukohtainen muoti"? :O Siis eiks porukka osta yleensä sitä mitä on tarjolla kaupoissa, ihan peruskamaa niinku Lindexissä, henkkamaukassa, Seppälässä, Kappahlissa esim.? Eikai ne vaatteet NIIN paljon eroa toisistaan???

Ite tilailen aika paljon Ellokselta kivoja juttuja edullisesti. Meidän pikkukoulussa perähikiällä moni hakee vaatteensa halpa-hallista tai alemakasiinista, eikä siinäkään ole mitään outoa. Siksipä monesti Elloksen vaatteet ovat joukosta poikkeavia mutta kaikkien ihailemia.

"Ymmärrän" kiusaamisen jos on jotain 20 vuotta vanhoja kirppisvaatteita suurin osa, mutta senkään takia ei pitäis tulla kiiusatuksi jos on kunnon koulu ja hyvin kasvatetut lapset! Tosin eihän se mukava olisi olla porukasta niin paljon poikkeava. Ite en lapsena saanut juurikaan uusia, kivoja vaatteita. Kuljin paljonkin vanhoissa vaatteissa mutta eikai ne sit niin paljon poikenneet kun ei minua kiusattu? Eikä tietääkseni muitakaan luokkalaisiani kiusattu. Mutta sekin oli pikkukoulu perähikiällä

 

["vieras"]

Voi ei. Meidän esikoululainen harrastaa kaikkea outoa: pelaa Warhammeria, tykkää fantasiakirjoista (LOTR on jo kuunneltu läpi), fanittaa Star Warsia ja on kiinnostunut lautapeleistä. On siis semmoinen geek-tyyppi jo nyt. Vaatteistaan se ei paljon välitä, enkä välitä minäkään (en omistani enkä lasten). Onko tämä jo nyt sitten varmaa, että lasta kiusataan, kun se kouluun menee, kun se on nörtti ja vielä pukeutuukin epämuodikkaasti?

 

[m1es]

Ja vielä sanon, että suuri osahan ala-asteelaisista pojista on sellaisia että ei heitä kiinnosta muoti.
He eivät halua lähteä vaatekauppaan. Äiti heille käy ostamassa vaatteet.

Siksi tämä aloitus, että jos äidit eivät tiedä mikä muoti on omassa koulussa, he voivat tehdä vääriä ostoksia. Poikalapsi sitten huomaa että hänellä on erilaiset vaatteet tai vaate kun joutuu sen muutaman kusipään kiusaamaksi. Poikalapsi joka itse ajattelee että ihan sama mitä päälleen laittaa. Eikä ole itse edes vaivautunut valitsemaan vaatteitaan kun kaikki käy.

Siis yleensä kiusaamistapauksissa ei ole kysymys siitä, että tuo vaatetus jonka johdosta joutuu kiusatuksi, olisi sellainen joka rakentaisi sen lapsen identietteettiä. Lapsi ei ole niitä vaatteita alunperinkään valinnut.
Jos lapsella on selvä oma näkemys ja visio (mitä suurimmalla osalla pojista ei ole) niin kyllä kai hän taistelisi oman näkemyksensä puolesta. Ja silloin totta kai pitäisi seistä sen lapsen takana että hänellä on oikeus käyttää sitä mitä haluaa. (Kuten Chef.) Mutta paljon on tapauksia, joissa lapsi joutuu kohtaamaan kiusaamista, ilman että vanhemmat koskaan siitä saavat tietää. Vanhempien tietämättömyyden ja valintojen vuoksi.

Niinkuin mama7685 sanoo, ei suurinta osaa pojista kiinnosta muoti. Niinpä he eivät myöskään osaa kiusata epämuodikkaita, jollei heillä olisi mama7685:n kaltaisia muotitietoisia äitejä, jotka ohimennen toteavat pojalleen: "kato, kun tollakin on kauheat vaatteet!"

Mama7685, juuri sinun kaltaisesi "hyvää tarkoittavat" hölmöt ovat vaatteista johtuvan kiusaamisen taustavoimia. Olet sekä väärien asenteiden malli että rahoitat niitä merkkivaatteita, joilla se kierre aloitetaan. Jos kaikki vanhemmat kieltäytyvät järjettömästä merkkimuodin seuraamisesta. ongelma poistuu nopeasti ja helposti.

Maman järjenjuoksulla kannattaa koululaisille ostaa oma teräase mukaan kouluun. Koulumaailma on raadollinen ja tappelussa ne, joilla ei ole kättä pidempää jäävät tappiolle! Ja mieluiten tietenkin merkkistiletti, eikä mitään perusMoraa.

 

["kaffe"]

Teillä ei taida olla mitään käsitystä koulumaailman raadollisuudesta ja todellisuudesta.
Siis ei ole kysymyksessä mistään GANTin kuvastosta tai vaatteiden siisteydestä.
Vaan siitä mikä on koulumaailmassa in ja out.
Olen jo 7 vuotta sijaisuuksia tekevä ala-asteen opettaja. Joka ikinen vuosi näen tapauksia, joissa koulukiusaamisen puhkeaminen olisi voitu estää sillä, että lapsella ei olisi ollut muodista poikkeava vaate.
Kiusaajia on vähän, mutta he ovat sitäkin sitkeämpiä. Jos voit vaikuttaa siihen, että valitseeko kiusaaja lapsesi kiusauksen kohteeksi, niin olet aika itsekäs ja sympatia kyvytön jos et vaikuta!

ihanko todella ajattelet, että jos kaikilla olisi ollut niiden kiusaajien silmään sopivat vaatteet, nämä kiusaajat eivät olisi kokeneet tarvetta etsiä joku muu syy jolla kiusata toista? Vai onko se kiusaaminen sitten jotenkin vähemmän paha, jos se johtuu jostain johon ei itse voi vaikuttaa, vaikkapa ärräviasta taikka silmälaseista?

vai voisiko olla niin, että opetkin kannustaisivat nimenomaan pukeutumaan erilailla jotta se erilaisuus tulisi ihan normiksi ja ehkä kasvettaisiin vähitellen siihen, että jokainen saa olla sellainen kuin on. ja jolla tähän olisi ongelmia oppia, saisi sitten ongelmaansa apua.

 

[Milla Makia]

Onneksi on koulupuvut. Helpottaa elamaa kummasti kiusaamisasiassakin.

 

["Ccc"]

[QUOTE="vieras";28829313]Voi ei. Meidän esikoululainen harrastaa kaikkea outoa: pelaa Warhammeria, tykkää fantasiakirjoista (LOTR on jo kuunneltu läpi), fanittaa Star Warsia ja on kiinnostunut lautapeleistä. On siis semmoinen geek-tyyppi jo nyt. Vaatteistaan se ei paljon välitä, enkä välitä minäkään (en omistani enkä lasten). Onko tämä jo nyt sitten varmaa, että lasta kiusataan, kun se kouluun menee, kun se on nörtti ja vielä pukeutuukin epämuodikkaasti?[/QUOTE]

Riski ainakin on huomattavasti suurempi. Se on ihan tuurista kiinni tuleeko luokalle se yksi kiusaaja vai ei.

 

["just"]

Mahdat olla sijainen..ja ei ole mitään ala-asteita vaan alakouluja!

 

["Vieras"]

Mama7685 paska opettaja.