Koululaisella vesirokko, pienet kerhoon?

taidankin lähteä ton koululaisen kanssa kauppaan! kun olen näin itsekeskeinen idiootti. saisi sekin vähän virikkeitä sairautensa keskelle, ei tartteisi reppanan olla vain sängyssä. ton ison marketin pallomeri vois ollakin aika kiva paikka...

 

taidankin lähteä ton koululaisen kanssa kauppaan! kun olen näin itsekeskeinen idiootti. saisi sekin vähän virikkeitä sairautensa keskelle, ei tartteisi reppanan olla vain sängyssä. ton ison marketin pallomeri vois ollakin aika kiva paikka...

Siis mä en voi käsittää. Voiko tuollaisella ajatusmaailmalla olla omia lapsia kolmin kappalein....

 

taidankin lähteä ton koululaisen kanssa kauppaan! kun olen näin itsekeskeinen idiootti. saisi sekin vähän virikkeitä sairautensa keskelle, ei tartteisi reppanan olla vain sängyssä. ton ison marketin pallomeri vois ollakin aika kiva paikka...

Siis mä en voi käsittää. Voiko tuollaisella ajatusmaailmalla olla omia lapsia kolmin kappalein....

ai sä otit ton tosissaan! :O
okei, mä poistun. huh huh....

 

taidankin lähteä ton koululaisen kanssa kauppaan! kun olen näin itsekeskeinen idiootti. saisi sekin vähän virikkeitä sairautensa keskelle, ei tartteisi reppanan olla vain sängyssä. ton ison marketin pallomeri vois ollakin aika kiva paikka...

Siis mä en voi käsittää. Voiko tuollaisella ajatusmaailmalla olla omia lapsia kolmin kappalein....

ai sä otit ton tosissaan! :O
okei, mä poistun. huh huh....

Ai että koko tämä sun aloittama ketju oli vitsiksi tarkoitettukin...?

 

päätökseni tein vasta nyt. ja varsinkin ton norsupäästäisen jankkaaminen alkoi ihan ärsyttämään. se varmisti mun päätöksen että kyllä mun lapsilla on oikeus kivaan

Jos tää on oikeesti tuon ap:n laittama viesti, niin katso hele*etti peiliin!! Katsooko sieltä takaisin aikuinen, vastuuntuntoinen äiti, joka ajattelee muidenkin parasta?

 

Koitahan nyt ap ymmärtää että kyse on ihmishengistä eikä siitä että palstalaiset eivät haluaisi kiusallaan päästää lapsiasi kerhoon.

Tarttuvien tautien tahallinen levittäminen on vastuutonta sillä tässä maassa on todella paljon ihmisiä joille erilaiset tartuntataudit ovat hengenvaarallisia tai vammauttavia. Jonakin päivänä sinä voit olla yksi niistä ihmisistä, sillä kuka tahansa meistä voi sairastua vakavasti.

 

Koitahan nyt ap ymmärtää että kyse on ihmishengistä eikä siitä että palstalaiset eivät haluaisi kiusallaan päästää lapsiasi kerhoon.

Tarttuvien tautien tahallinen levittäminen on vastuutonta sillä tässä maassa on todella paljon ihmisiä joille erilaiset tartuntataudit ovat hengenvaarallisia tai vammauttavia. Jonakin päivänä sinä voit olla yksi niistä ihmisistä, sillä kuka tahansa meistä voi sairastua vakavasti.

Siis oletteko nyt ihan oikeesti tätä mieltä? Sitä ei todellakaan tiedä missä kulman takana se tauti piilee. Sen voi saada kaupasta, kylästä, kerhosta, mistä vaan, milloin vaan. Miten te ihmiset uskallatte käydä missään???

Ymmärrän ap:ta, mutta en sen enempää sitä asiaa kommentoi. Pitää sitten pysyä kotona, jos taudit noin pelottaa. Oksutautikin voi alkaa ihan yhtäkkiä ja siinä kohtaa on jo saattanut tietämättää tartuttaa monta muutakin ihmistä.

 

Koitahan nyt ap ymmärtää että kyse on ihmishengistä eikä siitä että palstalaiset eivät haluaisi kiusallaan päästää lapsiasi kerhoon.

Tarttuvien tautien tahallinen levittäminen on vastuutonta sillä tässä maassa on todella paljon ihmisiä joille erilaiset tartuntataudit ovat hengenvaarallisia tai vammauttavia. Jonakin päivänä sinä voit olla yksi niistä ihmisistä, sillä kuka tahansa meistä voi sairastua vakavasti.

Siis oletteko nyt ihan oikeesti tätä mieltä? Sitä ei todellakaan tiedä missä kulman takana se tauti piilee. Sen voi saada kaupasta, kylästä, kerhosta, mistä vaan, milloin vaan. Miten te ihmiset uskallatte käydä missään???

Ymmärrän ap:ta, mutta en sen enempää sitä asiaa kommentoi. Pitää sitten pysyä kotona, jos taudit noin pelottaa. Oksutautikin voi alkaa ihan yhtäkkiä ja siinä kohtaa on jo saattanut tietämättää tartuttaa monta muutakin ihmistä.

Mutta jos ap tieten tahtoen on viemässä lapsia kerhoon ja tietoinen siitä, että voivat jo nyt mahdollisesti tartuttaa tautia, niin melko vastuutonta.

 

Koitahan nyt ap ymmärtää että kyse on ihmishengistä eikä siitä että palstalaiset eivät haluaisi kiusallaan päästää lapsiasi kerhoon.

Tarttuvien tautien tahallinen levittäminen on vastuutonta sillä tässä maassa on todella paljon ihmisiä joille erilaiset tartuntataudit ovat hengenvaarallisia tai vammauttavia. Jonakin päivänä sinä voit olla yksi niistä ihmisistä, sillä kuka tahansa meistä voi sairastua vakavasti.

Siis oletteko nyt ihan oikeesti tätä mieltä? Sitä ei todellakaan tiedä missä kulman takana se tauti piilee. Sen voi saada kaupasta, kylästä, kerhosta, mistä vaan, milloin vaan. Miten te ihmiset uskallatte käydä missään???

Ymmärrän ap:ta, mutta en sen enempää sitä asiaa kommentoi. Pitää sitten pysyä kotona, jos taudit noin pelottaa. Oksutautikin voi alkaa ihan yhtäkkiä ja siinä kohtaa on jo saattanut tietämättää tartuttaa monta muutakin ihmistä.

Mutta jos ap tieten tahtoen on viemässä lapsia kerhoon ja tietoinen siitä, että voivat jo nyt mahdollisesti tartuttaa tautia, niin melko vastuutonta.

Siis voivat tartuttaa.

 

Entäs jos kyse on koluikäisistä? Meillä ei ole vielä ollut vesirokkoa. Olen kuullut että täälläpäin jossain oppilaissa sitä nyt olisi. Jos meiltä sairastuu yksi lapsi, pitääkö toistenkin olla kotona varmuuden vuoksi, ties miten kauan poissa koulusta? Ettei tartuta luokkakavereita. Meilläkin on kolme lasta, alakoulussa.

 

Joku tuossa sanoi, että vesirokko on aikuiselle vaikea ehkä. Niin on, siksi siihen on saatavissa rokote
Suositteluni!

 

Siis oletteko nyt ihan oikeesti tätä mieltä? Sitä ei todellakaan tiedä missä kulman takana se tauti piilee. Sen voi saada kaupasta, kylästä, kerhosta, mistä vaan, milloin vaan. Miten te ihmiset uskallatte käydä missään???

Ymmärrän ap:ta, mutta en sen enempää sitä asiaa kommentoi. Pitää sitten pysyä kotona, jos taudit noin pelottaa. Oksutautikin voi alkaa ihan yhtäkkiä ja siinä kohtaa on jo saattanut tietämättää tartuttaa monta muutakin ihmistä.

Tarttuvien tautien tahallinen levittäminen on hieman eri asia kuin se että tartuttaa tietämättään jotain sairautta eteenpäin.
Olisitko sinä loppuelämäsi neljän seinän sisällä lapsesi kanssa, mikäli hän sairastuisi vaikkapa vaikeaan munuaisten vajaatoimintaan tai syöpään?

Bakteereita ja viruksia on joka puolella ja niitä voi kantaa tietämättään. On myös tilanteita jolloin sairaana on poistuttava kotoa. Mutta ei tauteja silti tarvitse tahallisesti tartuttaa muihin ihmisiin.
Haluaisitko sinä että mennessäsi vauvan kanssa neuvolaan, odotusaulassa istuisi vesirokkopotilas joka kertoisi että tauteja voi saada mista tahansa joten hän ei viitsinyt siksi jäädä kotiin?

En haluaisi, että vesirokkopotilas istuisi viereeni tuossa tapauksessa. Paitti, että terveillä vauvoillahan on kyllä suoja äidinmaidosta... Mutta asia on eri minusta, jos sinulla on tai, että se ehkä on tai ehkä on tulossa. Kyllä meiltäkin muut lapset lähtee omiin touhuihinsa, jos yhdellä on vaikka oksutauti. Ei niitä sillä hetkellä terveitä mikään pidättele, kyllä on energiat purettava, vaikka sitten vaan omallakin pihalla(missä muuten naapurin lapsetkin voivat saada tartunnan) tai kouluunkin mentävä. Tai nuorimmainen hoitoon, jos koululaiset sairaana. Ei siitä mitään tule, jos on useampi lapsi ja aina sitten varmuudeksi ollaan kotona. Eihän tässä muuta ehtis tekemäänkään kuin olla varmuudeksi kotona.

 

Joku tuossa sanoi, että vesirokko on aikuiselle vaikea ehkä. Niin on, siksi siihen on saatavissa rokote
Suositteluni!

Tiedossa on tuo ja aion hankkia, kunhan saan sen aikaiseksi.

 

Jos aloittaja oma lapsesi sattuisi sairastumaan silleen, että vesirokko olisi hänelle hengenvaarallinen niin mitä ajattelisit vastaavasta käytöksestä? Kerho kun ei ole pakollinen paikka mennä ja sillä voit estää useamman ihmisen tarttumisen jos nyt jonkun kerran joudut jättämään lapset pois siitä "kivasta". Vai olisiko sinusta kiva sitten olla pahimmillaan vuosi tolkulla kotona lapsen kanssa jolle esim. se vesirokko voi olla hengenvaarallinen? Kuin että itsekkäästi ajattelevat aikuiset voisivat jättää sen kerhon väliin jos tietävät että ovat mitä varmimmin rokkoon tulossa. Tiedän että tartunnan voi saada vaikka kaupasta mutta tuollaisella käytösellä leviää taudit kahta kauheammin.

 

En haluaisi, että vesirokkopotilas istuisi viereeni tuossa tapauksessa. Paitti, että terveillä vauvoillahan on kyllä suoja äidinmaidosta... Mutta asia on eri minusta, jos sinulla on tai, että se ehkä on tai ehkä on tulossa. Kyllä meiltäkin muut lapset lähtee omiin touhuihinsa, jos yhdellä on vaikka oksutauti. Ei niitä sillä hetkellä terveitä mikään pidättele, kyllä on energiat purettava, vaikka sitten vaan omallakin pihalla(missä muuten naapurin lapsetkin voivat saada tartunnan) tai kouluunkin mentävä. Tai nuorimmainen hoitoon, jos koululaiset sairaana. Ei siitä mitään tule, jos on useampi lapsi ja aina sitten varmuudeksi ollaan kotona. Eihän tässä muuta ehtis tekemäänkään kuin olla varmuudeksi kotona.[/quote]

olet aivan oikeassa!!!

 

Lapseni eivät ole vielä sairastaneet ja ennen kouluikää sen haluaisin. Täällä jo vedetty elinsiirtopotilaat ja muut mukaan. Eiköhän näiden lasten vanhemmat ole tietoisia (tai pitäisi olla) että kerhoissa pöpöt välillä jylläävät. Jos meidän vanhempi lapsi on kipeänä, en todellakaan eristäydy TERVEEN , pienemmän lapsen kanssa. Miksi vesirokko on nykyään niin pelottava? Erityistapaukset erikseen mutta perusterveelle lapselle se on vielä mielestäni ns. normaali tauti.

 

kiva että löytyy ihmisiä jotka ajattelevat vain OMAA napaansa. mutta tosiaan joo, minäkin haluaisin esikoiseni sairastavan vesirokon mahdollisimman pienenä, MUTTA EN nyt kun olen taas itse raskaana enkä ole sairastanut vesirokkoa. Tilanne siis olisi se että jos lapseni saisi kerhosta vesirokon joka tarttuisi minuun todennäköisyys että sikiö saisi vaurioita olisi todellinen ja suuri. siis pitäisikö minun jättää lapseni joka täysin terve kotiin kerhosta vain siksi että joku pompottava äiti jolla yhdellä lapsella vesirokko päättääkin haluta muut lapset kerhoon huvin vuoksi??? ilmeisesti joo. todella kivoja ihmisiä täällä taas liikkeellä, toivottavasti emme käy samoissa paikoissa, lapsellista touhua nimittäin minun mielestäni. ja edelleen, rokotustakaan ei voi ottaa tässä vaiheessa, se ei aina siis ole se pikaratkaisu jonka muut voivat tehdä. mutta miettisitte tosiaan joskus omaa nenäänne pidemmälle, vesirokko on paskamainen tauti jos se osuu muiden kohdalle

 

kiva että löytyy ihmisiä jotka ajattelevat vain OMAA napaansa. mutta tosiaan joo, minäkin haluaisin esikoiseni sairastavan vesirokon mahdollisimman pienenä, MUTTA EN nyt kun olen taas itse raskaana enkä ole sairastanut vesirokkoa. Tilanne siis olisi se että jos lapseni saisi kerhosta vesirokon joka tarttuisi minuun todennäköisyys että sikiö saisi vaurioita olisi todellinen ja suuri. siis pitäisikö minun jättää lapseni joka täysin terve kotiin kerhosta vain siksi että joku pompottava äiti jolla yhdellä lapsella vesirokko päättääkin haluta muut lapset kerhoon huvin vuoksi??? ilmeisesti joo. todella kivoja ihmisiä täällä taas liikkeellä, toivottavasti emme käy samoissa paikoissa, lapsellista touhua nimittäin minun mielestäni. ja edelleen, rokotustakaan ei voi ottaa tässä vaiheessa, se ei aina siis ole se pikaratkaisu jonka muut voivat tehdä. mutta miettisitte tosiaan joskus omaa nenäänne pidemmälle, vesirokko on paskamainen tauti jos se osuu muiden kohdalle

Mistäs tiedät vaikka esikoisesi olisi saanut jo tartunnan? Vaikka viime viikolla kaupasta? Miten sinä uskallat nyt raskaana ollessasi liikkua missään? Jos sisaruksella on tauti ei se automaattisesti tarkoita, että toistaiseksi terve sitä tartuttaisi eteenpäin. Vaan hän voi tartuttaa sitä, aivan kuten sinä voit saada taudin vaikka kaupasta.

 

Lapseni eivät ole vielä sairastaneet ja ennen kouluikää sen haluaisin. Täällä jo vedetty elinsiirtopotilaat ja muut mukaan. Eiköhän näiden lasten vanhemmat ole tietoisia (tai pitäisi olla) että kerhoissa pöpöt välillä jylläävät. Jos meidän vanhempi lapsi on kipeänä, en todellakaan eristäydy TERVEEN , pienemmän lapsen kanssa. Miksi vesirokko on nykyään niin pelottava? Erityistapaukset erikseen mutta perusterveelle lapselle se on vielä mielestäni ns. normaali tauti.

Tietenkin erityislasten vanhemmat tietävät että kerhoissa jylläävät taudit aina välillä. Hyvin usein tautikierteen syynä on se että kerhoon tuodaan sairaita lapsia tartuttamaan muita koska sairaan lapsen vanhempien mielestä tauteja haluamattomat pysyköön kotona. Päiväkoti on asia erikseen, kovinkaan monella ei ole mahdollisuutta jäädä päiväkausiksi pois töistä siksi että lapsella on hiukan yskää ja nuhaa, mutta kerhoon meneminen ei ole välttämätöntä.

Monet pitkäaikaissairaat lapset eivät ole päivähoidossa, juuri päiväkotien runsaan infektioriskin vuoksi, mutta ilmeisesti erityislapsella ei ole oikeutta edes kerhoissa käymiseen siksi että perusterveet lapset eivät voi jättää yhtä kerhopäivää väliin.

Ap.n tapauksessa kyse ei ollut terveestä lapsesta vaan sisaruksista jotka mitä suurimmalla todennäköisyydellä ovat saaneet vesirokkotartunnan sisarukseltaan ja joilla tartunta on jo siinä vaiheessa että se tarttuu eteenpäin, sillä vesirokon itämisaika on niin lyhyt, että siinä vaiheessa kun yksi perheenjäsen saa oireita, muilla tartunta on jo kerennyt etenemään tarttuvaan mutta oireettomaan vaiheeseen.

 

Tottakai voi viedä. Meilläkin kesti kolme viikkoa ennenkuin isoveljeltä saatu vesirokko alkoi pienemmillä. Eskarista kysyinkin, että saako tulla ja sanoivat, että turha on kotona montaa viikkoa makkuuttaa tervettä lasta.

 

En missään tapauksessa veis kerhoon tai muuannekaan missä paljon lapsia, on paljon lapsia (ja aikuisia), joille vesirokko on oikeesti tosi paha tauti!

Ja erityisen vakavaa asia vesirokko on sellaisella raskaana olevalla naisella, joka ei ole vielä sairastanut sitä! Kannattaa siis todella harkita missä sairaiden ja todennäköisesti ei-sairaiden, mutta kenties tartuttavienkin lasten kanssa liikkuu.

 

En missään tapauksessa veis kerhoon tai muuannekaan missä paljon lapsia, on paljon lapsia (ja aikuisia), joille vesirokko on oikeesti tosi paha tauti!

Ja erityisen vakavaa asia vesirokko on sellaisella raskaana olevalla naisella, joka ei ole vielä sairastanut sitä! Kannattaa siis todella harkita missä sairaiden ja todennäköisesti ei-sairaiden, mutta kenties tartuttavienkin lasten kanssa liikkuu.

Nimenomaan vain ja ainoastaan vesirokon sairastamattomille naisille se on vaaallinen. Tietysti on tapauksia joissa kertaalleen vesirokon sairastanut saa uudelleen tartunnan, mutta se on onneksi kohtuullisen harvinaista sillä vesirokon sairastaminen antaa melko hyvän, mutta ei sataprosenttista suojaa tautia vastaan.

Minusta on todella kummallinen tämä asenne jonka mukaan sairaana saa liikkua aivan missä tahtoo ja jos joku ei halua sairastua, niin hänen täytyy sitten pysyä kotonaan. Menettekö te ihmiset käymään synnytyssairaaloissa kavereiden vauvoja katsomassakin vaikka teillä olisi perheenjäsen rotaripulissa kotona? Minusta yleiset käytöstavat ja toisten ihmisten huomioonottaminen jo edellyttävät sitä että tauteja ei levitetä minnekään minne ei ole aivan pakko mennä.

 

Meillä molemmat pojat kävivat samaa kerhoa, josta nuorempi sai tartunnan. Päästin vanhemman ihan normaalisti eskariin, ei tullut mieleenkään, että pitäs jäädä odottamaan taudin puhkeamista hänelläkin. Isoveli sairastui vasta kahden viikon päästä, eli sai tartunnan vasta veljeltään

 

Mikä ihmeen vesirokkokammo ihmisillä on?? Sitähän sanotaan että mitä pienempänä sairastaa sen parempi! Ja jotka ei vesirokkoa lapselleen halua, niillähän on nyt ostettavissa rokotukset, eipä sitten tartu.
.

Elinsiirron saaneille vesirokko on hengenvaarallinen sairaus joka tappaa noin seitsemän prosnettia sairastuneista ja aiheuttaa vakavia jälkitauteja yli puolelle sairastuneista. Eikä elinsiirron saanutta lasta voi rokottaa elävillä rokotteilla joten vesirokkorokotetta ei voi antaa.

Ja valitettavasti muitakin "ryhmiä" kuuluu tähän ryhmään, joille vesirokko voi olla jopa hengenvaarallinen. Omani valitettavasti kuuluu tähän ryhmään. Ja todella toivon,että kukaan joka tietää lapsensa kantavan vesirokko viirusta ei veisi lasta kerhoon tms. "ei pakolliseen" toimintaan lapsiryhmään. Joku kun kirjoitti,että tartuttaa tarkoituksella lapsensa, niin se käy varmasti terveillä lapsilla, mutta kun meitä on moneksi.

 

Ja valitettavasti muitakin "ryhmiä" kuuluu tähän ryhmään, joille vesirokko voi olla jopa hengenvaarallinen. Omani valitettavasti kuuluu tähän ryhmään. Ja todella toivon,että kukaan joka tietää lapsensa kantavan vesirokko viirusta ei veisi lasta kerhoon tms. "ei pakolliseen" toimintaan lapsiryhmään. Joku kun kirjoitti,että tartuttaa tarkoituksella lapsensa, niin se käy varmasti terveillä lapsilla, mutta kun meitä on moneksi.

Kuka tahansa voi sairastua esimerkiksi syöpään, munuaisten vajaatoimintaan, maksasairauteen tai muuhun vakavaan sairauteen jossa kaikki infektiot ovat vaarallisia.
Lienevätköhän sittenkin vielä nämä tautejen levittäjät ovat sitä mieltä että pitkäaikaissairaat jääköön kotiinsa loppuiäkseen jos eivät halua rokkotauteja , vatsatautia tai flunssaa. :|