Toggle sidebar

KOTIHOITO KUNNIAAN!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja äiti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja aatteles:
Jos lapsen hoitopäivät pidetään kohtuullisen pituisina ja kotiolot ovat hyvät, ei päivähoito tosiaan lasta pilaa. Voi olla jopa päinvastoin, ellei kotona ollessa ole sosiaalisia kontakteja riittävästi.

Uskon että aika monen aikuisenkin ongelmat ovat lähtöisin siitä, että on opittu epäsosiaalisiksi ja siksi on niin vaikeaa oppia olemaan toisten kanssa. Siihen ei ole Suomessa tuettu, vaan siihen, että oppii olemaan itsekseen ja masentumaan ihan omassa rauhassa..
Click to expand...

Alle 3-vuotias ei niitä sosiaalisia kontakteja niin hurjasti tarvitse, etteivätkö leikkipuistotapaamiset sun muut riittäisi. Isommat lapset ovat aivan asia erikseen.
Click to expand...

Olen samaa mieltä! Eli n. alle kolmevuotiaan on munkin mielestä hyvä olla kotona (ja sitä musta tuetaan nytkin riittävästi). Tässä vain jotkut puhuivat järkkyjä tukia kouluikään asti...
 
Meillä kyllä 2,5vuotias tahtoo tarhaan, että saa kavereita. Nyt on 2 kaveria joiden luona käydään leikkimässä, mutta eipä muuten. Odottaa kyllä innoissaan tarhaan pääsyä.
Click to expand...

No enpä voi toki kiistää, jos näin on :) . Yleensä parivuotias on vasta oppinut rinnakkaisleikin, eivät siis vielä edes yhdessä leiki. Äiti (/isi) on kuitenkin se tärkein. Ei ole luontaista odottaa, että saa olla äidistään 5 tai 9 tuntia erossa päivittäin.

 
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka paljon..:
Alkuperäinen kirjoittaja aatteles:
Olen samaa mieltä! Eli n. alle kolmevuotiaan on munkin mielestä hyvä olla kotona (ja sitä musta tuetaan nytkin riittävästi). Tässä vain jotkut puhuivat järkkyjä tukia kouluikään asti...
Click to expand...
No ei se realistista olisi tukea yhtä paljon kuin päivähoitoa, mutta enemmän kyllä olisi varaa. Nyt tää kh-tuki (alle 300e) on tosiaan murto-osa päivähoidon kustannuksista.
Click to expand...
 
Alkuperäinen kirjoittaja aatteles:
Meillä kyllä 2,5vuotias tahtoo tarhaan, että saa kavereita. Nyt on 2 kaveria joiden luona käydään leikkimässä, mutta eipä muuten. Odottaa kyllä innoissaan tarhaan pääsyä.
Click to expand...

No enpä voi toki kiistää, jos näin on :) . Yleensä parivuotias on vasta oppinut rinnakkaisleikin, eivät siis vielä edes yhdessä leiki. Äiti (/isi) on kuitenkin se tärkein. Ei ole luontaista odottaa, että saa olla äidistään 5 tai 9 tuntia erossa päivittäin.
Click to expand...

Kyllä minun tuntemani 2vuotiaat osaa leikkiä, ikätovereidensa kanssa.Liekkö kaikki sitten häiriintyneitä tapauksia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kettukarkki:
Minä taas kannatan vaihtoehtoa, jossa olisi käytössä palveluseteli arvoltaan Xeuroa ja sillä voisi joko ostaa päivähoitopalveluita tai jäädä kotiin.
Click to expand...

Tämähän olisi hyvä.

Ja ap:n mielipiteestä olen sitä mieltä, että riippuu pienituloisuuden syistä. Pieni palkka on ikävää, tai se jos on vasten tahtoaan joutunut työttömäksi. Niitäkin kuitenkin löytyy jotka tykkää lusmuta kotona tukien turvin
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kyllä minun tuntemani 2vuotiaat osaa leikkiä, ikätovereidensa kanssa.Liekkö kaikki sitten häiriintyneitä tapauksia.
Click to expand...

Äh, varmaan sitten :D No ei, ihan todella siis eivät leiki yhdessä vaan rinnakkain. Siitä se sitten kehittyy yhteispeliksi myöhemmin ja vasta siinä vaiheessa alkavat ikäkontaktit olla välttämättömiä. Nää on vaan tällaisia psykologisia erotteluja, mutta ihan faktaa sentään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka paljon..:
Alkuperäinen kirjoittaja se toinen täti:
600 euroa puhtaana käteen + lapsilisät päälle ja tämä tuki siihen asti kun perheen nuorimmainen menee ekalle luokalle.
Click to expand...

No huh huh! Kyllähän tuollaista voi haaveilla. Moni ei saa edes töissä käymällä kovin paljoa tuota enemmän. Ihan naurettava ajatuskin.

Ajatelkaa miten paljon maa menettää verorahoja siinä, jos suuri osa naisista jäisi kotiin kunnes kuopus menee kouluun! Plus että siitä vielä maksettaisiin noin paljon. Puhumattakaan muuten siitä aukosta, jonka kotiin jääneet naiset jättäisivät työpaikoille. Ihan utopistista! Vitsi suorastaan.
Click to expand...

Hei!
Minä saan kotihoidontukea nettona 460?/kk ja siihen päälle kuntalisä 210?/kk + lapsilisät kolmesta lapsesta. Ja vaikka tämä kotihoidontuki loppuukin alkuvuodesta, aion silti jäädä kotiin hoitamaan lapsia pelkällä lapsilisällä. Ei se herkkua ole taloudellisesti, mutta kyllä lapset menee etusijalle!
 
Eli terveydenhoito ilmaiseksi ja kotona oleville paljon rahaa...

Lisäksi pitää huomioidaan paljonko jää verotulot pienemmäksi kun iso osa työikäisistä on kotona...
ELI KYSYMYS KUULUU: MILLÄ NUO MAKSETAAN?? TÖISSÄOLEVAT MAKSAA JÄRJESTÄÄN 40% VEROJA, VAI????
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 3n:
Hei!
Minä saan kotihoidontukea nettona 460?/kk ja siihen päälle kuntalisä 210?/kk + lapsilisät kolmesta lapsesta. Ja vaikka tämä kotihoidontuki loppuukin alkuvuodesta, aion silti jäädä kotiin hoitamaan lapsia pelkällä lapsilisällä. Ei se herkkua ole taloudellisesti, mutta kyllä lapset menee etusijalle!
Click to expand...

Ja miehes tienaa paljon?
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 3n:
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka paljon..:
Alkuperäinen kirjoittaja se toinen täti:
600 euroa puhtaana käteen + lapsilisät päälle ja tämä tuki siihen asti kun perheen nuorimmainen menee ekalle luokalle.
Click to expand...

No huh huh! Kyllähän tuollaista voi haaveilla. Moni ei saa edes töissä käymällä kovin paljoa tuota enemmän. Ihan naurettava ajatuskin.

Ajatelkaa miten paljon maa menettää verorahoja siinä, jos suuri osa naisista jäisi kotiin kunnes kuopus menee kouluun! Plus että siitä vielä maksettaisiin noin paljon. Puhumattakaan muuten siitä aukosta, jonka kotiin jääneet naiset jättäisivät työpaikoille. Ihan utopistista! Vitsi suorastaan.
Click to expand...

Hei!
Minä saan kotihoidontukea nettona 460?/kk ja siihen päälle kuntalisä 210?/kk + lapsilisät kolmesta lapsesta. Ja vaikka tämä kotihoidontuki loppuukin alkuvuodesta, aion silti jäädä kotiin hoitamaan lapsia pelkällä lapsilisällä. Ei se herkkua ole taloudellisesti, mutta kyllä lapset menee etusijalle!
Click to expand...

Eli saat reilun tonnin kuussa. Ja joku valittaa, ettei Suomessa tueta kotihoitoa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja salla:
Eli terveydenhoito ilmaiseksi ja kotona oleville paljon rahaa...

Lisäksi pitää huomioidaan paljonko jää verotulot pienemmäksi kun iso osa työikäisistä on kotona...
ELI KYSYMYS KUULUU: MILLÄ NUO MAKSETAAN?? TÖISSÄOLEVAT MAKSAA JÄRJESTÄÄN 40% VEROJA, VAI????
Click to expand...

Erittäin hyvä kysymys. Mutta kun kaikki ovat vain, että mää mää mää..
 
Alkuperäinen kirjoittaja aatteles:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kyllä minun tuntemani 2vuotiaat osaa leikkiä, ikätovereidensa kanssa.Liekkö kaikki sitten häiriintyneitä tapauksia.
Click to expand...

Äh, varmaan sitten :D No ei, ihan todella siis eivät leiki yhdessä vaan rinnakkain. Siitä se sitten kehittyy yhteispeliksi myöhemmin ja vasta siinä vaiheessa alkavat ikäkontaktit olla välttämättömiä. Nää on vaan tällaisia psykologisia erotteluja, mutta ihan faktaa sentään.
Click to expand...

Valitettavasti ei mun poikani leiki vain rinnakkain vaan vaatii ihan oikeaa leikkiä. Mutta totta on että kaikki ikätoverit eivät näin tee. Mutta nneksi päiväkodissa on vanhempia lapsia...
 
Alkuperäinen kirjoittaja salla:
Eli terveydenhoito ilmaiseksi ja kotona oleville paljon rahaa...

Lisäksi pitää huomioidaan paljonko jää verotulot pienemmäksi kun iso osa työikäisistä on kotona...
ELI KYSYMYS KUULUU: MILLÄ NUO MAKSETAAN?? TÖISSÄOLEVAT MAKSAA JÄRJESTÄÄN 40% VEROJA, VAI????
Click to expand...

Tuo on niin totta. Mutta niinhän se menee; keskiluokka maksaa kaiken. Tukien perässä juoksijathan on saamapuolella, ja tosi isotuloisilla jää silti paljon rahaa vaikka verottaja lohkaiseekin ison palan. Keskituloiset menettää eniten saamatta paljon mitään muuta ku lapsilisät (ja kotihoidontuen perusosan )
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 3n:
Hei!
Minä saan kotihoidontukea nettona 460?/kk ja siihen päälle kuntalisä 210?/kk + lapsilisät kolmesta lapsesta. Ja vaikka tämä kotihoidontuki loppuukin alkuvuodesta, aion silti jäädä kotiin hoitamaan lapsia pelkällä lapsilisällä. Ei se herkkua ole taloudellisesti, mutta kyllä lapset menee etusijalle!
Click to expand...

Ja miehes tienaa paljon?
Click to expand...

ei paljoa, koska saan täyden kotihoitontuen lisäosan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja valivali:
Eli saat reilun tonnin kuussa. Ja joku valittaa, ettei Suomessa tueta kotihoitoa...
Click to expand...

No minä saan kahdesta lapsilisät ja sitten minimiäippärahan. Ei kh-tukea, koska äitiysraha sulkee sen pois. Ja ei kuntalisää, koska sitä saavat täällä kh-tuella olijat vaan. Reilu peli.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 3n:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 3n:
Hei!
Minä saan kotihoidontukea nettona 460?/kk ja siihen päälle kuntalisä 210?/kk + lapsilisät kolmesta lapsesta. Ja vaikka tämä kotihoidontuki loppuukin alkuvuodesta, aion silti jäädä kotiin hoitamaan lapsia pelkällä lapsilisällä. Ei se herkkua ole taloudellisesti, mutta kyllä lapset menee etusijalle!
Click to expand...

Ja miehes tienaa paljon?
Click to expand...

ei paljoa, koska saan täyden kotihoitontuen lisäosan.
Click to expand...

Teillä ei sitten varmaan ole lainoja tai mitään, mutta itse haluan syödä muutakin kuin varpaankynsiä ja ennenkaikkea antaa lapsillekkin muuta.
Se että ihminen menee töihin, ei tarkoita sitä ettei lapsen etua ajatella. Minä ajattelen sen verran että saavat hyvät vaatteet päälle ja hyvän ruoan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:
Valitettavasti ei mun poikani leiki vain rinnakkain vaan vaatii ihan oikeaa leikkiä. Mutta totta on että kaikki ikätoverit eivät näin tee. Mutta nneksi päiväkodissa on vanhempia lapsia...
Click to expand...

Voi toki olla näinkin, yksilöllinen vaihtelu on suurta :) .
 
Mun lapselle on kuitenkin parempi että äiti pääsee neljän seinän sisältä pois muuallekin kuin vauvakerhoihin ym vaipantuoksuiseen maailmaan. Välttyy siltä pehmustetulta huoneelta, ja lapsi on onnellisempi kun äiti on järjissään. Ja saa vielä kehittäviä (?) aktiviteetteja joita äiti ei taatusti keksisi itse. Ja kotikin pysyy pään päällä kun lainanlyhennykset tulee maksettua.

Hyihyi, huono äiti!
 
Alkuperäinen kirjoittaja valivalivaan:
Alkuperäinen kirjoittaja valivali:
Eli saat reilun tonnin kuussa. Ja joku valittaa, ettei Suomessa tueta kotihoitoa...
Click to expand...

No minä saan kahdesta lapsilisät ja sitten minimiäippärahan. Ei kh-tukea, koska äitiysraha sulkee sen pois. Ja ei kuntalisää, koska sitä saavat täällä kh-tuella olijat vaan. Reilu peli.
Click to expand...

Lapsilisän kyllä saa muutkin kuin vaan kotona olevat. Ja oma vikas jos olet minimiäippärahalla...
 
Alkuperäinen kirjoittaja joojoo:
Mun lapselle on kuitenkin parempi että äiti pääsee neljän seinän sisältä pois muuallekin kuin vauvakerhoihin ym vaipantuoksuiseen maailmaan. Välttyy siltä pehmustetulta huoneelta, ja lapsi on onnellisempi kun äiti on järjissään. Ja saa vielä kehittäviä (?) aktiviteetteja joita äiti ei taatusti keksisi itse. Ja kotikin pysyy pään päällä kun lainanlyhennykset tulee maksettua.

Hyihyi, huono äiti!
Click to expand...

Just näin ja äitikin jaksaa kun saa välillä aikuista seuraa. Lisäksi vielä se ettei ole ainaista tressiä siittä riittääkö rahat vai ei, kun taloon tulee 2 palkkaa ja lapsetkin saavat ikäistään seuraa.
 
Kysymys myös kuuluu, että miten pitkälle yhteiskunnan pitää tukea lasten saamista. Sitä kun tuetaan jo aikast paljon ja paljon on muitakin rahareikiä verorahoille (vanhukset mm). Kai aikuisella ihmisellä on omakin vastuu varautua taloudelliseen "kuoppaan", jonka äitiysloma ja hoitovapaa väistämättä tuovat mukanaan. Ja jos välttämättä haluaa olla kotona kunnes nuorinkin menee kouluun, niin sepä on vain perheessä setvittävä niin, että tullaan toimeen miehen tuloilla. Jo se, että alle 3-vuotiaiden hoitoa tuetaan, on hyvä juttu. Jos siitä enemmän haluaa, pitää ihan aikuisten oikeasti tehdä itse asialle jotain eikä odottaa, että muut maksavat viulut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka paljon..:
Kysymys myös kuuluu, että miten pitkälle yhteiskunnan pitää tukea lasten saamista. Sitä kun tuetaan jo aikast paljon ja paljon on muitakin rahareikiä verorahoille (vanhukset mm). Kai aikuisella ihmisellä on omakin vastuu varautua taloudelliseen "kuoppaan", jonka äitiysloma ja hoitovapaa väistämättä tuovat mukanaan. Ja jos välttämättä haluaa olla kotona kunnes nuorinkin menee kouluun, niin sepä on vain perheessä setvittävä niin, että tullaan toimeen miehen tuloilla. Jo se, että alle 3-vuotiaiden hoitoa tuetaan, on hyvä juttu. Jos siitä enemmän haluaa, pitää ihan aikuisten oikeasti tehdä itse asialle jotain eikä odottaa, että muut maksavat viulut.
Click to expand...

Aamen
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kettukarkki:
Minä taas kannatan vaihtoehtoa, jossa olisi käytössä palveluseteli arvoltaan Xeuroa ja sillä voisi joko ostaa päivähoitopalveluita tai jäädä kotiin.
Click to expand...

Peesi tälle. Tilanteen pitäisi olla sellainen, että naisilla olisi aito valinnanvapaus mennäkö töihin vai hoitaako lapset kotona; pakkotilanne kumpaankaan suuntaan ei ole kenellekään eduksi.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa