KOTIHOITO KUNNIAAN!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja äiti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kuinka paljon sitä kotihoitoa sitten pitäisi tukea??? Kun jo nyt esim meidän kunnassa kotihoidontuki + kuntalisä tekee melkein 500 (- verot). Jotkut saavat vielä ansiosidonnaisen osan kotihoidon tuen päälle. Kun lapsia on esim kaksi, säästää siinä 440 päivähoitomaksuja. Eli ero perheen välillä joka hoitaa lapset itse sekä perheen joka vie lapset hoitoon, on melkein tonnin kuussa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka paljon on riittävästi?:
Kuinka paljon sitä kotihoitoa sitten pitäisi tukea??? Kun jo nyt esim meidän kunnassa kotihoidontuki + kuntalisä tekee melkein 500 (- verot). Jotkut saavat vielä ansiosidonnaisen osan kotihoidon tuen päälle. Kun lapsia on esim kaksi, säästää siinä 440 päivähoitomaksuja. Eli ero perheen välillä joka hoitaa lapset itse sekä perheen joka vie lapset hoitoon, on melkein tonnin kuussa!

Niin lisäys vielä, että tuo 440 on toki se maksimi, mutta senhän aika suuri osa normaalituloisistakin maksaa..
 
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka paljon..:
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka paljon on riittävästi?:
Kuinka paljon sitä kotihoitoa sitten pitäisi tukea??? Kun jo nyt esim meidän kunnassa kotihoidontuki + kuntalisä tekee melkein 500 (- verot). Jotkut saavat vielä ansiosidonnaisen osan kotihoidon tuen päälle. Kun lapsia on esim kaksi, säästää siinä 440 päivähoitomaksuja. Eli ero perheen välillä joka hoitaa lapset itse sekä perheen joka vie lapset hoitoon, on melkein tonnin kuussa!

Riittävästi on mun mielestä tasan yhtä paljon kuin päivähoitoa tuetaan. Tiedätkö, paljonko päivähoitopaikka maksaa valtiolle (kunnalle) kuussa per lapsi? Vähän enemmän kuin tuon kh-tuen joo. Eli tosiaan vaikka joku palveluseteli, tasarahamalli: käyttää sen sitten itse tai maksaa päiväkodille.
 
Meillä jää kahden alle kouluikäisen hoidosta joista toinen vauva 280? kk käteen verojen jälkeen eli vähän enemmän haluaisin.Kuntalisää maksavia kuntia ei muistaakseni ollut kovin montaa kunta määrään nähden koko maassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja se toinen täti:
600 euroa puhtaana käteen + lapsilisät päälle ja tämä tuki siihen asti kun perheen nuorimmainen menee ekalle luokalle.

No huh huh! Kyllähän tuollaista voi haaveilla. Moni ei saa edes töissä käymällä kovin paljoa tuota enemmän. Ihan naurettava ajatuskin.

Ajatelkaa miten paljon maa menettää verorahoja siinä, jos suuri osa naisista jäisi kotiin kunnes kuopus menee kouluun! Plus että siitä vielä maksettaisiin noin paljon. Puhumattakaan muuten siitä aukosta, jonka kotiin jääneet naiset jättäisivät työpaikoille. Ihan utopistista! Vitsi suorastaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka paljon..:
Ajatelkaa miten paljon maa menettää verorahoja siinä, jos suuri osa naisista jäisi kotiin kunnes kuopus menee kouluun! Plus että siitä vielä maksettaisiin noin paljon. Puhumattakaan muuten siitä aukosta, jonka kotiin jääneet naiset jättäisivät työpaikoille. Ihan utopistista! Vitsi suorastaan.
Ajatteles, kuinka paljon menetetään siinä, kun lapset saadaan voimaan pahoin heti pienestä asti, tulleepi kallis lasku yht.kunnalle. En toki tarkoita, että päiväkoti pilaa lapsen, mutta tärkeysjärjestyksiä pitää rukata. Jos haluaa olla lapsensa kanssa ne ohikiitävät ensi vuodet, siihen on oltava mahdollisuus. Ja se koituu lopulta kaikkien eduksi.

 
Alkuperäinen kirjoittaja home sweet home:
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka paljon..:
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka paljon on riittävästi?:
Kuinka paljon sitä kotihoitoa sitten pitäisi tukea??? Kun jo nyt esim meidän kunnassa kotihoidontuki + kuntalisä tekee melkein 500 (- verot). Jotkut saavat vielä ansiosidonnaisen osan kotihoidon tuen päälle. Kun lapsia on esim kaksi, säästää siinä 440 päivähoitomaksuja. Eli ero perheen välillä joka hoitaa lapset itse sekä perheen joka vie lapset hoitoon, on melkein tonnin kuussa!

Riittävästi on mun mielestä tasan yhtä paljon kuin päivähoitoa tuetaan. Tiedätkö, paljonko päivähoitopaikka maksaa valtiolle (kunnalle) kuussa per lapsi? Vähän enemmän kuin tuon kh-tuen joo. Eli tosiaan vaikka joku palveluseteli, tasarahamalli: käyttää sen sitten itse tai maksaa päiväkodille.

On totta että päivähoito maksaa kunnalle enemmän kuin kotihoidontuki kuussa. Mutta kun nainen käy töissä, maksaa hän veroja tuloistaan kunnalle sekä käyttää kunnan palveluja ja näin tukee yritystoimintaa kunnassa. Ei asia ole noin mustavalkoinen, että voi pelkästään verrata kotihoidontukea ja päivähoidon hintaa. Huomioon pitää ottaa myös työssäkäyvän ostovoima ja kunnalle maksamat verot.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka paljon..:
Alkuperäinen kirjoittaja se toinen täti:
600 euroa puhtaana käteen + lapsilisät päälle ja tämä tuki siihen asti kun perheen nuorimmainen menee ekalle luokalle.

No huh huh! Kyllähän tuollaista voi haaveilla. Moni ei saa edes töissä käymällä kovin paljoa tuota enemmän. Ihan naurettava ajatuskin.

Ajatelkaa miten paljon maa menettää verorahoja siinä, jos suuri osa naisista jäisi kotiin kunnes kuopus menee kouluun! Plus että siitä vielä maksettaisiin noin paljon. Puhumattakaan muuten siitä aukosta, jonka kotiin jääneet naiset jättäisivät työpaikoille. Ihan utopistista! Vitsi suorastaan.

Aina voi haaveilla ;) . Kukaan ei sitä kiellä.

Tai voihan se vaihtoehtoisesti olla vain 500 euroa kuussa + lapsilisät mutta ei mitään muita tukia päälle. Paitsi jos on jotain vaivaa lapsella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja aatteles:
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka paljon..:
Ajatelkaa miten paljon maa menettää verorahoja siinä, jos suuri osa naisista jäisi kotiin kunnes kuopus menee kouluun! Plus että siitä vielä maksettaisiin noin paljon. Puhumattakaan muuten siitä aukosta, jonka kotiin jääneet naiset jättäisivät työpaikoille. Ihan utopistista! Vitsi suorastaan.
Ajatteles, kuinka paljon menetetään siinä, kun lapset saadaan voimaan pahoin heti pienestä asti, tulleepi kallis lasku yht.kunnalle. En toki tarkoita, että päiväkoti pilaa lapsen, mutta tärkeysjärjestyksiä pitää rukata. Jos haluaa olla lapsensa kanssa ne ohikiitävät ensi vuodet, siihen on oltava mahdollisuus. Ja se koituu lopulta kaikkien eduksi.

Ai kaikkien eduksi, mä menetän mielenterveyteni jos en pääse kohta kotoa töihin, 4vuotta oon jo ollut ja 2 lasta. Jos se että äiti joutuu pyöreeseen huoneeseen on kaikkien etu niin sitten aattelemme samoin.
 
Miksi terveydenhoidosta ei pitäisi maksaa ollenkaan? Lapsille se on jo ilmaista ja ainakin meilläpäin aikuisille max 25e vuodessa. Erikoissairaanhoito toki maksaa hieman, mutta ei nyt törkeästi. Ilmaisia palveluja käytetään aina väärin, koska "se ei mulle maksa mitään"
 
Alkuperäinen kirjoittaja aatteles:
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka paljon..:
Ajatelkaa miten paljon maa menettää verorahoja siinä, jos suuri osa naisista jäisi kotiin kunnes kuopus menee kouluun! Plus että siitä vielä maksettaisiin noin paljon. Puhumattakaan muuten siitä aukosta, jonka kotiin jääneet naiset jättäisivät työpaikoille. Ihan utopistista! Vitsi suorastaan.
Ajatteles, kuinka paljon menetetään siinä, kun lapset saadaan voimaan pahoin heti pienestä asti, tulleepi kallis lasku yht.kunnalle. En toki tarkoita, että päiväkoti pilaa lapsen, mutta tärkeysjärjestyksiä pitää rukata. Jos haluaa olla lapsensa kanssa ne ohikiitävät ensi vuodet, siihen on oltava mahdollisuus. Ja se koituu lopulta kaikkien eduksi.

Kyllä suurin osa alle 3-vuotiaista tälläkin hetkellä hoidetaan kotona. Että kyllä ne tämänhetkisetkin tuet tuntuvat aika hyvin riittävän. Plus että on osittainen hoitovapaa, jota naiset (tai miehet!) voisivat hyödyntää paljon enemmän! Ja sitäkin tuetaan.

Jos lapsen hoitopäivät pidetään kohtuullisen pituisina ja kotiolot ovat hyvät, ei päivähoito tosiaan lasta pilaa. Voi olla jopa päinvastoin, ellei kotona ollessa ole sosiaalisia kontakteja riittävästi.

Uskon että aika monen aikuisenkin ongelmat ovat lähtöisin siitä, että on opittu epäsosiaalisiksi ja siksi on niin vaikeaa oppia olemaan toisten kanssa. Siihen ei ole Suomessa tuettu, vaan siihen, että oppii olemaan itsekseen ja masentumaan ihan omassa rauhassa..
 
Alkuperäinen kirjoittaja hah:
Alkuperäinen kirjoittaja aatteles:
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka paljon..:
Ajatelkaa miten paljon maa menettää verorahoja siinä, jos suuri osa naisista jäisi kotiin kunnes kuopus menee kouluun! Plus että siitä vielä maksettaisiin noin paljon. Puhumattakaan muuten siitä aukosta, jonka kotiin jääneet naiset jättäisivät työpaikoille. Ihan utopistista! Vitsi suorastaan.
Ajatteles, kuinka paljon menetetään siinä, kun lapset saadaan voimaan pahoin heti pienestä asti, tulleepi kallis lasku yht.kunnalle. En toki tarkoita, että päiväkoti pilaa lapsen, mutta tärkeysjärjestyksiä pitää rukata. Jos haluaa olla lapsensa kanssa ne ohikiitävät ensi vuodet, siihen on oltava mahdollisuus. Ja se koituu lopulta kaikkien eduksi.

Ai kaikkien eduksi, mä menetän mielenterveyteni jos en pääse kohta kotoa töihin, 4vuotta oon jo ollut ja 2 lasta. Jos se että äiti joutuu pyöreeseen huoneeseen on kaikkien etu niin sitten aattelemme samoin.

Aika paljon on tosiaan masentuneita kotiäitejäkin...
 
Alkuperäinen kirjoittaja hah:
Alkuperäinen kirjoittaja aatteles:
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka paljon..:
Ajatelkaa miten paljon maa menettää verorahoja siinä, jos suuri osa naisista jäisi kotiin kunnes kuopus menee kouluun! Plus että siitä vielä maksettaisiin noin paljon. Puhumattakaan muuten siitä aukosta, jonka kotiin jääneet naiset jättäisivät työpaikoille. Ihan utopistista! Vitsi suorastaan.
Ajatteles, kuinka paljon menetetään siinä, kun lapset saadaan voimaan pahoin heti pienestä asti, tulleepi kallis lasku yht.kunnalle. En toki tarkoita, että päiväkoti pilaa lapsen, mutta tärkeysjärjestyksiä pitää rukata. Jos haluaa olla lapsensa kanssa ne ohikiitävät ensi vuodet, siihen on oltava mahdollisuus. Ja se koituu lopulta kaikkien eduksi.

Ai kaikkien eduksi, mä menetän mielenterveyteni jos en pääse kohta kotoa töihin, 4vuotta oon jo ollut ja 2 lasta. Jos se että äiti joutuu pyöreeseen huoneeseen on kaikkien etu niin sitten aattelemme samoin.

Niin, jos haluaa olla, kirjoitin. Lapselle kotihoito on parasta. (Edellyttäen toki tosiaan, että se kotona oleva vanhempi viihtyy hommassaan!)
 

Jos lapsen hoitopäivät pidetään kohtuullisen pituisina ja kotiolot ovat hyvät, ei päivähoito tosiaan lasta pilaa. Voi olla jopa päinvastoin, ellei kotona ollessa ole sosiaalisia kontakteja riittävästi.

Uskon että aika monen aikuisenkin ongelmat ovat lähtöisin siitä, että on opittu epäsosiaalisiksi ja siksi on niin vaikeaa oppia olemaan toisten kanssa. Siihen ei ole Suomessa tuettu, vaan siihen, että oppii olemaan itsekseen ja masentumaan ihan omassa rauhassa..

Alle 3-vuotias ei niitä sosiaalisia kontakteja niin hurjasti tarvitse, etteivätkö leikkipuistotapaamiset sun muut riittäisi. Isommat lapset ovat aivan asia erikseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja aatteles:
Jos lapsen hoitopäivät pidetään kohtuullisen pituisina ja kotiolot ovat hyvät, ei päivähoito tosiaan lasta pilaa. Voi olla jopa päinvastoin, ellei kotona ollessa ole sosiaalisia kontakteja riittävästi.

Uskon että aika monen aikuisenkin ongelmat ovat lähtöisin siitä, että on opittu epäsosiaalisiksi ja siksi on niin vaikeaa oppia olemaan toisten kanssa. Siihen ei ole Suomessa tuettu, vaan siihen, että oppii olemaan itsekseen ja masentumaan ihan omassa rauhassa..

Alle 3-vuotias ei niitä sosiaalisia kontakteja niin hurjasti tarvitse, etteivätkö leikkipuistotapaamiset sun muut riittäisi. Isommat lapset ovat aivan asia erikseen.

Meillä kyllä 2,5vuotias tahtoo tarhaan, että saa kavereita. Nyt on 2 kaveria joiden luona käydään leikkimässä, mutta eipä muuten. Odottaa kyllä innoissaan tarhaan pääsyä.
 

Yhteistyössä