kotihoidontuki ja päivähoito..

  • Viestiketjun aloittaja yhäippänen
  • Ensimmäinen viesti
vierass
Miksi oikeuttaisi? Eikö päivähoitopaikka vie kotihoidontuen? Tarkoitan että kotihoidontukea maksetaan siitä että lapsi hoidetaan kotona ja näinhän ei ole mikäli hän on päivät päiväkodissa. En tiedä onko eri juttu mikäli lapsi on päiväkodissa vain lyhyitä aikoja mutta toisaalta jos on lastensuojelun asiakas voisi kuvitella että lapsen on parempi päiväkodissa kuin kotona.
 
et voi saada molempia
Kotihoidontuki on tarkoitettu kotona hoidettavalle lapselle ja se loppuu automaattisesti, kun lapselle myönnetään kunnallinen päivähoitopaikka.Työttömyyskorvausta ja kotihoidontukea voit saada yhtä aikaa, mutta vastaavasti toinen syö toista.
 
Jos lapsi on kunnallisessa päivähoidossa niin tukea ei tule. Käsittääkseni ihan riippumatta siitä mistä syystä lapsi siellä hoidossa on.. Jos on yksityisessä hoitopaikassa, voi saada yksityisen hoidon tukea. Mutta silloin tietysti se hoitokin maksaa, joten parhaimmillaankin +-0.
 
vierass
Alkuperäinen kirjoittaja yhäippänen;30698242:
Eipä se aina tarkoita sitä että olis huono äiti jos lapsi tukitoimena päivähoidossa.. Onhan se mukavempaa lapselle olla oman ikäisten seurassakin..
Riippuu kyllä paljon lapsen iästä. Yli 4v lapsi varmasti jo kaipaa ikäistään seuraa (vaikka on kyllä kerhot ja muut) ja saa ehkä itsekin jotain päivähoidosta "irti" mutta sitä pienemmälle äiti varmasti keksii tarpeeksi virikkeitä itsekin.
 
voi saada
https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?f=26&t=1000

" Normaalisti kotihoidontukea ei makseta, jos lapsella on kunnallinen päivähoitopaikka. Jos hoitopaikka on myönnetty ns. tukitoimena hänelle, voi olla mahdollisuus saada samaan aikaan kotihoidontukea. Asiaa kannattaa kysyä omasta kotikunnasta, koska kunta päättää voiko kotihoidontuen saada samaan aikaan. "
 
"---"
Alkuperäinen kirjoittaja ihmeellistä;30699005:
Aika surullista, jos tukitoimena lapsi joutuu hoitoon, ja samalla vielä tuettaisiin äidin kotona oleskelua kotihoidontuella. Mihin tämä maailma on mennyt?
Mun mielestä ei ollenkaan surullista jos kyseessä on vaikka yh-äiti ilman minkäänlaista tukiverkkoa. Kyllä siinä varmasti kaipaa muutaman tunnin hengähdystä.
 
liukas lennart
Meillä isän kuoleman jälkeen pikkusisko laitettiin tukitoimenpiteenä päiväkotiin (2,5v) ja äiti jäi sairauspäivärahalle kotiin.

Joo, erikoisempi tilanne toki.
 
Vierras
Alkuperäinen kirjoittaja ihmeellistä;30699005:
Aika surullista, jos tukitoimena lapsi joutuu hoitoon, ja samalla vielä tuettaisiin äidin kotona oleskelua kotihoidontuella. Mihin tämä maailma on mennyt?
No ymmärrät varmasti että tämä on selvästi halvempi ratkaisu kuin esim perjetyöntekijän antaminen kotiin. Äiti saa levätä ja jaksaa sittentoivon mukaan paremmin lapsen kanssa. Lapsi ei joudu huostaanotetuksi ja siinä sitä rahaa vasta säästyykin. Toki myös lapsen etu että saa asua vanhempansa kanssa jos vanhmat päivähoidon turvin jaksavat lasta hoitaa.
 
ihmeellistä
No ymmärrät varmasti että tämä on selvästi halvempi ratkaisu kuin esim perjetyöntekijän antaminen kotiin. Äiti saa levätä ja jaksaa sittentoivon mukaan paremmin lapsen kanssa. Lapsi ei joudu huostaanotetuksi ja siinä sitä rahaa vasta säästyykin. Toki myös lapsen etu että saa asua vanhempansa kanssa jos vanhmat päivähoidon turvin jaksavat lasta hoitaa.
Kritisoin sitä, että vanhemman kotona olosta maksettaisiin, vaikkei hän itse lasta edes hoida. Ja sitä, että lapsen hoitoon laittamisen luullaan olevan ratkaisu kaikkeen. Ehkä vanhemmat saavat ilman jälkeläisiään palloillessaan jotain puhtia, mutta se tapahtuu liian usein lapsen kustannuksella. Ja on tehty liian helpoksi hakea itselle omaa aikaa kun lapset saa päiväkotiin pois jaloista.

Aloittajalla varmaan on vaikea tilanne, mutta tukien kaikkialta ja ilman oikeaa perustetta on liian automaattista monilla.
 
Sippuri
Alkuperäinen kirjoittaja ihmeellistä;30699047:
Kritisoin sitä, että vanhemman kotona olosta maksettaisiin, vaikkei hän itse lasta edes hoida. Ja sitä, että lapsen hoitoon laittamisen luullaan olevan ratkaisu kaikkeen. Ehkä vanhemmat saavat ilman jälkeläisiään palloillessaan jotain puhtia, mutta se tapahtuu liian usein lapsen kustannuksella. Ja on tehty liian helpoksi hakea itselle omaa aikaa kun lapset saa päiväkotiin pois jaloista.

Aloittajalla varmaan on vaikea tilanne, mutta tukien kaikkialta ja ilman oikeaa perustetta on liian automaattista monilla.
Tuskin tämmöinen lapsi on kokopäivähoidossa eli vanhempi kyllä hoitaa lastaan myös. Joskus vaan tilanne (vanhemman haluamatta) on sellainen että kevyet tukitoimet ovat tarpeen ja tämmöinen järjestely on niistä varmaan kaikille edullisin. Ei todellakaan ole automaatio että tukitoimena päivähoitopaikan saavasta lapsesta edelleen maksettaisiin kotihoidontukea vaan se on erikoisjärjestely, aloittajan kysymykseen siis vastaan että yhteys sinne lastensuojeluun ja kysy miten asia on sillä kela ei automaattisesti maksa kyllä.

Mutta nyt kun tämä tuli ilmi niin tottakai jokainen kateellinen mamma saa yhden kateuden aiheen lisää kun oman mussukan päiväkodissa joka toinen lapsi on virikelapsi ja niiden laiskat äidit saa niistä vielä kotihoidontukeakin :D Eli ymmärtäkää ero virikehoidon ja lastensuojelun tukitoimen välillä.
 
voi saada
Juu, kannattaakin olla tosi kateellinen siitä että jonkun lapsi on esim. down-syndrooman vuoksi tukitoimena päiväkodissa. Tai pahan puheviiveen. Tai siksi että äidillä on ollut vakava synnytyksen jälkeinen masennus, jonka vuoksi lapsella on pahoja kehitysviiveitä kaikilla alueilla.

Kyllä se kateus vie kalatkin vedestä, huh huh.
 
"manna"
Saahan kotihoidontuen kaikista lapsista vaikka isommat olis kerhossa 3h 2x viikossa tai pikkukoulussa 3h 3x viikossa :) Miksi ei jos lapsi ois vaan 4h 2x viikossa tarhassa, sehän on tosi vähän.
 
vieraaat
Alkuperäinen kirjoittaja ihmeellistä;30699005:
Aika surullista, jos tukitoimena lapsi joutuu hoitoon, ja samalla vielä tuettaisiin äidin kotona oleskelua kotihoidontuella. Mihin tämä maailma on mennyt?
Äiti saa siitä huolimatta ohjeistusta ja tukea perhetyöl tä kotikäyntien muodossa.
tilanne on vakava.
 

Yhteistyössä