Kotihoidon tuen maksamisen edellytykseksi että KAIKKI perheen lapset alle kouluikäiset ovat kotihoidossa.

[mf]

Kyse ei ole vain lasten ongelmista, vaan myös äidin pitäisi sitten hakea psykologin lausunto jso tuntuu että voimat ovat vähissä eikä hän jaksa tarjota leikki-ikäiselle riittävän paljon toimintaa. Myös kynnys äidin mennä psykologille voi olla liian suuri, ja sitten jää lapsi ilman tarvitsemaansa hoitopaikkaa.

Jos äiti ei jaksa/pysty hoitamaan lapsiansa kotona hänen ei tulisi olla kotihoidon tuen avulla kotona .

Jospa äiti pystyy tarjoamaan hyvää perushoivaa yksivuotiaalle, mutta viisivuotiaalle virikkeiden keksiminen, leikkitovereiden hankkiminen jne. voi olla jo liikaa, jos äiti on väsynyt.

Mun mielipiteeni on sellanen, että jos ei pysty hoitamaan kaikkia alle kouluikäisiä kotona, ei yhteiskunnalta pitäisi tulla ns palkkaa siihen hommaan.

Kotihoidontukea maksetaan vain alle kolmevuotiaista, joten niistä isommista ei mitään palkkaa saakaan. Jos heidät hoitaa kotona, voi saada sisaruslisää noin 50 euroa, mutta ei muuta. Joten ei siitä mitään palkkaa makseta, että hoitaa yli 3 vuotiaita kotona.

 

[ap]

Ja niitä ikätovereita alkaisi kummasti löytymään jos naapurinkin nicopetteri ja janinajessica 5 v olisivat kotihoidossa koska muuten äidit joutuisivat laittamaan heidän nuoremmat sisarukset pkseen mennessään töihin.

Kun niitä virikepaikkalaisia on niin paljon, näinhän he saavat sitten toisistaan seuraa kun heidät otetaan pk:sta pois =)

 

[vieras]

Kotihoidontukea maksetaan vain alle kolmevuotiaista, joten niistä isommista ei mitään palkkaa saakaan. Jos heidät hoitaa kotona, voi saada sisaruslisää noin 50 euroa, mutta ei muuta. Joten ei siitä mitään palkkaa makseta, että hoitaa yli 3 vuotiaita kotona.

60 e 46 snt.

 

[jano]

Ja niitä ikätovereita alkaisi kummasti löytymään jos naapurinkin nicopetteri ja janinajessica 5 v olisivat kotihoidossa koska muuten äidit joutuisivat laittamaan heidän nuoremmat sisarukset pkseen mennessään töihin.

Kun niitä virikepaikkalaisia on niin paljon, näinhän he saavat sitten toisistaan seuraa kun heidät otetaan pk:sta pois =)

Virikepaikkalaisia on enemmän kaupungeissa kuin pienillä paikkakunnilla. Koittakaa joskus koittaa ajatella vähän kehäkolmosta isommalla säteellä.

 

[ap]

Kotihoidontukea maksetaan vain alle kolmevuotiaista, joten niistä isommista ei mitään palkkaa saakaan. Jos heidät hoitaa kotona, voi saada sisaruslisää noin 50 euroa, mutta ei muuta. Joten ei siitä mitään palkkaa makseta, että hoitaa yli 3 vuotiaita kotona.

Tässähän näistä tuista nimenomaan keskustellaan. Mielestäni sitä "palkkaa" ei tulisi saada jos vanhempi lapsi on hoidossa. Kht:ta voisi tosin nostaa jonkunverran, että siitä jäisi jotain käteenkin.

 

[ap]

Ja niitä ikätovereita alkaisi kummasti löytymään jos naapurinkin nicopetteri ja janinajessica 5 v olisivat kotihoidossa koska muuten äidit joutuisivat laittamaan heidän nuoremmat sisarukset pkseen mennessään töihin.

Kun niitä virikepaikkalaisia on niin paljon, näinhän he saavat sitten toisistaan seuraa kun heidät otetaan pk:sta pois =)

Virikepaikkalaisia on enemmän kaupungeissa kuin pienillä paikkakunnilla. Koittakaa joskus koittaa ajatella vähän kehäkolmosta isommalla säteellä.

Pienillä paikkakunnilla ei siis ole sitten lapsia kotihoidossa vai?

 

[vueras]

Pyh, en vieläkään ymmärrä mistä suurista virikkeistä lapseni jää paitsi, kun ei ole päivähoidossa...

 

[mf]

Kotihoidontukea maksetaan vain alle kolmevuotiaista, joten niistä isommista ei mitään palkkaa saakaan. Jos heidät hoitaa kotona, voi saada sisaruslisää noin 50 euroa, mutta ei muuta. Joten ei siitä mitään palkkaa makseta, että hoitaa yli 3 vuotiaita kotona.

Tässähän näistä tuista nimenomaan keskustellaan. Mielestäni sitä "palkkaa" ei tulisi saada jos vanhempi lapsi on hoidossa. Kht:ta voisi tosin nostaa jonkunverran, että siitä jäisi jotain käteenkin.

Siis sä olet sitä mieltä, että jos äiti hoitaa kotona 1½-vuotiasta, niin hänelle ei pitäisi maksaa siitä mitään, jos hän ei hoida kotona myös 5-vuotiasta, josta sitä kotihoidontukea ei edes makseta sisaruslisää lukuunottamatta (eikä hoidossa ollessa sitäkään).

Hoidossa olevat sisaruksethan vaikuttavat jo kotihoidontukeen, mm hoitolisään ja sisaruslisiin. Sen lisäksi vanhemmat maksavat hoitopaikasta, harvalla on niin pienet tulot että pääsisi nollamaksuluokkaan edes osa-aikahoidossa. Eli tilanne on jo se, että vanhemmat "voittaisivat" taloudellisesti, jos pitäisivät ne isommatkin lapset kotona.

 

[jano]

Ja niitä ikätovereita alkaisi kummasti löytymään jos naapurinkin nicopetteri ja janinajessica 5 v olisivat kotihoidossa koska muuten äidit joutuisivat laittamaan heidän nuoremmat sisarukset pkseen mennessään töihin.

Kun niitä virikepaikkalaisia on niin paljon, näinhän he saavat sitten toisistaan seuraa kun heidät otetaan pk:sta pois =)

Virikepaikkalaisia on enemmän kaupungeissa kuin pienillä paikkakunnilla. Koittakaa joskus koittaa ajatella vähän kehäkolmosta isommalla säteellä.

Pienillä paikkakunnilla ei siis ole sitten lapsia kotihoidossa vai?

No täällä meidän noin 10 000 asukkaan kunnassa on erittäin vähän yli 3-vuotiaita kotihoidossa. Luuhataan leikkikentillä monella eri alueella, ja aina yksin jos ei kukaan pph tule lasten kanssa sattumalta sinne. Meidän 5-vuotiaalla ei ole lainkaan oman ikäistä seuraa päivisin, ennen kuin naapureiden muksut tulee kotiin. Kerhotoimintaa on kerran viikossa 2 tuntia. Siellä on kuusi lasta, niistä osa pph:lla hoidossa ja loput asuvat meistä 20 km päässä, ja sinne ei autotta kuljeta.

 

[meah]

Kuka on niin sinisilmäinen, että kuvittelee päivähoidon tilanteen muuttuvan paremmaksi, kun virikepaikkalaiset jää kotiin?

 

[Jellonainen]

Minä olen tässä ap asiassa samalla kannalla. En itse ymmärrä, jos on rahallisesti mahdollista olla lasten kanssa kotona niin laitetaan tarhaan "virikkeitä saamaan". Mitä virikkeitä? Tiedättekö, mitä siellä tehdään?

Meillä tehdään samoja juttuja kuin tarhassa, lukuunottamatta jonotusta ja kinastelua ja koti-ikävää. Kuinka vaikeaa on äidin asettaa lapselle essu eteen ja muovailuvahaa, tai lukea, tms.?

Miten siellä tavallisessa päiväkodissa "jutellaan" lapselle eri tavalla, että se auttaa puheenkehityksessä? Miksi kotona ei voi sitä tehdä? Itse opetin pikkusiskoani sellaisesta lukuvihosta, ärrää ja ässää. Hän kävi erkkaopella -ehkä 3-4 tuntia KUUKAUDESSA päiväkodissa ollessaan, muuten ihan samaa jonossa tarpomista ja kurahanskoilla lätsyttelyä kuin muutkin. Ehkä nykyään on paremmin?

Viisivuotias saa paljonkin virikkeitä päiväkodista. Ihan ykkösenä ne ikätoverit, joita ei äiti voi mitenkään korvata. Hän on oppinut luistelemaan ja hiihtämään paljon paremmin kuin minun ohjauksessani, minun kanssani sauvat vain lentelevät kun kaatuu pari kertaa suksilla. Päiväkodissa lapseni askartelee sekä ohjatusti että vapaasti omasta askartelulaatikostaan kaverin kanssa. Lisäksi laulu- ja liikuntatuokiot pienryhmissä. Ulkona on jopa leikkivälineitä, täällä ei niitä puistoissa ole - toden totta! Ja ennen kaikkea ulkoiluissakin on sitä samanikäistä leikkiseuraa.

Puheenkehitystä on tukemassa sekä LTO että ELTO, he tekevät lasten kanssa harjoituksia sekä kahden kesken että hiukan isommassa ryhmässä. Myös puherohkeutta on lapselle tullut rutkasti lisää, kun joutuu useamman eri aikuisen kanssa kommunikoimaan. Tukiviittomiakin ryhmässä käytetään. Ei puheviivästymä tarkoita mitään pelkkää R-vikaa, vaan laaja-alaisempaa häiriötä. Vaikka lapseni meni puheenkehityksen tukemiseksi päiväkotiin, tuli esille myös se, että lapseni ei osaa/uskalla toimia ryhmässä kuten ikätoverinsa. Siitäkin LTO vain totesi, että hyvä kun on päiväkodissa niitä taitoja harjoittelemassa ennen eskaria. Lapsi kävi kyllä kerhossa pari vuotta, mutta siellä ei ole yhtä päteviä ohjaajia kuin päiväkodissa.

Ei kaikki ole niin pirun mustavalkoista kuin täällä ihmiset kuvittelevat!

 

[jaaha]

Kyllä on taas naiveja ajatuksia. Ainoa tapa saada hoitopaikat riitämään kaikille on lisätä niitä, ei rajoittaa hoitopaikkaoikeuksia. Jos oikeuksia rajoitetaan hoitopaikat vain vähenevät entisestään. Ja taas rajoittamalla kotihoidontuen saamista aiheutetaan vain lisää jonoja hoitopaikkoihin.

 

[heh]

Kuka on niin sinisilmäinen, että kuvittelee päivähoidon tilanteen muuttuvan paremmaksi, kun virikepaikkalaiset jää kotiin?

Kaksplussalaiset

 

[Jellonainen]

Hoidossa olevat sisaruksethan vaikuttavat jo kotihoidontukeen, mm hoitolisään ja sisaruslisiin. Sen lisäksi vanhemmat maksavat hoitopaikasta, harvalla on niin pienet tulot että pääsisi nollamaksuluokkaan edes osa-aikahoidossa. Eli tilanne on jo se, että vanhemmat "voittaisivat" taloudellisesti, jos pitäisivät ne isommatkin lapset kotona.

Todellakin. Mekin menetämme kotihoidontuen sisaruslisän, 60?/kk, ja maksamme hoidosta 119?/kk. Eli puolipäivähoidosta tulee 179 euron lovi kukkaroon verrattuna siihen, että 5v olisi kotihoidossa.

 

[ap]

Kyllä on taas naiveja ajatuksia. Ainoa tapa saada hoitopaikat riitämään kaikille on lisätä niitä, ei rajoittaa hoitopaikkaoikeuksia. Jos oikeuksia rajoitetaan hoitopaikat vain vähenevät entisestään. Ja taas rajoittamalla kotihoidontuen saamista aiheutetaan vain lisää jonoja hoitopaikkoihin.

Ei tässä lasten hoitopaikkaoikeuksia olla rajaamassa mihinkään =)

 

[Micosa]

Kuka on niin sinisilmäinen, että kuvittelee päivähoidon tilanteen muuttuvan paremmaksi, kun virikepaikkalaiset jää kotiin?

Kaksplussalaiset

Näköjään,kun tästäkin jaksetaan vääntää melkeinpä joka päivä.

 

[ap]

Ja niitä ikätovereita alkaisi kummasti löytymään jos naapurinkin nicopetteri ja janinajessica 5 v olisivat kotihoidossa koska muuten äidit joutuisivat laittamaan heidän nuoremmat sisarukset pkseen mennessään töihin.

Kun niitä virikepaikkalaisia on niin paljon, näinhän he saavat sitten toisistaan seuraa kun heidät otetaan pk:sta pois =)

Virikepaikkalaisia on enemmän kaupungeissa kuin pienillä paikkakunnilla. Koittakaa joskus koittaa ajatella vähän kehäkolmosta isommalla säteellä.

Pienillä paikkakunnilla ei siis ole sitten lapsia kotihoidossa vai?

No täällä meidän noin 10 000 asukkaan kunnassa on erittäin vähän yli 3-vuotiaita kotihoidossa. Luuhataan leikkikentillä monella eri alueella, ja aina yksin jos ei kukaan pph tule lasten kanssa sattumalta sinne. Meidän 5-vuotiaalla ei ole lainkaan oman ikäistä seuraa päivisin, ennen kuin naapureiden muksut tulee kotiin. Kerhotoimintaa on kerran viikossa 2 tuntia. Siellä on kuusi lasta, niistä osa pph:lla hoidossa ja loput asuvat meistä 20 km päässä, ja sinne ei autotta kuljeta.

No olisko heitä enemmän jos pikkusisarusta kotona hoitavat ottaisivat myös ne vanhemmat pois sieltä päikyistä? Vai onko teillä lähinnä 1 ja 2 lapsisia perheitä siellä?

 

[Jellonainen]

Ei tässä lasten hoitopaikkaoikeuksia olla rajaamassa mihinkään =)

Just joo. Eli kun perheiltä viedään taloudelliset mahdollisuudet laittaa lapsi virikehoitoon, se ei mitenkään rajaa lapsen subjektiivista oikeutta hoitopaikkaan?

 

[ap]

Ei tässä lasten hoitopaikkaoikeuksia olla rajaamassa mihinkään =)

Just joo. Eli kun perheiltä viedään taloudelliset mahdollisuudet laittaa lapsi virikehoitoon, se ei mitenkään rajaa lapsen subjektiivista oikeutta hoitopaikkaan?

Jos se lapsi on muutenkin päivähoidossa niin mitä se äiti/isä siellä kotona tekee?

 

[nöppönen]

Jos äiti ei osaa viihdyttää sitä 5-vuotiasta niin sitten on varmaan aika lähteä töihin.

Kannatan näitä kerhoja ja varsinkin avoimia päiväkoteja.

viihdyttää varmasti osaa, mutta ikäisekseen leikkikaveriksi on paha muuttua. kannatan kyllä hoidon sijaan kerhojen, avoimien päiväkotien tai esim perhekahviloiden lisäämistä, mutta valitettavasti suunta on toinen. kyllä miun pojalla kävis aika pitkäksi kotona (jos oltais viel kotosalla päivät) nyt kun ystävätkään ei ole enää päivisin kotona vaan hoidossa. eli leikkikavereita ei noin vaan löytyisikään päiville. ja nimenomaan tuo 5v kaipaa kavereita, ei se että äti leikkii legoilla ole ollenkaan sama asia.

 

[Hei muuten]

Ihan Vantaakin on kehä kolmosen ulkopuolella.....

 

[Jellonainen]

Jos se lapsi on muutenkin päivähoidossa niin mitä se äiti/isä siellä kotona tekee?

Oletko lukenut ketjun viestejä ollenkaan vai haluatko muuten vain jankata?

 

[vieras]

Jos se lapsi on muutenkin päivähoidossa niin mitä se äiti/isä siellä kotona tekee?

Oletko lukenut ketjun viestejä ollenkaan vai haluatko muuten vain jankata?

Siis tarkoittanee, että jos äiti/isä ei jaksanut kasvattaa 5-vuotiasta, niin onko se sama kohtalo sitten 1 vuotiaallakin? Jos se virikkeiden puute aiheuttaa sitä kuntoutustarvetta, niin olisiko hyvä nuoremman kohdalla ennakoida jo tilanne?

 

[ap]

Jos äiti ei osaa viihdyttää sitä 5-vuotiasta niin sitten on varmaan aika lähteä töihin.

Kannatan näitä kerhoja ja varsinkin avoimia päiväkoteja.

viihdyttää varmasti osaa, mutta ikäisekseen leikkikaveriksi on paha muuttua. kannatan kyllä hoidon sijaan kerhojen, avoimien päiväkotien tai esim perhekahviloiden lisäämistä, mutta valitettavasti suunta on toinen. kyllä miun pojalla kävis aika pitkäksi kotona (jos oltais viel kotosalla päivät) nyt kun ystävätkään ei ole enää päivisin kotona vaan hoidossa. eli leikkikavereita ei noin vaan löytyisikään päiville. ja nimenomaan tuo 5v kaipaa kavereita, ei se että äti leikkii legoilla ole ollenkaan sama asia.

No miten olisi yhteistyö lähipäikkärin kanssa? Jos he menevät vaikka asukaspuistoon kerran, pari viikossa kuten täällä meillä, niin sinne voisi laittaa kotihoidossa olevat lapset sekaan. Tai jos päikyllä on oma piha, niin jos saisi viedä lapsen sinne leikkimään heidän ollessa ulkona? Itse olisi tietty myös paikalla ja vastuussa omasta lapsestaan.

Ja sitten ei lisättäisi pelkästään kerhoja ja avoimia päikkyjä vaa vois kehittää kotiäitien keskuudessa jonkunlaisia verkostoja. Vaikkapa nettisivusta jossa olisi keskustelupalsta. Sieltä saisi vinkkejä tekemisiin, tapaisia lähistön muita kotiäitejä lapsineen, tukea siihen kotihoitoon.

 

[vieras]

entäs eskaria käyvät, hekin ovat alle kouluikäisiä?