Kostaako Jumala minulle: heti sen jälkeen, kun erosin kirkosta, meillä todettiin homevaurio

Niin, ja ajatteles, minullakin on omakohtaisia kokemuksia Pyhän Hengen toiminnasta. Eli ei tarvitse edes olla kunnon kristitty, päivä paistaa joskus myös risukasaankin. Ja juuri näiden hyvin vahvojenkin omakohtaisten kokemusten ja saamieni vastausten jälkeen minä uskon, viimeistään. Ja jos joskus epäröin niin kun muistan mitä on tapahtunut niin usko Jumalan olemassaoloon palaa vakaaksi.

Ja joo joo, tiedän etteivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat... no, työsarkaa täällä piisaa...

. Mikä se sellainen "kunnon kristitty" on? Eiköhän me olla kaikki syntisiä ja tehty pahaa. Totta, että silloin kun on vaikeaa, muistaa, miten Jumala on auttanut ja toiminut ja se auttaa jaksamaan. Kun ei omat voimta tahdo riittää. Ja oikeastaan siinä mielessä uskovana on "helppo" olla, että heikkona ollessa Jumala voikin osoittaa voimansa .

 

Kunnon kristitty on sellainen syvästi uskovainen. Niin kertakaikkisesti että oksat pois.

Kunnon kristitty on elävässä uskossa, kyllähän sinä nyt käsität... sellainen että kenellekään ei jää epäselväksi ketä Herraa tämä henkilö kumartaa.

Voihan se olla jotenkin niinkin että kun on ihmisenä luonteeltaan räiskyvä niin tälläiset ihmiset odottavat uskoontulonkin olevan suurinpiirtein sitä että myydään kerralla koko omaisuus, jaetaan rahat köyhille ja lähdetään jalkapatikassa kiertämään maailmaa evankelioiden lähimmäisiä kunnes kuollaan. Vähempi ei riitä. Toki tämä on tavallaan sellaista lakihenkistä suorituskristillisyyttä, mutta noin minä monesti ajattelen että joku Hursti oli tosi pätevä kunnon uskovainen kun se kylvetti ja syötti spurgut kotonaan.

Toki kunnon uskova on luovuttanut myös koko elämänsä Jeesukselle eikä yritä istua kahdella tuolilla yhtäaikaa.

Lisäksi kunnon kristitylle on iso plussa jos hän osaa olla hillitty. Ja tähän nyt viimeistään kaatuisi minun urani kunnon kristittynä

Mutta varmasti ymmärsit, mitä ajoin takaa. EHDOTTOMUUTTA! Ehdotonta ehdottomuutta ja omistautumista Jeesuksen seuraamiselle!

Kristinusko on siitä minusta hieno juttu myös että uskova on automaattisesti heti ensi hetkestä lähtien koko ikänsä pilkan kohteena saaden koko päin näköä räkivän maailman vastaansa, kuten täälläkin nähdään. Se on ikäänkuin pisteenä iin päällä ja varmentaa sen että Raamattu on totta.

Otetaan esimerkeiksi koraani ja raamattu. Jälkimmäisen saa heittää lattialle, ensimmäistä ei kukaan uskalla edes kokeilla heittää. Jeesuksesta saa tehdä pilkkaa, Muhamedista ei saa edes kuvaa piirtää. Islamia ei maailmalla vainota vaikka syytä olisi, kukkahatut sensijaan hyysäävät näitä. Kristittyjä vainotaan ja edes nimellisesti kristityissä maissa (esim. Suomi) kristitty ei saa uskoa kuten haluaa vaan häntä vainotaan jos hän edes sanoo mitä Raamatussa lukee (esim. Päivi Räsänen).

Onhan päivänselvää, että Raamattu on totuus. Valheellista paskaa ei maailma vastusta, saatana tykkää kun ihmiset uskovat valheisiin. Mutta heti kun Raamattuun vilkaisetkin niin vaino ja pilkka alkaa, kaikkialla maailmassa. Vähän eri asteisina eri puolilla maapalloa (esim. Suomessa ei sentään tapeta, ainakaan vielä) mutta alkaa kuitenkin.

 

Kunnon kristitty on sellainen syvästi uskovainen. Niin kertakaikkisesti että oksat pois.

Kunnon kristitty on elävässä uskossa, kyllähän sinä nyt käsität... sellainen että kenellekään ei jää epäselväksi ketä Herraa tämä henkilö kumartaa.

Voihan se olla jotenkin niinkin että kun on ihmisenä luonteeltaan räiskyvä niin tälläiset ihmiset odottavat uskoontulonkin olevan suurinpiirtein sitä että myydään kerralla koko omaisuus, jaetaan rahat köyhille ja lähdetään jalkapatikassa kiertämään maailmaa evankelioiden lähimmäisiä kunnes kuollaan. Vähempi ei riitä. Toki tämä on tavallaan sellaista lakihenkistä suorituskristillisyyttä, mutta noin minä monesti ajattelen että joku Hursti oli tosi pätevä kunnon uskovainen kun se kylvetti ja syötti spurgut kotonaan.

Toki kunnon uskova on luovuttanut myös koko elämänsä Jeesukselle eikä yritä istua kahdella tuolilla yhtäaikaa.

Lisäksi kunnon kristitylle on iso plussa jos hän osaa olla hillitty. Ja tähän nyt viimeistään kaatuisi minun urani kunnon kristittynä

Mutta varmasti ymmärsit, mitä ajoin takaa. EHDOTTOMUUTTA! Ehdotonta ehdottomuutta ja omistautumista Jeesuksen seuraamiselle!

Kristinusko on siitä minusta hieno juttu myös että uskova on automaattisesti heti ensi hetkestä lähtien koko ikänsä pilkan kohteena saaden koko päin näköä räkivän maailman vastaansa, kuten täälläkin nähdään. Se on ikäänkuin pisteenä iin päällä ja varmentaa sen että Raamattu on totta.

Otetaan esimerkeiksi koraani ja raamattu. Jälkimmäisen saa heittää lattialle, ensimmäistä ei kukaan uskalla edes kokeilla heittää. Jeesuksesta saa tehdä pilkkaa, Muhamedista ei saa edes kuvaa piirtää. Islamia ei maailmalla vainota vaikka syytä olisi, kukkahatut sensijaan hyysäävät näitä. Kristittyjä vainotaan ja edes nimellisesti kristityissä maissa (esim. Suomi) kristitty ei saa uskoa kuten haluaa vaan häntä vainotaan jos hän edes sanoo mitä Raamatussa lukee (esim. Päivi Räsänen).

Onhan päivänselvää, että Raamattu on totuus. Valheellista paskaa ei maailma vastusta, saatana tykkää kun ihmiset uskovat valheisiin. Mutta heti kun Raamattuun vilkaisetkin niin vaino ja pilkka alkaa, kaikkialla maailmassa. Vähän eri asteisina eri puolilla maapalloa (esim. Suomessa ei sentään tapeta, ainakaan vielä) mutta alkaa kuitenkin.

No en mäkään sit ole kunnon kristitty. Hillittyä ei musta saa veistämälläkään. Mutta en mä haluakaan olla. Uskon, että Jumala on luonut mut tällaiseksi ja Raamatusta esim Pietari osoittaa mun mielestä kaikkea muuta, kuin hillittyä käytöstä. Pää edellä joka paikkaan, maksoi mitä maksoi.
Tosta muusta sitten...Jumala kans kun elää, niin Hän varmasti järjestää äksöniä tahtonsa mukaan. Esim evankeliointi on ihan hengellistä sotaa, ja juuri uskoon tullut ei välttämättä ole vielä valmis siihen. Kaikella on aikansa. Mutta ilman muuta Jeesus odottaa omiltaan täyssydämistä antaumista Hänelle. Joka ei ole valmis ottamaan ristiään ja seuraamaan Häntä, ei ole Hänelle kelvollinen. Mä olen omassa elämässäni kokenut, että Jumala antaa myös koettelemuksia siksikin, että oppisin luottamaan Häneen enemmän ja enemmän. On hienoa, et on erilaisia kutsumuksia ja joidenkin sydämelle Jumala on antanut erityisesti ne "spurgut". Tää ei ole sitten mitenkään halventavana tarkoitettu, jokainen on Jumalalle tärkeä ja arvokas, näytti tai haisi hän miltä tahansa.
Vaikka kyllä jokaisen uskovan olisi kannettava orpoja, leskiä ja vähäosaisia rukouksin ja muutenkin. Mutta tääkin on Jumalan vaikuttamaa, Hän herättää sääliä ihmisiä kohtaan, jotka ovat hädässä ja avuntarpeessa, että voisimme auttaa heitä tavalla ja toisella.
Joo, tää Jeesus-usko on hullutus maailmalle ja niin sen pitää ollakin. Mutta se ei haittaa. Uskoontuloni on parasta, mitä mulle on ikinä tapahtunut. Kaikki on Jumalan lahjaa, mies, lapset, koti, terveys, ystävät jne.

 

Jahas, täällä on sitten taas yön pimeyden turvin käyty vähän näpyttelemässä... pitääpä lukea onko painavaakin tekstiä tullut!

 

Yolla taalla yleensa on jotain mielenkiintoista luettavaa.

 

Mun täytyy kysyä yhdeltä henkilöltä tarkemmin tuosta "kuka ei ole valmis ottamaan ristiään ja seuraamaan häntä, ei ole hänelle kelvollinen". Sinäkin saat selittää täällä tai kuka vaan että mitä se tarkoittaa käytännössä mutta minulla on tarkoitus yhden henkilön kanssa pikapuoliin vähän keskustella. Taidan kysyä tämänkin.

Ja nyt yötä!

 

[QUOTE="zxz";22562800]Yolla taalla yleensa on jotain mielenkiintoista luettavaa.[/QUOTE]

Ja yöllä ei ole moderaattoreita! Tosin tämän ketjun kimpussa ne eivät taida muutoinkaan paljoa koskaan puhailleet. Meniköhän tuo lause nyt oikein?

 

Taalla ja oikeen meni.

 

[QUOTE="zxz";22562810]Taalla ja oikeen meni.[/QUOTE]

Vähän jo väsyttää eli hyvät yöt sullekin! Törmäillään taas!

 

Hyvaa yota ja tormaillaan vaan.

 

Mun täytyy kysyä yhdeltä henkilöltä tarkemmin tuosta "kuka ei ole valmis ottamaan ristiään ja seuraamaan häntä, ei ole hänelle kelvollinen". Sinäkin saat selittää täällä tai kuka vaan että mitä se tarkoittaa käytännössä mutta minulla on tarkoitus yhden henkilön kanssa pikapuoliin vähän keskustella. Taidan kysyä tämänkin.

Ja nyt yötä!

Tuo risti on kaikki se, mitä elämäämme kuuluu. Ja lähinnä ymmärrän sen niin, että kun lähdemme seuraamaan Jeesusta, siitä seuraa aina jotain. Jotkut hylkäävät, toiset ei. Voi tulla vainoja, nämä lähinnä muissa maissa kuin Suomessa, voit joutua työpaikallasi kiusatuksi uskoontulosi jälkeen jne. Mutta siitä huolimatta seuraat Jeesusta ja kannat sitä ristiäsi, maksoi mitä maksoi . Tuleeko jollekin muulle ajatuksia tästä?

 

Tuo risti on kaikki se, mitä elämäämme kuuluu. Ja lähinnä ymmärrän sen niin, että kun lähdemme seuraamaan Jeesusta, siitä seuraa aina jotain. Jotkut hylkäävät, toiset ei. Voi tulla vainoja, nämä lähinnä muissa maissa kuin Suomessa, voit joutua työpaikallasi kiusatuksi uskoontulosi jälkeen jne. Mutta siitä huolimatta seuraat Jeesusta ja kannat sitä ristiäsi, maksoi mitä maksoi . Tuleeko jollekin muulle ajatuksia tästä?

Noin tuo järkeenkäypästi on. Ei tule minulla ainakaan muuta selitystä mieleen kuin että tuo "risti" on paitsi ehkä tosiaan elämä täällä yleensä sairauksineen kaikkineen niin erityisesti siihen vielä saadaan lisäristiä jeesususkosta koska se, kuten ehkä joku on huomannutkin, on kaikkien itseään "järkevinä" pitävien ihmisten mielestä sulaa mielisairautta. Lobotomian ja pakkohoidon paikka professori Kari Enqvistiä siteerataksemme...

 

Huhuu, ketään paikalla ?? Vai onko tää nyt jo loppuunkaluttu ketju ?

 

Huhuu, ketään paikalla ?? Vai onko tää nyt jo loppuunkaluttu ketju ?

Ei ole loppuun kaluttu. Palaan kohta.

 

Ei ole loppuun kaluttu. Palaan kohta.

Ok, mullekin tuli pikku nakki tuossa ennen kuin voi keskittyä...

 

Ok, mullekin tuli pikku nakki tuossa ennen kuin voi keskittyä...

No niih. Täällä ollaan. Mikä ois seuraava aihe...?

 

No niih. Täällä ollaan. Mikä ois seuraava aihe...?

Mulla jäi silloin ennen matkaa muutamia juttuja kommentoimatta jotka lupasin kommentoida, pitäis kelata taaksepäin noin 20 sivua. En tänä iltana ehdi, ehkä huomenna.

Mitä mieltä olet kristillisistä kouluista? Jos sellainen olisi tarjolla niin pitäisikö sinne lapset laittaa ehdottomasti? Miten itse tekisit? Onko teillä päin?

Meillä esikoinen aina välillä sanoo että haluaisi kristilliseen kouluun, mutta on nyt hyvässä koulussa ja minä haraan vähän vastaan kun on nyt hyvässä kouluputkessa paikassa johon aina ajattelin että lapseni pistän.

Mutta tulee hirveä olo kun ajattelen että kun "maallisesti ajatellen" olen lapseni saanut hyvään kouluputkeen niin kiellän häntä vaihtamasta kristilliseen ja ehkä kiellän häneltä enemmänkin eli henkilökohtaisen uskon.

Tosin, eihän koulusta henk.koht. vakaumus riipu mutta... Toisaalta taas, olen sitäkin miettinyt että uskovan pitää oppia elämään sekulaariyhteiskunnassa. Kuinka iso järkytys olisi lapselle käydä turvallinen kristillinen koulu ja sitten lukioon joutua elämänsä eka kerran kaikkien pilkkaajien joukkoon!? Olisiko helpompi kestää pilkkaa/oppia kestämään jo ala-asteelta lähtien?

Nyt katson yhden Emmerin, eli tauko seuraa mutta palaan katsomaan sun kommentin.

 

No niih. Täällä ollaan. Mikä ois seuraava aihe...?

Lempparini: Puhuva käärme. Symbolinen vai kirjaimellinen?

 

Mulla jäi silloin ennen matkaa muutamia juttuja kommentoimatta jotka lupasin kommentoida, pitäis kelata taaksepäin noin 20 sivua. En tänä iltana ehdi, ehkä huomenna.

Mitä mieltä olet kristillisistä kouluista? Jos sellainen olisi tarjolla niin pitäisikö sinne lapset laittaa ehdottomasti? Miten itse tekisit? Onko teillä päin?

Meillä esikoinen aina välillä sanoo että haluaisi kristilliseen kouluun, mutta on nyt hyvässä koulussa ja minä haraan vähän vastaan kun on nyt hyvässä kouluputkessa paikassa johon aina ajattelin että lapseni pistän.

Mutta tulee hirveä olo kun ajattelen että kun "maallisesti ajatellen" olen lapseni saanut hyvään kouluputkeen niin kiellän häntä vaihtamasta kristilliseen ja ehkä kiellän häneltä enemmänkin eli henkilökohtaisen uskon.

Tosin, eihän koulusta henk.koht. vakaumus riipu mutta... Toisaalta taas, olen sitäkin miettinyt että uskovan pitää oppia elämään sekulaariyhteiskunnassa. Kuinka iso järkytys olisi lapselle käydä turvallinen kristillinen koulu ja sitten lukioon joutua elämänsä eka kerran kaikkien pilkkaajien joukkoon!? Olisiko helpompi kestää pilkkaa/oppia kestämään jo ala-asteelta lähtien?

Nyt katson yhden Emmerin, eli tauko seuraa mutta palaan katsomaan sun kommentin.

No on meilläpäin ja itse asiassa kuopus on sinne ilmoitettu. Isommat lapset on ihan tavallisen kouluputken käyneitä ja suhteellisen hyviä nekin kokemukset on olleet. Mutta mä koen, että tässä yhteiskunnassa varsinkin näissä olosuhteissa ei haittaa, jos lapsen identieeettiä nimenomaan kristittynä tuetaan. Lisäplussaa on suhteellisen pieni koulu (tänne on rakenteilla 1000 oppilaan yhteiskoulu, johon muuten pääsisi/joutuisi) ja läheiset suhteet opettajiin. Musta on sääli, että tavallisessa peruskouluissa mm opettajien asenne kristinuskoa kohtaan voi olla tosi vähättelevä. Musta sun kannattaa harkita, jos lapsi kerran itse haluaa kristilliseen kouluun, sitä vaihtoehtoa tosissaan. Ois niitä varmaan huonompiakin valintoja . Noista pilkkaajista sitten. Varmaan siinä ala-asteen lopulla, yläasteella pilkkaaminen on huipussaan. Voihan lapsi vaihtaa takaisin siihen hyvään, "maalliseen putkeen" , jos näyttää et homma ei toimi?

 

Lempparini: Puhuva käärme. Symbolinen vai kirjaimellinen?

Ööööööö....Kirjaimellinen ?

 

Ööööööö....Kirjaimellinen ?

Haluaisin täsmentää: Tarkoitatko siis vastauksella, että uskot että on ollut olemassa puhuva käärme? Edelleen olen utelias tietämään mielipiteesi siitä, rajoittuuko puhekyky vain tähän yhteen tiettyyn eläimeen, vai onko useammalla eläimellä (ollut) puhekyky?

 

Haluaisin täsmentää: Tarkoitatko siis vastauksella, että uskot että on ollut olemassa puhuva käärme? Edelleen olen utelias tietämään mielipiteesi siitä, rajoittuuko puhekyky vain tähän yhteen tiettyyn eläimeen, vai onko useammalla eläimellä (ollut) puhekyky?

Kyllä uskon. Kyseessähän oli käärmeen muodossa ollut saatana ja tiedän, että myös saatana voi puhua ihan kuultavalla äänellä. Noista eläinten puhumisista tai puhumattomuuksista en taas tiedä.

 

Kyllä uskon. Kyseessähän oli käärmeen muodossa ollut saatana ja tiedän, että myös saatana voi puhua ihan kuultavalla äänellä. Noista eläinten puhumisista tai puhumattomuuksista en taas tiedä.

uskon*

Anyway, hypoteettinen kysymys jatkoksi tässä illan ratoksi: Jos raamatussa lukisi että koirat osaavat puhua ihmisten kielellä mutteivat vaan halua, uskoisitko? Ja vaatisitko ihmisiä lopettamaan näin älykkäiden eläinten narun päässä ulkoiluttamisen.

 

Lempparini: Puhuva käärme. Symbolinen vai kirjaimellinen?

Sekä että.

 

No on meilläpäin ja itse asiassa kuopus on sinne ilmoitettu. Isommat lapset on ihan tavallisen kouluputken käyneitä ja suhteellisen hyviä nekin kokemukset on olleet. Mutta mä koen, että tässä yhteiskunnassa varsinkin näissä olosuhteissa ei haittaa, jos lapsen identieeettiä nimenomaan kristittynä tuetaan. Lisäplussaa on suhteellisen pieni koulu (tänne on rakenteilla 1000 oppilaan yhteiskoulu, johon muuten pääsisi/joutuisi) ja läheiset suhteet opettajiin. Musta on sääli, että tavallisessa peruskouluissa mm opettajien asenne kristinuskoa kohtaan voi olla tosi vähättelevä. Musta sun kannattaa harkita, jos lapsi kerran itse haluaa kristilliseen kouluun, sitä vaihtoehtoa tosissaan. Ois niitä varmaan huonompiakin valintoja . Noista pilkkaajista sitten. Varmaan siinä ala-asteen lopulla, yläasteella pilkkaaminen on huipussaan. Voihan lapsi vaihtaa takaisin siihen hyvään, "maalliseen putkeen" , jos näyttää et homma ei toimi?

Kyllä varmaan homma kristilisessä toimisi. Ja voit olla varma että vielä mietinkin. Lapsi sanoi tänään viimeksi että haluaisi kristilliseen kouluun ja haluaisi oppia lisää Jeesuksesta. Miksi minun on niin vaikea hänet sinne siirtää? Tulee kaikenlaisia syitä mieleen... puhuvia käärmeitä sun muita.