"Korkojen verovähennys joudutaan poistamaan" :-O

[Yksvaan]

No siinä vaiheessa kun koronvähennysoikeus poistetaan, ei taideta pahemmin katsoa, että kuka osti kupla-asunnon
Ja tyhmä on se, joka sen korkovähennysoikeuden on itselleen eduksi laskenut kämppää ostaessaan.

Ei kyse ole tuosta edun laskemisesta vaan siitä että siksi asuntojen hinnat ovat korkealla.

Kyllä tuohon joku siirtymäaika tulee ja joku "ei koske ennen vuotta 2011 asuntonsa ostaneita"...

 

[Neith]

Olen kyllä valmis luopumaan korkovähennysoikeudesta, vaikka siitä nyt hyödynkin. Mieluummin minulta ja muilta omistusasujilta nipistys kuin vuokralaisilta, joilla on taloudellisesti vielä tiukempaa.

mitenköhän vuokralla asuvilla on taloudellisesti tiukempaa...?

No ei tietenkään kaikilla vuokralla asuvilla ole tiukempaa, mutta onhan se niin että monella vuokralaisella ei ole riittävästi omaisuutta että voisivat lainan omaa asuntoa varten ottaa. Minulla sentäs on tällä hetkellä noin 70000 euroa ihan omaa rahaa asunnon muodossa. Harvalla omistusasujalla tällaista omaisuutta on.

ei se omaisuuden puute ole este sen oman asunnon ostamiselle...
kyllä se taitaa olla enemmänkin ne työtulot ja perhekoko mikä asiaan vaikuttaa...

 

[vieras]

Taitaa monella mammalla mennä laskelmat uusiksi...

 

[anna]

Ei ne voi viedä korkovähennyksiä sellaisilta jotka ovat ostaneet asuntonsa todella kalliilla tuon takia.

Nimenomaan tämän takia ne tulisi poistaa. Ihmisillä on kalliita asuntoja joihin heillä ei olisi varaa ilman tuota vähennystä, eli valtion tukea.

ja mitäpä jos sitten poistettaisiin kaikki asumisen tukemis muodot.. kuinkakohan moni vuokralainen olisi ilman asuntoa silloin?

Mitäköhän haet takaa?

varmaan esim. asumistukea?

Miten helvetissä nyt liitty mihinkään? Suomalaisista noin 35 % asuu vuokralla, se tekee noin 1855000 suomalaista. Asumistukea vuonna 2005 sai noin 650 000, heistäkin osa (en jaksa kaivella kuinka suuri osa) asui omistusasunnossa, ei vuokralla. Enemmänhän omistusasunnossa asuvat saavat tuota "tukea" kuin vuokralaiset, jos ihmismäärästä puhutaan eikä euroista. Asumistukea sentään saavat oikeasti apua tarvitsevat, korkovähennystä taas lähes kaikki. Jos siis sinulla ei ole asuntoosi varaa ilman korkovähennystä, asut liian kalliissa asunnossa.

 

[Yksvaan]

Eiköhän se ole selvä että jokainen omistusasunnossa asuva asuu liian kalliissa asunnossa.
Sitähän tämä lakiesityskin ajaa takaa, että asuntojen hinnat samalla putoavat.

Mutta maksumieheksi ei saa joutua ne, jotka on sen kalliin asunnon jo hankkineet. Syyttömiä he ovat.

 

[vieras]

Olen kyllä valmis luopumaan korkovähennysoikeudesta, vaikka siitä nyt hyödynkin. Mieluummin minulta ja muilta omistusasujilta nipistys kuin vuokralaisilta, joilla on taloudellisesti vielä tiukempaa.

mitenköhän vuokralla asuvilla on taloudellisesti tiukempaa...?

No ei tietenkään kaikilla vuokralla asuvilla ole tiukempaa, mutta onhan se niin että monella vuokralaisella ei ole riittävästi omaisuutta että voisivat lainan omaa asuntoa varten ottaa. Minulla sentäs on tällä hetkellä noin 70000 euroa ihan omaa rahaa asunnon muodossa. Harvalla omistusasujalla* tällaista omaisuutta on.

ei se omaisuuden puute ole este sen oman asunnon ostamiselle...
kyllä se taitaa olla enemmänkin ne työtulot ja perhekoko mikä asiaan vaikuttaa...

*vuokralaisella

No yhtä lailla alhaiset työtulot voidaan laskea kategoriaan "taloudellisesti tiukeempaa". Samoin perhekoko tietenkin lisää menoja, joten sekin tiukentaa taloutta. Ja kyllähän pankit kuitenkin vaativat vakuutta lainalleen, eli jotain omaisuutta tulisi olla kerättynä (tai sitten takaajat, joilla on omaisuutta) lainaa varten. Mistä päästäänkin siihen, että mielestäni kenekään ei tulisi ottaa liian isoa lainaa tuloihin/omaisuuteen nähden. Valitettavan moni lapsiperhe on kuitenkin nyt niin tehnyt, ahneuksissaan ja kuplahuumassa. Heillä on toki näennäisesti taloudellisesti tiukkaa, mutta omaisuutta on kuitenkin sen asunnon mudossa. Asunnon voi aina myydä ja muuttaa halvempaan, jos huomaa vetäneensä elämän liian tiukille. Läheskään kaikilla vuokralaisilla ei ole omasiuutta mitä realisoida, joten siinä mielessä heillä on usein taloudellisesti ihan oikeasti tiukkaa.

 

[Neith]

Ei ne voi viedä korkovähennyksiä sellaisilta jotka ovat ostaneet asuntonsa todella kalliilla tuon takia.

Nimenomaan tämän takia ne tulisi poistaa. Ihmisillä on kalliita asuntoja joihin heillä ei olisi varaa ilman tuota vähennystä, eli valtion tukea.

ja mitäpä jos sitten poistettaisiin kaikki asumisen tukemis muodot.. kuinkakohan moni vuokralainen olisi ilman asuntoa silloin?

Mitäköhän haet takaa?

varmaan esim. asumistukea?

Miten helvetissä nyt liitty mihinkään? Suomalaisista noin 35 % asuu vuokralla, se tekee noin 1855000 suomalaista. Asumistukea vuonna 2005 sai noin 650 000, heistäkin osa (en jaksa kaivella kuinka suuri osa) asui omistusasunnossa, ei vuokralla. Enemmänhän omistusasunnossa asuvat saavat tuota "tukea" kuin vuokralaiset, jos ihmismäärästä puhutaan eikä euroista. Asumistukea sentään saavat oikeasti apua tarvitsevat, korkovähennystä taas lähes kaikki. Jos siis sinulla ei ole asuntoosi varaa ilman korkovähennystä, asut liian kalliissa asunnossa.

asumistukea saavat sellaiset henkilöt joilla ei olisi varaa asua siinä missä asuvat ja sillä perhekoolla..

fakta nyt vain on se että ihmiset ajattelevat erilailla, mun mielestä on älytöntä syytää rahaa esim. rappioalkoholisteihin, joka kuukausi asuminen ja tietty määrä rahaa.. mitään he eivät tälle yhteiskunnalle tuota.. paitsi kuluja.. samoin narkit..
lisäksi jos pidetään pahana sitä että saadaan valtiolta tukea asumiseen korkovähennyksen muodossa, ajatuksella että ei pitäisi asua asunnossa johon ei ole varaa ilman tukea.. niin mun ajatusmaailma taasen menee niin että ei pidä hankkia enempää lapsia kuin on varaa itse omilla työtuloilla elättää... kumpikohan on suurempi menoerä joka vuosi...
(ja ei, en ole sitä mieltä että tukia pitäisi poistaa tai ketään heitteille jättää)

 

[mie]

en ota kantaa siihen pitäisikö korkojen verovähennys poistaa. Mutta olen pitkään miettinyt miksi vuokra-asuja ja omistusasunnossa asuja on laitettu ns. paremmuusjärjestykseen. Miksi omassa asumista pitää noin tukea? Jotenkin sitä ajattelee niin että jos haluaa oman, pitää mitoittaa oma maksukyky ja asunnon/talon hinta niin, että sen voi ITSE kustantaa.

 

[vieras]

No siinä vaiheessa kun koronvähennysoikeus poistetaan, ei taideta pahemmin katsoa, että kuka osti kupla-asunnon
Ja tyhmä on se, joka sen korkovähennysoikeuden on itselleen eduksi laskenut kämppää ostaessaan.

Ei kyse ole tuosta edun laskemisesta vaan siitä että siksi asuntojen hinnat ovat korkealla.

Kyllä tuohon joku siirtymäaika tulee ja joku "ei koske ennen vuotta 2011 asuntonsa ostaneita"...

Heh, ei varmasti tule siirtymäaikaa kun kyse verohelpotuksista.

 

[Yksvaan]

Heh, ei varmasti tule siirtymäaikaa kun kyse verohelpotuksista.

Uusi lama sitten vaan päälle. Siitä se taas lähtee.