"Korkojen verovähennys joudutaan poistamaan" :-O

[ei helvata!!]

http://www.taloussanomat.fi/sivu.php?page_id=1

 

[vieras]

Taas näitä Taloussanomien raflaavia otsikoita. Yhden ihmisen näkemys.

 

[Neith]

sen sijaan että vähennettäis menoja esim vähentämällä turvapaikkahakijoiden määrää tai heidän tukiaan.. tai vaihtoehtoisesti ei rakennettais niinkin turhia pytinkejä kuin musiikkitalo jne :headwall:

 

[vieras]

sen sijaan että vähennettäis menoja esim vähentämällä turvapaikkahakijoiden määrää tai heidän tukiaan.. tai vaihtoehtoisesti ei rakennettais niinkin turhia pytinkejä kuin musiikkitalo jne :headwall:

Senkin rassisti!! miksi maahanmuuttajien määrää pitäisi vähentää??

 

[juuh]

Ihan kivahan se on olemassa, mutta olen valmis luopumaan, vaikka hyödynkin siitä n. 1000?/vuosi. Sen sijaan työmatkakuluvähennyksestä en ole valmis luopumaan!

 

[joo]

nythän korot on niin alhaalla, että ei valtio paljon tuosta hyötyisi.

 

[tämäkin vielä]

"Yhtenä ideana työryhmälle on heitetty laskennallisen asuntotulon verottamista. Ideana on, että halvemman omistusasumisen ja kalliimman vuokra-asumisen erotusta, siis asunnon omistajan "tuloa" verotettaisiin. Samalla korkovähennyksistä voitaisiin pitää kiinni."

 

[mie]

nythän korot on niin alhaalla, että ei valtio paljon tuosta hyötyisi.

Siihen mennessä kun valtio saa esitykset tehty ja koronvähennysoikeuden poistettu, ovat korotkin vähn eri lukemissa

 

[Neith]

sen sijaan että vähennettäis menoja esim vähentämällä turvapaikkahakijoiden määrää tai heidän tukiaan.. tai vaihtoehtoisesti ei rakennettais niinkin turhia pytinkejä kuin musiikkitalo jne :headwall:

Senkin rassisti!! miksi maahanmuuttajien määrää pitäisi vähentää??

siksi että he tuovat kustannuksia, ja nykyiselläänkin kustannuksia on suomella tarpeeksi..
eikös se niin mene että eka pyritään saamaan jo olemassa olevat kustannukset hoidettua hyvin (oman maan kansalaiset) ja sitten vasta otetaan kontolle sellaisia asioita/ihmisiä muualta jotka tuovat lisää niitä kustannuksia... :snotty:

 

[760.000.000,00 euroa]

nythän korot on niin alhaalla, että ei valtio paljon tuosta hyötyisi.

Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen mukaan verovähennyksestä aiheutuu jopa 760 miljoonan euron menetykset valtiolle. Toisesta omistusasumistuesta, oman asunnon myyntivoiton verottomuudesta, koituu valtiolle vuodessa 900 miljoonan euron lasku menetettyinä verotuloina.

 

nythän korot on niin alhaalla, että ei valtio paljon tuosta hyötyisi.

Näin on, sitäpaitsi ei suurien puolueiden puheenjohtajatkaan ole tämän ehdotuksen tukena.

 

[Yksvaan]

Ei ne voi viedä korkovähennyksiä sellaisilta jotka ovat ostaneet asuntonsa todella kalliilla tuon takia.

 

[vieras]

Olen kyllä valmis luopumaan korkovähennysoikeudesta, vaikka siitä nyt hyödynkin. Mieluummin minulta ja muilta omistusasujilta nipistys kuin vuokralaisilta, joilla on taloudellisesti vielä tiukempaa.

 

[mie]

Ei ne voi viedä korkovähennyksiä sellaisilta jotka ovat ostaneet asuntonsa todella kalliilla tuon takia.

No siinä vaiheessa kun koronvähennysoikeus poistetaan, ei taideta pahemmin katsoa, että kuka osti kupla-asunnon
Ja tyhmä on se, joka sen korkovähennysoikeuden on itselleen eduksi laskenut kämppää ostaessaan.

 

[anna]

Ei ne voi viedä korkovähennyksiä sellaisilta jotka ovat ostaneet asuntonsa todella kalliilla tuon takia.

Nimenomaan tämän takia ne tulisi poistaa. Ihmisillä on kalliita asuntoja joihin heillä ei olisi varaa ilman tuota vähennystä, eli valtion tukea.

 

[lepsa]

nythän korot on niin alhaalla, että ei valtio paljon tuosta hyötyisi.

Näin on, sitäpaitsi ei suurien puolueiden puheenjohtajatkaan ole tämän ehdotuksen tukena.

Mut ajatteles miten sitten käy kun kaikki suuret puolueet ovat asiasta samaa mieltä...

 

[Neith]

Olen kyllä valmis luopumaan korkovähennysoikeudesta, vaikka siitä nyt hyödynkin. Mieluummin minulta ja muilta omistusasujilta nipistys kuin vuokralaisilta, joilla on taloudellisesti vielä tiukempaa.

mitenköhän vuokralla asuvilla on taloudellisesti tiukempaa...?

 

[Neith]

Ei ne voi viedä korkovähennyksiä sellaisilta jotka ovat ostaneet asuntonsa todella kalliilla tuon takia.

Nimenomaan tämän takia ne tulisi poistaa. Ihmisillä on kalliita asuntoja joihin heillä ei olisi varaa ilman tuota vähennystä, eli valtion tukea.

ja mitäpä jos sitten poistettaisiin kaikki asumisen tukemis muodot.. kuinkakohan moni vuokralainen olisi ilman asuntoa silloin?

 

[vieras]

Olen kyllä valmis luopumaan korkovähennysoikeudesta, vaikka siitä nyt hyödynkin. Mieluummin minulta ja muilta omistusasujilta nipistys kuin vuokralaisilta, joilla on taloudellisesti vielä tiukempaa.

mitenköhän vuokralla asuvilla on taloudellisesti tiukempaa...?

Oman asunnon myyntivoiton verottomuus jne, heijastuu vuokriin jos se poistettaisiin.

 

[Viivi]

Taas näitä Taloussanomien raflaavia otsikoita. Yhden ihmisen näkemys.

Niin, oikeastaan kritiikkisi menee metsään, koska otsikko on lainausmerkeissä. Eli luettavissa on, että se on jonkun henkilön/yhteisön/tahon mielipide =)

 

[anna]

Ei ne voi viedä korkovähennyksiä sellaisilta jotka ovat ostaneet asuntonsa todella kalliilla tuon takia.

Nimenomaan tämän takia ne tulisi poistaa. Ihmisillä on kalliita asuntoja joihin heillä ei olisi varaa ilman tuota vähennystä, eli valtion tukea.

ja mitäpä jos sitten poistettaisiin kaikki asumisen tukemis muodot.. kuinkakohan moni vuokralainen olisi ilman asuntoa silloin?

Mitäköhän haet takaa?

 

[vieras]

Olen kyllä valmis luopumaan korkovähennysoikeudesta, vaikka siitä nyt hyödynkin. Mieluummin minulta ja muilta omistusasujilta nipistys kuin vuokralaisilta, joilla on taloudellisesti vielä tiukempaa.

mitenköhän vuokralla asuvilla on taloudellisesti tiukempaa...?

No ei tietenkään kaikilla vuokralla asuvilla ole tiukempaa, mutta onhan se niin että monella vuokralaisella ei ole riittävästi omaisuutta että voisivat lainan omaa asuntoa varten ottaa. Minulla sentäs on tällä hetkellä noin 70000 euroa ihan omaa rahaa asunnon muodossa. Harvalla omistusasujalla tällaista omaisuutta on.

 

[mie]

Ei ne voi viedä korkovähennyksiä sellaisilta jotka ovat ostaneet asuntonsa todella kalliilla tuon takia.

Nimenomaan tämän takia ne tulisi poistaa. Ihmisillä on kalliita asuntoja joihin heillä ei olisi varaa ilman tuota vähennystä, eli valtion tukea.

ja mitäpä jos sitten poistettaisiin kaikki asumisen tukemis muodot.. kuinkakohan moni vuokralainen olisi ilman asuntoa silloin?

Mitäköhän haet takaa?

varmaan esim. asumistukea?

 

[Neith]

Ei ne voi viedä korkovähennyksiä sellaisilta jotka ovat ostaneet asuntonsa todella kalliilla tuon takia.

Nimenomaan tämän takia ne tulisi poistaa. Ihmisillä on kalliita asuntoja joihin heillä ei olisi varaa ilman tuota vähennystä, eli valtion tukea.

ja mitäpä jos sitten poistettaisiin kaikki asumisen tukemis muodot.. kuinkakohan moni vuokralainen olisi ilman asuntoa silloin?

Mitäköhän haet takaa?

on tummennettu se mihin kommentoin.. eli jos pidetään oikeana sitä ratkaisua että joku valtion tukemismuoto poistetaan siksi että ihmiset eivät tekisi jotain mihin ei ole varaa, niin eikös tuota ajatusta silloin voida viedä pidemmälle.. eli poistetaan myös muut asumisen tukemismuodot niin ihmiset eivät tekisi elämässään sellaisia ratkaisuja joihin heillä ei ole varaa...

 

[Mari]

Ihan kivahan se on olemassa, mutta olen valmis luopumaan, vaikka hyödynkin siitä n. 1000?/vuosi. Sen sijaan työmatkakuluvähennyksestä en ole valmis luopumaan!

Oho, maksat 3600 euroa korkoja vuodessa. Nykykorkotasolla!!! Paljonko sulla on velkaa?