Korkeimman oikeuden mielestä mamut saavat suunnitella murhia ja uhkailla tappamisella

Joo ei mene mullakaan jakeluun että minkälaisia ihmisiä siellä näistä asioista oikeesti päättää. Joskus tulee mieleen että onks siellä esim. pedofiilien suosijoita...eihän tuo olis ensimmäinen kerta kun paljastuis jotain sellasta. Onhan niissä pedariringeissä ollut monesti korkeita virkamiehiäkin mukana. Ihan sairaan oksettavaa.

Kerro vaan, onhan tuo monelle muulle ihan uusi asia.

 

 

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005279497.html

"Hovioikeuden mukaan veljen viestien perusteella tappouhkaukset kohdistuivat siskoon. Kohde oli siten rajattu. Tekoajankohtakin oli jollakin tavoin määritelty. Veli kertoi viesteissään mm. kuinka aikoi puukottaa siskonsa, kun näkee tämän. Samoin veli uhkasi ampua siskonsa, kun näkee tämän. Viesteistä pystyi päättelemään, että veli suunnitteli surmaavansa siskonsa tilaisuuden tullen.

”Mä poltan hänet enkä vain tapa”, veli viestitti.

Viesteissä veli kertoi myös jo ostaneensa aseen. Kotietsinnässä asetta ei löytynyt eikä veljellä ole näytetty sellaista olleen. Useita surmaamistapoja luetellut veli "

Uskomatonta, mutta S U O M E S S A on tällainen tulkinta.

 

Voin kertoa, että kyseessä oli Kellopeliappelsiini- elokuvassa Kubricin ohjaama hoitomenetelmä. Se ei ole tarkoitettu lapsille.

 

Jos kunniaväkivalta lisääntyy, se on paljolti korkeimman oikeuden tulkintojen syytä.

 

Sä jätit taas vastaamatta kysymykseen...

Onko hänkin mennyt "rajan taa"?

 

.

Joissakin tapauksissa on ihan oikein että elämä hankaloituu hamaan tulevaisuuteen, esim. tapaukset missä uhataan toisen henkeä tai terveyttä tai kajotaan lapseen/aikuiseen/tai vaikka eläimeen seksuaalisesti on ihan oma syy miksi elämä hankaloituu. Mun mielestä sä säälit nyt liikaa rikollista näissä asioissa, enkä nyt puhu sun tuttavastasi.

Mieti välillä asioita uhrien kannalta ja heidän pelkojaan kun syyllinen saa liikkua vankilan ulkopuolella ja uhrien pitää pelätä edelleen että mitä jos se tulee taas ja satuttaa tai toteuttaa uhkauksensa ja tappaa.
Uhrien elämä menee nimenomaan rikoksentekijän ehdoilla ja varsinkin silloin kun tekijät ovat kaduilla vaikka kuuluisivat lukkojen taakse.

Mitä sulle kuuluu?

 

Jos ny uutisen luitte, niin tossa on jo 6kk ehdollinen tuomio pahoinpitelystä
(Jotkut ovat tietty sitä mieltä, että ehdollinen tuomio ei ole mitään, mutta mä voin kertoa, että se on huomattavasti rankempi kuin sakko)
KKO tutki asian vain siltä osin, että onko kyseessä henkirikoksen valmistelu... ja tuli siihen tulokseen, että netissä pää punaisena huutaminen ei ole henkirikoksen valmistelua.

Persut eivät ole oikealla eivätkä vasemmalla. Eikä pidäkään. Persut ovat suomalaisten puolella.

Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä ja pysyä eduskunnassa. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.

Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.

Siksi Persut uutena puolueena saa rajua häirintää, vähättelyä ja väärää informaatiota vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.

Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia, jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, joilla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi.

Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.

Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.

Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue, joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.

Siksi Persut.

 

tuomarit - eihän hekään ihan hyvää hyvyyttään pui niitä "tapauksia"

voi unohtua se helposti