Kolme ENNAKKOLUULOA. Mitkä tunnustat omaavasi?

Heitänpä tähän kolme ennakkoluuloa. Myönnätkö itse ajattelevasi näin, kun on kyse tällaisista tapauksista?

1. Lihavien lasten vanhemmat ovat välinpitämättömiä lastensa terveyden suhteen.

2. Kehitysvammaisen/-häiriöisen lapsen äiti käyttänyt päihteitä raskaana ollessaan.

3. Äiti, joka vie lapsensa tarhaan ollessaan itse kotona, ei halua olla lapsensa kanssa kotona joko oman mukavuudenhalunsa, väsymyksensä tai muun vastaavan syyn vuoksi.

 

En ajattele mitään näistä. Tiedän ja tunnen tapauksia, joissa lapsen lihavuus ei todellakaan johdu vanhemmista. Jos tiedän, että perheessä eletään suklaapatukoilla ja sipseillä, niin tietysti kummastelen vanhempia, jotka eivät tarjoa terveellistä ravintoa lapsilleen.

 

Eikös nuo enemmänkin ole tietämättömyyttä, kuin ennakkoluuloja?

 

En suoranaisesti tunnusta ajattelevani noin. Kolmoskohta on osittain totta, mutta pääasiassa ajattelen niin, että jos äiti on kotona ja vie lapsen hoitoon niin pidän sitä äitiä oikeastaan saamattomana, laiskana ja huonona organisoijana.

 

Kahta ensimmäistä en omaa, kolmas riippuu mitä lasketaan vastaavaksi syyksi. Masennus? Työpaikan hakeminen? Lapsen kaveruussuhteet?

 

1 ja sen takia että lähipiirin ja tuttujen keskuudessa se ei valitettavasti ole ennakkoluulo vaan totuus. Totuus kirpaisee joten parempi kun ei asiaa tunnusta että se koskisi omaa perhettä.

 

En ajattele mitään noista.

 

no.1

 

En yhtään mitään juuri noista

 

nro 1 ja 3 jossain määrin, mutta ei ihan yksiselitteisesti.

 

3.on täyttä puppua ainakin mun osalta.oon kotona ja lapsi puolipäivähoidossa puheterapeutin suosituksen takia.

 

Heitänpä tähän kolme ennakkoluuloa. Myönnätkö itse ajattelevasi näin, kun on kyse tällaisista tapauksista?

1. Lihavien lasten vanhemmat ovat välinpitämättömiä lastensa terveyden suhteen.

Ehkä tiettyyn pisteeseen saakka. Jos koko perhe on ylipainoisia, tunnen kieltämättä sääliä lasta kohtaan, ettei hän saa hyvää ravintokokemusta ja -ymmärrystä lapsuudestaan. Uskon, että ylipainoisenkin lapsen vanhemmat kyllä rakastavat ja välittävät lapsistaan, mutta eivät vain koe hyvää ravintoa tärkeänä tekijänä.

2. Kehitysvammaisen/-häiriöisen lapsen äiti käyttänyt päihteitä raskaana ollessaan.

En missään tapauksessa ajattele näin. Lapsella, joka on saanut vaurioita päihteiden käytöstä, on aivan tietyt ongelmat. FAS-lapsella esimerkiksi voi olla aivan omannäköisensä ongelmat. Koskaan ei voi tietää ja suurin osa häiriöistä on ilman muuta syntynyt ilman päihteitä.

3. Äiti, joka vie lapsensa tarhaan ollessaan itse kotona, ei halua olla lapsensa kanssa kotona joko oman mukavuudenhalunsa, väsymyksensä tai muun vastaavan syyn vuoksi.

Ei paljonkaan mielipiteitä. En voi tietää miksi kukin vie lapsensa trahaan enkä lähde arvaamaan. Harmi jos lapsi liian pienenä joutuu tarhaan, mutta toisaalta itsekin olin pienestä jo tarhassa. Viihdyin hyvin ja tunsin oloni erittäin turvalliseksi.

 

ap, mitä sinä tuosta kolmoisesta oikein ajattelet. Sehän voi olla normaalia jos lapsi on päiväkodissa ja äiti masentuneen väsyneenä kotona. Ymmärrettävää siis.

 

Miten esim. kromosomivian voisi äiti aiheuttaa tahallaan lapselleen?

 

3.on täyttä puppua ainakin mun osalta.oon kotona ja lapsi puolipäivähoidossa puheterapeutin suosituksen takia.

Meillä tyttö on neljänä päivänä viikossa tarhassa kavereiden ja puheen takia, niinäkin päivinä, kun olen kotona. Ihan lyhyt on hänen tarhapäivä. En tiedä miten olisin parempi äiti, että pitäisin häntä kotona, kun hänellä on tarhassa kivaa. Viimeistään yhdeltä hänet haetaan kotiin jokatapauksessa.

 

1 ja 3.

 

1. ja 3. on sellaisia mitä minäkin joskus ajattelen.

Tuo 2. ei todellakaan tule mieleen.

 

En kyllä mitään noista. Ehkä tuota 1. ajattelen, jos myös vanhemmat huomattavasti ylipainoisia ja kaikki lapset lihavia. Mutta aika harvinaista, enempi näkee sitä että vain yksi lapsista lihava ja silloin se ei oikein pelkästä ruokavaliosta voi olla kiinni? Mutta kuitenkin, en myönnä olevani ennakkoluuloinen näiden asioiden suhteen.

 

3.on täyttä puppua ainakin mun osalta.oon kotona ja lapsi puolipäivähoidossa puheterapeutin suosituksen takia.

Meillä tyttö on neljänä päivänä viikossa tarhassa kavereiden ja puheen takia, niinäkin päivinä, kun olen kotona. Ihan lyhyt on hänen tarhapäivä. En tiedä miten olisin parempi äiti, että pitäisin häntä kotona, kun hänellä on tarhassa kivaa. Viimeistään yhdeltä hänet haetaan kotiin jokatapauksessa.

näin juuri.vaikka ei mitään suosituksia olisikaan siltikin veisin lapsen hoitoon kavereiden ja sosiaalisen kehityksen takia.

 

En kyllä mitään noista. Ehkä tuota 1. ajattelen, jos myös vanhemmat huomattavasti ylipainoisia ja kaikki lapset lihavia.

Tuolloin vika tuskin on välinpitämättömyydessä, ennemminkin osaamattomuudessa ja kyvyissä.

 

Ennakkoluulot 1, 2 ja 3:


Kaksplussan keskusteluissa muille ilkeilevillä äideillä on harmaat hiiruilaishiukset ja ruma naama.

B) :saint:

 

En omaa mitään noista.
Mulla on ennakkoluulo tuntemattomasta numerosta tulevaan puheluun.

 

toi kolmoskohta pistää mulla niskakarvat pystyyn...

tiedän yhden tapauksen, jossa perheessä on 4 lasta (uusio perhe), nuorin edelleen kotona äidin kanssa (alle 3v), isommat tällä hetkellä koulussa, mutta tarha-aikana, nämä kolme isompaa tarhassa, pienin kotona.. eikä äidillä aikeitakaan töihin, kun näin on helpompaa.. (äitiysloman lopun jälkeen siis)

pistää vihaksi, että kotona olevat, miestensä tuloilla elävät äidit pistävät osan lapsistaan tarhaan ja osan jättävät kotiin.. vievät työssäkäyvien lapsilta tarhapaikat..

meidän töistäkin joutuu yksi mies jäämään vuorotteluvapaalle, kun ei tarhapaikkaa löydy, ja juurikin näiden "laiskamammojen" takia..

pistää vihaksi... tarhoissa muutenkin täyttä, niin pitäkööt kotiäidit lapsensa kotona, jos ei työnteko kiinnosta! :headwall: :headwall: :headwall:

 

en osaa olla ennakkoluuloinen....

 

Kohdasa yksi, ajattelen lähinnä jotta voi kauhia, eikö nuoki voisi ittellensä jotaki tehdä ikuna ei oo mieleen tullu, jotta lapsi siitä jotenki kärsis :/