Mikä kokonaislukema sulla, jonka perusteella määrättiin?Aloitin kolesterolilääkityksen. Mitä pitäisi ottaa huomioon?
Riippumaton tutkijaryhmä teki meta-analyysin ennaltaehkäisevän statiinihoidon tehosta.
Meta-analyysissä yhdistetään usean eri tutkimuksen aineisto, jotta tutkittavasta kysymyksestä saadaan vahvempaa näyttöä ja voidaan tehdä luotettavampia johtopäätöksiä kuin yksittäisen tutkimuksen pohjalta. Tutkimus julkaistiin yhdessä maailman arvostetuimmista lääketieteellisistä julkaisusarjoista, British Medical Journalissa, kolme vuotta sitten.
Tutkimus osoitti, että ennaltaehkäisevän statiinihoidon nnt-luku on 140. Tämä tarkoittaa sitä, että kun 140 henkilöä syö lääkettä viisi vuotta, yksi henkilö välttää sydänkohtauksen tai aivoinfarktin. 139 siis syö lääkettä turhaan.
Siis että lääke ei laskenut kolesteroliarvoja? Voiko niinkin käydä?Se, että just se lääke ei välttämättä toimi juuri sinulla.
Miehellä on nyt toinen lääke kokeilussa. Eka (lääkitys) kuukausi oltiin käytönnössä täysin ilman kovia rasvoja ja silti arvot olivat miehellä aivan liian korkeat.
Vanhaa höttöä. Löydät ekat artikkelit aiheesta jostain kahdenkymmenen vuoden takaa.Siis että lääke ei laskenut kolesteroliarvoja? Voiko niinkin käydä?
En missään nimessä ottaisi puhtaasti ennaltaehkäisevästi statiineja. Tai siis niin ettei kolesteroli ole edes koholla. Minulla on kuitenkin ollut jo vuosia ja sepelvaltimotaudin perintötekijät ovat vahvat, niin ajattelin nyt kokeilla. Mutta sivuvaikutuksia en kyllä aio sietää. -apLue nyt ensialkuun tämä:
Ovatko kolesterolilääkkeet vain keino rahastaa? Terveetkin syövät lääkkeitä, joiden tehosta väitellään
Kolesterolilääkkeet ovat Suomen myydyimpiä lääkkeitä, vaikka niiden hyödyt ovat kyseenalaiset. Yhteiskunta tukee lääkeyhtiöitä miljoonilla euroilla.seura.fi
Piirun alle 8.Mikä kokonaislukema sulla, jonka perusteella määrättiin?
Palaan myöh asiaan, kiirettä pitää.
Siis että lääke ei laskenut kolesteroliarvoja? Voiko niinkin käydä?
Mä tunnen laiheliineja, joilla on 11. Eli se ei liity vääriin ruokailutottumuksiin.Piirun alle 8.
Mä tunnen laiheliineja, joilla on 11. Eli se ei liity vääriin ruokailutottumuksiin.
Minulla kun oli jotain 7 pinnan tuntumassa, niin niitä määrättiin. Ja söin kun työpaikkalekuri pelotteli aivoinfarkteilla ja muilla. Ja tuli ihan kaameita sivuvaikutuksia joka lähtöön.
Heitin lopulta kaikki apteekin roskiin, koska syön erittäin terveellisesti, liikun luonnossa jne. Kaikki on ok. En ole vuosiin syönyt edes päänsärkylääkettä, kun ei tarvitse. Enkä muutakaan.
Eli mun kolesterolitaso on takuulla mulle just se luonnollisen sopiva.
Tämän kun luin, niin heräsin lääketeollisuuden huijauksiin
Kuten A. Heikkilä sanoi minulle vastaanotollaan, jenkin on sopineet että vedetään raja niin alas, että "kaikki joutuvat" syömään näitä. Ja jatkoi, "miljardibisnes mielialalääkkeiden kanssa"
Että älä syö, sinua ja kaikkia muita huijataan. Mutta syö terveellisesti, vähennä punaista ja rasvaista lihaa. Lisää kasviksia, kalaa, kanaa, marjoja jne
Viesti #13 oli erinomainen
Juu on.Voi. Lääkkeitä on useiita erilaisia.
Juu on.
Minä testasin myös red rice/punariisi -luontaistuotetta. Siinä on samat vaikuttavat aineet ja osin samat sivuvaikutukset. Eli en ikinä enää käytä mitään kolesterolinn, kun sitä kerran tarvitaan ja itse meidän solut sitä tuottaakin
Se on sitten evoluutiota, jos delaan (ja grammaakaan ei oo ylipainoa)Mut hei.
Se ei mene aina noin.
Sit ku soitat itsellesi tai rakkaallesi ambulanssia ja odottelet loppupäivän pallolaajennukseen pääsyä ni ei kauheasti lohduta se että söit hyvin ja jaksoit liikkua ja että kaikki oli ihan hienosti.
Perinnöllinen ongelma on perinnöllinen ongelma vaikka herraheikkilä sanoisi mitä.
Ei lähelläkään. Terve kuin pukki. Ei mitään ongelmaa missään koko jäbässä. Pärjään metsässä rankassa kalliomaastossa vaikka 2kymppisten kanssa, vaikka olen sen luvun jo ylittänyt sopivastiMut sulla ei oo vielä ollut sydänkohtausta eikä sulla ole sepelvaltimotautia?
Se on sitten evoluutiota, jos delaan (ja grammaakaan ei oo ylipainoa)
Tosin olen jo tehnyt tenavia, niin evoluutio tökki niiltä osin ...
Mutta tämä:
Ihmisen solut tarvitsevat kolesterolia normaaliin toimintaansa mm. soluseinämien rakentamiseen ja hormonien valmistamiseen. Kolesteroli on siis välttämätöntä ihmisen elimistölle, mutta liiallisella kolesterolilla on haittavaikutuksia
No ikävää tosiaan. Mutta mistä se johtuu, tiedätkö? Voiko olla myös ruokailutottumuksista johtuvaa? Olen aina ollut normaalipainoinen, liikunnallinen, terveellisesti syövä, savuton, häpänkin nauttiminen hanskassa. Läpip@sko, mikään ei lihotaJees.
Mulla on taloudessa se onneton jolla on huono geeniperimä jaikoettu sydänkohtaus ja (lähestulkoon varmasti) loppuelämän sepelvaltimotauti.
Ja voit kuvitella, tai ehketvoi, miten pöhköltä kuulostaa silloin, kun joku jolla ei ole kolesterolistaan ongelmia, tulee selittämään ettei liian korkea kolesteroli ole vaarallista.
Vähän niikuin mä sanoisin että eturauhassyöpä. Höpönpöpöä! Syökää kurkumaa ni ei voi tulla syöpää.
No ikävää tosiaan. Mutta mistä se johtuu, tiedätkö? Voiko olla myös ruokailutottumuksista johtuvaa? Olen aina ollut normaalipainoinen, liikunnallinen, terveellisesti syövä, savuton, häpänkin nauttiminen hanskassa. Läpip@sko, mikään ei lihota
Tarkoitan siis puhtaasti omaa kehoani, kun näin kirjoittelen. Sen luvun on pakko olla normaali, koska en rasita kehoani millään sianpäänsyltyillä, läskisoosilla, ranskiksilla limuilla, "kevytmoskalla", moottorisahan teräketjuöljyiksi sopivilla (rypsi/rapsi).
Siirtykää, jos ette jo, niin kylmäpuristettuihin bio-neitsytöljyihin paistaessa kevyesti, ja sellaisenaan salaateissa.