Kokoomusnuoret

  • Viestiketjun aloittaja jiujiuy
  • Ensimmäinen viesti
jiujiuy
Oli pakko alkaa googlettamaan kokoomusnuoria ja Susanna Koskea, kun rupesin ihmettelemään, että mikä noissa nuorissa on oikein ikärajana vai eikö sellaista ole...
Lehdissä näkyneet kuvat Koskesta mustissa vaatteissa saivat minut alkamaan ihmettelemään tät, kun mietin itsekseni, että miten n. 40 vuotias voi olla kokoomusnuorien puheenjohtaja...

Yllätys olikin suuri, kun luin, että kyseinen nainen on syntynyt 1985!
 
exex
Sanoudun irti koko porukasta. En tiennyt että kokoomuksessa itää rasisminsiemen niin vahvasti että sitä aletaan toitottamaan julkilausumissa, eikä luulisi että kyseessä on aikuiset ihmiset. Porukka ei ole lukenut historiaa eikä oppinut mitään.
Tyhmiä, niin hemmetin tyhmiä että hävettää että joskus on kuulunut porukkaan.
 
"kukko"
Sanoudun irti koko porukasta. En tiennyt että kokoomuksessa itää rasisminsiemen niin vahvasti että sitä aletaan toitottamaan julkilausumissa, eikä luulisi että kyseessä on aikuiset ihmiset. Porukka ei ole lukenut historiaa eikä oppinut mitään.
Tyhmiä, niin hemmetin tyhmiä että hävettää että joskus on kuulunut porukkaan.
Ehkäpä sinun on syytäkin sanoutua irti Kokoomuksesta, jos olet noin tyhmä ja lukutaidoton. Mistään rasismista ei todellakaan ole ollut kysymys, vaan se on poliittisten vastustajien (mukaanlukien media) propagandaa. Tuo loanheitto kuuluu politiikkaan ja samalla tavalla sitä tulee niskaan toisillekin puolueille. Omien ei vain pidä ottaa sitä minään. Jos sen ottaa, on todellakin syytä vaihtaa leiriä.

Se miksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan pitäisi poistaa rikoslaista on se, että kun kyseistä pykälää käytetään väärin. Se estää avointa keskustelua. Laiton uhkaus on aina rikollinen teko, jos uhkaa kenen tahansa henkeä tai terveyttä. Sitä tukemaan ei tarvita lisäpykäliä, jotka ovat tähän mennessä estäneet ihan puhtaasti tosiasioiden ääneensanomisen. Nyt tilanne on ollut se, että jos sanon "somalit ovat suurimmaksi osaksi työttömiä" on vihapuhetta tietyin termein. Hassua on se että vaikka siis väite on täysin tosi, sitä ei saisi sanoa ääneen.

Tuollainen kommarimainen/diktatuurimainen sananvapauden rajoittaminen ei kuulu Kokoomuksen vapaaseen Suomeen. Venäjän vallan alla piti varoa mitä sanoi, mutta enää ei.
 
"lkjh"
Sanoudun irti koko porukasta. En tiennyt että kokoomuksessa itää rasisminsiemen niin vahvasti että sitä aletaan toitottamaan julkilausumissa, eikä luulisi että kyseessä on aikuiset ihmiset. Porukka ei ole lukenut historiaa eikä oppinut mitään.
Tyhmiä, niin hemmetin tyhmiä että hävettää että joskus on kuulunut porukkaan.
Näin itsekin ajattelen. Vastenmeilinen ja kieroutunut ajatusmaailma. :(
 
"vieras"
Siis eihän kokoomus ople ollut viimeiseen kymmeneen vuoteen yhtään suomalaisten asialla ja vielä vähemmän työntekijöide, eläkeläisten työttömien asialla. Nehän nokittaa koko ajan ja vähentää etuja, piikittää ja keksii kaikenlaista pakkomaksua. EU neuvotteluissakin katainen vaan nyökytteli päätä ja Rnsaka, Saksa ja muut maat sai alennuksia maksuistaan niin paljon kuin vaan pyysi, katainen ei uskaltanut edes pyytää.
 
"vieras"
Minusta tuo kokoomusnuorten avaus oli hyvä, kerrasaan loistava. Toivottavasti se myös vaikuttaisi emopuoluetta kannattaneisiin ihmisiin. Eli ne ketkä eivät ihan oikeasti ole oikeistolaisia, voisivat suksia kuuseen puolueesta. Kun paskasakki saadaan ulos, voidaan tehdä oikeasti kokoomuslaista politiikkaa. Siihen ei helvetti vie kuulu mikään viherpiipertäminen, vaikka sitä on myötäilty pakosti nykyisessä hallitustilanteessa.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28982870]Minusta tuo kokoomusnuorten avaus oli hyvä, kerrasaan loistava. Toivottavasti se myös vaikuttaisi emopuoluetta kannattaneisiin ihmisiin. Eli ne ketkä eivät ihan oikeasti ole oikeistolaisia, voisivat suksia kuuseen puolueesta. Kun paskasakki saadaan ulos, voidaan tehdä oikeasti kokoomuslaista politiikkaa. Siihen ei helvetti vie kuulu mikään viherpiipertäminen, vaikka sitä on myötäilty pakosti nykyisessä hallitustilanteessa.[/QUOTE]

Tulipa mieleen että miksi sinä haluat rikastuttaa entisestään rikkaita ihmisiä ja pakottaa köyhemmät maanrakoon elintasollisesti
?
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28982876]Tulipa mieleen että miksi sinä haluat rikastuttaa entisestään rikkaita ihmisiä ja pakottaa köyhemmät maanrakoon elintasollisesti
?[/QUOTE]

No siitäpä ei ole kyse. Lukisit puolueohjelman, etkä uskoisi sitä mitä vasurit väittää.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28982889]No siitäpä ei ole kyse. Lukisit puolueohjelman, etkä uskoisi sitä mitä vasurit väittää.[/QUOTE]

Olen minä sen lukenut ja olen lukenut muidenkin puolueiden ohjelmat. Eli miksi et vastaa kysymykseen?
 
lkj
[QUOTE="vieras";28982870]Minusta tuo kokoomusnuorten avaus oli hyvä, kerrasaan loistava. Toivottavasti se myös vaikuttaisi emopuoluetta kannattaneisiin ihmisiin. Eli ne ketkä eivät ihan oikeasti ole oikeistolaisia, voisivat suksia kuuseen puolueesta. Kun paskasakki saadaan ulos, voidaan tehdä oikeasti kokoomuslaista politiikkaa. Siihen ei helvetti vie kuulu mikään viherpiipertäminen, vaikka sitä on myötäilty pakosti nykyisessä hallitustilanteessa.[/QUOTE]
Mieti, haluaisitko todella itsellesi ja lapsillesi sellaisen yhteiskunnan, johon he pyrkivät? Jos sairastuisit tai vammautuisit tai joutuisit työttömäksi, putoaisit täysin kaikkien turvaverkkojen ulkopuolelle. Ihmisiä saisi syrjiä ihonvärin perusteella, jne. Maailmasta tulisi paljon julmempi paikka ja henkinen pahoinvointi lisääntyisi räjähdysmäisesti.
 
....
[QUOTE="vieras";28982876]Tulipa mieleen että miksi sinä haluat rikastuttaa entisestään rikkaita ihmisiä ja pakottaa köyhemmät maanrakoon elintasollisesti
?[/QUOTE]

Tee köyhä töitä äläkä yritä varastaa toisen omaa.
 
"vieras"
[QUOTE="kukko";28982853]Ehkäpä sinun on syytäkin sanoutua irti Kokoomuksesta, jos olet noin tyhmä ja lukutaidoton. Mistään rasismista ei todellakaan ole ollut kysymys, vaan se on poliittisten vastustajien (mukaanlukien media) propagandaa. Tuo loanheitto kuuluu politiikkaan ja samalla tavalla sitä tulee niskaan toisillekin puolueille. Omien ei vain pidä ottaa sitä minään. Jos sen ottaa, on todellakin syytä vaihtaa leiriä.

Se miksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan pitäisi poistaa rikoslaista on se, että kun kyseistä pykälää käytetään väärin. Se estää avointa keskustelua. Laiton uhkaus on aina rikollinen teko, jos uhkaa kenen tahansa henkeä tai terveyttä. Sitä tukemaan ei tarvita lisäpykäliä, jotka ovat tähän mennessä estäneet ihan puhtaasti tosiasioiden ääneensanomisen. Nyt tilanne on ollut se, että jos sanon "somalit ovat suurimmaksi osaksi työttömiä" on vihapuhetta tietyin termein. Hassua on se että vaikka siis väite on täysin tosi, sitä ei saisi sanoa ääneen.

Tuollainen kommarimainen/diktatuurimainen sananvapauden rajoittaminen ei kuulu Kokoomuksen vapaaseen Suomeen. Venäjän vallan alla piti varoa mitä sanoi, mutta enää ei.[/QUOTE]

Kerran sä olet noin tyhmä ja vietävissä niin sä todellakin kuulut kokoomukseen!

Vai ootko varma ettet persuihin? :D
 
"vieras"
Mieti, haluaisitko todella itsellesi ja lapsillesi sellaisen yhteiskunnan, johon he pyrkivät? Jos sairastuisit tai vammautuisit tai joutuisit työttömäksi, putoaisit täysin kaikkien turvaverkkojen ulkopuolelle. Ihmisiä saisi syrjiä ihonvärin perusteella, jne. Maailmasta tulisi paljon julmempi paikka ja henkinen pahoinvointi lisääntyisi räjähdysmäisesti.
Vittu miten tyhmä sä olet.:D
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28982902]Mitä sekoilet. Nyt on vp. Et taida itsekään tietää miksi kjannatat kokoomusta.[/QUOTE]

Kokoomusnuoret haluaakin nyt kannattajia näistä tyhmistä ja tietämättömistä uhoajista ja tietää millä sitä helpoiten saa ja Koski pääsee kivasti esille (keinolla millä hyvänsä). Jokainen voisi listata samaa paskaa, mutta tiedetäänhän se että sillä liataan vaan oma pesä ja kansainvälinen maine.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28982894]Olen minä sen lukenut ja olen lukenut muidenkin puolueiden ohjelmat. Eli miksi et vastaa kysymykseen?[/QUOTE]

Miten voi vastata kysymykseen, jossa ei ole perää? Sama kun kysyisin sinulta että miksi kissalla on sarvet? Sinä: ei ole. Minä: mikset vain vastaa kysymykseen, kyllä sillä on sarvet?

Tai jos väitteesi on tosi, niin siteeraatko puolueohjelmasta sen kohdan, jossa rikkaiden pitää rikastua ja köyhän köyhtyä, kiitos!
 
"vieras"
Mieti, haluaisitko todella itsellesi ja lapsillesi sellaisen yhteiskunnan, johon he pyrkivät? Jos sairastuisit tai vammautuisit tai joutuisit työttömäksi, putoaisit täysin kaikkien turvaverkkojen ulkopuolelle. Ihmisiä saisi syrjiä ihonvärin perusteella, jne. Maailmasta tulisi paljon julmempi paikka ja henkinen pahoinvointi lisääntyisi räjähdysmäisesti.
Kokoomus ei pyri yhteiskuntaan, jossa ihmisillä ei ole turvaverkkoja. Kokoomus ei aja politiikkaa jossa ihmisiä pitää syrjiä millään tavalla, päinvastoin Kokoomus nimenomaan ajaa yksilöiden tasapuolisuutta.

Sinulla on täysin vääristynyt kuva puolueesta. Älä usko vasureita, kommareita tai viherpiiperoita.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28982961]Miten voi vastata kysymykseen, jossa ei ole perää? Sama kun kysyisin sinulta että miksi kissalla on sarvet? Sinä: ei ole. Minä: mikset vain vastaa kysymykseen, kyllä sillä on sarvet?

Tai jos väitteesi on tosi, niin siteeraatko puolueohjelmasta sen kohdan, jossa rikkaiden pitää rikastua ja köyhän köyhtyä, kiitos![/QUOTE]

No vaikka se että pitää yksityistää kaikki ja veroparatiisit sallia. Näinhän kyllä tapahtuukin, hintoja pitää nostaa, veroja pitää nostaa, palkkoja ei saa nostaa. Lista on loputon. Mikä se niistä arvoista sinuun iskee niin kovasti että kannatat kokoomusta?
 
"outoa"
[QUOTE="kukko";28982853]Ehkäpä sinun on syytäkin sanoutua irti Kokoomuksesta, jos olet noin tyhmä ja lukutaidoton. Mistään rasismista ei todellakaan ole ollut kysymys, vaan se on poliittisten vastustajien (mukaanlukien media) propagandaa. Tuo loanheitto kuuluu politiikkaan ja samalla tavalla sitä tulee niskaan toisillekin puolueille. Omien ei vain pidä ottaa sitä minään. Jos sen ottaa, on todellakin syytä vaihtaa leiriä.

Se miksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan pitäisi poistaa rikoslaista on se, että kun kyseistä pykälää käytetään väärin. Se estää avointa keskustelua. Laiton uhkaus on aina rikollinen teko, jos uhkaa kenen tahansa henkeä tai terveyttä. Sitä tukemaan ei tarvita lisäpykäliä, jotka ovat tähän mennessä estäneet ihan puhtaasti tosiasioiden ääneensanomisen. Nyt tilanne on ollut se, että jos sanon "somalit ovat suurimmaksi osaksi työttömiä" on vihapuhetta tietyin termein. Hassua on se että vaikka siis väite on täysin tosi, sitä ei saisi sanoa ääneen.

Tuollainen kommarimainen/diktatuurimainen sananvapauden rajoittaminen ei kuulu Kokoomuksen vapaaseen Suomeen. Venäjän vallan alla piti varoa mitä sanoi, mutta enää ei.[/QUOTE]

Onko jotain konkreettista esimerkkiä siitä, miten avoin keskustelu on kärsinyt tuon lainkohdan takia? Jos joku sanoo tuota mainitsemaasi juttua vihapuheeksi, se on ihmisen tietämättömyyttä, eikä siihen mitkään lakimuutokset auta.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja Yh-isä;28983036:
Kokoomusnuoret antaisivat mielihyvin köyhien, työkyvyttömien, syrjäytyneiden, sairastuneiden, kehitysvammaisten sekä eläkeläisten kuolla nälkään. Sellaista se porukka on.
Eipä eroa mielipide emopuolueesta juurikaan yhtään.
 

Yhteistyössä