Kokoomuslaisen neuvo köyhille: laskut kannattaa maksaa ajoissa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Tekevätköhän nyt tätä tahallaan. Olisiko joku markkinointiguru ohjeistanut kokoomuslaisia vetämään nyt tiukkaa ja piittaamatonta roolia.

Vai onko kyse siitä, että vaaleihin on vielä niin pitkä aika, että todellinen luonne ja sanomiset lipastavat näkyviin.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Elena777
No perkele!

Oispa pitänyt hoksata toi silloin huhtikuussa kun kaikki vuokrat (reilut neljätonnia) tupsahtivat postiluukusta. Ihan hukkaan meni juu muutama satanen perintäkuluihin. Toisaalta sit jäi kyllä rahaa huhtikuun sapuskoihin ja polttoaineisiin ja pääsi toukokuussa duuniinkin kun ei ollut vielä kuollut nälkään...
 
  • Tykkää
Reactions: Vonda
Tekevätköhän nyt tätä tahallaan. Olisiko joku markkinointiguru ohjeistanut kokoomuslaisia vetämään nyt tiukkaa ja piittaamatonta roolia.

Vai onko kyse siitä, että vaaleihin on vielä niin pitkä sika, että todellinen luonne ja sanomiset lipastavat näkyviin.


Entä jos ennen vaaleja sit ilmestyykin kokoomuslainen joka ei oo noin pöllö kuin nuo. Kaikki äänestävät silloin sitä.
 
No perkele!

Oispa pitänyt hoksata toi silloin huhtikuussa kun kaikki vuokrat (reilut neljätonnia) tupsahtivat postiluukusta. Ihan hukkaan meni juu muutama satanen perintäkuluihin. Toisaalta sit jäi kyllä rahaa huhtikuun sapuskoihin ja polttoaineisiin ja pääsi toukokuussa duuniinkin kun ei ollut vielä kuollut nälkään...
Ja tää ei ollut ennakoitavissa?
 
Tekevätköhän nyt tätä tahallaan. Olisiko joku markkinointiguru ohjeistanut kokoomuslaisia vetämään nyt tiukkaa ja piittaamatonta roolia.

Vai onko kyse siitä, että vaaleihin on vielä niin pitkä sika, että todellinen luonne ja sanomiset lipastavat näkyviin.
Suskin tempauksesta on hyvin vähän aikaa ja nyt tämä.
Minuakin alkoi kiinnostamaan mikä motivoi moiseen.(n)
 
Oikeasti oksettaa tuollainen puhe. En ennakoinut että lapseni yllättävät lääkkeet maksavat 70€/kk, omista jo luovuin, hammaslääkärissä oli pakko käydä, enpä sitäkään pystynyt ennakoimaan kun pidän hampaitani huolta. En myöskään osannut ennakoida kuinka paljon minulla ja lapsella menee bussimatkoissa joka viikko terapiaan, jonka tarve oli yllättävä kun tietyt pahoinpitelivät eikä lapsi päässytkään siitä yli tuosta vaan noin. Elämä on yhtä helvettiä ja siitä näköjään tehdä vielä pahempaa. Pitääkö tässä alkaa karsia perheenjäsenten määrästä? Vai mitä nuo ehdottavat?
 
  • Tykkää
Reactions: Vonda
Onhan niitä muitakin laskuja kuin Zalandolta.. Esim ylläri autoremppa tai lääkärikulut ym

No noidenkaan ei pitäisi tulla yllätyksenä. Jos ajattelet asiaa ihan budjetoinnin näkökulmasta, niin erinäisiin kulueriin pitää valmistautua ennakolta. Ja fakta on sekin, että jos tiedät ettet voi maksaa laskua, niin silloin et voi huollattaa autoasi. Vaikka auto olisi miten tärkeä, niin laskun maksamatta jättäminen ei ole koskaan vaihtoehto millekään. Silloin kannattaa jo alkuvaiheessa kysyä maksuaikaa tai hakea lainaa pankista. Ja jos nämä eivät ole mahdollisia, niin sitten eivät ole. Vaihtoehto ei edelleenkään ole ostaa tuote/palvelu jonka tietää etukäteen mahdottomaksi maksaa.

Laskujen maksamattomuuden taustalla on lähes poikkeuksetta aina huono taloudenpito. Jos odottamattomiin lääkärilaskuihin valmistautuminen tarkoittaa koko vuoden vettä ja pettuleipää, niin se sitten tarkoittaa sitä. Ei se mukavaa ole, vaan peräti ihan perseestä. Mutta kun tilanne menee vain entistä kurjemmaksi jättämällä mahdolliset laskut sitten maksamatta.
 
Mä voisin kokomustalaisille antaa ihan ilmaiseksi semmoisen neuvon, että peruskoulu on teillekin maksuton. Kun aikanaan siellä olitte niin olisi kannattanut hankkia järkeä päähän.
Raha kun on semmoinen pikkujuttu, että sitä saa aina jostain. Tarvittaessa sitä voi vaikka kavaltaa, varastaa tai väärentää.

Mutta kun tuo järki on aikanaan jäänyt hankkimatta niin sitä ei oikein rahalla saa. Kuinkahan kalliit koulut yhteiskunta on Otto Merelle kustantanut? Joka lantti näyttää menneen hukkaan.
 
Vakiolaskut eivät tule ylläreinä. Ikävämpää on sitten joutua maksamaan yllättävistä menoista aiheutuvia isompia laskuja kuten esim. hammaslääkäri (hampaat kannattaa tosin pitää kunnossa ja käydä säännöllisesti kunnallisessa hammashoidossa), autokorjaamo jne. Laskuttajien kanssa voi maksuista sopia, kunhan ottaa yhteyttä ENNEN eräpäivää. Tuskin kukaan meistä tekee ventovieraille ilmaisia palveluita tai antaa esim. arvokkaita vaatteita, huonekaluja tai kodinkoneita. Mikään ei ole ilmaista. Laskujen maksaminen kirpaisee, mutta enemmän se kirpaisee, kun lasku menee perintään ja nopeasti sen summa nousee kymmenkertaiseksi.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Raha kun on semmoinen pikkujuttu, että sitä saa aina jostain. Tarvittaessa sitä voi vaikka kavaltaa, varastaa tai väärentää.

Vain aito vasuri suuttuessaan sanoo rahaa saatavan jotenkin laittomasti. Jos ei muuta, niin vakiovastaus on että varakkaiden kannattaa asua muuriensa suojissa tai heidät ryöstetään ja tapetaan.

Kun oikeistolaisesti ajattelevalta loppuu rahat, hän menee töihin. Kun vasurilta loppuu hynät, on hän varastamassa tai väärentämässä :D
 
Vakiolaskut eivät tule ylläreinä. Ikävämpää on sitten joutua maksamaan yllättävistä menoista aiheutuvia isompia laskuja kuten esim. hammaslääkäri (hampaat kannattaa tosin pitää kunnossa ja käydä säännöllisesti kunnallisessa hammashoidossa), autokorjaamo jne. Laskuttajien kanssa voi maksuista sopia, kunhan ottaa yhteyttä ENNEN eräpäivää. Tuskin kukaan meistä tekee ventovieraille ilmaisia palveluita tai antaa esim. arvokkaita vaatteita, huonekaluja tai kodinkoneita. Mikään ei ole ilmaista. Laskujen maksaminen kirpaisee, mutta enemmän se kirpaisee, kun lasku menee perintään ja nopeasti sen summa nousee kymmenkertaiseksi.

Mun mielestä kohtuus kaikessa!


1. Ulosotossa työskentelevien palkka ei tulisi olla provisoperusteinen!
Jokainen ymmärtää miksi!
2. Perintäkulut ovat ihan järjettömiä. Niihin pitäisi ehdottomasti saada jonkinlainen roti.
 
  • Tykkää
Reactions: Asiankannattaja
Vakiolaskut eivät tule ylläreinä. Ikävämpää on sitten joutua maksamaan yllättävistä menoista aiheutuvia isompia laskuja kuten esim. hammaslääkäri (hampaat kannattaa tosin pitää kunnossa ja käydä säännöllisesti kunnallisessa hammashoidossa), autokorjaamo jne. Laskuttajien kanssa voi maksuista sopia, kunhan ottaa yhteyttä ENNEN eräpäivää. Tuskin kukaan meistä tekee ventovieraille ilmaisia palveluita tai antaa esim. arvokkaita vaatteita, huonekaluja tai kodinkoneita. Mikään ei ole ilmaista. Laskujen maksaminen kirpaisee, mutta enemmän se kirpaisee, kun lasku menee perintään ja nopeasti sen summa nousee kymmenkertaiseksi.


Aivan totta.

Mutta vaikka vakiolaskut tulevatkin säännöllisesti niin kaikilla ei ole työtä mistä saa säännöllisesti palkkaa. Tai työtä mistä saa edes llähes saman summan joka vuosi.

Siinä olen yhtä mieltä, että pikkulaskut kannattaa maksaa oitis koska perintäkulut ovat laskua suuremmat. Isompien laskujen kohdalla parisataa ei ole montaa prosenttia. Toki, hukkaan menee sekin raha!
 
Tulee sähkölasku, jonka loppusumma on 80 euroa. Sinulla ei ole kuin 20 euroa "väljää" rahaa. Soitat sähköyhtiöösi ja pyydät tekemään maksusopimuksen eli maksat laskun erissä. Tokihan sähköyhtiökin pienen koron siihen päälle maksattaa, mutta koron määrä on aivan eri kuin perintäyhtiön koroilla ja kuluilla. Eli asiat hoituvat junailemalla. On aivan idioottimaista kuvitella, että saat sähkölaskusi anteeksi.
 
Mun mielestä kohtuus kaikessa!

1. Ulosotossa työskentelevien palkka ei tulisi olla provisoperusteinen!
Jokainen ymmärtää miksi!
2. Perintäkulut ovat ihan järjettömiä. Niihin pitäisi ehdottomasti saada jonkinlainen roti.

Ulosotossa työskentelevien palkka tuskin on provikkaperusteinen. En ole koskaan kuullut moisesta. Se silti voisi olla, sillä se varmasti lisäisi inhimillisyyttä perintätoimiin. Jospa vähän valaisen asiaa sinulle: perintä jaetaan karkeasti kahteen kategoriaan; pehmeä perintä ja oikeudellinen perintä. Pehmeällä perinnällä velallisen kanssa jutellaan ja neuvotellaan. Velan määrää voidaan leikata ja maksuaikatauluista sopia joustavasti. Hyvällä tuurilla velallinen saa lainatuksi sen perinnässä olevan tonnin vaikka isältään ja maksaa velkansa pois. Perintäyhtiö saa pehmeän perinnän keinoin aina eniten rahaa itselle ja usein myös nopeiten. Oikeudellinen perintä on riitelyä, tappelua ja sitä kun lakimiehet ja oikeusasteet lähinnä työllistyvät. Perintä kestää ja usein peritty osuus jää pienemmäksi kuin pehmeässä perinnässä. Sen takia perintäkulut velalliseltakin kasvata kohtuuttoman suuriksi.

Pehmeä perintä on aina ensisijainen keino koittaa saada velallinen maksamaan velkansa. Provikkapalkalla perintätoimiston ihmiset voisivat koittaa vielä kovemmin sopia asioista, sillä myös heidän tilipussinsa olisi sovinnon löytyessä lihavampi.
 
Ulosotossa työskentelevien palkka tuskin on provikkaperusteinen. En ole koskaan kuullut moisesta. Se silti voisi olla, sillä se varmasti lisäisi inhimillisyyttä perintätoimiin. Jospa vähän valaisen asiaa sinulle: perintä jaetaan karkeasti kahteen kategoriaan; pehmeä perintä ja oikeudellinen perintä. Pehmeällä perinnällä velallisen kanssa jutellaan ja neuvotellaan. Velan määrää voidaan leikata ja maksuaikatauluista sopia joustavasti. Hyvällä tuurilla velallinen saa lainatuksi sen perinnässä olevan tonnin vaikka isältään ja maksaa velkansa pois. Perintäyhtiö saa pehmeän perinnän keinoin aina eniten rahaa itselle ja usein myös nopeiten. Oikeudellinen perintä on riitelyä, tappelua ja sitä kun lakimiehet ja oikeusasteet lähinnä työllistyvät. Perintä kestää ja usein peritty osuus jää pienemmäksi kuin pehmeässä perinnässä. Sen takia perintäkulut velalliseltakin kasvata kohtuuttoman suuriksi.

Pehmeä perintä on aina ensisijainen keino koittaa saada velallinen maksamaan velkansa. Provikkapalkalla perintätoimiston ihmiset voisivat koittaa vielä kovemmin sopia asioista, sillä myös heidän tilipussinsa olisi sovinnon löytyessä lihavampi.
Mun mielestä asiat eivät ole ihan noin.
Katso muuten uusin MOT. *vinkvink*
 

Yhteistyössä