Kokoomus

[anika harmaana]

Katsoppa huvikseen suomen rikkaimpien veroprosentit. Itselläni on 3,46 kertaa suurempi veroprosentti, kun suomen rikkaimmalla.

Mitä niillä sitten se on kun mun matikka ei riitä TAI mikä on sun vero%
jos rikkailla on 10 niin sulla on siis 34,6% joten tienaatkin ihan kivasti....
Mun vero% on noin 30 sitten vielä muut vähennykset,

Sitä paitsi pääomatuloista maksetaan veroa 29%

juu munkaan matikka ei taho riittää... mut jos nyt koittaa pikaseen laskea jotain esimerkkiä eli jos suomen rikkain nyt vaikka tienaa 10 000 000e vuodessa ja maksaa siitä 10% veroa se on 1 000 000e ja aaa maksaa vaikka 45 000e vuosituloista 34,6% veroa se on 15 570e no mun mielestä kyllä tuo rikas maksaa enemmän ihan euroissa laskettuna....

No se kai tästä vielä puuttuisi, että pienituloiset maksaisivat euromääräisesti enemmän kuin suurituloiset...

Ongelmahan on siinä, että tällä hetkellä osa rikkaista maksaa pienemmän osan tuloistaan veroina kuin pienituloiset. Eli osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen suhteessa pienemmällä osuudella. Minusta se on kyllä väärin.

 

[lepsa]

Esimerkiksi siitä että olet tämän lainauksen ensimmäisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä että "Jokainen tulkoon toimeen omillaan." Minun korvaani se ei kuulosta kamalasti siltä että vähempiosaisilla saisi olla mitään mahdollisuutta minkäänlaiseen tukeen miltään julkiselta taholta.
Ja mitä tulee tukien väärinkäyttäjiin, niin henkilökohtaisesti en tunne ketään joka olisi "laiska ja saamaton loinen ja jotka imee tavallisen huonopalkkaisen tilipussista ne viimeisetkin pennit. " Se ei tietenkään kerro koko totuutta, mutta montako loista Sinä tunnet?

"Jokainen tulkoon toimeen omillaan. Todella hädässä olevia pitää kuitenin auttaa mutta ei laiskoja saamattomia loisia"

Irroittelet yksittäisiä lauseita asiayhteydestään. En taida tuntea yhtään loista, valitsen itse seurani missä liikun.
[/quote]

No kuinkas ajatelit erottaa ne loiset? Tai kuinka kokoomus on ajatellut tämän asian tehdä? Siinäpä sitten onkin työnsarkaa.
Ei sillä etteikö se olisi kaikinpuolin hyvä asia saada kitkettyä tukien väärinkäyttäjät pois tuen piiristä ja patistaa töihin.
Ja kuka on oikeasti hädässä oleva? Sairas? Ja onko esimerkiksi reumapotilas sairas? Entä alkoholisti?[/quote]

Vastikkeettoman rahan jakaminen on lopetettava. Siinä näppärä lääke loisimiseen

 

[minä]

Sinä haluat siis ajaa pääoman ja fiksuimmat ihmiset pois Suomesta??

kyllä vähänkin fiksummat yrittäjät ovat jo alkaneet ulkoistaa kaukoitään, ei niitä mitenkään tarvitse ajaa pois suomesta. näkevät halvemmat tuotantokustannukset yms. kiinassa ja lähtevät niiden perään.

No sitten meillä on edessä perikato. Viimeinen sammuttaa valon

Ja ketäs sielä hallituksesssa on istunut tekemässä päätöksiä joiden takia ne yritykset Kiinaan menee? Pelkkää oikeistoa.

Ei hallitus niitä päätöksiä ole muutamassa yössä saati edes vuodessa tehnyt, jos olet vähänkin tutustunut kunnalliseen tai valtiolliseen päätöksen tekoon tiedät että se kestää ( vrt kela )

Ja muistaakseni 1,5 vuotta sitten siellä hallituksessa oli mm SDP, kokoomus oli oppositiossa......

SDP:tä nyt ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa vasemmistopuolueeksi. Ei edes huumori mielessä.

NO oli siellä VASEMMISTOLIITTOKIN, kelpaako?

 

[kookosta]

Esimerkiksi siitä että olet tämän lainauksen ensimmäisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä että "Jokainen tulkoon toimeen omillaan." Minun korvaani se ei kuulosta kamalasti siltä että vähempiosaisilla saisi olla mitään mahdollisuutta minkäänlaiseen tukeen miltään julkiselta taholta.
Ja mitä tulee tukien väärinkäyttäjiin, niin henkilökohtaisesti en tunne ketään joka olisi "laiska ja saamaton loinen ja jotka imee tavallisen huonopalkkaisen tilipussista ne viimeisetkin pennit. " Se ei tietenkään kerro koko totuutta, mutta montako loista Sinä tunnet?

"Jokainen tulkoon toimeen omillaan. Todella hädässä olevia pitää kuitenin auttaa mutta ei laiskoja saamattomia loisia"

Irroittelet yksittäisiä lauseita asiayhteydestään. En taida tuntea yhtään loista, valitsen itse seurani missä liikun.

No kuinkas ajatelit erottaa ne loiset? Tai kuinka kokoomus on ajatellut tämän asian tehdä? Siinäpä sitten onkin työnsarkaa.
Ei sillä etteikö se olisi kaikinpuolin hyvä asia saada kitkettyä tukien väärinkäyttäjät pois tuen piiristä ja patistaa töihin.
Ja kuka on oikeasti hädässä oleva? Sairas? Ja onko esimerkiksi reumapotilas sairas? Entä alkoholisti?[/quote]

Vastikkeettoman rahan jakaminen on lopetettava. Siinä näppärä lääke loisimiseen[/quote]

Niin eli mikä on vastiketonta rahaa?
Työttömyystuki? Sosiaaliturvatuki? Kotihoidintuki? Sairaspäiväraha? Työmarkkinatuki? Asumistuki? Vanhempainpäiväraha? Yksityisenhoidontuki? Sairaan lapsen hoitotuki? Kansaneläke? Äitiyspäiväraha? Sotilasavustus?

 

[anika harmaana]

Esimerkiksi siitä että olet tämän lainauksen ensimmäisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä että "Jokainen tulkoon toimeen omillaan." Minun korvaani se ei kuulosta kamalasti siltä että vähempiosaisilla saisi olla mitään mahdollisuutta minkäänlaiseen tukeen miltään julkiselta taholta.
Ja mitä tulee tukien väärinkäyttäjiin, niin henkilökohtaisesti en tunne ketään joka olisi "laiska ja saamaton loinen ja jotka imee tavallisen huonopalkkaisen tilipussista ne viimeisetkin pennit. " Se ei tietenkään kerro koko totuutta, mutta montako loista Sinä tunnet?

"Jokainen tulkoon toimeen omillaan. Todella hädässä olevia pitää kuitenin auttaa mutta ei laiskoja saamattomia loisia"

Irroittelet yksittäisiä lauseita asiayhteydestään. En taida tuntea yhtään loista, valitsen itse seurani missä liikun.

No kuinkas ajatelit erottaa ne loiset? Tai kuinka kokoomus on ajatellut tämän asian tehdä? Siinäpä sitten onkin työnsarkaa.
Ei sillä etteikö se olisi kaikinpuolin hyvä asia saada kitkettyä tukien väärinkäyttäjät pois tuen piiristä ja patistaa töihin.
Ja kuka on oikeasti hädässä oleva? Sairas? Ja onko esimerkiksi reumapotilas sairas? Entä alkoholisti?[/quote]

Vastikkeettoman rahan jakaminen on lopetettava. Siinä näppärä lääke loisimiseen[/quote]

Mikä on vastikkeetonta rahaa?

 

[kop]

Mä tunnen pari OIKEATA kommaria ( perhe) ja pesunkestäviä sellaisia.
Eivät kyllä tee mitään jos siitä ei saa hyvää korvausta , heidän lapsetkin ovat se omaksuneet ja vaativat vanhemmilta rahaa kun vievät esim roskiksen roskiin.

 

[lohikäärme]

Katsoppa huvikseen suomen rikkaimpien veroprosentit. Itselläni on 3,46 kertaa suurempi veroprosentti, kun suomen rikkaimmalla.

Mitä niillä sitten se on kun mun matikka ei riitä TAI mikä on sun vero%
jos rikkailla on 10 niin sulla on siis 34,6% joten tienaatkin ihan kivasti....
Mun vero% on noin 30 sitten vielä muut vähennykset,

Sitä paitsi pääomatuloista maksetaan veroa 29%

juu munkaan matikka ei taho riittää... mut jos nyt koittaa pikaseen laskea jotain esimerkkiä eli jos suomen rikkain nyt vaikka tienaa 10 000 000e vuodessa ja maksaa siitä 10% veroa se on 1 000 000e ja aaa maksaa vaikka 45 000e vuosituloista 34,6% veroa se on 15 570e no mun mielestä kyllä tuo rikas maksaa enemmän ihan euroissa laskettuna....

No se kai tästä vielä puuttuisi, että pienituloiset maksaisivat euromääräisesti enemmän kuin suurituloiset...

Ongelmahan on siinä, että tällä hetkellä osa rikkaista maksaa pienemmän osan tuloistaan veroina kuin pienituloiset. Eli osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen suhteessa pienemmällä osuudella. Minusta se on kyllä väärin.

juu minustakin on oikein että rikkaat maksavat enemmän mutta rajansa kaikella!!!

mikä sitten olisi oikein? sekö että 1 000 000e tienaava ja 40 000e tienaava maksaisivat molemmat 10 000e veroja silloinhan he maksaisivat saman verran!! vai sekö olisi oikei että 40 000e tienaava maksaisi 5 000e ja 1 000 000e tienaava 99 000e??

 

[lepsa]

Esimerkiksi siitä että olet tämän lainauksen ensimmäisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä että "Jokainen tulkoon toimeen omillaan." Minun korvaani se ei kuulosta kamalasti siltä että vähempiosaisilla saisi olla mitään mahdollisuutta minkäänlaiseen tukeen miltään julkiselta taholta.
Ja mitä tulee tukien väärinkäyttäjiin, niin henkilökohtaisesti en tunne ketään joka olisi "laiska ja saamaton loinen ja jotka imee tavallisen huonopalkkaisen tilipussista ne viimeisetkin pennit. " Se ei tietenkään kerro koko totuutta, mutta montako loista Sinä tunnet?

"Jokainen tulkoon toimeen omillaan. Todella hädässä olevia pitää kuitenin auttaa mutta ei laiskoja saamattomia loisia"

Irroittelet yksittäisiä lauseita asiayhteydestään. En taida tuntea yhtään loista, valitsen itse seurani missä liikun.

No kuinkas ajatelit erottaa ne loiset? Tai kuinka kokoomus on ajatellut tämän asian tehdä? Siinäpä sitten onkin työnsarkaa.
Ei sillä etteikö se olisi kaikinpuolin hyvä asia saada kitkettyä tukien väärinkäyttäjät pois tuen piiristä ja patistaa töihin.
Ja kuka on oikeasti hädässä oleva? Sairas? Ja onko esimerkiksi reumapotilas sairas? Entä alkoholisti?

Vastikkeettoman rahan jakaminen on lopetettava. Siinä näppärä lääke loisimiseen[/quote]

Mikä on vastikkeetonta rahaa? [/quote]

Sellainen raha jonka eteen ei tarvi tehdä mitään. Vertaa työstä maksettuun palkkaan

 

[Mama the Strange]

Torilla jakoivat tänään kokoomuslaiset makkaraa. Edes poika ei sitä syönyt, koska se oli päältä kuumaa ja sisältä ihan kylmää. Kertonee jotain kyseisestä puolueesta.

Mä en äänestäis kokoomusta vaikka olisin miljonääri. Mä en voi kuvitellakaan ällöttävämpiä äijiä kuin Katainen ja Stubb, niissä on jotain niin kylmää, että puistattaa. Mitä on porvari, joka yrittää leikkiä työläistä? Vastaus...se ei ole niin yhtään mitään. Niin teennäistä, että silmiin ja korviin sattuu. Surullista on se, että tässä maassa kokoomus voittaa vaalit vaan siksi, kun ne on muotia. Todella surullista. Tämän maan johtoon tarvittais nyt sydäntä, eikä pintaa. Niin huonosti on monella asiat.
Ja voidaan olla varmoja, että sosiaalisten erojen kasvaessa ei kokomuuslaistakaan äänestänyt nuku öitään rauhassa. Vai rakennetaanko Suomeenkin eristettyhä rurvasatamia rikkaille. Mitä jos käykin niin, että oma lapsesi on se joka kaikesta huolimatta tippuu kelkasta?

Minä en oo koskaan ollut mikään trendien perässä juoksija, mun ääneni meni vasemmistoliitolle.

 

[ap]

Joo noita SDP läisiä kun ajattelee tarkemmin , ovat kyllä melkosia piipittäjiä ja loppujenlopuksi toisten siivellä elääjiä.

 

[pro lappeenranta]

Sori nyt ei uppoo sunkaan matikka
12000 + 12000 + 12000 + 21000 + 16000 = 376 000 ????
yleensä kunnanvaltuustossa on muitakin kuin vain YKSI puolue

Suunnittelurahan kokonaissumma on 376000, josta matkakulut 73000. Suunnittelun arkkitehtikilpailuun on budjetissa varattu 40 000 euroa. Rahaa on helppo polttaa silloin kun se ei ole omaa. Se kokoomuksessa osataan.

 

[kookosta]

Sinä haluat siis ajaa pääoman ja fiksuimmat ihmiset pois Suomesta??

kyllä vähänkin fiksummat yrittäjät ovat jo alkaneet ulkoistaa kaukoitään, ei niitä mitenkään tarvitse ajaa pois suomesta. näkevät halvemmat tuotantokustannukset yms. kiinassa ja lähtevät niiden perään.

No sitten meillä on edessä perikato. Viimeinen sammuttaa valon

Ja ketäs sielä hallituksesssa on istunut tekemässä päätöksiä joiden takia ne yritykset Kiinaan menee? Pelkkää oikeistoa.

Ei hallitus niitä päätöksiä ole muutamassa yössä saati edes vuodessa tehnyt, jos olet vähänkin tutustunut kunnalliseen tai valtiolliseen päätöksen tekoon tiedät että se kestää ( vrt kela )

Ja muistaakseni 1,5 vuotta sitten siellä hallituksessa oli mm SDP, kokoomus oli oppositiossa......

SDP:tä nyt ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa vasemmistopuolueeksi. Ei edes huumori mielessä.

NO oli siellä VASEMMISTOLIITTOKIN, kelpaako?

Jos vasemmistoliitosta eduskuntaan päättämään viime eduskuntavaaleissa pääsi kaikenkaikkiaan 17 edustajaa ja oikeistopuolueista (ilman nyt sitä SDP:tä, sen kanssa määrä olisi 147 edustajaa) 102 edustajaa niin ei tarvitse paljon miettiä ketkä sielä päätökset todellisuudessa ovat tehneet.

 

[ap]

Torilla jakoivat tänään kokoomuslaiset makkaraa. Edes poika ei sitä syönyt, koska se oli päältä kuumaa ja sisältä ihan kylmää. Kertonee jotain kyseisestä puolueesta.

Mä en äänestäis kokoomusta vaikka olisin miljonääri. Mä en voi kuvitellakaan ällöttävämpiä äijiä kuin Katainen ja Stubb, niissä on jotain niin kylmää, että puistattaa. Mitä on porvari, joka yrittää leikkiä työläistä? Vastaus...se ei ole niin yhtään mitään. Niin teennäistä, että silmiin ja korviin sattuu. Surullista on se, että tässä maassa kokoomus voittaa vaalit vaan siksi, kun ne on muotia. Todella surullista. Tämän maan johtoon tarvittais nyt sydäntä, eikä pintaa. Niin huonosti on monella asiat.
Ja voidaan olla varmoja, että sosiaalisten erojen kasvaessa ei kokomuuslaistakaan äänestänyt nuku öitään rauhassa. Vai rakennetaanko Suomeenkin eristettyhä rurvasatamia rikkaille. Mitä jos käykin niin, että oma lapsesi on se joka kaikesta huolimatta tippuu kelkasta?

Minä en oo koskaan ollut mikään trendien perässä juoksija, mun ääneni meni vasemmistoliitolle.

Tämän maan johdossahan on KOMMARI , hyi helvetti.

 

[satunnainen]

Esimerkiksi siitä että olet tämän lainauksen ensimmäisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä että "Jokainen tulkoon toimeen omillaan." Minun korvaani se ei kuulosta kamalasti siltä että vähempiosaisilla saisi olla mitään mahdollisuutta minkäänlaiseen tukeen miltään julkiselta taholta.
Ja mitä tulee tukien väärinkäyttäjiin, niin henkilökohtaisesti en tunne ketään joka olisi "laiska ja saamaton loinen ja jotka imee tavallisen huonopalkkaisen tilipussista ne viimeisetkin pennit. " Se ei tietenkään kerro koko totuutta, mutta montako loista Sinä tunnet?

"Jokainen tulkoon toimeen omillaan. Todella hädässä olevia pitää kuitenin auttaa mutta ei laiskoja saamattomia loisia"

Irroittelet yksittäisiä lauseita asiayhteydestään. En taida tuntea yhtään loista, valitsen itse seurani missä liikun.

No kuinkas ajatelit erottaa ne loiset? Tai kuinka kokoomus on ajatellut tämän asian tehdä? Siinäpä sitten onkin työnsarkaa.
Ei sillä etteikö se olisi kaikinpuolin hyvä asia saada kitkettyä tukien väärinkäyttäjät pois tuen piiristä ja patistaa töihin.
Ja kuka on oikeasti hädässä oleva? Sairas? Ja onko esimerkiksi reumapotilas sairas? Entä alkoholisti?

Vastikkeettoman rahan jakaminen on lopetettava. Siinä näppärä lääke loisimiseen

Mikä on vastikkeetonta rahaa? [/quote]

Sellainen raha jonka eteen ei tarvi tehdä mitään. Vertaa työstä maksettuun palkkaan[/quote]

Vastikkeeton raha tulee joko sossusta tai pörssistä

 

[as]

Joo lippalakkipäinen kommari.

 

[Evenstar]

juu munkaan matikka ei taho riittää... mut jos nyt koittaa pikaseen laskea jotain esimerkkiä eli jos suomen rikkain nyt vaikka tienaa 10 000 000e vuodessa ja maksaa siitä 10% veroa se on 1 000 000e ja aaa maksaa vaikka 45 000e vuosituloista 34,6% veroa se on 15 570e no mun mielestä kyllä tuo rikas maksaa enemmän ihan euroissa laskettuna....

No se kai tästä vielä puuttuisi, että pienituloiset maksaisivat euromääräisesti enemmän kuin suurituloiset...

Ongelmahan on siinä, että tällä hetkellä osa rikkaista maksaa pienemmän osan tuloistaan veroina kuin pienituloiset. Eli osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen suhteessa pienemmällä osuudella. Minusta se on kyllä väärin.

Nimenomaan. Euromääriä paljon tärkeämpi ja hälyttävämpi asia on se, että rikkaat eli ne, joilla on varaa palkata henkilökohtainen verokikkailija, osallistuvat yhteisiin menoihin huomattavasti pienemmällä prosentilla suhteessa tuloihin kuin pieni- ja keskituloiset. Se on epäkohta, joka pitäisi saada korjattua.

 

[satunnainen]

Mikä on vastikkeetonta rahaa?

Sellainen raha jonka eteen ei tarvi tehdä mitään. Vertaa työstä maksettuun palkkaan

Lepsassahan asuu pieni vasemmistolainen!

 

[kookosta]

Esimerkiksi siitä että olet tämän lainauksen ensimmäisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä että "Jokainen tulkoon toimeen omillaan." Minun korvaani se ei kuulosta kamalasti siltä että vähempiosaisilla saisi olla mitään mahdollisuutta minkäänlaiseen tukeen miltään julkiselta taholta.
Ja mitä tulee tukien väärinkäyttäjiin, niin henkilökohtaisesti en tunne ketään joka olisi "laiska ja saamaton loinen ja jotka imee tavallisen huonopalkkaisen tilipussista ne viimeisetkin pennit. " Se ei tietenkään kerro koko totuutta, mutta montako loista Sinä tunnet?

"Jokainen tulkoon toimeen omillaan. Todella hädässä olevia pitää kuitenin auttaa mutta ei laiskoja saamattomia loisia"

Irroittelet yksittäisiä lauseita asiayhteydestään. En taida tuntea yhtään loista, valitsen itse seurani missä liikun.

No kuinkas ajatelit erottaa ne loiset? Tai kuinka kokoomus on ajatellut tämän asian tehdä? Siinäpä sitten onkin työnsarkaa.
Ei sillä etteikö se olisi kaikinpuolin hyvä asia saada kitkettyä tukien väärinkäyttäjät pois tuen piiristä ja patistaa töihin.
Ja kuka on oikeasti hädässä oleva? Sairas? Ja onko esimerkiksi reumapotilas sairas? Entä alkoholisti?

Vastikkeettoman rahan jakaminen on lopetettava. Siinä näppärä lääke loisimiseen

Mikä on vastikkeetonta rahaa? [/quote]

Sellainen raha jonka eteen ei tarvi tehdä mitään. Vertaa työstä maksettuun palkkaan[/quote]

Eli sinusta siis esimerkiksi ainakin työttömyyspäiväraha, kotihoidontuki, sairaan lapsen hoitotuki, eläke, asumistuki, sosiaaliturvatuki, vanhempainpäiväraha, äitiyspäiväraha olisivat tukia jotka voitaisi hyvällä mielin lopettaa? Yksikään noista ei ole verrattavissa työstä maksettuun palkkaan vaan jokainen niistä on yhteiskunnan yritys kaventaa ihmisten eriarvoisuutta ja yrittää luoda kansalaisille perusturva ja edellytykset hyvään elämään muuttuvissa olosuhteissa.

 

[wannaberich]

Torilla jakoivat tänään kokoomuslaiset makkaraa. Edes poika ei sitä syönyt, koska se oli päältä kuumaa ja sisältä ihan kylmää. Kertonee jotain kyseisestä puolueesta.

Mä en äänestäis kokoomusta vaikka olisin miljonääri. Mä en voi kuvitellakaan ällöttävämpiä äijiä kuin Katainen ja Stubb, niissä on jotain niin kylmää, että puistattaa. Mitä on porvari, joka yrittää leikkiä työläistä? Vastaus...se ei ole niin yhtään mitään. Niin teennäistä, että silmiin ja korviin sattuu. Surullista on se, että tässä maassa kokoomus voittaa vaalit vaan siksi, kun ne on muotia. Todella surullista. Tämän maan johtoon tarvittais nyt sydäntä, eikä pintaa. Niin huonosti on monella asiat.
Ja voidaan olla varmoja, että sosiaalisten erojen kasvaessa ei kokomuuslaistakaan äänestänyt nuku öitään rauhassa. Vai rakennetaanko Suomeenkin eristettyhä rurvasatamia rikkaille. Mitä jos käykin niin, että oma lapsesi on se joka kaikesta huolimatta tippuu kelkasta?

Minä en oo koskaan ollut mikään trendien perässä juoksija, mun ääneni meni vasemmistoliitolle.

asiaa!!! toivon, että demarit eivät oikeistu liikaa ja näkevät että jatkossakin pärjätään rehellisyydellä ja oikealla välittämisellä.

 

[er]

Torilla jakoivat tänään kokoomuslaiset makkaraa. Edes poika ei sitä syönyt, koska se oli päältä kuumaa ja sisältä ihan kylmää. Kertonee jotain kyseisestä puolueesta.

Mä en äänestäis kokoomusta vaikka olisin miljonääri. Mä en voi kuvitellakaan ällöttävämpiä äijiä kuin Katainen ja Stubb, niissä on jotain niin kylmää, että puistattaa. Mitä on porvari, joka yrittää leikkiä työläistä? Vastaus...se ei ole niin yhtään mitään. Niin teennäistä, että silmiin ja korviin sattuu. Surullista on se, että tässä maassa kokoomus voittaa vaalit vaan siksi, kun ne on muotia. Todella surullista. Tämän maan johtoon tarvittais nyt sydäntä, eikä pintaa. Niin huonosti on monella asiat.
Ja voidaan olla varmoja, että sosiaalisten erojen kasvaessa ei kokomuuslaistakaan äänestänyt nuku öitään rauhassa. Vai rakennetaanko Suomeenkin eristettyhä rurvasatamia rikkaille. Mitä jos käykin niin, että oma lapsesi on se joka kaikesta huolimatta tippuu kelkasta?

Minä en oo koskaan ollut mikään trendien perässä juoksija, mun ääneni meni vasemmistoliitolle.

Muuta KIINAAN jotta saat paremman makkaran voi olla ette saa edes kylmää , KOKOOMUS pitää kuitenkin huolen jotta saat edes jotain.

 

[kookosta]

Torilla jakoivat tänään kokoomuslaiset makkaraa. Edes poika ei sitä syönyt, koska se oli päältä kuumaa ja sisältä ihan kylmää. Kertonee jotain kyseisestä puolueesta.

Mä en äänestäis kokoomusta vaikka olisin miljonääri. Mä en voi kuvitellakaan ällöttävämpiä äijiä kuin Katainen ja Stubb, niissä on jotain niin kylmää, että puistattaa. Mitä on porvari, joka yrittää leikkiä työläistä? Vastaus...se ei ole niin yhtään mitään. Niin teennäistä, että silmiin ja korviin sattuu. Surullista on se, että tässä maassa kokoomus voittaa vaalit vaan siksi, kun ne on muotia. Todella surullista. Tämän maan johtoon tarvittais nyt sydäntä, eikä pintaa. Niin huonosti on monella asiat.
Ja voidaan olla varmoja, että sosiaalisten erojen kasvaessa ei kokomuuslaistakaan äänestänyt nuku öitään rauhassa. Vai rakennetaanko Suomeenkin eristettyhä rurvasatamia rikkaille. Mitä jos käykin niin, että oma lapsesi on se joka kaikesta huolimatta tippuu kelkasta?

Minä en oo koskaan ollut mikään trendien perässä juoksija, mun ääneni meni vasemmistoliitolle.

Tämän maan johdossahan on KOMMARI , hyi helvetti.

Valitettavasti tämän maan johdossa on sosiaalidemokraatti joka ei ole kommaria nähnytkään.
Tosin en tiedä olisiko kommari sen parempi vaihtoehto, en kannata sitäkään ääripäätä.

 

[lepsa]

Mikä on vastikkeetonta rahaa?

Sellainen raha jonka eteen ei tarvi tehdä mitään. Vertaa työstä maksettuun palkkaan

Lepsassahan asuu pieni vasemmistolainen!

 

[vieras]

Joo noita SDP läisiä kun ajattelee tarkemmin , ovat kyllä melkosia piipittäjiä ja loppujenlopuksi toisten siivellä elääjiä.

perustele, kiitos

 

[mä]

?

Jos vasemmistoliitosta eduskuntaan päättämään viime eduskuntavaaleissa pääsi kaikenkaikkiaan 17 edustajaa ja oikeistopuolueista (ilman nyt sitä SDP:tä, sen kanssa määrä olisi 147 edustajaa) 102 edustajaa niin ei tarvitse paljon miettiä ketkä sielä päätökset todellisuudessa ovat tehneet.

Tämä nykyinen hallitus ei oo kauheesti vielä kerinny huseeraamaan, kyllä se on se edellinen oikeistohallitus (SDP, vasemmistoliitto, kristilliset jne

 

[Evenstar]

Esimerkiksi siitä että olet tämän lainauksen ensimmäisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä että "Jokainen tulkoon toimeen omillaan." Minun korvaani se ei kuulosta kamalasti siltä että vähempiosaisilla saisi olla mitään mahdollisuutta minkäänlaiseen tukeen miltään julkiselta taholta.
Ja mitä tulee tukien väärinkäyttäjiin, niin henkilökohtaisesti en tunne ketään joka olisi "laiska ja saamaton loinen ja jotka imee tavallisen huonopalkkaisen tilipussista ne viimeisetkin pennit." Se ei tietenkään kerro koko totuutta, mutta montako loista Sinä tunnet?

"Jokainen tulkoon toimeen omillaan. Todella hädässä olevia pitää kuitenin auttaa mutta ei laiskoja saamattomia loisia"

Irroittelet yksittäisiä lauseita asiayhteydestään. En taida tuntea yhtään loista, valitsen itse seurani missä liikun.

No kuinkas ajatelit erottaa ne loiset? Tai kuinka kokoomus on ajatellut tämän asian tehdä? Siinäpä sitten onkin työnsarkaa.
Ei sillä etteikö se olisi kaikinpuolin hyvä asia saada kitkettyä tukien väärinkäyttäjät pois tuen piiristä ja patistaa töihin.
Ja kuka on oikeasti hädässä oleva? Sairas? Ja onko esimerkiksi reumapotilas sairas? Entä alkoholisti?

Vastikkeettoman rahan jakaminen on lopetettava. Siinä näppärä lääke loisimiseen

Mikä on vastikkeetonta rahaa?

Sellainen raha jonka eteen ei tarvi tehdä mitään. Vertaa työstä maksettuun palkkaan

Eli sinusta siis esimerkiksi ainakin työttömyyspäiväraha, kotihoidontuki, sairaan lapsen hoitotuki, eläke, asumistuki, sosiaaliturvatuki, vanhempainpäiväraha, äitiyspäiväraha olisivat tukia jotka voitaisi hyvällä mielin lopettaa? Yksikään noista ei ole verrattavissa työstä maksettuun palkkaan vaan jokainen niistä on yhteiskunnan yritys kaventaa ihmisten eriarvoisuutta ja yrittää luoda kansalaisille perusturva ja edellytykset hyvään elämään muuttuvissa olosuhteissa.

Listaan voi lisätä vielä ainakin opintorahan, sairauspäivärahan ja sairaseläkkeen.. Kaikki näiden kaltaiset tuetko pitäisi mielestäsi lopettaa?