Kokemuksia maalämpö+pilp?

Heippa,

Olemme rakentamassa omk-taloa kokoluokkaa 186 neliötä, jonne nyt kuumeisesti mietitään lämmitysmuotoa. Harkinnassa on kaukolämpö, maalämpö ja maalämpö&pilp (poistoilmalämpöpumppu). Onko kenelläkään kokemusta tuosta maalämpö&pilp - yhdistelmästä? Mitkä ovat alku/asennuskustannukset? Entä käyttökustannukset - sähkökaappi taitaa jotain vaatia? Riittääkö lämmittämään 186 neliön talon? Lattialämmitystä ollaan laittamassa - hyvin todennäköisesti.

Kiitos jo etukäteen!

JonnaP

 

Kaverille tuli 2-kerroksiseen noin 220 m2 taloon tuollainen maalämpö ja kertaakaan ei viimetalven aikana mennyt lämmitysvastuksille kuulemma. Itsekkin olemme miettimässä tuota maalämpöä mutta pienempään n. 145m2 omk-taloon.
Pistämme tuon seuraksi todennäköisesti lämmön talteenotolla olevan ilmastoinnin vain ettei sille puolelle ilmalämpöpumppua enää hankita (varaus ehkäpä). Varaava takka olohuoneeseen ja vesikiertoinen lattialämmitys.

 

Eikö tuo ala olla jo hiukan ylimitoitettua laittaa maalämpö ja pilp... Maalämpö riittää varmasti teidän talonne kokoiselle. Nyrkkisääntönä nykyisin on, että alle 150m2 taloihin ei kannattaisi taloudellisesti maalämpöä laittaa, koska alkuinvestointi ei tule sähkön säästössä takaisin. Meidän pilp maksoi n. 5000?, eli tuon verran joudut maksamaan maalämmön lisäksi, joka on 10000-20000?, riippuen paikkakunnasta ja tuleeko pintaputket vai porakaivo. Periaatteessahan voisi laittaa maalämpöpumpun hoitamaan lattialämmityspiiriä ja Nilanin pilpin lämmittämään käyttövettä ja talvella jäähdyttämään hmmm... mielenkiintoinen ajatus.

 

Ei kannata laittaa PILPiä vaan kunnon pyöriväkennoinen IV-kone (esim. Enervent). Pilp ei jaksa huolehtia tuon kokoisen talon ilmanvaihdosta, eli kunnon IV-kone parempi.

Pilp on tarkoitettu varsinaiseksi lämmönlähteeksi taloihin, jotka alle 150 m2.

Ja muistakaa että jos pilp lämmittää käyttövettä, se tekee sen jäteilman lämmöllä & sähkövastuksilla...

 

Oukei - kiitos kommenteista! :flower:

Nämä on niin uusia juttuja, että on hiukan tässä opettelemista aiheesta! Vastaavamme vain kertoi että oli johonkin taloon tullut juuri tuommoisen yhdistelmä maalämpö&pilp -oisko ollut jokin IVT-Twin...tai LTV-twin... noh, löytyy muistinpanoista, mutta nyt pätkii Mutta siis kyseessä ei ole pelkkä pilp.

Ymmärtääkseni tuossa yhdistelmässä ne putket tulevat pintavetoina, jolloin kustannukset pysyvät jotenkin ruodussa...

Kaukolämpö olisi tietty meille simppeli, mutta mutta kuka tietää missä hinnoissa nekin liikkuu sitten tyyliin 5-10 vuoden kuluttua. Varsinkin meidän alueella missä on monopoliasemassa oleva toimittaja, niin pystyy helposti nostamaan hintoja. Ja senkin alkukustannus on lähemmäs 9.000-10.000 luokkaa.

Mikäs tuo pyöriväkennoinen IV-kone on? En olekaan siihen vielä törmännyt!

Jees -mutta kiitos teidän näkemyksistä - pähkäillään vielä ja aletaan haastattelemaan laitetoimittajia.

 

Juu, IVT-Twin on siis yksi kone, joka toimii maalämpöpumpun ja pilpin yhdistelmänä. Siitä on vissiin keväällä saatu käyttäjäkokemukset kerättyä, eli myyjällä pitäis olla jotain tutkimustuloksiakin tarjota, jos oikein messuilla ymmärsin. Katso esim. www.rakentaja.fi, siellä löytyy keskustelua aiheesta (googlellakin löytyy). Miten maalämpöpumpun putket sijoitetaan, riippuu enemmänkin tontista kuin laitteesta. Esim. kallioiselle tontille ei voi pintaputkia laittaa, jolloin on pakko tehdä porakaivosysteemillä.
Niin ja vielä pilpeistä... Nilanin pilp lämmittää vain käyttövettä ja Nibe sekä käyttövettä, että lattialämmityspiirin/patterien vettä. Nilanissa on lisäksi jäähdytys. Muita merkkejä en ole tutkinut. Kesällä pitäisi pilpillä käyttövesi tulla "ilmaiseksi", syksyllä ja keväällä hetken aikaa saadaan pilpillä sekä käyttövesi, että lämmitys. Talvipakkasilla sitten tarvitaan sähkövastuksia ja muulloinkin, jos esim. kuuman käyttöveden kulutus on hetkellisesti suuri. Eli pilp on pienempiin omakotitaloihin tarkoitettu "sähkönsäästäjä".