Kokemuksia maalämmöstä

Onko kellään talon lämmitysmuotona maalämpö. Kuulisin mieluusti kokemuksia. Onko niin kustannustehokas kuin väitetään? Ollaan katseltu huoneistoalaltaan 126 neliön taloa, jossa olis maalämpö lämmitysmuotona. Millaisia sähkölaskuja / sähkönkulutus kWh teillä on ollut maalämpötalossa ja paljon talon neliöt? Entä vaatiiko paljon huoltoa?

 

160 neliötä kahdessa tasossa + kellari. Sähkönkulu noin 12 000 kwh. Siinä siis myös taloussähkö. Tykkään.

 

[QUOTE="Nan";28816287]160 neliötä kahdessa tasossa + kellari. Sähkönkulu noin 12 000 kwh. Siinä siis myös taloussähkö. Tykkään.[/QUOTE]

Aika suuri sähkölasku verrattuna siihen, että meillä 130 neliön talossa on sähkönkulutus pelkän talon osalta n. 8500 kwh vuodessa. Meillä talossa yksi takka + lämmönvaihdin. Sisälämpötila talvella 22-24. Puita menee vajaa 7-8 pinokuutiota talvessa.

 

[QUOTE="kerttuli";28816303]Aika suuri sähkölasku verrattuna siihen, että meillä 130 neliön talossa on sähkönkulutus pelkän talon osalta n. 8500 kwh vuodessa. Meillä talossa yksi takka + lämmönvaihdin. Sisälämpötila talvella 22-24. Puita menee vajaa 7-8 pinokuutiota talvessa.[/QUOTE]

Onko teillä sitten sähkölämmitys?

 

[QUOTE="vieras";28816317]Onko teillä sitten sähkölämmitys?[/QUOTE]

Ei vaan koko talon lämpiää yhden takan + lämmönvaihtimen avulla. 8500 kwh on käytännössä meidän käyttösähkö + lämminvesivaraajan sähkö, noin 700 kwh kuussa.

 

[QUOTE="kerttuli";28816343]Ei vaan koko talon lämpiää yhden takan + lämmönvaihtimen avulla. 8500 kwh on käytännössä meidän käyttösähkö + lämminvesivaraajan sähkö, noin 700 kwh kuussa.[/QUOTE]

No mikäs iso kulutus tuo 12000 kWh sitten on...?

Meillä on maalämpö vanhassa talossa, neliöitä 135/225 ja sähkönkulutus vuodessa noin 16000 kWh. Tyytyväisiä ollaan oltu, ei ole huoltotarvetta tms. ilmennyt kolmen vuoden aikana.

 

[QUOTE="kerttuli";28816303]Aika suuri sähkölasku verrattuna siihen, että meillä 130 neliön talossa on sähkönkulutus pelkän talon osalta n. 8500 kwh vuodessa. Meillä talossa yksi takka + lämmönvaihdin. Sisälämpötila talvella 22-24. Puita menee vajaa 7-8 pinokuutiota talvessa.[/QUOTE]

En ymmärrä. Teillä on siispienempi talo ja menee käyttösähkö 8500 plus lämmittämiseen vino pino puita. Minusta menee aika lailla samoihin, kun tuossa 12 000 on tosiaan ihan kaikki sähkö, mitä talon lämmitys ja käyttö vaatii.

 

Meillä 180 neliötä, maalämpö porakaivosta tekee myös käyttöveden, koneellisessa ilmanvaihdossa lämmönvaihdin. 5 henkeä, sähkön kulutus vuodesta riippuen 9000-12000 kWh. Talven lisäksi saunomisen määrä vaikuttaa aika paljon (sähkösauna).

Maalämpö toiminut tosi kivuttomasti. Olen tyytyväinen.

 

[QUOTE="kerttuli";28816303]Aika suuri sähkölasku verrattuna siihen, että meillä 130 neliön talossa on sähkönkulutus pelkän talon osalta n. 8500 kwh vuodessa. Meillä talossa yksi takka + lämmönvaihdin. Sisälämpötila talvella 22-24. Puita menee vajaa 7-8 pinokuutiota talvessa.[/QUOTE]
Tuossa puumäärässä on jo 12000 kWh ja siihen vielä sähköt päälle eli teidän tönönne energiankulutus on yli 20000 kWh/vuosi.

 

kerttuli lämmittää talonsa puilla mutta investoi silti tuhansia euroja maalämpöön

 

Ei sillä maalämpöä ole? Takka + lämmönvaihdin (eli joku vesitakka?) + sähkö

kerttuli lämmittää talonsa puilla mutta investoi silti tuhansia euroja maalämpöön

 

[QUOTE="kerttuli";28816303]Aika suuri sähkölasku verrattuna siihen, että meillä 130 neliön talossa on sähkönkulutus pelkän talon osalta n. 8500 kwh vuodessa. Meillä talossa yksi takka + lämmönvaihdin. Sisälämpötila talvella 22-24. Puita menee vajaa 7-8 pinokuutiota talvessa.[/QUOTE]

Jos te poltatte noin paljon puuta, niin tehän voitte sulkea koko muun lämmönlähteen talven ajaksi!! Eikä se puukaan ilmaista ole, vaikka tulis omalta tontilta.

 

Meillä ollut maalämpö nelisen vuotta. Toiminut tosi hyvin, on huoleton ja toimintavarma lämmitysmuoto. Toli talvella palaa takassa puita myös lisänä. Viime vuoden sähkönkulutus oli n. 8000 kWh, eli mun mielestä hyvin kohtuullinen. Nleliöitä n 120

 

Maalämmössä kallista on perustamiskustannukset, joiden takia sitä ei olisi noin pieniin neliöihin kannattanut lähtökohtaisesti laittaa, koska kestää kauan saada säästöillä kuoletettua perustamiskustannukset verrattuna esim. sähkölämmitykseen. Mutta kun ette ole rakentamassa vaan ostamassa taloa, jossa se maalämpö jo on olemassa, niin on kyllä käytössä hyvä. Itse ollaan vasta rakentamassa, eli ei omaa kokemusta, mutta nuo rakennusalan ammattilaisen näkemyksiä.

 

[QUOTE="Susu";28819370]Jos te poltatte noin paljon puuta, niin tehän voitte sulkea koko muun lämmönlähteen talven ajaksi!! Eikä se puukaan ilmaista ole, vaikka tulis omalta tontilta.[/QUOTE]

No helvetti. Niihän se onkin kiinni. Siis ei meidän taloon mene sähköä lämmitykseen. Ja kas kun se puumäärä on nyt niin suuri, kun taannoin eräässä keskustelussa sanottiin, että meillä ei voi pysyä talo lämpimänä tuolla puumäärällä, se on liian pieni.

Se noin 700 kwh menee kesät talvet talon käyttösähköön ja sähköhanoja en sentään ajatellut pistää kiinni. Siis kodinkoneet, lämminvesivaraaja, ilmastointi jne. Meillä on viisihenkinen perhe, josta 3-4 on joka päivä myös päivisin kotona.