Kokemuksia kosmeettisen haitan korvauksista?

vekit vaan parantaa ulkonäköä.

 

Poikani oli kolarissa ja sai kertakorvauksena 10000 euroa ja vuoden ajan 500 euroa/kk kosmeettisesta haitasta. Haittaluokitus oli 4

 

up

 

"Tässä naamassa arpikin kaunistus olisi ja hampaat voi uusiksi laittaa..."

 

Pysyvä kosmeettinen haitta (VahL 5:2 § ja 5:2 c § 2 mom.)



Pysyvänä haittana korvataan myös kosmeettinen haitta. Kosmeettisena haittana korvataan vahinkoa kärsineelle liikennevahingon seurauksena jäänyt pysyvä ulkonäöllinen haitta siltä osin kuin kyseinen haitta ei tyypillisesti kuulu pysyvään toiminnalliseen haittaan, jonka johdosta on suoritettu pysyvän haitan korvaus. Ontuminen ja jatkuvat huomiota herättävät raajojen pakkoliikkeet tulee ottaa huomioon pysyvän haitan korvausta määrättäessä.



Korvaus pysyvästä kosmeettisesta ulkonäölle aiheutuneesta haitasta (rumentava arpi, epämuotoisuus, rumentava typistymä, ryhtivirhe jne.) on yleensä maksettava kertakaikkisena, jollei korvauksen suorittamista jatkuvana tapauksen erityislaadun perusteella ole pidettävä tarkoituksenmukaisena. Kertakaikkisen korvauksen määrittämisperusteet ovat seuraavat:



Pysyvän kosmeettisen haitan vammakohtainen luokittelu



Korvauksen suuruus määräytyy vammakohtaisen luokittelun perusteella, jossa otetaan huomioon rumentuman näkyvyys, laatu, laajuus, muoto, väri ja sijainti. Pysyvän kosmeettisen haitan vammakohtainen luokittelu on seuraava:



Lievä kosmeettinen haitta (1) (31.12.2005 saakka 1 a)



- näkyvä ja rumentava kasvoarpi (tai arvet), joka on lyhyt ja kapea, ihon värinen ja ihon tasossa ja joka sopeutuu ihon poimuihin, lyhyt, siisti henkitorven avauksen arpi, rumentava vartalon arpi, joka on kapea ja pehmeä eikä väriltään voimakkaasti ihosta poikkeava,

- rumentava muu arpi, joka sijaintinsa johdosta (kuten raajan sisäsivulla) on yleensä ainakin osin piilossa eikä laajuuden, kiristyksen tms. johdosta ole huomiota herättävä,

- raajan lievä epämuotoisuus, kuten ranteen seudun murtuman jälkeen,

- yhden tai kahden sormen menetys kärkinivelestä,

- lievää huomattavampi ryhtivirhe.



Lievää suurempi kosmeettinen haitta (2) (31.12.2005 saakka 1 b)



- kasvoarpi (tai arvet), joka on selvemmin näkyvä kuin kohdassa 1. kuvattu, mutta joka ei vääristä kasvonpiirteitä eikä ole erityisen laaja,

- päänahan laaja arpialue,

- karsastus,

- näkyvä sarveiskalvon samentuma,

- huomiota herättävät pakkoliikkeet pään ja kaulan alueella,

- henkitorven avauksen arpi, joka on huomiota herättävämpi kuin kohdassa 4.2.1.1

- yhden tai useamman sormen menetys,

- vartalon tai raajojen arvet, jotka ovat selvemmin näkyvät kuin kohdassa lievä kosmeettinen haitta kuvatut tai monilukuiset,

- raajojen ääreisosien epämuotoisuutta aiheuttavat kutistumiskoukistumat,

- alaraajan menetys säärestä.



Huomattava kosmeettinen haitta (3) (31.12.2005 saakka 1 c)



- kasvoarvet, jotka laajuutensa, monilukuisuutensa tai kasvonpiirteiden vääristymisen takia ovat jossain määrin huomiota herättäviä tai jotka vääristävät ilmehtiessä,

- huomiota herättävät pakkoliikkeet kasvojen ilmehtimisessä,

- kasvohermon pysyvä halvaus,

- pysyvä vaikea pään ja kaulan pakkoasento,

- koko päänahan menetys (peruukki tarpeen),

- silmän menetys (proteesi tarpeen),

- paha karsastus,

- paha satulanenä tai paha nenän vinous,

- nenänpään tai nenänpielen menetys,

- korvalehden menetys,

- hyvin laajat tai epämuotoisuutta aiheuttavat vartalon tai raajojen arvet,

- kaikkien sormien menetys,

- yläraajan menetys kyynär- tai olkavarresta,

- vaikea vammaperäinen kumaraselkäisyys,

- alaraajan menetys reidestä

 

UP

Etsin itse tietoa, mahdolliseen kokemaani hoitovirheeseen. Minulle asennettiin vuosi sitten mirena -kierukka, ja menin jatkuvien kipujen ja vuotojen takia sairaalaan, jossa todettiin että kierukka oli alunperin asennettu väärin.. Oli jäänyt kiinni 6 vuotta vanhaan sektioarpeeni ja kohdunseinään - revittiin sieltä irti. tämän jälkeen oli myös vielä kipuja ja vuotoja, nyt onneksi parempi.

Olen vienyt asian eteenpäin potilasasiamiehelle, hoitovirheestä ja mahdollisesta kierukan aiheuttamasta vahingosta. Kohtuuni siis jäi arpi kierukan kiinnittymiskohtaan.. Pelkään sen myöhemmin vaikuttavan lastensaantiin..

Onko kellään vastaavasta kokemusta?

 

Itsellä kohta menossa hakemus arvesta mikä jäi solisluun leikkauksesta (haittaluokka 1 jos sitäkin)? ja pallean repeytymän - leikkauksesta jäänyt arpi (haittaluokka 1 tai 2?). Kaikista kokemuksista korvausasioissa olisin kiitollinen.

Itsellä sääressä on koko säären mittaiset leikkaus arvet molemmin puolin ja polvessa noin 5cm

Haittaluokka 2 ja 12000 € näin karkeasti pyöristettynä. Kaulan arpi on ehkä haittaluokka 2 koska näkyvä ja ns. Vaikeasti kesällä peitettävä. Mutta vatsan arpi varmaann 1.

Mene omaan vakuutus yhtiöön ja pyydä kosmeettisen haitan arvio..

 

Itsellä kohta menossa hakemus arvesta mikä jäi solisluun leikkauksesta (haittaluokka 1 jos sitäkin)? ja pallean repeytymän - leikkauksesta jäänyt arpi (haittaluokka 1 tai 2?). Kaikista kokemuksista korvausasioissa olisin kiitollinen.

Itsellä sääressä on koko säären mittaiset leikkaus arvet molemmin puolin ja polvessa noin 5cm

Haittaluokka 2 ja 12000 € näin karkeasti pyöristettynä. Kaulan arpi on ehkä haittaluokka 2 koska näkyvä ja ns. Vaikeasti kesällä peitettävä. Mutta vatsan arpi varmaann 1.

Mene omaan vakuutus yhtiöön ja pyydä kosmeettisen haitan arvio..