Kokemuksia Karhun tai Peltosen lasten nauhasidesuksista?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Olemme ostamassa 4 v:lle suksia ja päädyimme vielä nauhakiinnitteisiin, ettei kesken ulkoilun tarvitse vaihdella monoja jalkaan ja pois.

Onkohan Karhun ja Peltosen suksien siteet ihan samanlaiset?

 
meillä oli peltosen ja ihan kököt. ensinnäki sai olla kumisaapas, että kenkä edes mahtui siihen kengälle varattuun paikkaan ja sukset eivät pysyneet jalassa. en suosittele minkään merkkisiä naru-systeemi-suksia, osta vaan suosiolla erilliset sukset ja monot.
 
Narusysteemisukset on syvältä.

Mun 5 v ulkoilee monot jalassa, hiihtää välillä, sitten taas leikkii....

Meillä on jotkut nauhasidesukset, oliskohan Peltosen, ja ne oli hyvät esikoisella kun hän oli hieman alle 2 v eikä vielä siis edes osannut oikeasti hiihtää. Tuolle 3 v kuopukselle ne eivät ole lainkaan hyvät, tippuvat jalasta koko ajan ja mikään kenkä ei meinaa siihen mahtua. En siis suosittele.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
meillä oli peltosen ja ihan kököt. ensinnäki sai olla kumisaapas, että kenkä edes mahtui siihen kengälle varattuun paikkaan ja sukset eivät pysyneet jalassa. en suosittele minkään merkkisiä naru-systeemi-suksia, osta vaan suosiolla erilliset sukset ja monot.

Hö. Ennen nekin toimi. kaikki menee huonompaan suuntaan :(
 
Meillä on Peltoset kolmevuotiaalla. Ihan hyvin pysyvät jalassa kunhan siteet säätää kenkiin sopiviksi. Suksien laittaminen jalkaan on vain niin työlästä, että samalla vaivalla kyllä vaihtaa ne monotkin jalkaan. Halvempi hankintahinta verrattuna "oikeisiin" suksiin ja monoihin on plussaa.
 
Meillä on ne Karhut, kyllä ne ensisuksina menettelee, sitä sidettähän voi säätää leveämmäksi ja kapeammaksi käyttäjän mukaan ja meillä molemmat (4,5 ja 2,5 v) ovat niitä käyttäneet. Meillä ainakin tavallisten suksien hankkiminen tyssäsi siihen, että ei löytynyt tarpeeksi pieniä monoja viime talvena esikoiselle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
meillä oli peltosen ja ihan kököt. ensinnäki sai olla kumisaapas, että kenkä edes mahtui siihen kengälle varattuun paikkaan ja sukset eivät pysyneet jalassa. en suosittele minkään merkkisiä naru-systeemi-suksia, osta vaan suosiolla erilliset sukset ja monot.

Hö. Ennen nekin toimi. kaikki menee huonompaan suuntaan :(

mun mielestä ne eivät ole koskaan toimineet. :D muistan kun siskonlikoilta sai olla koko ajan kirimässä sitä narua, että pysyisivät jalassa... ja tämä oli vuosina 89-91.... :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
Alkuperäinen kirjoittaja Jellonainen:
Ettekö ihan oikeasti ole huomanneet, että niitä siteitä saa säätää sekä pituus- että leveyssuunnassa? Meillä sopii Vikingin, Kavatin ja Tepsun kengät niihin ihan hyvin.

ei ainakaan peltosissa voinut :o

Kyllä voi, meillä on vuosi sitten ostetut Peltosen Sonicit. Säädetään kylläkin ruuveilla, eli ei sitä sekunnissa ulkona pakkasessa tehdä. Mutta kun kerran sisällä säätää ne kenkiin sopiviksi, niin sitten ovat aina sopivat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jellonainen:
Ettekö ihan oikeasti ole huomanneet, että niitä siteitä saa säätää sekä pituus- että leveyssuunnassa? Meillä sopii Vikingin, Kavatin ja Tepsun kengät niihin ihan hyvin.

Ne on silti surkeet, kun vertaa kunnon monoihin+suksiin.
Ja kengistä riippuen niitä saa olla säätämässä jatkuvasti.
Joko side on niin kireä että kantapää ei nouse = lapsi ei voi hiihtää kunnolla, tai sitten ne putoaa jalasta :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jellonainen:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
Alkuperäinen kirjoittaja Jellonainen:
Ettekö ihan oikeasti ole huomanneet, että niitä siteitä saa säätää sekä pituus- että leveyssuunnassa? Meillä sopii Vikingin, Kavatin ja Tepsun kengät niihin ihan hyvin.

ei ainakaan peltosissa voinut :o

Kyllä voi, meillä on vuosi sitten ostetut Peltosen Sonicit. Säädetään kylläkin ruuveilla, eli ei sitä sekunnissa ulkona pakkasessa tehdä. Mutta kun kerran sisällä säätää ne kenkiin sopiviksi, niin sitten ovat aina sopivat.

jaa, tuotapa en huomaannutkaan katsoa. tosin meillä nämä sukset olivat likalla mummulassa ja vaikka kuin pappa niitä sitten säätänyt, ei mahtunut mikään muu kenkä kuin kumisaapas.

pitää vielä papalta kysyä, oliko ne säädettävät....

silti hommasin jannulle (4v) erilliset monot ja sukset, ei maksanut kuin 40? enempi =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Ne on silti surkeet, kun vertaa kunnon monoihin+suksiin.
Ja kengistä riippuen niitä saa olla säätämässä jatkuvasti.
Joko side on niin kireä että kantapää ei nouse = lapsi ei voi hiihtää kunnolla, tai sitten ne putoaa jalasta :/

No jos hirveän monet (erikokoiset) kengät on ulkoilussa käytössä, niin sitten joutuu säätämään. Meillä on yleensä pihalla Vikingit ja niiden mukaan sukset on säädetty. Kovemmilla pakkasilla on Tepsut, ja kyllä nekin samoilla säädöillä menevät.

Ei siteen kireys estä kantapäätä nousemasta, se sidehän joustaa niin että koko siteen kantaosa nousee. Tietysti monot ovat paremmat, mutta esim. harva 3v hiihtää niin paljon ja sujuvasti, että yli 100 euron hiihtokamppeet kannattaa ostaa (riippuu tietysti kunkin henkilökohtaisesta rahatilanteesta).
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
meillä oli peltosen ja ihan kököt. ensinnäki sai olla kumisaapas, että kenkä edes mahtui siihen kengälle varattuun paikkaan ja sukset eivät pysyneet jalassa. en suosittele minkään merkkisiä naru-systeemi-suksia, osta vaan suosiolla erilliset sukset ja monot.

Hö. Ennen nekin toimi. kaikki menee huonompaan suuntaan :(

Esikolle ostettiin Peltosen nauhasukset ja emme saaneet kenkiä pysymään suksissa kunnolla (vaikka kuinka säädettiin ja kenkiä vaihdeltiin). Sitten etsittiin mummolasta mun yli 20-vanhat sukset, joissa kiinnityssýsteemi on samanlainen kuin metsäsuksissa - jopa alkoi silloin 3 v:n hiihto luistaa ! Vanhassa vara parempi ;)
 
Karhut oli, ja ihan virattomat vehkeet. Hiihtäminen on sellaista hommaa, että kurjilla vehkeillä se on yhtä helvettiä. Ost akunnon monot ja sukset tai unohda koko homma. Ja pitovoidetta tms. myös.
 
Alkuperäinen kirjoittaja möö:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
meillä oli peltosen ja ihan kököt. ensinnäki sai olla kumisaapas, että kenkä edes mahtui siihen kengälle varattuun paikkaan ja sukset eivät pysyneet jalassa. en suosittele minkään merkkisiä naru-systeemi-suksia, osta vaan suosiolla erilliset sukset ja monot.

Hö. Ennen nekin toimi. kaikki menee huonompaan suuntaan :(

Esikolle ostettiin Peltosen nauhasukset ja emme saaneet kenkiä pysymään suksissa kunnolla (vaikka kuinka säädettiin ja kenkiä vaihdeltiin). Sitten etsittiin mummolasta mun yli 20-vanhat sukset, joissa kiinnityssýsteemi on samanlainen kuin metsäsuksissa - jopa alkoi silloin 3 v:n hiihto luistaa ! Vanhassa vara parempi ;)

Itsekin muistan nuo vaijerikiinnitteiset sukset, olivat muuten ihan ok:t lasten suksissa... pitäisiköän antaa palautetta suksenvalmistajille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
Alkuperäinen kirjoittaja Jellonainen:
Ettekö ihan oikeasti ole huomanneet, että niitä siteitä saa säätää sekä pituus- että leveyssuunnassa? Meillä sopii Vikingin, Kavatin ja Tepsun kengät niihin ihan hyvin.

ei ainakaan peltosissa voinut :o

Ei voikaan. Meillä Peltosen sonicit ja ei mitään säätömahdollisuutta kun on ihan täysin ja vain ja ainoastaan yhdestä metallipalasta taivutettu se osa mikä tulee suunnilleen päkiän kohdalle.

 
Voihan ne Peltoset säätää, mut ovat kyllä jostai syvältä.. =( Ei meillä mahdu pojan kuomiin ollenkaan.. Mut tytöllä on toistakymmentä vuotta vanhat Karhun remmisukset, ja ovat tosi hyvät, ei tartte ruuveilla säädellä, vaan voi remmeillä säätää.
 
Vika valinta kun ostettiin peltosen sukset remmi kiinnitteiset. Mitkään talvikengät ei mene ainakaan 110cm suksiin ja vuosia on kun tämä ketju on tehty joten parannusta ei ole tapahtunut.
Painamalla saadaan kumisaapas paikalleen ja on siis isoimmalla tällä hetkellä. Ei pysy ollenkaan jalassa ja puolentunnin hiihdon aikana 3 kertaa laitettiin uudestaan jalkaan ja todella kireelle ja runnomalla taas se saapas siihen koloon. (neljännellä kerralla tyttö luovutti harmissaan kun suksi ei pysy). Kevät lenkkarit tuntu sopivan kokoisilta suksiin mut vähän kylmät on tälleen talvella. Niin ja kengän koko on 30 et en tie sit jos se vaikuttaa. Mut halvat ei sukset ollut et 45 ekee. Ens vuonna panostetaan.
 
Esikoisella oli Peltosen remmi sukset. Ihan kauheat. Ei ne sukset pysynyt jalassa ja lapsi ei halunnut hiihtää. Nyt nuorin pikkasen alta kaksi vuotta ja ostettiiin oikeat sukset ja monot niin hiihtää tosi mielellään. Viikonloppuna "hiihti" kilometrin lenkin. suosittelen kaikille ihan oikeita suksia niin on se hiihtäminen mukavampaa.
 
Pojalla oli karhut remmeillä ja aivan persiistä. Meni hermo niin pojalla kun muillakin ja tänätalvena ostin sitte oikeat sukset+monot. Jopa maittaa hiihto ja sujuuki eritahtiin kunnon välineillä. Kyl niit karhja säädettiin ja säädettiin ja säädettiin ja laitettiin takasin jalkaan ja takasin ja takasin jne...En yhtään voi suositella näitä nykyajan remmisuksia.
 
Meilläkin oli sellaiset vielä viime vuonna. Pojalla kuomat kokoa 31 ja ei toivoakaan, että olisivat mahtuneet! Toisilla kengillä menivät, mutta eiväthän nuo jalassa pysyneet :(

Ostettiin sit ihan monot ja sukset ja ikinä enää en sellaisia naruviritelmä-suksia hommaile :D
 
Harmittaa kyl pirusti kun menin tuollaiset ostamaan. Onneksi saatiin vuokra sukset loppu talveksi 40e kuului monot ja sauvat mukaan. Ehkä se hiihto tosiaan alkaa tästä menemään kun sukset pysyy jalassa. Ärsyttää kyllä sen verran paljon että aijon ottaa peltosen suksi firmaan yhteyden ja kyselen et mille kengälle sukset on tarkoitettu ja miksi ihmeessä ne ei pysy jalassa. En oikein usko et on käyttäjä vika kun näemmä muidenkaan ei pysy jalassa.
 

Yhteistyössä