Koirat tappaneet 10 v lapsen Elimäellä!!!!

jaahas.. en taida ottaa ikinä mitään eläintä ...aina jotain sattuu..

Juu, äläkä hanki lapsiakaan, nekin saattavat tappaa jonkun joskus...

Peesi tähän

:headwall:


Vielä lisään.. Melko typerää verrata lasta eläimiin...

Pakko lisätä että harvinaisen typerää alkaa pelätä jotain asiaa lehtijuttujen perusteella...mutta kukin tyylillään :xmas:

En mä pelkää eläimiä.
Enkä todellakaan aio ottaa pinintäkään riskiä et jotain lapsille sattuis.. ja syynä kun koira kävi kiinni.En siis aio ottaa koiraa tai muitakaan eläimiä.
Ei se sitä tarkota et mä niitä pelkäisin.

 

Surullinen tapaus
Veljelläni on bullterrieri, semmoinen aika villi tapaus. Itseäni aina pelottaa kun menemme lasten kanssa kyläilemään heidän luokseen. Tiedän, että koira on kiltti, mutta voi innostuksissaan kaataa lapsen tms. En osaa luottaa koiriin...

eikös tuo ole se kiinalaisen näköinen koira. ne on taistelukoiria ja kovinkin jääräpäitä. kova koulutus tai niistä tulee itsekeskeisisä petoja. mutta nää on taas näitä "huhupuheita"

Mutta sinä sitten haluat näitä huhupuheita täällä kertoa kaikille? Niillekin, jotka eivät tiedä kyseisestä rodusta mitään? Kovaa koulutusta, joo-o. Jokaiselle koiralle pitäisi antaa se peruskoulutus, jolla sen paikka osoitetaan lauman alimmaiseksi. Toki jotkut rodut uskovat ehkä helpommin kuin toiset eli ovat pehmeämpiä rotuja. "Niistä tulee itsekeskeisiä petoja". Buahaa. Niistä tulee samanlaisia petoja kuin vaikka cockerspanielista niskan päällä eli käteen käyvä, muriseva koira. Joillakin roduilla ne vietit on vaan vähän vahvemmat...

mene sivulle www.koirat.com sieltä olen lukenut ihan perusluonnetta.

Ensin sanot, että nuo aiemmat ovat huhupuheita, sitten niille pitäisikin löytyä pohjaa koira.com-sivuilta. Ja kun menen tuonne sivustolle, valitsen bullterrierin, siellä ei sanota kyllä mitään itsekeskeisistä pedoista tai kovasta koulutuksesta. En sitten tiedä, millä sivulla sinä olet ollut.

Lainaus sieltä:

"Luonteeltaan bullterrieri on ylpeä, oikkuileva, itsevarma ja kontaktinhakuinen. Oikein kasvatettu bullterrieri on erinomainen perheenjäsen, joka mielellään osallistuu kaikkiin mahdollisiin aktiviteetteihin, niin ristisanatehtävien ratkontaan kuin lasten kovakouraisiin leikkeihin.

Päästäkseen sinne asti, tarvitaan toki johdonmukaisuutta ja rakkautta. Jo ensimmäisenä päivänä uudessa kodissaan täytyy pennun oppia elämän rajoitukset ja sen, että omistaja määrää säännöt.

Kuin seurauksena bullterrierin itsenäisestä luonteesta, ei se ymmärrä käyttökoirien klubin tiukkoja koulutusharjoituksia. Jos bullterrieriä käsittelee epäoikeudenmukaisesti tai ylimielisesti ja nöyryyttävästi, saa tulokseksi surullisen, selkäsaunaa pelkäävän koiran tai hirviön, jota on mahdoton käsitellä."

Niin eli jos ihminen on paha, paska ja ilkeä koiralleen, kouluttaa sitä lyömällä, potkimalla, rääkkäämällä eli koiraa käsitellään todellakin epäoikeudenmukaisesti, monestakin rodusta voi tulla "hirviö". Se ei ole yksistään mikään bullterrierin ominaisuus. Toki sillä on iso suu, jolla purra ja runsaasti massaa, jolla tulee "tulosta", jos omistaja on se hirviöksi saanut. Koira, jolla on taistelukoiran menneisyys, on toki järkevästi koulutettava.

 

Mulla on ollut rotikka ja ne on erittäin laumaeläimiä ja vaikka olisivat ns. omistajien alapuolella niin useimmiten kyseiset koirat pitävät kuitenkin muita ihmisiä ja lapsia alempi tasoisena. Eli vaikka perheen vanhemmat ovatkin pomoja voivat koirat ajatella olevansa muiden perheenjäsenten pomona...ja tämä on hyvin tyypillistä näille puolustuskoirille...jotka ovat luotu puolustamaan omaisuutta ym.

Minunkin koira piti minua pomona,mutta silloista poikaystävääni alempana itseään ja ei totellut häntä ja muutaman kerran purikin. Koira on sittemmin lopetettu.

Hyvä muistutus kaikille,että koiraan ei voi koskaan luottaa täysin...itse en luota,vaan toimin aina niin,ettei nykyisestä koirastani(joka on kylläkin spanieli) ei ole kenellekään haittaa,vaikka itse tiedänkin hänen olevan kiltti jne.

tätä minä tarkoitan! jokaisella koiralla on se oma vietti ja se perustuu tähän päiväänkin asti.

 

mistä mä oon saanu mun ennakkoluulot? itseltäni vai?

Mä en puhunut nyt susta vaikka ilmeisesti kuvitteletkin että aurinko kiertää sinua eikä päinvastoin.... Vaan sanoin ettei ole ihme, että ihmisillä on ennakkoluuloja..kun kaltaisesi koiranomistajat täällä luokittelevat mikä sesse sopii kenellekkin... Ja vieläkin puuttuu perustelut väitteellesi...[/quote]

mullakin on ennakkoluuloja eri rotuja kohtaan. mitä mä sulle sitä enempää selitän. ja se on jumaliste sanomattakin selvää että joitakin rotuja ei suositella lapsiperheeseen. mistä tää sit tulee?? ja mun kaltainen?? miksi näitä asioita sattuu?? minkä helvetin takia pitää olla samaa mieltä kaikkien kanssa!! tää on mun mielipide ja sillä selvä, ja mun ei pidä sulle pitää mitään lukua siitä että miksi mä ajattelen näin!! menikö se sinne kaaliin??[/quote]

hyökkäys näkyy olevan sunkin paras puolustus Taitaa kalikka kalahtaa omaan nilkkaan kun noin hikeennyt. "joitakin rotuja ei suositella lapsiperheeseen"????? Kuka ei suosittele??? sinä?? en jaksa keskustella aiheesta, kun sinulla ei näytä olevan muuta kuin mutu- tietoa....

 

Mulla on ollut rotikka ja ne on erittäin laumaeläimiä ja vaikka olisivat ns. omistajien alapuolella niin useimmiten kyseiset koirat pitävät kuitenkin muita ihmisiä ja lapsia alempi tasoisena. Eli vaikka perheen vanhemmat ovatkin pomoja voivat koirat ajatella olevansa muiden perheenjäsenten pomona...ja tämä on hyvin tyypillistä näille puolustuskoirille...jotka ovat luotu puolustamaan omaisuutta ym.

Minunkin koira piti minua pomona,mutta silloista poikaystävääni alempana itseään ja ei totellut häntä ja muutaman kerran purikin. Koira on sittemmin lopetettu.

Hyvä muistutus kaikille,että koiraan ei voi koskaan luottaa täysin...itse en luota,vaan toimin aina niin,ettei nykyisestä koirastani(joka on kylläkin spanieli) ei ole kenellekään haittaa,vaikka itse tiedänkin hänen olevan kiltti jne.

Lainausta samaisesta aviisista;

"Pomoksi pyrkiminen on laumaeläimelle luontaista.
-Jokainen pentu haaveilee päällikön paikasta. Pientä koiraa täytyy kasvattaa ihan yhtä paljon kuin suurta. Pikkukoiralla on usein jopa isompi ego kuin isolla.
Sudesta polveutuvalle koiralle perhe on lauma, jossa se ottaa johtajan paikan, jos ihminen ei sitä osaa ottaa.
-Jos koirasta tulee perheen pomo, lauman kouluttaminen on sille paitsi oikeus myös velvollisuus.

Kun koira perheen päämiehenä puraisee lasta, se opettaa pentua. Kun koira ärhentelee vastaantulijoille, se suojelee laumaansa.
-Koira käyttäytyy koiran logiikalla täysin asiallisesti."

 

Mulla on ollut rotikka ja ne on erittäin laumaeläimiä ja vaikka olisivat ns. omistajien alapuolella niin useimmiten kyseiset koirat pitävät kuitenkin muita ihmisiä ja lapsia alempi tasoisena. Eli vaikka perheen vanhemmat ovatkin pomoja voivat koirat ajatella olevansa muiden perheenjäsenten pomona...ja tämä on hyvin tyypillistä näille puolustuskoirille...jotka ovat luotu puolustamaan omaisuutta ym.

Minunkin koira piti minua pomona,mutta silloista poikaystävääni alempana itseään ja ei totellut häntä ja muutaman kerran purikin. Koira on sittemmin lopetettu.

Hyvä muistutus kaikille,että koiraan ei voi koskaan luottaa täysin...itse en luota,vaan toimin aina niin,ettei nykyisestä koirastani(joka on kylläkin spanieli) ei ole kenellekään haittaa,vaikka itse tiedänkin hänen olevan kiltti jne.

tätä minä tarkoitan! jokaisella koiralla on se oma vietti ja se perustuu tähän päiväänkin asti.

olen myös samaa mieltä...siksi ihmettelinkin miksi smeagol tuomitsee rotukohtaisesti, mielestäni tämä koskee rotua kuin rotua...

 

Surullinen tapaus
Veljelläni on bullterrieri, semmoinen aika villi tapaus. Itseäni aina pelottaa kun menemme lasten kanssa kyläilemään heidän luokseen. Tiedän, että koira on kiltti, mutta voi innostuksissaan kaataa lapsen tms. En osaa luottaa koiriin...

eikös tuo ole se kiinalaisen näköinen koira. ne on taistelukoiria ja kovinkin jääräpäitä. kova koulutus tai niistä tulee itsekeskeisisä petoja. mutta nää on taas näitä "huhupuheita"

Mutta sinä sitten haluat näitä huhupuheita täällä kertoa kaikille? Niillekin, jotka eivät tiedä kyseisestä rodusta mitään? Kovaa koulutusta, joo-o. Jokaiselle koiralle pitäisi antaa se peruskoulutus, jolla sen paikka osoitetaan lauman alimmaiseksi. Toki jotkut rodut uskovat ehkä helpommin kuin toiset eli ovat pehmeämpiä rotuja. "Niistä tulee itsekeskeisiä petoja". Buahaa. Niistä tulee samanlaisia petoja kuin vaikka cockerspanielista niskan päällä eli käteen käyvä, muriseva koira. Joillakin roduilla ne vietit on vaan vähän vahvemmat...

mene sivulle www.koirat.com sieltä olen lukenut ihan perusluonnetta.

Ensin sanot, että nuo aiemmat ovat huhupuheita, sitten niille pitäisikin löytyä pohjaa koira.com-sivuilta. Ja kun menen tuonne sivustolle, valitsen bullterrierin, siellä ei sanota kyllä mitään itsekeskeisistä pedoista tai kovasta koulutuksesta. En sitten tiedä, millä sivulla sinä olet ollut.

Lainaus sieltä:

"Luonteeltaan bullterrieri on ylpeä, oikkuileva, itsevarma ja kontaktinhakuinen. Oikein kasvatettu bullterrieri on erinomainen perheenjäsen, joka mielellään osallistuu kaikkiin mahdollisiin aktiviteetteihin, niin ristisanatehtävien ratkontaan kuin lasten kovakouraisiin leikkeihin.

Päästäkseen sinne asti, tarvitaan toki johdonmukaisuutta ja rakkautta. Jo ensimmäisenä päivänä uudessa kodissaan täytyy pennun oppia elämän rajoitukset ja sen, että omistaja määrää säännöt.

Kuin seurauksena bullterrierin itsenäisestä luonteesta, ei se ymmärrä käyttökoirien klubin tiukkoja koulutusharjoituksia. Jos bullterrieriä käsittelee epäoikeudenmukaisesti tai ylimielisesti ja nöyryyttävästi, saa tulokseksi surullisen, selkäsaunaa pelkäävän koiran tai hirviön, jota on mahdoton käsitellä."

Niin eli jos ihminen on paha, paska ja ilkeä koiralleen, kouluttaa sitä lyömällä, potkimalla, rääkkäämällä eli koiraa käsitellään todellakin epäoikeudenmukaisesti, monestakin rodusta voi tulla "hirviö". Se ei ole yksistään mikään bullterrierin ominaisuus. Toki sillä on iso suu, jolla purra ja runsaasti massaa, jolla tulee "tulosta", jos omistaja on se hirviöksi saanut. Koira, jolla on taistelukoiran menneisyys, on toki järkevästi koulutettava.

itselläni on ollut ranskanbulldogi, myöskin taistelukoira ja se oli ihan veressä. puri kovin ja miellellään hyöki ihmisiä kohti. perhettään rakasti, miutta valkkasi vieraat tarkoin kenestä piti. ja huom! yksilöitä nämäkin.

en mä usko että koira pitää raa'asti kouluttaa, mutta se toinen ääripää, saa sillainkin koirasta pahan. siis se kluvittelee olevansa laumansa pää ja rankaisee alaisiaan.

 

Mulla on ollut rotikka ja ne on erittäin laumaeläimiä ja vaikka olisivat ns. omistajien alapuolella niin useimmiten kyseiset koirat pitävät kuitenkin muita ihmisiä ja lapsia alempi tasoisena. Eli vaikka perheen vanhemmat ovatkin pomoja voivat koirat ajatella olevansa muiden perheenjäsenten pomona...ja tämä on hyvin tyypillistä näille puolustuskoirille...jotka ovat luotu puolustamaan omaisuutta ym.

Minunkin koira piti minua pomona,mutta silloista poikaystävääni alempana itseään ja ei totellut häntä ja muutaman kerran purikin. Koira on sittemmin lopetettu.

Hyvä muistutus kaikille,että koiraan ei voi koskaan luottaa täysin...itse en luota,vaan toimin aina niin,ettei nykyisestä koirastani(joka on kylläkin spanieli) ei ole kenellekään haittaa,vaikka itse tiedänkin hänen olevan kiltti jne.

tätä minä tarkoitan! jokaisella koiralla on se oma vietti ja se perustuu tähän päiväänkin asti.

olen myös samaa mieltä...siksi ihmettelinkin miksi smeagol tuomitsee rotukohtaisesti, mielestäni tämä koskee rotua kuin rotua...

mä en oo puolustanut omia koiriani, mut sä et meinaa ymmärtää sitä. en oo edelleenkään sanonut että bulmastiiffi on paras lasten kanssa. sen pitäisi olla berhandilainen, rakastava lasten suojelija, mutta kyllä sellainen on mut pienenä raahannuyt metsään takista ja hautoi lumen alle. myöhemmin sekin lopetettiin. mikä menee vikaan?

 

5-vuotiasta tyttöäni puri naapurin isokokoinen koira kasvoista. Erittäin lähellä oli, ettei toisesta silmästä lähtenyt näkö ja suuri määrä tuli tikkejä. Omistajat eivät lopettaneet koiraa, sillä teetettiin pentuja ja jatkaa elämäänsä kuten ennen. Itse en hyväksy tätä ratkaisua ollenkaan. Mielestäni koira olisi pitänyt lopettaa. Mainittakoon, että lapseni oli kylässä leikkimässä, enkä itse ollut edes paikalla. Mitä mieltä te muut olette tästä?

 

mistä mä oon saanu mun ennakkoluulot? itseltäni vai?

Mä en puhunut nyt susta vaikka ilmeisesti kuvitteletkin että aurinko kiertää sinua eikä päinvastoin.... Vaan sanoin ettei ole ihme, että ihmisillä on ennakkoluuloja..kun kaltaisesi koiranomistajat täällä luokittelevat mikä sesse sopii kenellekkin... Ja vieläkin puuttuu perustelut väitteellesi...

mullakin on ennakkoluuloja eri rotuja kohtaan. mitä mä sulle sitä enempää selitän. ja se on jumaliste sanomattakin selvää että joitakin rotuja ei suositella lapsiperheeseen. mistä tää sit tulee?? ja mun kaltainen?? miksi näitä asioita sattuu?? minkä helvetin takia pitää olla samaa mieltä kaikkien kanssa!! tää on mun mielipide ja sillä selvä, ja mun ei pidä sulle pitää mitään lukua siitä että miksi mä ajattelen näin!! menikö se sinne kaaliin??[/quote]

hyökkäys näkyy olevan sunkin paras puolustus Taitaa kalikka kalahtaa omaan nilkkaan kun noin hikeennyt. "joitakin rotuja ei suositella lapsiperheeseen"????? Kuka ei suosittele??? sinä?? en jaksa keskustella aiheesta, kun sinulla ei näytä olevan muuta kuin mutu- tietoa....[/quote]

öö. esim. myynti ilmoituksissa voi joskus lukea. "rotu ei sovellu lapsiperheeseen" ootko sä koskaan kuullut sellaista lausetta? jos tahallaan jättää ymmärtämättä, niin se ärsyttää ketä tahansa.

 

5-vuotiasta tyttöäni puri naapurin isokokoinen koira kasvoista. Erittäin lähellä oli, ettei toisesta silmästä lähtenyt näkö ja suuri määrä tuli tikkejä. Omistajat eivät lopettaneet koiraa, sillä teetettiin pentuja ja jatkaa elämäänsä kuten ennen. Itse en hyväksy tätä ratkaisua ollenkaan. Mielestäni koira olisi pitänyt lopettaa. Mainittakoon, että lapseni oli kylässä leikkimässä, enkä itse ollut edes paikalla. Mitä mieltä te muut olette tästä?

Kai ilmotit poliisille?
Eikö ne sillon ois käskeny sen lopettaa?

 

En minäkään päästä isoa koiraa pikkulapsen lähelle. Ja tässä on oikea todiste siitä, että Suomessakin pidetään koiria, jotka pystyvät tappamaan kymmenvuotiaan pojan. Joten ihan pienestä seurakoirasta tuskin on kyse. Ei voi ymmärtää, miten näitä koiria on lapsiperheissäkin. Ihan kyllä muusta syystä kun lapsien paijattavaksi. Eikö ne tatuoinnit, moottoripyörät ja lävistykset riitä kun pitää ottaa potentiaalinen peto lapsien kanssa samaan taloon..

Kun tätä kirjoitustani on lainattu useamman kerran, niin lainaan sitä vielä itsekin. Eli jos pieni seurakoira olis hyökänny kymmenvuotiaan päälle, ois lapsi todennäkösesti hengissä, jollei ihan valtimoille ois koira päässy. Ja vielä en oo kuulu uutista, jossa kissa/kani/marsu tms. olis raadellu lasta (tai aikuista) hengiltä. Mielestäni ei ole olemassa hyviä perusteluja suomalaisessa yhteiskunnassa sille, että puolustuskoiria pidetään lemmikkeinä. Jokaisessa tällaisessa tapauksessa on mielestäni kyse statuksen ja oman aseman näyttämisestä. Ja lapsiperheen osalta tilanne tuntuu entistä perusteettomammalle. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.

 

Mulla on ollut rotikka ja ne on erittäin laumaeläimiä ja vaikka olisivat ns. omistajien alapuolella niin useimmiten kyseiset koirat pitävät kuitenkin muita ihmisiä ja lapsia alempi tasoisena. Eli vaikka perheen vanhemmat ovatkin pomoja voivat koirat ajatella olevansa muiden perheenjäsenten pomona...ja tämä on hyvin tyypillistä näille puolustuskoirille...jotka ovat luotu puolustamaan omaisuutta ym.

Minunkin koira piti minua pomona,mutta silloista poikaystävääni alempana itseään ja ei totellut häntä ja muutaman kerran purikin. Koira on sittemmin lopetettu.

Hyvä muistutus kaikille,että koiraan ei voi koskaan luottaa täysin...itse en luota,vaan toimin aina niin,ettei nykyisestä koirastani(joka on kylläkin spanieli) ei ole kenellekään haittaa,vaikka itse tiedänkin hänen olevan kiltti jne.

tätä minä tarkoitan! jokaisella koiralla on se oma vietti ja se perustuu tähän päiväänkin asti.

olen myös samaa mieltä...siksi ihmettelinkin miksi smeagol tuomitsee rotukohtaisesti, mielestäni tämä koskee rotua kuin rotua...

mä en oo puolustanut omia koiriani, mut sä et meinaa ymmärtää sitä. en oo edelleenkään sanonut että bulmastiiffi on paras lasten kanssa. sen pitäisi olla berhandilainen, rakastava lasten suojelija, mutta kyllä sellainen on mut pienenä raahannuyt metsään takista ja hautoi lumen alle. myöhemmin sekin lopetettiin. mikä menee vikaan?

En ole väittänyt että puolustat omiasi... vaan,
että esität väitteen "dobberit ja rotikat eivät ole lapsiperheen koiria" ja sitten et edes osaa perustella kantaasi? mä en näe yhtäkään syytä mikseivät nämäkin (kuten esim. sakemannit ja bullmastiffitkin...) sopisi lapsiperheseen?

 

mistä mä oon saanu mun ennakkoluulot? itseltäni vai?

Mä en puhunut nyt susta vaikka ilmeisesti kuvitteletkin että aurinko kiertää sinua eikä päinvastoin.... Vaan sanoin ettei ole ihme, että ihmisillä on ennakkoluuloja..kun kaltaisesi koiranomistajat täällä luokittelevat mikä sesse sopii kenellekkin... Ja vieläkin puuttuu perustelut väitteellesi...

mullakin on ennakkoluuloja eri rotuja kohtaan. mitä mä sulle sitä enempää selitän. ja se on jumaliste sanomattakin selvää että joitakin rotuja ei suositella lapsiperheeseen. mistä tää sit tulee?? ja mun kaltainen?? miksi näitä asioita sattuu?? minkä helvetin takia pitää olla samaa mieltä kaikkien kanssa!! tää on mun mielipide ja sillä selvä, ja mun ei pidä sulle pitää mitään lukua siitä että miksi mä ajattelen näin!! menikö se sinne kaaliin??

hyökkäys näkyy olevan sunkin paras puolustus Taitaa kalikka kalahtaa omaan nilkkaan kun noin hikeennyt. "joitakin rotuja ei suositella lapsiperheeseen"????? Kuka ei suosittele??? sinä?? en jaksa keskustella aiheesta, kun sinulla ei näytä olevan muuta kuin mutu- tietoa....[/quote]

öö. esim. myynti ilmoituksissa voi joskus lukea. "rotu ei sovellu lapsiperheeseen" ootko sä koskaan kuullut sellaista lausetta? jos tahallaan jättää ymmärtämättä, niin se ärsyttää ketä tahansa.[/quote]

olen kuullut.. ja onneksi se on vain yksilön mielipide, jolla ei ole mitään painoarvoa... enemmän luotan esim. ajan tasalla oleviin rotumääritelmiin, joissa ei yhdenkään rodun kohdalla mainita noin...

 

En minäkään päästä isoa koiraa pikkulapsen lähelle. Ja tässä on oikea todiste siitä, että Suomessakin pidetään koiria, jotka pystyvät tappamaan kymmenvuotiaan pojan. Joten ihan pienestä seurakoirasta tuskin on kyse. Ei voi ymmärtää, miten näitä koiria on lapsiperheissäkin. Ihan kyllä muusta syystä kun lapsien paijattavaksi. Eikö ne tatuoinnit, moottoripyörät ja lävistykset riitä kun pitää ottaa potentiaalinen peto lapsien kanssa samaan taloon..

Kun tätä kirjoitustani on lainattu useamman kerran, niin lainaan sitä vielä itsekin. Eli jos pieni seurakoira olis hyökänny kymmenvuotiaan päälle, ois lapsi todennäkösesti hengissä, jollei ihan valtimoille ois koira päässy. Ja vielä en oo kuulu uutista, jossa kissa/kani/marsu tms. olis raadellu lasta (tai aikuista) hengiltä. Mielestäni ei ole olemassa hyviä perusteluja suomalaisessa yhteiskunnassa sille, että puolustuskoiria pidetään lemmikkeinä. Jokaisessa tällaisessa tapauksessa on mielestäni kyse statuksen ja oman aseman näyttämisestä. Ja lapsiperheen osalta tilanne tuntuu entistä perusteettomammalle. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.

just joo... kyllä mun ego on nyt kasvanut kun meillä on iso koira :headwall:
Joku shih zu olis varmaan sun mielestä paras vahti tänne keskelle ei mitään???

 

Mulla on ollut rotikka ja ne on erittäin laumaeläimiä ja vaikka olisivat ns. omistajien alapuolella niin useimmiten kyseiset koirat pitävät kuitenkin muita ihmisiä ja lapsia alempi tasoisena. Eli vaikka perheen vanhemmat ovatkin pomoja voivat koirat ajatella olevansa muiden perheenjäsenten pomona...ja tämä on hyvin tyypillistä näille puolustuskoirille...jotka ovat luotu puolustamaan omaisuutta ym.

Minunkin koira piti minua pomona,mutta silloista poikaystävääni alempana itseään ja ei totellut häntä ja muutaman kerran purikin. Koira on sittemmin lopetettu.

Hyvä muistutus kaikille,että koiraan ei voi koskaan luottaa täysin...itse en luota,vaan toimin aina niin,ettei nykyisestä koirastani(joka on kylläkin spanieli) ei ole kenellekään haittaa,vaikka itse tiedänkin hänen olevan kiltti jne.

tätä minä tarkoitan! jokaisella koiralla on se oma vietti ja se perustuu tähän päiväänkin asti.

olen myös samaa mieltä...siksi ihmettelinkin miksi smeagol tuomitsee rotukohtaisesti, mielestäni tämä koskee rotua kuin rotua...

mä en oo puolustanut omia koiriani, mut sä et meinaa ymmärtää sitä. en oo edelleenkään sanonut että bulmastiiffi on paras lasten kanssa. sen pitäisi olla berhandilainen, rakastava lasten suojelija, mutta kyllä sellainen on mut pienenä raahannuyt metsään takista ja hautoi lumen alle. myöhemmin sekin lopetettiin. mikä menee vikaan?

En ole väittänyt että puolustat omiasi... vaan,
että esität väitteen "dobberit ja rotikat eivät ole lapsiperheen koiria" ja sitten et edes osaa perustella kantaasi? mä en näe yhtäkään syytä mikseivät nämäkin (kuten esim. sakemannit ja bullmastiffitkin...) sopisi lapsiperheseen?

Mä olen rankannut pois lemmikkilistalta rotikat ja dopperit, sakemannit mukaanlukien...

Ylipäätään kaikki taistelutaustaiset koirat. Bullmastiffi on ainoa joka on jäänyt, tosin alunperin sehän on ollut metsästyskoira, joten painaako se nyt tässä lieventävänä asianhaarana..??

Mutt kyll se vaan silleen on että kun on pieniä lapsia, on vähän rajaa pidettävä.

 

5-vuotiasta tyttöäni puri naapurin isokokoinen koira kasvoista. Erittäin lähellä oli, ettei toisesta silmästä lähtenyt näkö ja suuri määrä tuli tikkejä. Omistajat eivät lopettaneet koiraa, sillä teetettiin pentuja ja jatkaa elämäänsä kuten ennen. Itse en hyväksy tätä ratkaisua ollenkaan. Mielestäni koira olisi pitänyt lopettaa. Mainittakoon, että lapseni oli kylässä leikkimässä, enkä itse ollut edes paikalla. Mitä mieltä te muut olette tästä?

Kai ilmotit poliisille?
Eikö ne sillon ois käskeny sen lopettaa?

Ystäväperhe kyseessä, enkä sinisilmäisyydessäni halunnut poliisin kautta asiaa hoitaa. Liian kiltti olin =( Enpä kyllä enää halua olla missään tekemisissä heidän kanssaan. En tiedä voivatko poliisit määrätä lopettamaan koiran jos purrut?

 

mistä mä oon saanu mun ennakkoluulot? itseltäni vai?

Mä en puhunut nyt susta vaikka ilmeisesti kuvitteletkin että aurinko kiertää sinua eikä päinvastoin.... Vaan sanoin ettei ole ihme, että ihmisillä on ennakkoluuloja..kun kaltaisesi koiranomistajat täällä luokittelevat mikä sesse sopii kenellekkin... Ja vieläkin puuttuu perustelut väitteellesi...

mullakin on ennakkoluuloja eri rotuja kohtaan. mitä mä sulle sitä enempää selitän. ja se on jumaliste sanomattakin selvää että joitakin rotuja ei suositella lapsiperheeseen. mistä tää sit tulee?? ja mun kaltainen?? miksi näitä asioita sattuu?? minkä helvetin takia pitää olla samaa mieltä kaikkien kanssa!! tää on mun mielipide ja sillä selvä, ja mun ei pidä sulle pitää mitään lukua siitä että miksi mä ajattelen näin!! menikö se sinne kaaliin??

hyökkäys näkyy olevan sunkin paras puolustus Taitaa kalikka kalahtaa omaan nilkkaan kun noin hikeennyt. "joitakin rotuja ei suositella lapsiperheeseen"????? Kuka ei suosittele??? sinä?? en jaksa keskustella aiheesta, kun sinulla ei näytä olevan muuta kuin mutu- tietoa....

öö. esim. myynti ilmoituksissa voi joskus lukea. "rotu ei sovellu lapsiperheeseen" ootko sä koskaan kuullut sellaista lausetta? jos tahallaan jättää ymmärtämättä, niin se ärsyttää ketä tahansa.[/quote]

olen kuullut.. ja onneksi se on vain yksilön mielipide, jolla ei ole mitään painoarvoa... enemmän luotan esim. ajan tasalla oleviin rotumääritelmiin, joissa ei yhdenkään rodun kohdalla mainita noin...[/quote]


siis!! hyvä!! nyt se tuli. tää on vaan mun mielipide. mä en osaa selittää miksi rotikat tai dobberit ei sovi lapsiperheeseen, koska mulla ei oo niistä kokemusta. hurja menneisyys on ainoa mikä kalvaa. ja tää on vaan mun mielipide.

 

Mulla on ollut rotikka ja ne on erittäin laumaeläimiä ja vaikka olisivat ns. omistajien alapuolella niin useimmiten kyseiset koirat pitävät kuitenkin muita ihmisiä ja lapsia alempi tasoisena. Eli vaikka perheen vanhemmat ovatkin pomoja voivat koirat ajatella olevansa muiden perheenjäsenten pomona...ja tämä on hyvin tyypillistä näille puolustuskoirille...jotka ovat luotu puolustamaan omaisuutta ym.

Minunkin koira piti minua pomona,mutta silloista poikaystävääni alempana itseään ja ei totellut häntä ja muutaman kerran purikin. Koira on sittemmin lopetettu.

Hyvä muistutus kaikille,että koiraan ei voi koskaan luottaa täysin...itse en luota,vaan toimin aina niin,ettei nykyisestä koirastani(joka on kylläkin spanieli) ei ole kenellekään haittaa,vaikka itse tiedänkin hänen olevan kiltti jne.

tätä minä tarkoitan! jokaisella koiralla on se oma vietti ja se perustuu tähän päiväänkin asti.

olen myös samaa mieltä...siksi ihmettelinkin miksi smeagol tuomitsee rotukohtaisesti, mielestäni tämä koskee rotua kuin rotua...

mä en oo puolustanut omia koiriani, mut sä et meinaa ymmärtää sitä. en oo edelleenkään sanonut että bulmastiiffi on paras lasten kanssa. sen pitäisi olla berhandilainen, rakastava lasten suojelija, mutta kyllä sellainen on mut pienenä raahannuyt metsään takista ja hautoi lumen alle. myöhemmin sekin lopetettiin. mikä menee vikaan?

En ole väittänyt että puolustat omiasi... vaan,
että esität väitteen "dobberit ja rotikat eivät ole lapsiperheen koiria" ja sitten et edes osaa perustella kantaasi? mä en näe yhtäkään syytä mikseivät nämäkin (kuten esim. sakemannit ja bullmastiffitkin...) sopisi lapsiperheseen?

Mä olen rankannut pois lemmikkilistalta rotikat ja dopperit, sakemannit mukaanlukien...

Ylipäätään kaikki taistelutaustaiset koirat. Bullmastiffi on ainoa joka on jäänyt, tosin alunperin sehän on ollut metsästyskoira, joten painaako se nyt tässä lieventävänä asianhaarana..??

Mutt kyll se vaan silleen on että kun on pieniä lapsia, on vähän rajaa pidettävä.

aivan...

 

että rotikat tappaa.mitkähän ne tilastoissa kiikkuu kärjessä.joten paskanjauhanta voi loppua

 

Sanoipa muut mitä tahansa, koirat ovat ja kaikki muutkin eläimet ovat arvaamattomia. Vaikka kuinka normaaleja hellantelttuja ovat. Kuka laittaa oikeasti eläimen ja ihmisen samalle viivalle OIKEASTI? Oma lapsi vs. tämä hellantelttu joka ei kenellekkään pahaa varppina tee.

 

Mulla on ollut rotikka ja ne on erittäin laumaeläimiä ja vaikka olisivat ns. omistajien alapuolella niin useimmiten kyseiset koirat pitävät kuitenkin muita ihmisiä ja lapsia alempi tasoisena. Eli vaikka perheen vanhemmat ovatkin pomoja voivat koirat ajatella olevansa muiden perheenjäsenten pomona...ja tämä on hyvin tyypillistä näille puolustuskoirille...jotka ovat luotu puolustamaan omaisuutta ym.

Minunkin koira piti minua pomona,mutta silloista poikaystävääni alempana itseään ja ei totellut häntä ja muutaman kerran purikin. Koira on sittemmin lopetettu.

Hyvä muistutus kaikille,että koiraan ei voi koskaan luottaa täysin...itse en luota,vaan toimin aina niin,ettei nykyisestä koirastani(joka on kylläkin spanieli) ei ole kenellekään haittaa,vaikka itse tiedänkin hänen olevan kiltti jne.

tätä minä tarkoitan! jokaisella koiralla on se oma vietti ja se perustuu tähän päiväänkin asti.

olen myös samaa mieltä...siksi ihmettelinkin miksi smeagol tuomitsee rotukohtaisesti, mielestäni tämä koskee rotua kuin rotua...

mä en oo puolustanut omia koiriani, mut sä et meinaa ymmärtää sitä. en oo edelleenkään sanonut että bulmastiiffi on paras lasten kanssa. sen pitäisi olla berhandilainen, rakastava lasten suojelija, mutta kyllä sellainen on mut pienenä raahannuyt metsään takista ja hautoi lumen alle. myöhemmin sekin lopetettiin. mikä menee vikaan?

En ole väittänyt että puolustat omiasi... vaan,
että esität väitteen "dobberit ja rotikat eivät ole lapsiperheen koiria" ja sitten et edes osaa perustella kantaasi? mä en näe yhtäkään syytä mikseivät nämäkin (kuten esim. sakemannit ja bullmastiffitkin...) sopisi lapsiperheseen?

Mä olen rankannut pois lemmikkilistalta rotikat ja dopperit, sakemannit mukaanlukien...

Ylipäätään kaikki taistelutaustaiset koirat. Bullmastiffi on ainoa joka on jäänyt, tosin alunperin sehän on ollut metsästyskoira, joten painaako se nyt tässä lieventävänä asianhaarana..??

Mutt kyll se vaan silleen on että kun on pieniä lapsia, on vähän rajaa pidettävä.

kannattais tarkistaa noita "faktoja"... näytäppä missä mainitaan että rotikat ja dobberit ovat taistelutaustaisia??

 

Lapsia ei saa jättää koiran kanssa ilman valvontaa, oli kyseessä sitten millanen puudeli tahansa!!!!!!!!!

 

mistä mä oon saanu mun ennakkoluulot? itseltäni vai?

Mä en puhunut nyt susta vaikka ilmeisesti kuvitteletkin että aurinko kiertää sinua eikä päinvastoin.... Vaan sanoin ettei ole ihme, että ihmisillä on ennakkoluuloja..kun kaltaisesi koiranomistajat täällä luokittelevat mikä sesse sopii kenellekkin... Ja vieläkin puuttuu perustelut väitteellesi...

mullakin on ennakkoluuloja eri rotuja kohtaan. mitä mä sulle sitä enempää selitän. ja se on jumaliste sanomattakin selvää että joitakin rotuja ei suositella lapsiperheeseen. mistä tää sit tulee?? ja mun kaltainen?? miksi näitä asioita sattuu?? minkä helvetin takia pitää olla samaa mieltä kaikkien kanssa!! tää on mun mielipide ja sillä selvä, ja mun ei pidä sulle pitää mitään lukua siitä että miksi mä ajattelen näin!! menikö se sinne kaaliin??

hyökkäys näkyy olevan sunkin paras puolustus Taitaa kalikka kalahtaa omaan nilkkaan kun noin hikeennyt. "joitakin rotuja ei suositella lapsiperheeseen"????? Kuka ei suosittele??? sinä?? en jaksa keskustella aiheesta, kun sinulla ei näytä olevan muuta kuin mutu- tietoa....

öö. esim. myynti ilmoituksissa voi joskus lukea. "rotu ei sovellu lapsiperheeseen" ootko sä koskaan kuullut sellaista lausetta? jos tahallaan jättää ymmärtämättä, niin se ärsyttää ketä tahansa.

olen kuullut.. ja onneksi se on vain yksilön mielipide, jolla ei ole mitään painoarvoa... enemmän luotan esim. ajan tasalla oleviin rotumääritelmiin, joissa ei yhdenkään rodun kohdalla mainita noin...[/quote]


siis!! hyvä!! nyt se tuli. tää on vaan mun mielipide. mä en osaa selittää miksi rotikat tai dobberit ei sovi lapsiperheeseen, koska mulla ei oo niistä kokemusta. hurja menneisyys on ainoa mikä kalvaa. ja tää on vaan mun mielipide.
[/quote]

ok! mutta kannattaa tutstua ko. rotuihin ennen kuin niitä täällä mustamaalaa..nimittäin mä en löydä niiden historiasta mitään, mikä olisi pahempaa kuin bullmastiffilläkään...

 

Mulla on ollut rotikka ja ne on erittäin laumaeläimiä ja vaikka olisivat ns. omistajien alapuolella niin useimmiten kyseiset koirat pitävät kuitenkin muita ihmisiä ja lapsia alempi tasoisena. Eli vaikka perheen vanhemmat ovatkin pomoja voivat koirat ajatella olevansa muiden perheenjäsenten pomona...ja tämä on hyvin tyypillistä näille puolustuskoirille...jotka ovat luotu puolustamaan omaisuutta ym.

Minunkin koira piti minua pomona,mutta silloista poikaystävääni alempana itseään ja ei totellut häntä ja muutaman kerran purikin. Koira on sittemmin lopetettu.

Hyvä muistutus kaikille,että koiraan ei voi koskaan luottaa täysin...itse en luota,vaan toimin aina niin,ettei nykyisestä koirastani(joka on kylläkin spanieli) ei ole kenellekään haittaa,vaikka itse tiedänkin hänen olevan kiltti jne.

tätä minä tarkoitan! jokaisella koiralla on se oma vietti ja se perustuu tähän päiväänkin asti.

olen myös samaa mieltä...siksi ihmettelinkin miksi smeagol tuomitsee rotukohtaisesti, mielestäni tämä koskee rotua kuin rotua...

mä en oo puolustanut omia koiriani, mut sä et meinaa ymmärtää sitä. en oo edelleenkään sanonut että bulmastiiffi on paras lasten kanssa. sen pitäisi olla berhandilainen, rakastava lasten suojelija, mutta kyllä sellainen on mut pienenä raahannuyt metsään takista ja hautoi lumen alle. myöhemmin sekin lopetettiin. mikä menee vikaan?

En ole väittänyt että puolustat omiasi... vaan,
että esität väitteen "dobberit ja rotikat eivät ole lapsiperheen koiria" ja sitten et edes osaa perustella kantaasi? mä en näe yhtäkään syytä mikseivät nämäkin (kuten esim. sakemannit ja bullmastiffitkin...) sopisi lapsiperheseen?

Mä olen rankannut pois lemmikkilistalta rotikat ja dopperit, sakemannit mukaanlukien...

Ylipäätään kaikki taistelutaustaiset koirat. Bullmastiffi on ainoa joka on jäänyt, tosin alunperin sehän on ollut metsästyskoira, joten painaako se nyt tässä lieventävänä asianhaarana..??

Mutt kyll se vaan silleen on että kun on pieniä lapsia, on vähän rajaa pidettävä.

kannattais tarkistaa noita "faktoja"... näytäppä missä mainitaan että rotikat ja dobberit ovat taistelutaustaisia??

:headwall: eii.. mee nukkuu tai soita äidille, sille on hyvä purkaa paineita..