Koira vs. lapsi... Kumpi menee edelle? Vai onko tapauskohtaista?

Mä nyt kyllä väittäisin että koira ei koskaan mene lapsen edelle.

Kun sattuu ja tapahtuu, asiat menevät toistensa edelle, mutta mikään ei muuta sitä tosiseikkaa että koira on lauman alin. Meidän laumanjohtajien on vaan tehtäväs sellaisia ratkaisuja, että kukin on sillä omalla paikallaan tyytyväinen. Paikat, eli arvojärjestys, eivät muutu.

Mie en mistään arvojärjestyksestä tässä puhunutkaan..kyllä meillä koirat on lauman alimpina, mut mietitytti vaan, et kun niin moni puhuu, et lapset menee ihan aina koirien edelle...ni kyllä meillä arvojärjestyksessä tietty menee, mut on kyllä paljonkin asiaoita ihan päivittäin, jolloin koirat menee edelle...

Noo joo. Tämä on ehkä typerä aloitus siksi, että luultavimmin tuolla "koira menee lapsen edelle" on tarkoitettu lähinnä vakavammissa asioissa, kuin koiran kusihätä vs. videot tai koira loukkaantunut pahoin vs. lapsi kinuaa leipää. Eiköhän sitä voi tehdä tällaisen kärjistetyn aloituksen mistä vain jossa väännetään tikusta asiaa.

Niin siis, koiran loukkaantuminen on vakavampaa kuin lapsen leipä. Lähinnä nyt tarkoitin, että jos pitää valita tilanteessa, jossa kyseessä on joko lapsen terveys vastaan koiran säilyttäminen perheessä tai koiran käytös vastaan pieni taapero.

Niin tuo miustakin on,mut ei nähtävästi kaikille...

 

Mä nyt kyllä väittäisin että koira ei koskaan mene lapsen edelle.

Kun sattuu ja tapahtuu, asiat menevät toistensa edelle, mutta mikään ei muuta sitä tosiseikkaa että koira on lauman alin. Meidän laumanjohtajien on vaan tehtäväs sellaisia ratkaisuja, että kukin on sillä omalla paikallaan tyytyväinen. Paikat, eli arvojärjestys, eivät muutu.

Mie en mistään arvojärjestyksestä tässä puhunutkaan..kyllä meillä koirat on lauman alimpina, mut mietitytti vaan, et kun niin moni puhuu, et lapset menee ihan aina koirien edelle...ni kyllä meillä arvojärjestyksessä tietty menee, mut on kyllä paljonkin asiaoita ihan päivittäin, jolloin koirat menee edelle...

Noo joo. Tämä on ehkä typerä aloitus siksi, että luultavimmin tuolla "koira menee lapsen edelle" on tarkoitettu lähinnä vakavammissa asioissa, kuin koiran kusihätä vs. videot tai koira loukkaantunut pahoin vs. lapsi kinuaa leipää. Eiköhän sitä voi tehdä tällaisen kärjistetyn aloituksen mistä vain jossa väännetään tikusta asiaa.

Niin siis, koiran loukkaantuminen on vakavampaa kuin lapsen leipä. Lähinnä nyt tarkoitin, että jos pitää valita tilanteessa, jossa kyseessä on joko lapsen terveys vastaan koiran säilyttäminen perheessä tai koiran käytös vastaan pieni taapero.

Niin tuo miustakin on,mut ei nähtävästi kaikille...

Eiköhän se ole jokaisen oma asiansa, mihin järjestykseen minkäkin laittaa

 

Se on ykkönen, jolla on kovin hätä.

 

Ihan tosissaan joku tämmöstä kysyy, no tietysti jos lapsi on vaikka koiralle allerginen niin ehottomasti lapsi laitetaan pois.

 

Ihan tosissaan joku tämmöstä kysyy, no tietysti jos lapsi on vaikka koiralle allerginen niin ehottomasti lapsi laitetaan pois.

Sulta tais mennä tän ketjun pointti pahasti ohi

 

Eikö oikeesti mee koira edes edelle silloin, jos muksu esim huutaa jääkaapilla ruokaa ja koira on just esim. telonut tassunsa ja pitäis lääkäriin viedä.. Annatteko työ ensin lapselle ruua, sillä lapsihan menee AINA edelle ja sit vasta koiran kans lääkäriin?

Juuri näin. Koska sen huutavan lapsen kanssa mistään asiasta ei tulisi mitn

OIkeestikko?!? Meil ei ainakaan saa muksu ruokaa, jos huutaa jääkaapilla... HIeman käytöstapojakin pitää olla...

Tai jos esim. koiralla hirvee kushätä ja pitäis pihalle päästä ja lapsi haluaa, et laitat leffan pyörimään...annatko sit koiran kusta lattialle, ku ensin pitää lapselle leffa laittaa?

Anteeksi, mut pakko kysyä, että luitko mitä kirjoitin aikaisemmin? Mikään elävä olento ei mee mulla mun tyttären ohi. Vaikka päänsä olisi katkassut. Jos nään vaikka ihmisen jäävän auton alle ja likka samalla pyytää laittaa videoo pyörii(minkä osaa kyl ite) niin ennemmin laitan sen leffan ja sit soitan poliisille tai jollekin

Pakko todeta, että sinulla ei ole ihan kaikki kotona. Eli laittaisit lapselle videon ennemmin kuin auttaisit jotain auton alle jäänyttä? Et voi olla tosissasi...

 

Eikö oikeesti mee koira edes edelle silloin, jos muksu esim huutaa jääkaapilla ruokaa ja koira on just esim. telonut tassunsa ja pitäis lääkäriin viedä.. Annatteko työ ensin lapselle ruua, sillä lapsihan menee AINA edelle ja sit vasta koiran kans lääkäriin?

Juuri näin. Koska sen huutavan lapsen kanssa mistään asiasta ei tulisi mitn

OIkeestikko?!? Meil ei ainakaan saa muksu ruokaa, jos huutaa jääkaapilla... HIeman käytöstapojakin pitää olla...

Tai jos esim. koiralla hirvee kushätä ja pitäis pihalle päästä ja lapsi haluaa, et laitat leffan pyörimään...annatko sit koiran kusta lattialle, ku ensin pitää lapselle leffa laittaa?

Anteeksi, mut pakko kysyä, että luitko mitä kirjoitin aikaisemmin? Mikään elävä olento ei mee mulla mun tyttären ohi. Vaikka päänsä olisi katkassut. Jos nään vaikka ihmisen jäävän auton alle ja likka samalla pyytää laittaa videoo pyörii(minkä osaa kyl ite) niin ennemmin laitan sen leffan ja sit soitan poliisille tai jollekin

Pakko todeta, että sinulla ei ole ihan kaikki kotona. Eli laittaisit lapselle videon ennemmin kuin auttaisit jotain auton alle jäänyttä? Et voi olla tosissasi...

Tuota kommenttia minäkin ihmettelen.
Jos tuossa joku auton alle jää niin kyllä nuo lapset saa ruokaansa sen pari minuuttia odottaa että ehdin apua soittamaan ja ehkä odottaa kauemminkin jos joudun alle jäänyttä itse auttamaan.

 

Lapsi menee aina edelle. Aina.
Olenpas nyt aivan kamala ihminen- surullista. Tämä aloitus on kertakaikkisen nolo. En ole koskaan nähnyt tarvetta rinnastaa eläintä ja lasta keskenään. Tämä ei myöskään tarkoita sitä, että koira jäisi hoidotta, tai lapsi saisi koiraa kiusata.

Vai meneekös se koira nyt kuitenkin edelle kun pissatan sen ennen juniorin vaipanvaihtoa..
Mites tämä menee nyt tuon aloittajan järjenjuoksun mukaan.
=X

 

Se on ykkönen, jolla on kovin hätä.

Tämä on juuri se pointti! Koira kuitenkin edelleen pysyy arvojärjestyksessä alimpana vaikka sen hädän hoitaisinkin ensin. Yhtälailla lapsen hätä menee koiran edelle, kuin koiran hätä lapsen edelle.

 

Eikö oikeesti mee koira edes edelle silloin, jos muksu esim huutaa jääkaapilla ruokaa ja koira on just esim. telonut tassunsa ja pitäis lääkäriin viedä.. Annatteko työ ensin lapselle ruua, sillä lapsihan menee AINA edelle ja sit vasta koiran kans lääkäriin?

Juuri näin. Koska sen huutavan lapsen kanssa mistään asiasta ei tulisi mitn

OIkeestikko?!? Meil ei ainakaan saa muksu ruokaa, jos huutaa jääkaapilla... HIeman käytöstapojakin pitää olla...

Tai jos esim. koiralla hirvee kushätä ja pitäis pihalle päästä ja lapsi haluaa, et laitat leffan pyörimään...annatko sit koiran kusta lattialle, ku ensin pitää lapselle leffa laittaa?

Anteeksi, mut pakko kysyä, että luitko mitä kirjoitin aikaisemmin? Mikään elävä olento ei mee mulla mun tyttären ohi. Vaikka päänsä olisi katkassut. Jos nään vaikka ihmisen jäävän auton alle ja likka samalla pyytää laittaa videoo pyörii(minkä osaa kyl ite) niin ennemmin laitan sen leffan ja sit soitan poliisille tai jollekin

Pakko todeta, että sinulla ei ole ihan kaikki kotona. Eli laittaisit lapselle videon ennemmin kuin auttaisit jotain auton alle jäänyttä? Et voi olla tosissasi...

Tuota kommenttia minäkin ihmettelen.
Jos tuossa joku auton alle jää niin kyllä nuo lapset saa ruokaansa sen pari minuuttia odottaa että ehdin apua soittamaan ja ehkä odottaa kauemminkin jos joudun alle jäänyttä itse auttamaan.

Ja olkoon se auton alle jäänyt sitten ihminen tai eläin, niin ensin se saa huomioni ja sitten lapsi, jollei sillä ole pahempi hätä...

 

??