Kivittäkää: aion ottaa 7v. täyttäneen poikani naisten puolelle uimahallissa :)

[Ryysyrannan rinsessa]

No, sittenhän tiedätettä olette oikeutettuja avustajaan sinne puolelle kumpaan lapsesi kuuluu.

Mä en voi sietää sitä että vien tyttöni uimaan ja NAISTENPUOLELLE niin niiden pitää siellä sit peitellä itseään ja olla nolona kun naapuriluokan ville istuu mutsinsa kanssa naisten saunassa :headwall:

Juuri näin, mutta eihän nämä mieti kun sitä omaa villeään.....
Ei ajatella edes että tytöillä on oikeus olla siellä ilman poikien kyyläystä ja jos 7-vuotias ei vielä tajua olevansa erilainen kuin ne ympärillä olevat kymmenet naiset, niin ehkä se pitäis hänelle opettaa.

VOI LUOJA TEIN KANSSA! TEIL ON ONGELMA JA PAHA! JA TEETTE LAPSELLENKIN SEN ONGELMAN!

no hei, jos toi kyylääminen ei sua haittaa niin sähän voisit mennä ens kerralla sinne miestenpuolelle poikasi kanssa? =)

 

[vieras]

Hyvä että sulla on siellä tukea. Mulla vähän eri tilanne nyt päällä. Tytön kans on atooppista ihottumaa mulla ja sillä mut ei noin pahaa läheskään. Lähinnä vaivaa talvisin. Mulla on siis ongelmat tän aikuisiällä olevan lapsen kanssa jolla on kehitysvammadiaknoosi. Sukulaiset vaan ei koskaan oo siihen perehtynyt ja kun sitten apua pyysin ni mä sain paskat niskaan kun ne tietää mitä ma oon tehnyt ja miten ne asiat sitten menevät. Huoh. ihan totena huutelee muttakun lain mukaan tämä 18v kehitysvammainenkin lapsi on täysi ikäinen mutta tota ne ei tajuu

Taitaa olla vähän niin, että varsinkin terveiden on näitä ongelmia vaikea ymmärtää, olipa ne mitä vaan - en itsekään täysin ehkä osais samaistua kehitysvammaisen elämään. Sullakin varmasti raskasta aikuisen lapsen kanssa, onko ihan hoidettava vielä?

Sepäs siinä on hankalaa kun ulospäin se kehitysvammaisuus ei näy. Mutta on sekaantunut väärään seuraan ja touhuihin mutta siihen ei sit pystykkään puuttumaan kun se on täysikäinen ym kivaa. Ja tietysti mun sukulaiset mulle pauhaa et mun pitää tehdä ja laittaa se johonkin vaikka oisin sen jo tehnyt jos se ois musta kiinni..Tätähän ne ei usko ja ymmärrä kun hokee kun on kehitysvammainen.

 

[vieras]

Minulla oli atooppinen ihottuma lapsena. Uimahallissa en lähes koko ala-asteen voinut käydä, kun pahensi tilannetta. Lyhyet suihkuttelut iho kesti (ja niin nykyisin suositellaankin, että peseydyttäisiin kevyesti, mutta useasti. Onko uimassa käyminen talvisin (kun ihon kunto muutenkin huonompi) suositeltavaa ja tarpeellista atoopikolle ollenkaan?

 

[vieras]

Hyvä että sulla on siellä tukea. Mulla vähän eri tilanne nyt päällä. Tytön kans on atooppista ihottumaa mulla ja sillä mut ei noin pahaa läheskään. Lähinnä vaivaa talvisin. Mulla on siis ongelmat tän aikuisiällä olevan lapsen kanssa jolla on kehitysvammadiaknoosi. Sukulaiset vaan ei koskaan oo siihen perehtynyt ja kun sitten apua pyysin ni mä sain paskat niskaan kun ne tietää mitä ma oon tehnyt ja miten ne asiat sitten menevät. Huoh. ihan totena huutelee muttakun lain mukaan tämä 18v kehitysvammainenkin lapsi on täysi ikäinen mutta tota ne ei tajuu

Taitaa olla vähän niin, että varsinkin terveiden on näitä ongelmia vaikea ymmärtää, olipa ne mitä vaan - en itsekään täysin ehkä osais samaistua kehitysvammaisen elämään. Sullakin varmasti raskasta aikuisen lapsen kanssa, onko ihan hoidettava vielä?

Sepäs siinä on hankalaa kun ulospäin se kehitysvammaisuus ei näy. Mutta on sekaantunut väärään seuraan ja touhuihin mutta siihen ei sit pystykkään puuttumaan kun se on täysikäinen ym kivaa. Ja tietysti mun sukulaiset mulle pauhaa et mun pitää tehdä ja laittaa se johonkin vaikka oisin sen jo tehnyt jos se ois musta kiinni..Tätähän ne ei usko ja ymmärrä kun hokee kun on kehitysvammainen.

Nyt on siis holhouksen alaseks hakemiset käynnissä ja sitä ennen ei asialle voida oikeen mitään.

 

[vieras]

No, sittenhän tiedätettä olette oikeutettuja avustajaan sinne puolelle kumpaan lapsesi kuuluu.

Mä en voi sietää sitä että vien tyttöni uimaan ja NAISTENPUOLELLE niin niiden pitää siellä sit peitellä itseään ja olla nolona kun naapuriluokan ville istuu mutsinsa kanssa naisten saunassa :headwall:

Juuri näin, mutta eihän nämä mieti kun sitä omaa villeään.....
Ei ajatella edes että tytöillä on oikeus olla siellä ilman poikien kyyläystä ja jos 7-vuotias ei vielä tajua olevansa erilainen kuin ne ympärillä olevat kymmenet naiset, niin ehkä se pitäis hänelle opettaa.

VOI LUOJA TEIN KANSSA! TEIL ON ONGELMA JA PAHA! JA TEETTE LAPSELLENKIN SEN ONGELMAN!

no hei, jos toi kyylääminen ei sua haittaa niin sähän voisit mennä ens kerralla sinne miestenpuolelle poikasi kanssa? =)

Vai ootko vainoharhainen. No mun 18v poikani kyllä jo osaa käydä oikealla puolella. Onneks mun kuopus on tyttö

 

[iitis]

Mutta älä pitkään läträä sen pojan kanssa naisten puolella. Jos sen kaverit saavat tietää, niin huhhhuh. Eikö pojalla ole samanikäisiä kavereita kun tuota ette ole yhtään miettineet? Ja koulussahan pitää selviytyä uimahalleista ja uimaopetuksesta.

Melko pian opetat pojan selviytymään, koska hyvänen aika, voihan sen rasvan laittaa kotona sitten kaikessa rauhassa.

 

[vieras]

No, sittenhän tiedätettä olette oikeutettuja avustajaan sinne puolelle kumpaan lapsesi kuuluu.

Mä en voi sietää sitä että vien tyttöni uimaan ja NAISTENPUOLELLE niin niiden pitää siellä sit peitellä itseään ja olla nolona kun naapuriluokan ville istuu mutsinsa kanssa naisten saunassa :headwall:

Juuri näin, mutta eihän nämä mieti kun sitä omaa villeään.....
Ei ajatella edes että tytöillä on oikeus olla siellä ilman poikien kyyläystä ja jos 7-vuotias ei vielä tajua olevansa erilainen kuin ne ympärillä olevat kymmenet naiset, niin ehkä se pitäis hänelle opettaa.

VOI LUOJA TEIN KANSSA! TEIL ON ONGELMA JA PAHA! JA TEETTE LAPSELLENKIN SEN ONGELMAN!

no hei, jos toi kyylääminen ei sua haittaa niin sähän voisit mennä ens kerralla sinne miestenpuolelle poikasi kanssa? =)

Taitaa olla ihan lapsuudesta opittu häpeä!

 

[Matkaroskis]

Mutta älä pitkään läträä sen pojan kanssa naisten puolella. Jos sen kaverit saavat tietää, niin huhhhuh. Eikö pojalla ole samanikäisiä kavereita kun tuota ette ole yhtään miettineet? Ja koulussahan pitää selviytyä uimahalleista ja uimaopetuksesta.

Melko pian opetat pojan selviytymään, koska hyvänen aika, voihan sen rasvan laittaa kotona sitten kaikessa rauhassa.

Ihan pakko sanoa sen verran,et luultavasti ei tarvii koulussa selviytyä.Jos nyt esim.menee iho niin huonoon kuntoon,niin ei kai äly hoi poika sillon koulussa ui,vaikka kuinka kuuluis koulun suunnitelmaan.

 

[Ryysyrannan rinsessa]

No, sittenhän tiedätettä olette oikeutettuja avustajaan sinne puolelle kumpaan lapsesi kuuluu.

Mä en voi sietää sitä että vien tyttöni uimaan ja NAISTENPUOLELLE niin niiden pitää siellä sit peitellä itseään ja olla nolona kun naapuriluokan ville istuu mutsinsa kanssa naisten saunassa :headwall:

Juuri näin, mutta eihän nämä mieti kun sitä omaa villeään.....
Ei ajatella edes että tytöillä on oikeus olla siellä ilman poikien kyyläystä ja jos 7-vuotias ei vielä tajua olevansa erilainen kuin ne ympärillä olevat kymmenet naiset, niin ehkä se pitäis hänelle opettaa.

VOI LUOJA TEIN KANSSA! TEIL ON ONGELMA JA PAHA! JA TEETTE LAPSELLENKIN SEN ONGELMAN!

no hei, jos toi kyylääminen ei sua haittaa niin sähän voisit mennä ens kerralla sinne miestenpuolelle poikasi kanssa? =)

Taitaa olla ihan lapsuudesta opittu häpeä!

tottakai.Katsos se on normaali kehityksen vaihe tossa 7-10 vuoden iässä.Optaan häveliäisyys. =)

 

[vieras]

Kysyin tänään omalta 9 v tytöltä, miltä hänestä tuntuisi, jos oman luokkalainen poika olisi naisten puolella saunassa ja pesutiloissa. Eipä hän vastaankaan panisi. Niinpä tuollainen 7 v minusta voi hyvin olla naisten puolella. Itse aion ottaa 6 v:n naisten puolelle ja vuoden vaihduttuahan hän onkin jo 7 v, mutta edelleen eskarilainen. Pituuttakin hänellä on niin vähän, ettei miesten puolella itse edes yltäisi suihkua päälle laittamaan.

 

[vieras]

No, sittenhän tiedätettä olette oikeutettuja avustajaan sinne puolelle kumpaan lapsesi kuuluu.

Mä en voi sietää sitä että vien tyttöni uimaan ja NAISTENPUOLELLE niin niiden pitää siellä sit peitellä itseään ja olla nolona kun naapuriluokan ville istuu mutsinsa kanssa naisten saunassa :headwall:

Juuri näin, mutta eihän nämä mieti kun sitä omaa villeään.....
Ei ajatella edes että tytöillä on oikeus olla siellä ilman poikien kyyläystä ja jos 7-vuotias ei vielä tajua olevansa erilainen kuin ne ympärillä olevat kymmenet naiset, niin ehkä se pitäis hänelle opettaa.

VOI LUOJA TEIN KANSSA! TEIL ON ONGELMA JA PAHA! JA TEETTE LAPSELLENKIN SEN ONGELMAN!

no hei, jos toi kyylääminen ei sua haittaa niin sähän voisit mennä ens kerralla sinne miestenpuolelle poikasi kanssa? =)

Taitaa olla ihan lapsuudesta opittu häpeä!

tottakai.Katsos se on normaali kehityksen vaihe tossa 7-10 vuoden iässä.Optaan häveliäisyys. =)

Voi häpeä tai muuta eikö sun pojat sit enään sunkaan kans sauno voi luoja!

 

[Ryysyrannan rinsessa]

Kysyin tänään omalta 9 v tytöltä, miltä hänestä tuntuisi, jos oman luokkalainen poika olisi naisten puolella saunassa ja pesutiloissa. Eipä hän vastaankaan panisi. Niinpä tuollainen 7 v minusta voi hyvin olla naisten puolella. Itse aion ottaa 6 v:n naisten puolelle ja vuoden vaihduttuahan hän onkin jo 7 v, mutta edelleen eskarilainen. Pituuttakin hänellä on niin vähän, ettei miesten puolella itse edes yltäisi suihkua päälle laittamaan.

Kyl on kääpiö poika. Uimahallissahan suihkuhanat on yleensä niitä painettavia versioita, jotka on asiaa varten sijoitettu hiukan aikuisen napaa ylemmäks.

 

[Ryysyrannan rinsessa]

No, sittenhän tiedätettä olette oikeutettuja avustajaan sinne puolelle kumpaan lapsesi kuuluu.

Mä en voi sietää sitä että vien tyttöni uimaan ja NAISTENPUOLELLE niin niiden pitää siellä sit peitellä itseään ja olla nolona kun naapuriluokan ville istuu mutsinsa kanssa naisten saunassa :headwall:

Juuri näin, mutta eihän nämä mieti kun sitä omaa villeään.....
Ei ajatella edes että tytöillä on oikeus olla siellä ilman poikien kyyläystä ja jos 7-vuotias ei vielä tajua olevansa erilainen kuin ne ympärillä olevat kymmenet naiset, niin ehkä se pitäis hänelle opettaa.

VOI LUOJA TEIN KANSSA! TEIL ON ONGELMA JA PAHA! JA TEETTE LAPSELLENKIN SEN ONGELMAN!

no hei, jos toi kyylääminen ei sua haittaa niin sähän voisit mennä ens kerralla sinne miestenpuolelle poikasi kanssa? =)

Taitaa olla ihan lapsuudesta opittu häpeä!

tottakai.Katsos se on normaali kehityksen vaihe tossa 7-10 vuoden iässä.Optaan häveliäisyys. =)

Voi häpeä tai muuta eikö sun pojat sit enään sunkaan kans sauno voi luoja!

Onkohan sulla luki häiriö? Nyt puhutaan uimahallista ja ventovieraista ihmisistä.

 

[Hmhm]

Mikä helvetin puolustus tuo koko on ?Onko se äly yhtävähäinen koon kanssa?

Kun ne suositus rajat on ihan syystä siellä uimahallilla.

voi äly suo sul on varmaan jotkit traumat.

ON traumat. Ne koskee pahasti poikiensa älykkyyttä aliarvioivia tällä palstalla pyöriviä äitejä.

juts niitä äitejä joiden mielestä pojat ei voi oppia liikkumaan, puhumaan ja pois vaipoista ajoissa, puhumattakaan että osaisivat olla uimahallissa sillä puolella jonne kuuluvat! :kieh:

Mulla on missio. Kasvattaa mun pojasta just sellanen ettei kukaan pääse sanomaan että pojat oppii myöhemmin.

Jaa no mulla kuitenkin on kehitysvammainen poika! Ja dysfasia tyttö että silleen!

Lähinnä sitä tarkoitin että mitä vitun väliä on jos 7 vuotias poika on naisten puolella tai tuon ikäinen miestenpuolella. Vai ajatteletko sä nekin seksuaalisesti? HÄH

Minulla on pahat kokemukset siitä että on jo liian iso lapsi eri sukupuolta olevien suihkutiloissa. Eräs noin 8-vuotias yritti esittää ilmeetöntä katsellessaan naisia suihkussa, käänsin itse selkäni. Vaikea edes kuvitella että olisin noin 11-vuotias tyttö ja murrosikä kovasti tulossa ja nolostuttaisi kauheasti ja joutuisi edes MIETTIMÄÄN jotain poikien läsnäoloa. Joku jo viisaasti mainitsikin tässä ketjussa, että mikä helvetin oikeus pojilla ja poikien vanhemmilla edes on vaatia tai edes esittää oikeuksia olla vastakkaisen sukupuolen suihkutiloissa?
Ainoa hyöty tällaisesta on, että oppiipa poika, että naisvartaloita tosiaan on monen mallisia ja kokoisia, kunhan ei ala niitä arvostelemaan jo nuorella iällä eikä varsinkaan puhumaan siitä, mitä on nähnyt tai kerskailemaan kavereilleen (ujompi poika tällaista ei varmaankaan tee).

 

[vieras]

Kysyin tänään omalta 9 v tytöltä, miltä hänestä tuntuisi, jos oman luokkalainen poika olisi naisten puolella saunassa ja pesutiloissa. Eipä hän vastaankaan panisi. Niinpä tuollainen 7 v minusta voi hyvin olla naisten puolella. Itse aion ottaa 6 v:n naisten puolelle ja vuoden vaihduttuahan hän onkin jo 7 v, mutta edelleen eskarilainen. Pituuttakin hänellä on niin vähän, ettei miesten puolella itse edes yltäisi suihkua päälle laittamaan.

Kyl on kääpiö poika. Uimahallissahan suihkuhanat on yleensä niitä painettavia versioita, jotka on asiaa varten sijoitettu hiukan aikuisen napaa ylemmäks.

Riippuu missä asuu

 

[Ryysyrannan rinsessa]

Nautilus ryhmän uimahalleissa saa muuten saattaja sinne pesutiloihin jos tuntuu että lapsi ei siellä pärjää yksin. Tosta oli aiemmissakin ketjuissa jo mainittu.

 

[vieras]

No, sittenhän tiedätettä olette oikeutettuja avustajaan sinne puolelle kumpaan lapsesi kuuluu.

Mä en voi sietää sitä että vien tyttöni uimaan ja NAISTENPUOLELLE niin niiden pitää siellä sit peitellä itseään ja olla nolona kun naapuriluokan ville istuu mutsinsa kanssa naisten saunassa :headwall:

Juuri näin, mutta eihän nämä mieti kun sitä omaa villeään.....
Ei ajatella edes että tytöillä on oikeus olla siellä ilman poikien kyyläystä ja jos 7-vuotias ei vielä tajua olevansa erilainen kuin ne ympärillä olevat kymmenet naiset, niin ehkä se pitäis hänelle opettaa.

VOI LUOJA TEIN KANSSA! TEIL ON ONGELMA JA PAHA! JA TEETTE LAPSELLENKIN SEN ONGELMAN!

no hei, jos toi kyylääminen ei sua haittaa niin sähän voisit mennä ens kerralla sinne miestenpuolelle poikasi kanssa? =)

Taitaa olla ihan lapsuudesta opittu häpeä!

tottakai.Katsos se on normaali kehityksen vaihe tossa 7-10 vuoden iässä.Optaan häveliäisyys. =)

Voi häpeä tai muuta eikö sun pojat sit enään sunkaan kans sauno voi luoja!

Onkohan sulla luki häiriö? Nyt puhutaan uimahallista ja ventovieraista ihmisistä.

EI OLE! Sulla on asenne vamma kaikessa!

 

[vieras]

Mikä helvetin puolustus tuo koko on ?Onko se äly yhtävähäinen koon kanssa?

Kun ne suositus rajat on ihan syystä siellä uimahallilla.

voi äly suo sul on varmaan jotkit traumat.

ON traumat. Ne koskee pahasti poikiensa älykkyyttä aliarvioivia tällä palstalla pyöriviä äitejä.

juts niitä äitejä joiden mielestä pojat ei voi oppia liikkumaan, puhumaan ja pois vaipoista ajoissa, puhumattakaan että osaisivat olla uimahallissa sillä puolella jonne kuuluvat! :kieh:

Mulla on missio. Kasvattaa mun pojasta just sellanen ettei kukaan pääse sanomaan että pojat oppii myöhemmin.

Jaa no mulla kuitenkin on kehitysvammainen poika! Ja dysfasia tyttö että silleen!

Lähinnä sitä tarkoitin että mitä vitun väliä on jos 7 vuotias poika on naisten puolella tai tuon ikäinen miestenpuolella. Vai ajatteletko sä nekin seksuaalisesti? HÄH

Minulla on pahat kokemukset siitä että on jo liian iso lapsi eri sukupuolta olevien suihkutiloissa. Eräs noin 8-vuotias yritti esittää ilmeetöntä katsellessaan naisia suihkussa, käänsin itse selkäni. Vaikea edes kuvitella että olisin noin 11-vuotias tyttö ja murrosikä kovasti tulossa ja nolostuttaisi kauheasti ja joutuisi edes MIETTIMÄÄN jotain poikien läsnäoloa. Joku jo viisaasti mainitsikin tässä ketjussa, että mikä helvetin oikeus pojilla ja poikien vanhemmilla edes on vaatia tai edes esittää oikeuksia olla vastakkaisen sukupuolen suihkutiloissa?
Ainoa hyöty tällaisesta on, että oppiipa poika, että naisvartaloita tosiaan on monen mallisia ja kokoisia, kunhan ei ala niitä arvostelemaan jo nuorella iällä eikä varsinkaan puhumaan siitä, mitä on nähnyt tai kerskailemaan kavereilleen (ujompi poika tällaista ei varmaankaan tee).

No tuskin se lapsi sillä tavalla tuijottaa!

No eipä tällä palstalla koskaan oo ollut ketjua että miksi 7 vuotias tyttö on isänsä kanssa miesten puolella! 7 vuotias on lapsi jotka ei kyllä ajattele pimpsaa tai pippeliä sillä silmällä jollei vanhemmat oo tehnyt niistäkin asioist häpeää! HUOH

 

[vieras]

ja siis kun nyt on puhuttu 7 VUOTIAASTA!

 

[FBI harmaana]

[/quote]

No, sittenhän tiedätettä olette oikeutettuja avustajaan sinne puolelle kumpaan lapsesi kuuluu.

Mä en voi sietää sitä että vien tyttöni uimaan ja NAISTENPUOLELLE niin niiden pitää siellä sit peitellä itseään ja olla nolona kun naapuriluokan ville istuu mutsinsa kanssa naisten saunassa :headwall: [/quote]

Iso peesi tälle!!

 

[almiina]

Ymmärrän täysin sinua
Minulla on 7v poika joka on mukana naisten puolella, on pieni ikäisekseen joten moni luulee nuoremmaksi eikä ongelmaa ole tullut.
Minulla on myös 11v tyttö ja hänen kanssaan olemme sopineet että saa pitää uikkarin päällä suihkussa jos paikalla "isompia" poikia. Tuo ikä on kuitenkin sen verran herkkä kun vartalo muuttuu.

Minusta tää kertoo siitä,että jopa naisten puolella olisi pojilla enemmin oikeuksia olla kuin tytöillä,joilla siellä täytyisi olal oikeus käydä suihkussa ja saunassa ilman että on ärsyttävästi poikia tölläämässä. Vai olisko reilua toisinpäin? Kouluikäiset tytöt miesten puolelle tölläämään isompia poikia suihkussa?

Töllääminen on ylipäätään rumaa, joten jos kouluikäinen tyttösi sitä harrastaa on käytöstapojen kertaaminen paikallaan. Töllää sitten ihmistä vaatteilla tai ilman.

En usko, että olet törmännyt oikeasti noihin töllöttäviin lapsiin vaan luot mielessäsi kauhuskenaarioita siitä.

 

[ninkgsg]

Vie vaan. Ei ainakaan minun maailma tuohon kaadu.