Kilttimies olisi kyllä selvinnyt vähemmällä ostamalla jonkun toisen vanhan maatilan

Vanhoja maatiloja on myynnissä paljon ja niissä on asianmukaisemmat ulkorakennukset. Jos oltaisi ostettu talo lähempää kaupunkia olisi työmatkat lyhyempiä eikä suurinta osaa näistä rempoista tarvitsisi teettää. Nytkin ukot sai lounaansa syötyä ja kaivaa ojia tuolla ulkona. Tässä talossa oli se että sitä käytettiin mökkinä 30 vuotta ennen meitä.
Toisaalta lainaa olisi myös tuplasti nykyistä enemmän. Vaimoni halusi talon missä voi pitää hevosta ja sen hän myös sai. Ollaan tyytyväisiä valintaamme ja onnellisia täällä.

 

Vähän epäilen että mikään ei riittäisi. Aina pitäisi olla parempaa, uudempaa, energiatehokkaampaa, helpompaa, suurempaa...

 

mun mielestä on vain järkevää ostaa maalta edullinen talo

kalliin talon myyminen kunnon hintaan on hyvin vaikeaa jos tilanteet muuttuu ja joutuu myymään

 

Vähän epäilen että mikään ei riittäisi. Aina pitäisi olla parempaa, uudempaa, energiatehokkaampaa, helpompaa, suurempaa...

Energiatehokkaampaa kyllä mutta noi muut?
Jos haluttaisi elää helposti niin asuttaisi jossain kaupungissa tai sen lähellä. Tai no, vedet ja viemärit on käytännössä pakko vetää noihin ulkorakennuksiin jos aiotaan pitää niissä enemmän eläimiä. Maakaapeli laitetaan koska halutaan kolmevaihesähkö ja eroon siitä ilmakaapelista. Valokuitu valvontakameroita varten. Onko tämä sitten liian hienoa?

 

Energiatehokkaampaa kyllä mutta noi muut?
Jos haluttaisi elää helposti niin asuttaisi jossain kaupungissa tai sen lähellä. Tai no, vedet ja viemärit on käytännössä pakko vetää noihin ulkorakennuksiin jos aiotaan pitää niissä enemmän eläimiä. Maakaapeli laitetaan koska halutaan kolmevaihesähkö ja eroon siitä ilmakaapelista. Valokuitu valvontakameroita varten. Onko tämä sitten liian hienoa?

No mä pärjääisin -ja aion pärjätä!- ilman valokuituja. Enkä tottavie tarvitse ulkorakennukseen juoksevaa vettä saati viemäriä. Ja valvontakamerat! Mitä vittua?

Toi teidän omavaraisuusidea ei tuu toteutumaan kymmeniin vuosiin (jos ikinä) kun huomioidaan se, miten paljon rahaa laitatte palamaan sen saavuttaaksenne.

 

No mä pärjääisin -ja aion pärjätä!- ilman valokuituja. Enkä tottavie tarvitse ulkorakennukseen juoksevaa vettä saati viemäriä. Ja valvontakamerat! Mitä vittua?

Toi teidän omavaraisuusidea ei tuu toteutumaan kymmeniin vuosiin (jos ikinä) kun huomioidaan se, miten paljon rahaa laitatte palamaan sen saavuttaaksenne.

Eläimille joudutaan järjestämään vedet ja viemärit jo puhtaanapidon takia. Pelkästään juomavettä menee kymmeniä ja kymmeniä litroja päivässä. Kukaan ei halua kantaa niille sitä ämpäreissä. Ruokaviraston ohjeet jopa määrää kanalaan käsienpesupisteen.
Ja kyllä, valvontakamerat talliin ja lähiympäristöön: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/855646b3-84e7-452d-9272-9918bbd3c46b

 

Energiatehokkaampaa kyllä mutta noi muut?
Jos haluttaisi elää helposti niin asuttaisi jossain kaupungissa tai sen lähellä. Tai no, vedet ja viemärit on käytännössä pakko vetää noihin ulkorakennuksiin jos aiotaan pitää niissä enemmän eläimiä. Maakaapeli laitetaan koska halutaan kolmevaihesähkö ja eroon siitä ilmakaapelista. Valokuitu valvontakameroita varten. Onko tämä sitten liian hienoa?

On.