K
"Kifa"
Vieras
nbv: tarkoitat varmaan Armour Thyroidia. Kyseessä on kuivattua sian kilpirauhasta sisältävä valmiste jota käytettiin ennen synteettisen kilpirauhashormonin (joka siis on kemiallisesti identtinen ihmisen kilpirauhasen tuottaman hormonin kanssa) tuloa markkinoille. Se on nyt kokenut jonkin sortin renessanssin nimenomaan tämän "muoti-ilmiön" myötä ja on melko ilmeistä että firman edustajia kummittelee noiden keskustelufoorumienkin taustalla. Sitä markkinoidaan mm. "luonnollisempana vaihtoehtona" (vaikka siis on eläimestä peräisin eikä niin ollen identtistä ihmisen hormonien kanssa), sen luvataan sisältävän "täydellisemmin" eri kilpirauhashormoneja kuin pelkän levotyroksiinivalmisteen ja sitä markkinoidaan tukilääkitykseksi niillekin joilla jo on tyroksiinilääkitys. Tosiasiassa millekään näistä väitteistä ei löydy tukea tieteellisestä tutkimuksesta eikä mitään ko. valmisteeseen liittyvää tutkimusta edes ole julkaistu sitten 80-luvun alun. Ainoa Pubmedistä löytämäni artikkeli oli julkaistu jossain vaihtoehtolääketieteen julkaisussa eikä se ollut mikään alkuperäistutkimus ollenkaan vaan yhden ihmisen luettelo hänen hoitamistaan potilaista ja näiden "ihmeparantumisista".
Arvostettu lääketieteellinen julkaisu JAMA on julkaissut vuonna 2003 review-artikkelin jossa nimenomaisesti todetaan että näyttöä subkliinisen hypotyreoosin hoidosta muilla kuin riskiryhmiin kuuluvilla (raskautta yrittävät naiset, vanhukset) ei ole eikä myöskään yhdistelmähoidon (jonkin muun/muiden kilpirauhashormonivalmisteiden samanaikainen käyttö Thyroxinin kanssa) eduista sen paremmin laboratorio- kuin elämänlaatumittareillakaan ole näyttöä eikä sitä suositella.
Arvostettu lääketieteellinen julkaisu JAMA on julkaissut vuonna 2003 review-artikkelin jossa nimenomaisesti todetaan että näyttöä subkliinisen hypotyreoosin hoidosta muilla kuin riskiryhmiin kuuluvilla (raskautta yrittävät naiset, vanhukset) ei ole eikä myöskään yhdistelmähoidon (jonkin muun/muiden kilpirauhashormonivalmisteiden samanaikainen käyttö Thyroxinin kanssa) eduista sen paremmin laboratorio- kuin elämänlaatumittareillakaan ole näyttöä eikä sitä suositella.