kiinteiden ruokien aloituksen vaikutus vauvan nukkumiseen

["esikoinen tulossa"]

Jos vauva herää vaikka 2h välein yöllä syömään niin kannattaako aloittaa esim vellin antaminen jotta nukkuisi paremmin ? Moni kaverini on sanonut että he aloittivat kiinteät 2-3kk ikäisenä koska vauva nukkui huonosti jonka jälkeen vauva alkoi nukkumaan 4-5kk ikäisenä yöt läpi. Onko varhaisesta kiinteiden / vellien aloituksesta vauvalle haittaa ? Voiko esim illalla antaa sitä kiinteää yötä vasten ja imettää vaikka aamuyöllä seuraavan kerran ?

 

["vieraana"]

Käsittääkseni vauvan suolisto ei ole valmis kiinteille, joten tämän vuoksi alussa vaan maitoa. Täysimetystä suositellaan 6kk ikään asti. Tietenkin lääkärien/neuvolan ohjeistuksella sekä pulloruokinnan aikana voidaan aloittaa kiinteät aikaisemminkin, jostain 4kk eteenpäin.

 

["esikoinen tulossa"]

Kiitos vastauksesta ! Miksi ihmeessä mun kaverit on sitten aloittaneet kiinteät niin aikaisin jos vauva ei edes pysty niitä käsittelemään ?! :0 Hullua... Luin itsekin googlen kautta ettei kovin pienelle sais mitään peruna porkkana sosetta antaa

 

["Jenis"]

Joskus 70-luvulla aloitettiin kiinteät tuossa iässä, ei enää. Täysimetystä 4-6kk, sen jälkeen voi niitä kiinteitä alkaa miettiä. Meillä ei oo vaikuttanut kellään lapsella mitenkään ruoka nukkumiseen, valitettavasti

 

[Vierras]

"Teollisten lastenvellien pakkausmerkinnöissä on ruokintasuositusten ja sää- dösten mukaisesti ikäsuosituksena 4-5 kuukauden iästä alkaen riippuen siitä, onko valmistusaineena peruna, porkkana, riisi tai maissi vai gluteiinipitoinen vilja. Varsin huomattavalle osalle lapsia annetaan vellejä suositeltavaa ikää aikaisemmin.
Valtakunnallisen tutkimuksen mukaan vuonna 2000 teollisia lastenvellejä käytti alle neljän kuukauden ikäisistä 9 %, alle kuuden kuukauden ikäisistä 39 % ja alle 11 kuukauden ikäisistä melkein puolet.
Vellien antamista perustellaan usein sillä, että lapsen nälkä pysyy paremmin poissa ja että lapsi nukkuu paremmin. Vellien antamiselle alle viiden kuu- kauden ikäisille terveille lapsille ei ole ravitsemuksellisia perusteita. Yli viiden kuukauden ikäisille puurot ovat vellejä suositeltavampi vaihtoehto. Kiinteä- rakenteisena ruokana puurot sopivat vellejä paremmin syömisen opetteluun. Myös äidinmaidonkorviketta saaville lapsille puurot ovat vellejä suositelta- vampi vaihtoehto."

Lähde: http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=28707&name=DLFE-3555.pdf&title=Lapsi__perhe_ja_ruoka_fi.pdf

 

[vieras..]

Muutaman kuukauden tai edes vuodenikäisen lapsen ei vielä tarvi nukkua yötä heräämättä. Mä en ymmärrä miksi lapsia väkisin pumpataan illalla velliä täyteen, jotteivät heräisi yöllä. Turhaan venytetään lapsen mahalaukkua. Muutoinkaan kiinteiden aloitus toisinaan vaan tekee katkonaisemmaksi yöt kun lapsi nälkänsä lisäksi itkee mahakipuja.

 

[Vierras]

Mutta noin muuten tulet vielä huomaamaan että ihmiset ei aina noudata kaikkia suosituksia vaan hoitavat lapsiaan niinkuin näkevät parhaaksi 'koska näin on ennenkin tehty', 'koska minä haluan', 'koska minun mielestäni' jne

Kannattaa sinunkin tiedostaa ett neuvolan suositukset on nimenomaan suosituksia, joskus se velli varmasti on parempi vaihtoehto kuin esim se että öiseen huutoon väsyneenä satutta lasta tms. Sitäpaitsi niitä suosituksia on niin paljon että hulluksi siinä tulee jos kaikkea yrittää noudattaa täsmällisesti. Kannattaa vaan tiedostaa mitkä syyt jonkun suosituksen taustalla on ja päättää sitten miten toimii, sen sijaan että perustaa toimintansa siihen että 'musta tuntuu'

 

["Jenis"]

Mutta noin muuten tulet vielä huomaamaan että ihmiset ei aina noudata kaikkia suosituksia vaan hoitavat lapsiaan niinkuin näkevät parhaaksi 'koska näin on ennenkin tehty', 'koska minä haluan', 'koska minun mielestäni' jne

Kannattaa sinunkin tiedostaa ett neuvolan suositukset on nimenomaan suosituksia, joskus se velli varmasti on parempi vaihtoehto kuin esim se että öiseen huutoon väsyneenä satutta lasta tms. Sitäpaitsi niitä suosituksia on niin paljon että hulluksi siinä tulee jos kaikkea yrittää noudattaa täsmällisesti. Kannattaa vaan tiedostaa mitkä syyt jonkun suosituksen taustalla on ja päättää sitten miten toimii, sen sijaan että perustaa toimintansa siihen että 'musta tuntuu'

... ja kannattaa tiedostaa myös se, että velli on vain pikkuisen paksumpaa korviketta, ei mikään unilääke joka taianomaisesti saa sen 2kk:n ikäisen nukkumaan yönsä läpi.

 

["esikoinen tulossa"]

Nii no sen ainakin tiedän että tämä mun toinen kaveri on vähän muutenkin sitä sorttia että lasten hoito tehdään mahdollisimman helpoksi, lapsia laitetaan isovanhemmille ja kummeille joka viikko monta kertaa viikossa hoitoon yöksi jne... Viime syksynäkin kun tämä nuorimmainen syntyi niin jo muutama päivä sairaalasta pääsyn jälkeen oli hänen kotonaa joku yöhoitajana ! :0 Huomaa kyllä lasten kasvussakin että keinotekoista ruokaa syötetään. Tämä nuorimmainen nimittäin on about 8kk ja käyttää vaatekokoa 98cm koska on niin pullukka. Lisäksi kaikilla lapsilla on ties mitä ruoka-aineallergioita keliaakiasta laktoosi-intorelanssin kautta hedelmä yms allergioihin...

Ehkä mä kuuntelen noita puolen vuoden täysimetys suosituksia

 

["Jenis"]

[QUOTE="esikoinen tulossa";30014244]
Ehkä mä kuuntelen noita puolen vuoden täysimetys suosituksia [/QUOTE]

Mä oon molempien kohdalla aloitellut joskus 5kk:n iässä maistelemaan kiinteitä, mutta ne määrät on niin mikroskooppisen pieniä aluksi että eipä ne juuri uniin vaikuta... valitettavasti

 

["ninja"]

Suositus muuttui kuukausi pari sitten.. taas. Enää ei suositellakaan täysi-imetystä puolivuotiaaseen asti vaan aloitetaan kiinteät 4 kk ikäisenä. Eli kasvikset, hedelmät, marjat ja viljat. 5kk iässä aloitetaan lihat ja vauvojen maitotuotteet. 6kk pitäisi olla koko ruokakirjo käytössä. Tämä siksi, että otetaan ruotsalaisista mallia koska heillä allergioita on huomattavasti vähemmän kuin pidempään pelkällä rintamaidolla ruokituilla suomalaislapsilla. Eli liian varhainen altistus (alle 4kk) lisää allergiariskejä ja samoten myöhempi. Saapa siis nähdä miten tilastot muuttuu.

 

[viera.s]

[QUOTE="ninja";30014509]Suositus muuttui kuukausi pari sitten.. taas. Enää ei suositellakaan täysi-imetystä puolivuotiaaseen asti vaan aloitetaan kiinteät 4 kk ikäisenä. Eli kasvikset, hedelmät, marjat ja viljat. 5kk iässä aloitetaan lihat ja vauvojen maitotuotteet. 6kk pitäisi olla koko ruokakirjo käytössä. Tämä siksi, että otetaan ruotsalaisista mallia koska heillä allergioita on huomattavasti vähemmän kuin pidempään pelkällä rintamaidolla ruokituilla suomalaislapsilla. Eli liian varhainen altistus (alle 4kk) lisää allergiariskejä ja samoten myöhempi. Saapa siis nähdä miten tilastot muuttuu.[/QUOTE]

Onko sinulla jotain lähdettä tuohon suosituksen muuttumiseen, itse en ole sellaisesta kuullut?

Perustelu ei ainakaan voi pitää paikkaansa, sillä Suomi on imetystilastossa Pohjoismaiden pohjasakkaa. Vain 1 % äideistä on noudattanut 6 kk täysimetyssuositusta, Ruotsissa suositus on sama ja siellä sentään 15 % äideistä tähän yltää. Joten jos Ruotsissa vauvat on vähemmän allergisia, sehän vain puoltaisi täysimetystä siihen 6 kk ikään asti.

Yksi juttu aiheesta: Suomi on imetyksessä Pohjoismaiden pohjimmaisia | Yle Uutiset | yle.fi

 

[akava]

Eikä tuota velliä suositella annettavan ollenkaan

 

[viera.s]

Virallisilla sivustoilla täysimetyssuositus on ennallaan, nämäkin päivitetty vain kuukausi sitten: http://www.thl.fi/fi/tutkimus-ja-asiantuntijatyo/hankkeet-ja-ohjelmat/imetyksen-edistamisen-toimintaohjelma

Ja tuolta löytyy myös tieto, että suomalaisia vauvoja täysimetetään keskimäärin vain 1,4 kk, joten aika hullu ajatuskin, että Suomessa lasten allergiat johtuisivat liian pitkästä imetyksestä!

Yksi imetysasenteisiin negatiivisesti vaikuttanut tutkimus julkaistiin muutama vuosi sitten, siihen jotkut jopa terveydenhuolloissa tukeutui antaessaan virallisista suosituksista poikkeavia ohjeitaan kiinteiden aloittamisesta. Mutta tutkimus ei oikeasti osoittanut, että 6 kk täysimetys lisäisi allergiariskiä, vaan vasta selkeästi pidempi täysimetys. Jota tuskin Suomessa kukaan harrastaa muutenkaan. Mutta joillain tuntuu olevan kova halu saada vauvoille pottua suuhun viimeistään siinä 4 kk iässä, eivät ole varmaan koskaan sopeutuneet 6 kk täysimetyssuositukseen vaan haluavat että asiat tehdään niinkuin joskus menneinä vuosikymmeninä. Kyllä silloin syyt keksitään, vaikkapa tutkimuksia vääristellen.

 

[Leonor]

Täysimetyssuositus on 4-6 kk lapsen yksilöllisen tarpeen mukaan. Eli 4 kk täysimetys on täysin suosituksen mukainen imetys jos lapsi selkeästi siinä vaiheessa tarvitsee jo kiinteämpää evästä.

Keskosille aloitetaan kiinteät viimeistään 4 kk syntymästä ihan sairaalan ohjeistuksella.

 

["liirumlaarum"]

[QUOTE="ninja";30014509]Suositus muuttui kuukausi pari sitten.. taas. Enää ei suositellakaan täysi-imetystä puolivuotiaaseen asti vaan aloitetaan kiinteät 4 kk ikäisenä. Eli kasvikset, hedelmät, marjat ja viljat. 5kk iässä aloitetaan lihat ja vauvojen maitotuotteet. 6kk pitäisi olla koko ruokakirjo käytössä. Tämä siksi, että otetaan ruotsalaisista mallia koska heillä allergioita on huomattavasti vähemmän kuin pidempään pelkällä rintamaidolla ruokituilla suomalaislapsilla. Eli liian varhainen altistus (alle 4kk) lisää allergiariskejä ja samoten myöhempi. Saapa siis nähdä miten tilastot muuttuu.[/QUOTE]

Mistähän tämä faktatieto on peräisin?
Sillä nimenomaan Suomessa vauvoista täysimetetään 6kk vain noin prosentti, kun taas esim. Ruotsissa luku on huomattavasti korkeampi.
"Vain prosentti suomalaisäideistä täysimettää vauvaansa puolen vuoden ajan. Esimerkiksi Ruotsissa luku on 15 prosenttia ja Tanskassakin 20 - 25 prosenttia"

Lähde: Suomi on imetyksessä Pohjoismaiden pohjimmaisia | Yle Uutiset | yle.fi

 

["liirumlaarum"]

Onko sinulla jotain lähdettä tuohon suosituksen muuttumiseen, itse en ole sellaisesta kuullut?

Perustelu ei ainakaan voi pitää paikkaansa, sillä Suomi on imetystilastossa Pohjoismaiden pohjasakkaa. Vain 1 % äideistä on noudattanut 6 kk täysimetyssuositusta, Ruotsissa suositus on sama ja siellä sentään 15 % äideistä tähän yltää. Joten jos Ruotsissa vauvat on vähemmän allergisia, sehän vain puoltaisi täysimetystä siihen 6 kk ikään asti.

Yksi juttu aiheesta: Suomi on imetyksessä Pohjoismaiden pohjimmaisia | Yle Uutiset | yle.fi

Ai täällä oli jo sama linkki
No, tulipa kahteen kertaan laitettua.

 

[viera.s]

Täysimetyssuositus on 4-6 kk lapsen yksilöllisen tarpeen mukaan. Eli 4 kk täysimetys on täysin suosituksen mukainen imetys jos lapsi selkeästi siinä vaiheessa tarvitsee jo kiinteämpää evästä.

Keskosille aloitetaan kiinteät viimeistään 4 kk syntymästä ihan sairaalan ohjeistuksella.

Juu, toki voi joissain tapauksissa olla tarpeen aloittaa kiinteät jo ennen 6 kk ikää. Mutta eikö edelleen lähtökohtainen suositus ole se 6 kk täysimetystä ja varhaisempi kiinteiden aloitus vain, jos siihen on erityisistä syistä tarvetta?

Ei sillä, että minustakaan pitäisi kalenteria tuijottaa kuin piru raamattua ja vasta tasan sinä päivänä kun vauva sen 6 kk täyttää ensimmäinen maistiainen kiinteää antaa. Toki niinkin voi tehdä, 6 kk täysimetyksestä ei normaalilla terveellä vauvalla ole ainakaan haittaa. Mutta kyllä mekin aloitettiin pari viikkoa etuajassa, ihan siksi että halusin aloittaa kiinteät suht rauhalliseen tahtiin ja jos 6 kk iässä vasta aloittaa, pitää aika vilkkaaseen tahtiin saada erilaisia ruoka-aineita vauvan ruokavalioon. Joten ennen 6 kk ikää maisteltiin jo vähän kasviksia, 6 kk jälkeen sitten aika pian otettiin myös viljat ja liha kehiin.

Ja merkittävämpi ongelma kuin kiinteiden aloittaminen ilman erityistä tarvetta alle 6 kk iässä on se, että harvoja vauvoja täysimetetään edes neljää kuukautta.

 

[ggggg]

Muutaman kuukauden tai edes vuodenikäisen lapsen ei vielä tarvi nukkua yötä heräämättä. Mä en ymmärrä miksi lapsia väkisin pumpataan illalla velliä täyteen, jotteivät heräisi yöllä. Turhaan venytetään lapsen mahalaukkua. Muutoinkaan kiinteiden aloitus toisinaan vaan tekee katkonaisemmaksi yöt kun lapsi nälkänsä lisäksi itkee mahakipuja.

Kerrotko vielä, miksi se katkeamaton yöuni on lapsille jotenkin pahaksi? Aivothan kehittyy parhaiten silloin, kun lapsi nukkuu ja onhan se uni tärkeää myös meille aikuisille. Jos illalla tankkaus auttaa siihen, että lapsi nukkuu koko yön (vaikkei olisi vielä vuotta täyttänytkään), niin miksi ihmeessä se olisi huono juttu? Ja mistä olet saanut päähäsi, että se lapsen mahalaukku siitä jotenkin erityisen paljon venyy?

 

[ei auttanut]

Meillä keskonen ja lääkärin ohjeen mukaan aloitin iltavellin antamisen pikkusen vajaa 4kk iässä. Ei ollut mitään vaikutusta yöuniin. Tosin meillä herättiinkin vain kaksi kertaa yössä syömään. Myöhemmin ei puurotkaan vaikuttaneet mitenkään. 8-9kk iässä poika vaan itse yhtäkkiä lopetti yösyömiset. Mutta vaikka nup yösyömiset joskus loppuvatkin, niin sitten tulee muita syitä, miksi heräillään

 

[vierass]

Jos illalla tankkaus auttaa siihen, että lapsi nukkuu koko yön (vaikkei olisi vielä vuotta täyttänytkään), niin miksi ihmeessä se olisi huono juttu? Ja mistä olet saanut päähäsi, että se lapsen mahalaukku siitä jotenkin erityisen paljon venyy?

Meillä iltatankkaukset eivät auttaneet mitenkään tuon yhden yöheräilijän uniin tai ei ainakaan positiivisesti. Netistä silloin luin yhden jutun, missä suositeltiin runsaita aamutankkauksia ja tuon lapsen kohdalle niistä oli apua. Muut meidän lapsista ovat itse alkaneet nukkua pitkiä yöunia aika pienestä lähtien.

 

[vierailija]

Käsittääkseni vauvan suolisto ei ole valmis kiinteille, joten tämän vuoksi alussa vaan maitoa. Täysimetystä suositellaan 6kk ikään asti. Tietenkin lääkärien/neuvolan ohjeistuksella sekä pulloruokinnan aikana voidaan aloittaa kiinteät aikaisemminkin, jostain 4kk eteenpäin.

Ei siihen lääkäriä tai neuvolaa tarvitse. Kiinteät voi aloittaa 4.kk iästä kunhan antaa ne sileinä soseina. 6kk. iästä aloitettaessa voi vaikka siirtyä suoraan sormiruokailuun. Suolisto kestää isompia kökkäreitä siis 6.kk iästä. Turha hysteria sikseen!