Kiihottuminen

[Äksymaija]

Tuo porno kun nyt on taas tapetilla, niin siitä tuli mieleeni moinen.
Kuinka moni nainen kiihottuu pääsääntöisesti kosketuksesta? Kuinka moni tarvitsee kosketuksen lisäksi jotain katseltavaa?

 

[Poignant]

mä voin kiihottuu jopa mielikuvista. mutta jos tyydytän itseäni niin tarvit jonku joka saa mut kiihottumaan. eli juurikin mielikuvia, kuvia, eroottista lukemista yms

 

[äit86]

En välttämättä tarvii katseltavaa, mutta oman pään sisäisiä mielikuvia.
Ja voin saada orgasmin pelkillä mielikuvilla, ilman kosketusta tai katsomista.

 

[Lispetti]

Kiihotun toisen kosketuksesta ilman pornon katselua.

Jos teen sen itse niin sitten kyttään pornoa tai käytän mielikuvitusta

 

[Äksymaija]

Lisään sen verran, että sen kiihokkeen ei tarvitse olla justii porno. Vaan tyyliin oma mies, mielikuvat jne.
Vai tosiaan riittääkö, jos laittaa silmät kiinni ja joku koskettaa vartaloasi.

 

[Lispetti]

En välttämättä tarvii katseltavaa, mutta oman pään sisäisiä mielikuvia.
Ja voin saada orgasmin pelkillä mielikuvilla, ilman kosketusta tai katsomista.

Wau! Tosta asiasta on puhuttu paljon.
Uskon vahvasti tohon, että ilman koskettamistakin voi tulla! Mulla ollu myös todella lähellä, mutta sitten en oo malttanu olla koskematta

 

[Lispetti]

Lisään sen verran, että sen kiihokkeen ei tarvitse olla justii porno. Vaan tyyliin oma mies, mielikuvat jne.
Vai tosiaan riittääkö, jos laittaa silmät kiinni ja joku koskettaa vartaloasi.

Maija hei, nyt vähän selkeemmin

 

["vieras"]

Tuo porno kun nyt on taas tapetilla, niin siitä tuli mieleeni moinen.
Kuinka moni nainen kiihottuu pääsääntöisesti kosketuksesta? Kuinka moni tarvitsee kosketuksen lisäksi jotain katseltavaa?

kun suutelet ja mies on hellä. Kun on rakastunut niin kosketuskin tuo perhosia vatsaan ja kyllä sillon himotkin herää.

 

[Äksymaija]

Maija hei, nyt vähän selkeemmin

Mä yritän

Tähän on kyllä tullut justii niitä vastauksia mitä hainkin.

Eli
Voitko maata silmät kiinni ilman mitään haluja, ja kiihottua kun joku koskettaa.
Vai tarvitseeko sinun sillä hetkellä ajatella jotain eroottista, tai avata silmäsi myös nähdäksesi koskettelu ja kenties se ikioma adonis.

 

[astrolabe]

Eihän siihen tarvitse kosketusta tai mitään nähtävää, ei tartte ees kuulla mitään. Ihan ajatustasolla vaan mennään. Olen unissakävelijä ja mieheni mukaan myös sexsomnia on "ongelmani". Alitajuntakin siis riittää.

 

[äit86]

Mä yritän

Tähän on kyllä tullut justii niitä vastauksia mitä hainkin.

Eli
Voitko maata silmät kiinni ilman mitään haluja, ja kiihottua kun joku koskettaa.
Vai tarvitseeko sinun sillä hetkellä ajatella jotain eroottista, tai avata silmäsi myös nähdäksesi koskettelu ja kenties se ikioma adonis.

Öö, siis voin kiihottua ihan pelkästään siitä kun koskettaa, jos vaan tekee sen oikeella tavalla/oikeista paikoista. Eli en tarvitse katseltavaa/ajateltavaa välttämättä.

 

[Lispetti]

Mä yritän

Tähän on kyllä tullut justii niitä vastauksia mitä hainkin.

Eli
Voitko maata silmät kiinni ilman mitään haluja, ja kiihottua kun joku koskettaa.
Vai tarvitseeko sinun sillä hetkellä ajatella jotain eroottista, tai avata silmäsi myös nähdäksesi koskettelu ja kenties se ikioma adonis.

Niin mut mä olen huomiohupakko ja taviin extrahuomioo!!!

Kyllä voin, ei tarvitse ajatella mitään.

Eikai naiset tarvii? Eiks ne miehet oo niitä visuaalisia?

 

[lompe]

Vastauksista käy hyvin ilmi miten nainen ei useinkaan tarvitse katseltavaa kiihokkeeksi. Mies tarvitsee, mutta monet naiset eivät ymmärrä ja hyväksy sitä.

 

[Sanna80]

Pelkkä kosketus riittää, toisinaan pelkkä katseltava ilman kosketustakin riittää. Usein pelkkä tuoksu riittää.

Laukeamisee tarvitaan kyllä aina kosketusta.

 

[astrolabe]

Mulle riittää, jos tiedän, että kohta on nukkumaanmenoaika. Tai Data voi varmaan varmistaa, että oon aina kimpussa ja asia on mielessä paljon hänen ollessaan toisaalla.

 

[astrolabe]

Vastauksista käy hyvin ilmi miten nainen ei useinkaan tarvitse katseltavaa kiihokkeeksi. Mies tarvitsee, mutta monet naiset eivät ymmärrä ja hyväksy sitä.

Mies ei siis voi laueta pimeässä? Wtf?

 

[Lispetti]

Pelkkä kosketus riittää, toisinaan pelkkä katseltava ilman kosketustakin riittää. Usein pelkkä tuoksu riittää.

Laukeamisee tarvitaan kyllä aina kosketusta.

Mille perustat väitteen?

 

[Lispetti]

Mies ei siis voi laueta pimeässä? Wtf?

Nii-i, mietippä sitä

 

["vieras"]

Mäkin voin saada jonkin sortin orgasmin pelkällä ajatuksenvoimalla ja jännittämällä lantionpohjnlihaksia. Mutta inhottavaa "helposti laukeamisessa" on se, että esim jumpassa en voi tehdä montaakaan alavatsa liikettä, koska se olis noloa saada orgasmi kesken jumpan

 

["vieras"]

mitkä ei kiihota ja on seksin tappajat. Mies sanoo että "Tehdäänkö" tai mies on kuiva kala ja nyt jos nyt tuohon reikään tökkäis ja sais. + puuttuu se himo edes tehdä.Saat kosketella ihan vapaasti niin ei herää himot.

 

[Sanna80]

Mille perustat väitteen?

Puhun nyt ihan omalta kohdaltani ja perustan väitteeni kokemukseen. En pääse pelkästään ajatustasolla edes LÄHELLE laukeamista.

 

["mies"]

Eihän siihen tarvitse kosketusta tai mitään nähtävää, ei tartte ees kuulla mitään. Ihan ajatustasolla vaan mennään. Olen unissakävelijä ja mieheni mukaan myös sexsomnia on "ongelmani". Alitajuntakin siis riittää.

Nimenomaan. Mutta vähemmän voi olla enemmän myös miehelle. On kiva katsoa vähäpukeisia naisia, mutta haasteena piristävämpi ainakin itselleni on hieman puetumpi nainen. Minulle "kiltisti" puettu nainen voi hyvin olla seksikkäämpi laajemmassa mielessä (muutakin kuin panemaan-panemaan...) kuin seksikkyyttään korostava nainen.

Tämäkin naisten pitäisi tajuta, sen ohella että miehet tarvitsevat nähtävää enemmän.

 

[Äksymaija]

[QUOTE="mies";27300797]Nimenomaan. Mutta vähemmän voi olla enemmän myös miehelle. On kiva katsoa vähäpukeisia naisia, mutta haasteena piristävämpi ainakin itselleni on hieman puetumpi nainen. Minulle "kiltisti" puettu nainen voi hyvin olla seksikkäämpi laajemmassa mielessä (muutakin kuin panemaan-panemaan...) kuin seksikkyyttään korostava nainen.

Tämäkin naisten pitäisi tajuta, sen ohella että miehet tarvitsevat nähtävää enemmän.[/QUOTE]

Miehiä pidetään valitettavan yksioikoisina, mitä seksiin tulee. Ja tavallaan sitä ovatkin, mutta nautintoa varmaan lisää yllä mainitsemasi asiat.

 

[lompe]

Mies ei siis voi laueta pimeässä? Wtf?

Rautalangasta: Nainen pystyy hyvin käyttämään rikasta mielikuvitustaan kiihokkeena masturboidessa. Mieskin pystyy, mutta koska mielikuvitus ei ole yhtä hyvä kuin naisella, mies käyttää mielellään lisäkiihokkeena pornoa.

 

["mies"]

Miehiä pidetään valitettavan yksioikoisina, mitä seksiin tulee. Ja tavallaan sitä ovatkin, mutta nautintoa varmaan lisää yllä mainitsemasi asiat.

Juuri niin. Ainakin minulle En ole yksioikoinen seksistä, vaikka tunnen seksuaalisuutta yksioikoisesti. Naisen pukeutumisen kerroksittaisuus ja esteettisyys on tavallaan sitä, että nainen on enemmän kuin rinnat ja perse, mutta myös rinnat ja perse.

Tämä on ehkä hieman vaikea yhtälö monelle kok. mukaan. Naiset jakautuvat juuri nyt vähän liikaa kahtia "rinnat ja perse"- ja "säkkikangas"-koulukuntiin. Keskitie, harmonisuus... Se on itselleni selvästi parasta, mutta ehkä hieman liian harvinaista. Grace Kelly on hyvä tyyppiesimerkki. Seksiä ja klassista kiltteyttä samassa. Erotiikka tarkoittaa kehon palvomista. Pidän naisen palvomisesta kokonaisuutena. Mutta se lienee turhan harvinaista meillä (kuten machokulttuurikin, jonka ystävä jollain tasolla olen).