kesä tulee ja pk:n tytsyt vähentää taas vaatetta :(

  • Viestiketjun aloittaja mamma
  • Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Huspati Huta:
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Toppeja ja sortsejakin on niin erilaisia, pk:ssa ei tarvi välttämättä käyttää kaikista paljastavampia toppeja ja lyhyimpiä sortseja, ei tuo oo ainut kevyt kesäpukeutuminen :)
onhan niitä, mutta ne mitkä on mun mielestä normaaleja eikä mitenkään erityisen paljastavia ovat joillekkin aivan liian pornoja.. riippuu siitä katsojasta.. ja jos kyseessä on itsestään epävarma ja itseensä tyytymätön naisihminen niin mikä tahansa taitaa ollla liikaa heidän mielestään.. ;)
Tai tässä tapauksessa liian vähän
liikaa paljasta pintaa :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:
Alkuperäinen kirjoittaja Huspati Huta:
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Toppeja ja sortsejakin on niin erilaisia, pk:ssa ei tarvi välttämättä käyttää kaikista paljastavampia toppeja ja lyhyimpiä sortseja, ei tuo oo ainut kevyt kesäpukeutuminen :)
onhan niitä, mutta ne mitkä on mun mielestä normaaleja eikä mitenkään erityisen paljastavia ovat joillekkin aivan liian pornoja.. riippuu siitä katsojasta.. ja jos kyseessä on itsestään epävarma ja itseensä tyytymätön naisihminen niin mikä tahansa taitaa ollla liikaa heidän mielestään.. ;)
Tai tässä tapauksessa liian vähän
liikaa paljasta pintaa :D
Koskaan ei ole hyvä

:D
 
päiväkotitäti
Alkuperäinen kirjoittaja Ei turhia kiusauksia isille:
Ainakin meidän kaupungissa on sekä päiväkoti-että perhepäivähoitajanaisilla tiukat pukeutumissäännöt. Ei narutoppeja, avaria kaula-aukkoja, ei kireitä shortseja. Jos käyttää trikoohousuja, on paidan ulotuttava takapuolen alle. :)

sama meillä. Pikkushortsit ja narutopit, minarit yms... kielletty! Mut kyllä itse pukeudun nätisti töihinkin. Mut säädyllisesti kuitenkin. Ei sitä nuoria tyttöjä voi kaapuihinkaan pakottaa pukeutumaan! ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huspati Huta:
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:
Alkuperäinen kirjoittaja Huspati Huta:
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Toppeja ja sortsejakin on niin erilaisia, pk:ssa ei tarvi välttämättä käyttää kaikista paljastavampia toppeja ja lyhyimpiä sortseja, ei tuo oo ainut kevyt kesäpukeutuminen :)
onhan niitä, mutta ne mitkä on mun mielestä normaaleja eikä mitenkään erityisen paljastavia ovat joillekkin aivan liian pornoja.. riippuu siitä katsojasta.. ja jos kyseessä on itsestään epävarma ja itseensä tyytymätön naisihminen niin mikä tahansa taitaa ollla liikaa heidän mielestään.. ;)
Tai tässä tapauksessa liian vähän
liikaa paljasta pintaa :D
Koskaan ei ole hyvä

:D
koskakohan aletraan valittamaan sitten niistä äideistä jotka tulevat hakemaan lastansa liian vähissä vaatteissa :snotty:

on kyllä kauhean vaikeaa elää ja olla jos pitää niin kovasti kantaa huolta muiden pukeutumisista :snotty:
 
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:
koskakohan aletraan valittamaan sitten niistä äideistä jotka tulevat hakemaan lastansa liian vähissä vaatteissa :snotty:

on kyllä kauhean vaikeaa elää ja olla jos pitää niin kovasti kantaa huolta muiden pukeutumisista :snotty:
On se oikeasti surkeaa, jos joku on niin epävarma itsestään, että miettii tuollaisia. :/
 
vieras
Työpaikalle kuuluu säädyllinen vaatetus :) narutoppi/minishortsi linja vapaa-aikaan ja töihin sellanen mikä peittää riittävästi oli kuinka nuori tytteli tahansa tai vaikka on kuinka kuuma.
 
viras
Alkuperäinen kirjoittaja Sanna80:
Ehkäpä ne osaa yhdistää huvin ja hyödyn ja kerää kivaa kesärusketusta samalla kun hoitaa lapsia. Ja ei huolta, ei ne sun kääpää ukkoas kyttäile :whistle:
sellainen ei ole työpaikkalla sopivaa, kyttäili isiä tai ei. Itse valittaisin asiasta pk-johtajalle. Työpaikalle kuuluu tietty moraalikoodisto jonka mukaan käyttäydytään ja käyttäytymiseen kuuluu säädyllinen pukeutuminen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Työpaikalle kuuluu säädyllinen vaatetus :) narutoppi/minishortsi linja vapaa-aikaan ja töihin sellanen mikä peittää riittävästi oli kuinka nuori tytteli tahansa tai vaikka on kuinka kuuma.
lähinnä nyt hämmentää se että miksi ei päiväkodissa voisi olla shortseissa ja narutopissa kun on lasten kanssa pihalla? siis mikä on se perimmäinen syy siihen että se niin kovasti häiritsee?
ylipäätään missään duunissa?
toki on tietyt työt missä on määritelty pukeutuminen, on ihan työvaatteet työnantajan kustantamina.. mutta mikä ihme siinä on että se häiritsee jos jollain on vähempi vaatetta? mikäå siitä tekee epäsopivaa?
 
No en tykkäisi minäkään. Onhan ne siellä lasten esikuvana, ei kiitos mitään Britney-lookia. Meillä päikkärissä on enemmänkin ongelma kun vähentävät lasten vaatteita heti kun hiukan alkaa lämmetä, vaikka ollaan nimenomaan sanottu ettei meidän tytöltä vielä saa. Olivat kuitenkin jättäneet pukematta villapuvun ulos, vaikka tyttö oli kertonut, että äidin mielestä nää kaikki pitää olla. Nyt sitten tyttö yskii toista viikkoa keuhkojaan pihalle eikä tosiaan pääse päikkäriin tätejä rasittamaan. Ja sitten vielä sanoi, kun asiasta juteltiin, että tätien mielestä ollaan hölmömpiä kuin muut vanhemmat. Eiköhän sitten kuitenkin tunnetu oma lapsemme parhaiten. Kiitos tädit! Lapsi on tosi kipeä ja tuntee, että ollaan muita huonompia, kun puetaan järkevästi säätilan ja lapsen oman tarpeen mukaan |O
 
vieras
eiköhän kuulu ihan normaaliin työpaikkapukeutumiskäytäntöön, että olkapäät ei oo paljaana, napa ei vilku ja polviin asti pitäis hamonen tai housut ylettyä. Ihan työpaikalla kuin työpaikalla, että voihan tuosta jopa mainitakin. Ei se takoita että pitää säkkiin pukeutua, vaan ottaa toiset huomioon ja ylipäätään huomioida mikä ero on työpaikka ja vapaa-ajan vaatetuksella.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Työpaikalle kuuluu säädyllinen vaatetus :) narutoppi/minishortsi linja vapaa-aikaan ja töihin sellanen mikä peittää riittävästi oli kuinka nuori tytteli tahansa tai vaikka on kuinka kuuma.
lähinnä nyt hämmentää se että miksi ei päiväkodissa voisi olla shortseissa ja narutopissa kun on lasten kanssa pihalla? siis mikä on se perimmäinen syy siihen että se niin kovasti häiritsee?
ylipäätään missään duunissa?
toki on tietyt työt missä on määritelty pukeutuminen, on ihan työvaatteet työnantajan kustantamina.. mutta mikä ihme siinä on että se häiritsee jos jollain on vähempi vaatetta? mikäå siitä tekee epäsopivaa?

Juu kaltaisiasi vatipäitä löytyy kyllä tuolta työpaikoilta joilla ei ole käsitystä siitä mikä on sopivaa ja mikä ei. Narutopit ja pikkupikku vaatteisiin pukeutuminen sopii stripparille ei millekkään muulle työpaikalle. Ei edes maauimalan uimavalvojilla ole narutoppi-minishortsi linjaa. Ja työnantajalla on oikeus määritellä se mikä on sopivaa, vaikka ei työvaatteita kustanna. Jos mun lapsen päikkärissä on ensikesänä minivaatetusta niin takuulla lähtee noottia pk-johtajalle =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Örppi:
No en tykkäisi minäkään. Onhan ne siellä lasten esikuvana, ei kiitos mitään Britney-lookia. Meillä päikkärissä on enemmänkin ongelma kun vähentävät lasten vaatteita heti kun hiukan alkaa lämmetä, vaikka ollaan nimenomaan sanottu ettei meidän tytöltä vielä saa. Olivat kuitenkin jättäneet pukematta villapuvun ulos, vaikka tyttö oli kertonut, että äidin mielestä nää kaikki pitää olla. Nyt sitten tyttö yskii toista viikkoa keuhkojaan pihalle eikä tosiaan pääse päikkäriin tätejä rasittamaan. Ja sitten vielä sanoi, kun asiasta juteltiin, että tätien mielestä ollaan hölmömpiä kuin muut vanhemmat. Eiköhän sitten kuitenkin tunnetu oma lapsemme parhaiten. Kiitos tädit! Lapsi on tosi kipeä ja tuntee, että ollaan muita huonompia, kun puetaan järkevästi säätilan ja lapsen oman tarpeen mukaan |O
pakko tarttua tähän, lasten esikuvina.. toisin kuin vanhemmat jotka saavat vipeltää kotonaan vaikka alasti jos siltä tuntuu? olla rannalla bikineissä, käyttää juurikin niitä minishortseja ja narutoppeja?
puhumattakaan niistä muista ihmisistä jotka täällä kylissä ja kaupungeissa liikkuvat ja pukeutuvat sääolosuhteiden mukaisesti siinä missä muodin oikkujenkin..
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
eiköhän kuulu ihan normaaliin työpaikkapukeutumiskäytäntöön, että olkapäät ei oo paljaana, napa ei vilku ja polviin asti pitäis hamonen tai housut ylettyä. Ihan työpaikalla kuin työpaikalla, että voihan tuosta jopa mainitakin. Ei se takoita että pitää säkkiin pukeutua, vaan ottaa toiset huomioon ja ylipäätään huomioida mikä ero on työpaikka ja vapaa-ajan vaatetuksella.
Just näin :) täällä on taas melko musta-valkoinen ajattelu tosta vaatetuksesta eli djellaba tai napapaita/minihame on ainoat vaihtoehdot :LOL:
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:
Alkuperäinen kirjoittaja Örppi:
No en tykkäisi minäkään. Onhan ne siellä lasten esikuvana, ei kiitos mitään Britney-lookia. Meillä päikkärissä on enemmänkin ongelma kun vähentävät lasten vaatteita heti kun hiukan alkaa lämmetä, vaikka ollaan nimenomaan sanottu ettei meidän tytöltä vielä saa. Olivat kuitenkin jättäneet pukematta villapuvun ulos, vaikka tyttö oli kertonut, että äidin mielestä nää kaikki pitää olla. Nyt sitten tyttö yskii toista viikkoa keuhkojaan pihalle eikä tosiaan pääse päikkäriin tätejä rasittamaan. Ja sitten vielä sanoi, kun asiasta juteltiin, että tätien mielestä ollaan hölmömpiä kuin muut vanhemmat. Eiköhän sitten kuitenkin tunnetu oma lapsemme parhaiten. Kiitos tädit! Lapsi on tosi kipeä ja tuntee, että ollaan muita huonompia, kun puetaan järkevästi säätilan ja lapsen oman tarpeen mukaan |O
pakko tarttua tähän, lasten esikuvina.. toisin kuin vanhemmat jotka saavat vipeltää kotonaan vaikka alasti jos siltä tuntuu? olla rannalla bikineissä, käyttää juurikin niitä minishortseja ja narutoppeja?
puhumattakaan niistä muista ihmisistä jotka täällä kylissä ja kaupungeissa liikkuvat ja pukeutuvat sääolosuhteiden mukaisesti siinä missä muodin oikkujenkin..
Et ilmeisesti itse ole koskaan ollut töissä? ;) Kuuluu ihan normi käyttäytymissääntöihin että tilanteessa kuin tilanteessa asianmukainen vaatetus ja uimaranta vapaa-ajalla on ihan eriasia kuin työpaikan piha työaikana.
 
Ja meillä kun lapsi rakastaa päikkäriä ja yksityisenä se rasittaa vielä meidän kukkaroa kohtuuttomasti, niin olen ihan sikavihainen tästä asiasta. Lapselle ostettiin juuri uusi pyörä, ei pääse sillä ajelemaan pitkään aikaan, yskii yöt läpeensä... Ja vaan yhden hemmetin villapuvun tähden. Jos olen lapselle vaatteet päälle laittanut ja antanut hänelle neuvonniitä käyttää, jonka hän myös muistaa ja osaa kertoa, niin miksei voi sitten aikuiset ihmiset vanhempien kanssa neuvotella, vaan olivat ilmeisesti peräti tapelleet lapsen kanssa asiasta, kun halusi itse laittaa tarpeeksi vaatteita päälle. Ihan kummallista touhua. Tupla-super |O
 
kauheeta
Voi kekäle, mä tilasin ison pinon trikootoppeja kevyeksi kesävaatteeksi töihin (pk-hoitaja), enks mä nyt voi käyttää niitä? Olkaimet on kyllä kunnolliset, että liivit ei alta vilku ja pääntiekin peittää tissivaon. Mutta ei noita nyt sitten ainakaan sortsien kanssa voi käyttää, ettei ketään vedä hernettä nenään.
 
Puhumattakaan päiväkodin mieshoitajista :(
Mun lapsen päiväkodissa yks mies on aina takapuoli paljaana:( yöks. Ei ilmeisesti housut pysy ylhäällä kun kaljamahaakin on aika runsaasti. Tekis mieli sanoa että hanki henkselit .
Asiallinen pukeutuminen kuuluu työpaikalle
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Työpaikalle kuuluu säädyllinen vaatetus :) narutoppi/minishortsi linja vapaa-aikaan ja töihin sellanen mikä peittää riittävästi oli kuinka nuori tytteli tahansa tai vaikka on kuinka kuuma.
lähinnä nyt hämmentää se että miksi ei päiväkodissa voisi olla shortseissa ja narutopissa kun on lasten kanssa pihalla? siis mikä on se perimmäinen syy siihen että se niin kovasti häiritsee?
ylipäätään missään duunissa?
toki on tietyt työt missä on määritelty pukeutuminen, on ihan työvaatteet työnantajan kustantamina.. mutta mikä ihme siinä on että se häiritsee jos jollain on vähempi vaatetta? mikäå siitä tekee epäsopivaa?

Juu kaltaisiasi vatipäitä löytyy kyllä tuolta työpaikoilta joilla ei ole käsitystä siitä mikä on sopivaa ja mikä ei. Narutopit ja pikkupikku vaatteisiin pukeutuminen sopii stripparille ei millekkään muulle työpaikalle. Ei edes maauimalan uimavalvojilla ole narutoppi-minishortsi linjaa. Ja työnantajalla on oikeus määritellä se mikä on sopivaa, vaikka ei työvaatteita kustanna. Jos mun lapsen päikkärissä on ensikesänä minivaatetusta niin takuulla lähtee noottia pk-johtajalle =)
ai nyt mä olen oikein vatipää :eek: mä en koe muita naisia tai heidän pukeutumistaan uhaksi, mä en näe topeissa ja lyhyissä shortseissa/hameissa mitään pahaa.. ketään ne ei vahingoita eikä luulisi niiden ketään myös häiritsevän..
toki sen ongelman voi kehittää ihan mistä haluaa, mutta tervettä se ei ole..
itse työskentelen kelissä kuin kelissä työnantajan vaatimassa haalarissa, jos saisin valita olisi työasuni todellakin erilainen.. työasun kun pitäisi olal myös mukava ja missä on helppo olla ja liikkua, keliolosuhteisiin sopiva..
jos mä näen mkun lapsen tarhassa noita shortseja/hameita ja toppeja, pidän sitä hyvinkin järkevänä pukeutumisena hellepäivänä ;)
 
miiii
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ja kyllä nuo tytöt tuolla päikyssä ovat vähän sellaisia tyrkkyjä. :( iloisena juoksevat tissit keikkuen aamuisin isejä vastaan kun tuovat lapsia, mutta äideille tuskin huomenta sanovat.
*reps kops* Tää oli kyllä ihan paras. Päivä pelastui, kun sai taas nauraa makeasti :D

Miten sä voi hermanniin viedä kesällä lapsias, kun siellä liikkuu niitä nuoria biksutypyjä :D Miten sä voit liikkua missään kesällä, jos nuorten typyjen vaatetus häiritsee. Muista laittaa ukollekki silmälaput. Mustasukkaisuus on kamala tauti :( Ja tuskin ne tissit nyt niin keinuu, kun isit on näköpiirissä.
 

Yhteistyössä