kertokaas nyt: eli onko PAKKO
- Viestiketjun aloittaja taustalla
- Ensimmäinen viesti
ei välttämättä
ihan noinkaan...pakko voi olla, aina ei sektiota saa. Ja mielestäni se kuuluukin niin, jos ei ole mitään KUNNON perustetta sektiolle.
alatiesynnytys on kuitenkin se normaali tapa eli lapset on luotu tulemaan sieltä reiästä ulos eikä keinotekoisesti vatsaan viilletystä. Keisarinleikkaus on tapa helpottaa asiaa ja hoitaa se jos äidin rakenne ei salli alatiesynnytystä tai synnytyksessä on jotakin poikkeavaa. Näinhän se on!
Leikkaus on aina leikkaus ja leikkaukseen liittyy aina tietyt riskit. Se pitäisi myös muistaa ja siksi ei automaattisesti leikata vaikka äiti saattaisikin sitä ensisijaisena toiveena esittää vaan pyritään kuitenkin hoitamaan se synnytys turvallisimmalla tavalla.
Haluisinko minä että minulta monta kerrosta tuosta vatsasta viilleltäisiin auki ja leikkaushaava olisi pitkään kipeä ja likkuminen hankalaa vai haluaisinko että kenties pari tikkiä alapäässä. Nuorimman ja repeämien jälkeen toki tikkejä oli enemmän kuin pari mutta "heti" olin jalkeilla ja kotonakin kun lapsi sai luvan kotiutukseen. Jos vieläkin joutuisin/saisin valita niin alatiesynnytyksen valitsisin.
mutta maailmahan on menossa siihen että rahalla ainakin saa ostaa mitä vaan ja kai sitten sen synnytystavan ja syntymäpäivänkin, eikös joku julkkis halunnut lapselleen juuri tietyn syntymäpäivän ja sektio suunniteltiin siihen päivään. Mutta kuitenkin on niitä asoita joita luonto hoitaa tietyllä tapaa ja niin kai pitäisi sitten mennäkin eli lapsenkin syntyä silloin kun "aika" on<br><br>
Leikkaus on aina leikkaus ja leikkaukseen liittyy aina tietyt riskit. Se pitäisi myös muistaa ja siksi ei automaattisesti leikata vaikka äiti saattaisikin sitä ensisijaisena toiveena esittää vaan pyritään kuitenkin hoitamaan se synnytys turvallisimmalla tavalla.
Haluisinko minä että minulta monta kerrosta tuosta vatsasta viilleltäisiin auki ja leikkaushaava olisi pitkään kipeä ja likkuminen hankalaa vai haluaisinko että kenties pari tikkiä alapäässä. Nuorimman ja repeämien jälkeen toki tikkejä oli enemmän kuin pari mutta "heti" olin jalkeilla ja kotonakin kun lapsi sai luvan kotiutukseen. Jos vieläkin joutuisin/saisin valita niin alatiesynnytyksen valitsisin.
mutta maailmahan on menossa siihen että rahalla ainakin saa ostaa mitä vaan ja kai sitten sen synnytystavan ja syntymäpäivänkin, eikös joku julkkis halunnut lapselleen juuri tietyn syntymäpäivän ja sektio suunniteltiin siihen päivään. Mutta kuitenkin on niitä asoita joita luonto hoitaa tietyllä tapaa ja niin kai pitäisi sitten mennäkin eli lapsenkin syntyä silloin kun "aika" on<br><br>
Naisella PITÄISI olla ehdottomasti oikeus saada itse päättää asiasta. Valitettavasti vain käytäntö Suomessa on edelleenkin varsin usein se, että lääkäri päättää että nainen synnyttää alateitse.
Kukaan ei voi antaa kuitenkaan mitään takeita siitä, miten synnytys ja varsinkaan alatiesynnytys tulee sujumaan. Sen vuoksi naiselle tulisi kertoa tasapuolisesti riskit myös muunkin kuin hätäsektion osalta, ja loppupeleissä nainen itse on se, joka asian ratkaisee.
Ja tuo iänikuinen saarna synnytyksen luonnollisuudesta joutaa jo jonnekin syvälle haudatuksi, sillä lähes jokaisessa synnytyksessä kuitenkin joudutaan lääketieteellisesti puuttumaan asioihin ja varsinkin ensisynnyttäjillä. Evoluutio on pitänyt huolta siitä, että #&%?$!* sapiensilla on muihin nisäkkäisiin nähden todella vaikea synnyttää ja äitien ja vauvojen kuolleisuus luontaisesti olisi varsin suuri. Joten se siitä.
Kukaan ei voi antaa kuitenkaan mitään takeita siitä, miten synnytys ja varsinkaan alatiesynnytys tulee sujumaan. Sen vuoksi naiselle tulisi kertoa tasapuolisesti riskit myös muunkin kuin hätäsektion osalta, ja loppupeleissä nainen itse on se, joka asian ratkaisee.
Ja tuo iänikuinen saarna synnytyksen luonnollisuudesta joutaa jo jonnekin syvälle haudatuksi, sillä lähes jokaisessa synnytyksessä kuitenkin joudutaan lääketieteellisesti puuttumaan asioihin ja varsinkin ensisynnyttäjillä. Evoluutio on pitänyt huolta siitä, että #&%?$!* sapiensilla on muihin nisäkkäisiin nähden todella vaikea synnyttää ja äitien ja vauvojen kuolleisuus luontaisesti olisi varsin suuri. Joten se siitä.
\
ehkä tuo valinta olisi mahdollisempi jos äiti osallistuisi itse enemmän kustannuksiin eikä "kaikkea" kustannettaisi yhteiskunnan varoista. Sektio maksaa moninkertaisesti alatiesynnytkseen verrattuna eikä myöskään niitä sektiosaleja olisi riittämiin jokaiselle haluavalle. Niin kauan kuin on yhteiskunnan resuresseista kiinni ei voi toteutua se että jokainen saisi synnyttääkään täsmälleen niin kuin haluaisi.
Alkuperäinen kirjoittaja 21.10.2006 klo 21:25 vieras kirjoitti:
ehkä tuo valinta olisi mahdollisempi jos äiti osallistuisi itse enemmän kustannuksiin eikä "kaikkea" kustannettaisi yhteiskunnan varoista. Sektio maksaa moninkertaisesti alatiesynnytkseen verrattuna eikä myöskään niitä sektiosaleja olisi riittämiin jokaiselle haluavalle. Niin kauan kuin on yhteiskunnan resuresseista kiinni ei voi toteutua se että jokainen saisi synnyttääkään täsmälleen niin kuin haluaisi.
\
Laillisesti voi sektion saada jos vaatii ja/tai rahaa löytyy. Kuitenkin loppujenlopuksi kaikki on kiinni siitä, mitä luonto päättää. Jos synnytys alkaa yhtäkkiä ja etenee nopeasti niin ei siinä paljon äidiltä kysellä mitä haluaisit tehdä?
Periaatteessa näin. Raskaus ja synnytys on kuitenkin paljon muutakin kuin valintoja.Alkuperäinen kirjoittaja 21.10.2006 klo 21:08 kuu kirjoitti:
Laillisesti voi sektion saada jos vaatii ja/tai rahaa löytyy. Kuitenkin loppujenlopuksi kaikki on kiinni siitä, mitä luonto päättää. Jos synnytys alkaa yhtäkkiä ja etenee nopeasti niin ei siinä paljon äidiltä kysellä mitä haluaisit tehdä?
Ihan käsittämätöntä! Aina puhutaan siitä että leikkaus on riski ÄIDILLE. On tietysti iso riski äidille mutta keikkaus on riski myös lapselle ja sitä todella harvoin kukaan ajattelee. Ja nyt siis puhun pelkästään suunnitellun sektion riskeistä. Ei ole yksi eikä kaksi vauvaa joilla on ollut hengitysvaikeuksia suunnitellun sektion jälkeen ja ovat tarvinneet siihen hoitoa.
Tottakai alatiesynnytyksessä on riskejä, mutta todella harvoin sattuu mitään peruuttamattomia vaurioita. Aikaisemmin kaikki äidit synnyttivät alateitse eikä siitä tehty niin suurta numeroa kuin nykyään. Nykyiset äidit ovat vain niin mukavuudenhaluisia, että haluavat leikkauksen ettei vaan tuntuisi kipua. Joskus ihmettelen miten synnyttämättömät naiset voivat pelätä synnytystä niin paljon kun eivät ole sitä koskaan kokeilleet.
Tottakai alatiesynnytyksessä on riskejä, mutta todella harvoin sattuu mitään peruuttamattomia vaurioita. Aikaisemmin kaikki äidit synnyttivät alateitse eikä siitä tehty niin suurta numeroa kuin nykyään. Nykyiset äidit ovat vain niin mukavuudenhaluisia, että haluavat leikkauksen ettei vaan tuntuisi kipua. Joskus ihmettelen miten synnyttämättömät naiset voivat pelätä synnytystä niin paljon kun eivät ole sitä koskaan kokeilleet.
käsittämätöntä juu
"Tottakai alatiesynnytyksessä on riskejä, mutta todella harvoin sattuu mitään peruuttamattomia vaurioita"
No niin niitä peruuttamattomia vaurioita sattuu todella harvoin suunnitellussa sektiossakin.
"Ei ole yksi eikä kaksi vauvaa joilla on ollut hengitysvaikeuksia suunnitellun sektion jälkeen ja ovat tarvinneet siihen hoitoa."
Ei ole yksi tai kaksi vauvaa joilla on ollut vaikka sun mitä vaikeuksia kun äiti on päättänyt synnyttää alateitse!
"Aikaisemmin kaikki äidit synnyttivät alateitse eikä siitä tehty niin suurta numeroa kuin nykyään"
Montakos sataa vuotta arvon vieras on elänyt kun tällaista väittää? Ennen ei ollut vaihtoehtoja, nykyään on. Ennen kuolleisuus synnytyksissä oli melko huima, mutta senhän tiedätkin kun tiedät niin hyvin miten asiat olivat "aikaisemmin".
"Nykyiset äidit ovat vain niin mukavuudenhaluisia, että haluavat leikkauksen ettei vaan tuntuisi kipua."
Mukavuudenhaluako se on, kun ei halua kiduttaa kroppaansa vuorokautta ja jättää kenties ikuisia jälkiä arkaan alapään kudokseen? Olen sitä mieltä, että mukavuudenhalu on ihan eri juttu, sektiotoiveessa on kyse jo itsensä suojelusta. Lisäksi tiedoksi vieraalle, Suomessa ei edes saa sektiota mukavuussyistä, etten oikeastaan edes ole varma mistä nyt puhut..
"Joskus ihmettelen miten synnyttämättömät naiset voivat pelätä synnytystä niin paljon kun eivät ole sitä koskaan kokeilleet."
Pelottaisiko sinua loikkia pilvenpiirtäjän katonreunalla ilman turvaköyttä? Eipä tietenkään kun et ole sellaista koskaan kokeillut. Et varmaan myöskään pelkäisi ajaa kahdensadan kilometrin tuntinopeudella pikkutietä ilman turvavyötä, olisihan se ensimmäinen kerta kun sellaista kokeilet...
No niin niitä peruuttamattomia vaurioita sattuu todella harvoin suunnitellussa sektiossakin.
"Ei ole yksi eikä kaksi vauvaa joilla on ollut hengitysvaikeuksia suunnitellun sektion jälkeen ja ovat tarvinneet siihen hoitoa."
Ei ole yksi tai kaksi vauvaa joilla on ollut vaikka sun mitä vaikeuksia kun äiti on päättänyt synnyttää alateitse!
"Aikaisemmin kaikki äidit synnyttivät alateitse eikä siitä tehty niin suurta numeroa kuin nykyään"
Montakos sataa vuotta arvon vieras on elänyt kun tällaista väittää? Ennen ei ollut vaihtoehtoja, nykyään on. Ennen kuolleisuus synnytyksissä oli melko huima, mutta senhän tiedätkin kun tiedät niin hyvin miten asiat olivat "aikaisemmin".
"Nykyiset äidit ovat vain niin mukavuudenhaluisia, että haluavat leikkauksen ettei vaan tuntuisi kipua."
Mukavuudenhaluako se on, kun ei halua kiduttaa kroppaansa vuorokautta ja jättää kenties ikuisia jälkiä arkaan alapään kudokseen? Olen sitä mieltä, että mukavuudenhalu on ihan eri juttu, sektiotoiveessa on kyse jo itsensä suojelusta. Lisäksi tiedoksi vieraalle, Suomessa ei edes saa sektiota mukavuussyistä, etten oikeastaan edes ole varma mistä nyt puhut..
"Joskus ihmettelen miten synnyttämättömät naiset voivat pelätä synnytystä niin paljon kun eivät ole sitä koskaan kokeilleet."
Pelottaisiko sinua loikkia pilvenpiirtäjän katonreunalla ilman turvaköyttä? Eipä tietenkään kun et ole sellaista koskaan kokeillut. Et varmaan myöskään pelkäisi ajaa kahdensadan kilometrin tuntinopeudella pikkutietä ilman turvavyötä, olisihan se ensimmäinen kerta kun sellaista kokeilet...
\
Ehkä kannattaisi aidosti hakea apua pelkoihinsa.. synnytys "kropan kiduttamista".. kertoo että on pahasti vääristynyt kuva siitä touhusta. Toki jos pelkää ihan mielettömästi, se tulee varmasti olemaankin vaikeaa. Mutta sitten voi tehdä edes kaikkensa ja hakea apua. Suurin osa synnytyksistä kuitenkin sujuu mutkitta.Alkuperäinen kirjoittaja 22.10.2006 klo 16:43 käsittämätöntä juu kirjoitti:
\
Alapään kudokset korjautuvat suurimmalla osalla aivan mainiosti. Siinä on itselläkin iso rooli. Jos näkee vähän vaivaa ja jaksaa jumpata, niin niistä tulee yleensä aivan priimat.
Synnytyskuoleman riskiä ei voi oikein järkevällä tavalla verrata johonkin loikkaan pilvenpiirtäjän katolta. Siinä se kuolleisuus taitaa olla 100 %.
Ennen kuolleisuus johtui aika isoksi osaksi ihan hygieniasyistä. Semmelweis'han sen kekkasi, että käsien huolellinen pesu vähensi huomattavasti äitikuolleisuutta.Alkuperäinen kirjoittaja 22.10.2006 klo 16:43 käsittämätöntä juu kirjoitti:
Alapään kudokset korjautuvat suurimmalla osalla aivan mainiosti. Siinä on itselläkin iso rooli. Jos näkee vähän vaivaa ja jaksaa jumpata, niin niistä tulee yleensä aivan priimat.
Synnytyskuoleman riskiä ei voi oikein järkevällä tavalla verrata johonkin loikkaan pilvenpiirtäjän katolta. Siinä se kuolleisuus taitaa olla 100 %.
Ja se, että synnytyksistä on tehty rahasta riippuvainen asia, kuvastaa vain ja pelkästään tämän yhteiskunnan vinoutuneisuutta. Eihän siinä todellakaan ole kyse muusta kuin vauvan ja äidin elämästä ja elämän laadusta. Onneksi näistä asioista puhutaan edes täällä netissä - toivottavasti jonain päivänä naiset nousevat isommallakin äänellä puhumaan näistä asioista ja vaatimaan oikeuksiaan kunnolla, koska kukaan mies ei sitä varmasti tee.
Mutta isosti onnitteluja ja hatun nosto niille, jotka todella ovat saaneet synnyttää haluamallaan tavalla!
Mutta isosti onnitteluja ja hatun nosto niille, jotka todella ovat saaneet synnyttää haluamallaan tavalla!
Minulle eräs asiantunteva lääkäri perusteli alatie synnytystä sillä, että se on lapselle turvallisempi. Usein puhutaan alakautta vammautuneista lapsista, mutta niin voi käydä myös sektiossa, koska se on niin raju synnytys vauvalle, hän ei ehdi mitenkään valmistautua syntymään vaan syntyy nopeasti leikkauksen kautta.
Tosin varmaan sektiossa vammautuneet lapset tulevat yleistymään, koska nykyään tehdään paljon enemmän sektioita kuin 5-10 vuotta sitten.
Tosin varmaan sektiossa vammautuneet lapset tulevat yleistymään, koska nykyään tehdään paljon enemmän sektioita kuin 5-10 vuotta sitten.
\
mitä siitä muuten joskus jossakin oli juttua siitä äidin emättimen bakteeriflooran merkityksestä syntyvälle vauvalle?? Se jotenkin valmistaa lasta maailmaan eikä suoraan temmata kohdun ympäristöstä täysin erilaiseen ympäristöön.
Muistaako kukaan?
Alkuperäinen kirjoittaja 22.10.2006 klo 19:46 niin kirjoitti:
mitä siitä muuten joskus jossakin oli juttua siitä äidin emättimen bakteeriflooran merkityksestä syntyvälle vauvalle?? Se jotenkin valmistaa lasta maailmaan eikä suoraan temmata kohdun ympäristöstä täysin erilaiseen ympäristöön.
Muistaako kukaan?
Kyllä olen kuullut myös puolustelua siitä, että vauvan emättimestä nappaamat pöpöt olisivat hyväksi vauvalle. Sitten taas toisaalta - sillä matkalla voi tulla myös haitallisia bakteereja, jotka voivat aiheuttaa vastasyntyneelle hengenvaarallisen tulehduksen tai vaikeuttaa tai jopa estää esimerkiksi imetystä, joka varmasti on vauvan vastustuskyvyn kannalta melkoisen paljon tärkeämpi asia kuin emättimen bakteerit.
Onhan se alatiesynnytys ihan järjetön stressi myös vauvalle kun aivot rutistuvat ja luut menevät ruttuun. Liekö sitten edes tutkittu sitä, mitä vahinkoja esimerkiksi imukuppisynnytykset voivat aiheuttaa vauvan aivoille.
Mutta, kummassakin synnytystavassa puolensa, ja vain ja ainoastaan äidin pitäisi saada tehdä päätös tästä asiasta juuri kaikkien epävarmuuksien ja riskien vuoksi.
Onhan se alatiesynnytys ihan järjetön stressi myös vauvalle kun aivot rutistuvat ja luut menevät ruttuun. Liekö sitten edes tutkittu sitä, mitä vahinkoja esimerkiksi imukuppisynnytykset voivat aiheuttaa vauvan aivoille.
Mutta, kummassakin synnytystavassa puolensa, ja vain ja ainoastaan äidin pitäisi saada tehdä päätös tästä asiasta juuri kaikkien epävarmuuksien ja riskien vuoksi.
\
Tuo stressitilanne on kai niitä ainoita "selviä" asioita, että kyllä se vauva kuitenkin valmistautuu aina siihen alatiesynnytykseen. Sektiossa ei valmistaudu mitenkään, vaan pahaa aavistamaton vauva revitään hetkessä ulos lämpimästä kylmään pahaan maailmaan. Sen suhteen on alatiesynnytys aina parempi sikiölle. Mutta sehän ei poista muita alatiesynnytyksessä mahdollisesti tulevia vaivoja tai ongelmia.Alkuperäinen kirjoittaja 22.10.2006 klo 20:36 vieras kirjoitti:
Besserwisser
Mitä mekin vauvan tietoisuuden tasosta osaamme sanoa, kysyn vaan. Synnytyskanavan läpi tunkeminen on luultavasti aikamoinen stressi. Uskon että on myös hurjaa kun lämpiösestä kohdusta joutuu ulos, tapahtui se sitten yhtäkkiä tai supistelun tuloksena.
Meistä kenenkään on turha kuitenkaan VÄITTÄÄ mitään siitä, miltä vauvasta tuntuu. Me emme muista emmekä tiedä. Vauva tuskin "aavistaa" syntyvänsä alatiesynnytyksessäkään. Tuskin siinä iässä ihminen sen kummempia syntyjä syviä miettii, että tuleeko pahaan vai hyvään maailmaan.
Että jos nämä vauvan kokemisen analysoinnit pidettäisi arvailun tasolla eikä väitettäisi tietävämme miten vauva syntymänsä tuntee ja kokee.
Joka tapauksessa ihmisen elämään ei tunnu olevan kummemmin vaikutusta kummalla tavalla syntyy jos mitään ihmeitä mutkia ei tule matkaan.
Meistä kenenkään on turha kuitenkaan VÄITTÄÄ mitään siitä, miltä vauvasta tuntuu. Me emme muista emmekä tiedä. Vauva tuskin "aavistaa" syntyvänsä alatiesynnytyksessäkään. Tuskin siinä iässä ihminen sen kummempia syntyjä syviä miettii, että tuleeko pahaan vai hyvään maailmaan.
Että jos nämä vauvan kokemisen analysoinnit pidettäisi arvailun tasolla eikä väitettäisi tietävämme miten vauva syntymänsä tuntee ja kokee.
Joka tapauksessa ihmisen elämään ei tunnu olevan kummemmin vaikutusta kummalla tavalla syntyy jos mitään ihmeitä mutkia ei tule matkaan.
tuosta vauvan valmistautumisesta tähän maailmaan. Yksi lapsistani syntyi diagnoosilla "kosteat keuhkot" ja asiaa suomennettiin minulle niin, että alatiesynnytykseni oli niin nopea, avatuminen neljästä sentistä ja lapsi "maailmassa" parissakymmenenssä minutissa, että lapsen keuhkot ei vielä ehtineet "kuivua" ja valmistautua hengittämään. Eli jäi se käsitys että jotakin "tapahtuu" lapsessakin synnytyksen kuluessa. toki voidaan tempaista vielä nopeampaan sektiossa ulos, mutta....
me voidaan auttaa luontoa tietyissä asoissa ja nykyään osataan pelastaa tapaukset jotka ennen nykylääketiedettä olisi kuolleet, MUTTA nainen on kuitenkin pääsääntöisesti luotu synnyttämään alateitse ja lapset luotu syntymään sitä kautta ja jos se ei onnistu, tartutaan sitten puukkoon, mutta ei voida lähteä siitä että kaikki saa sektion (toki sillä työllistettäisiin synnytyksiin erikoistunutta sairaanhoitoväkeä mutta kannattaa miettiä mitä muuta se vaatii).
me voidaan auttaa luontoa tietyissä asoissa ja nykyään osataan pelastaa tapaukset jotka ennen nykylääketiedettä olisi kuolleet, MUTTA nainen on kuitenkin pääsääntöisesti luotu synnyttämään alateitse ja lapset luotu syntymään sitä kautta ja jos se ei onnistu, tartutaan sitten puukkoon, mutta ei voida lähteä siitä että kaikki saa sektion (toki sillä työllistettäisiin synnytyksiin erikoistunutta sairaanhoitoväkeä mutta kannattaa miettiä mitä muuta se vaatii).
ja jatkan tähän että mieletön synnytyspelko on asia joka pitää hoitaa joko sektiolla tai sitten keskusteluilla ennen synnytystä. Kun on tulossa asia josta ei tiedä ja palstoilta saa lukea (joskus väritettyjäkin!) kauhujuttuja niin kai siinä pelokas enemmänkin pelästyy. Mutta niitähän on niitä pelkoryhmiä yms eli sellaiseen menisin kuitenkin ensin
Tuskin kukaan täällä on yrittänytkään kertoa siitä, miten vauva ja tiedostaa ja mitä synnytyksen aikana. Pelkästään todennut sen mikä on itsestään selvää, eli synnytys on sekä vauvalle että äidille elämän suurin riski ja varmasti vauvalle tai yleensä ihmiselle elämän suurin stressi. Ajattele nyt, miten pienestä reiästä vauvan täytyy mahtua ulos ja siinä samalla repiä tiensä auki äidin elimistöstä. Kyllä siinä stressihormonit todellakin erittyvät kun aivot on kasassa, se on helppo uskoa ilman heti tuntojaan tilittävää vauvaakin!
Mutta se, mikä on myös huutava vääryys näissä synnytyksiin liittyvissä asioissa on se, että kun sektiota haluava äiti pakotetaan alatiesynnytykseen, hänet pakotetaan myös hyväksymään ja ottamaan RISKIT JOISTA EI VAIVAUDUTA KUITENKAAN KERTOMAAN YHTÄÄN MITÄÄN. Puolustuksena se, että kun niin suuri osa menee niin hyvin.... Voi jeera, niinhän menee suunnitelluissa sektioissakin! Kyllä tämä asia on Suomessa niin järjettömästi väännetty, jotta! Ikään kuin se, että riskeistä ei puhuta aiheuttaisi sen, että sitten niitä ei ole olemassakaan.
Enkä voi lakata ihmettelemästä sitä, miksi kaikki alatiesynnytystä kannattavat ovat sitä mieltä, että kaikkien pitäisi synnyttää ensisijaisesti alateitse, kun eihän kukaan sektioäitikään ole vaatimassa sektiota kaikille synnyttäjille, yleensä ainoastaan itselleen.
Mutta se, mikä on myös huutava vääryys näissä synnytyksiin liittyvissä asioissa on se, että kun sektiota haluava äiti pakotetaan alatiesynnytykseen, hänet pakotetaan myös hyväksymään ja ottamaan RISKIT JOISTA EI VAIVAUDUTA KUITENKAAN KERTOMAAN YHTÄÄN MITÄÄN. Puolustuksena se, että kun niin suuri osa menee niin hyvin.... Voi jeera, niinhän menee suunnitelluissa sektioissakin! Kyllä tämä asia on Suomessa niin järjettömästi väännetty, jotta! Ikään kuin se, että riskeistä ei puhuta aiheuttaisi sen, että sitten niitä ei ole olemassakaan.
Enkä voi lakata ihmettelemästä sitä, miksi kaikki alatiesynnytystä kannattavat ovat sitä mieltä, että kaikkien pitäisi synnyttää ensisijaisesti alateitse, kun eihän kukaan sektioäitikään ole vaatimassa sektiota kaikille synnyttäjille, yleensä ainoastaan itselleen.