KERTOKAA MULLE! MITEN MIEHEN VOI RAISKATA?

[Endless Sacrifice]

Jos joku mies koskisi minun alapäähäni väkisin, pitäisin sitä raiskauksena, vaikka minun sisään ei laitettaisi mitään. Samoin miehelle voi tehdä, koskemalla väkisin privaattipaikkoihin, loukkaamalla toisen seksuaalista yksityisyyttä.

nimenomaan, jos mies ei usko sanaa EI

Tai jos nainen ei usko sanaa ei. Heppi voi haluta vaikka mies ei.

 

[fanta]

Anteeksi nyt, mutta miksi aina jauhetaan tosta sisään tunkemisesta?

Miten sitten rikostutkinnallisesti ja oikeusprosessissa, katsotaanko raiskaukseksi kuitenkin vain, että on se yhdyntä?

 

[Nyynä]

Jos joku mies koskisi minun alapäähäni väkisin, pitäisin sitä raiskauksena, vaikka minun sisään ei laitettaisi mitään. Samoin miehelle voi tehdä, koskemalla väkisin privaattipaikkoihin, loukkaamalla toisen seksuaalista yksityisyyttä.

nimenomaan, jos mies ei usko sanaa EI

Tai jos nainen ei usko sanaa ei. Heppi voi haluta vaikka mies ei.

juuri näin. toimii myös toistepäin.

 

[vieras]

Taikka laittamalla jotain sen suoleen. Tai koskemalla väkisin sukupuolielimiin.


Tiesit kai, että naisellakin on paisuvaiskudosta, joka tuskin myöskään toimii jos toinen tulee ja raiskaa. Ei naisellakaan seiso, jos ei tee mieli.

TÄH! Vaikka tekis mieli, niin ei tällä naisella seiso mikään?

 

[runoilijasirkka]

Anteeksi nyt, mutta miksi aina jauhetaan tosta sisään tunkemisesta?

Miten sitten rikostutkinnallisesti ja oikeusprosessissa, katsotaanko raiskaukseksi kuitenkin vain, että on se yhdyntä?

Siitä en tiedä, mutta en näe, miten se sisääntunkeminen nimenomaan tekisi siitä sen traumaattisen ja pahan asian.

 

[Nyynä]

Anteeksi nyt, mutta miksi aina jauhetaan tosta sisään tunkemisesta?

Miten sitten rikostutkinnallisesti ja oikeusprosessissa, katsotaanko raiskaukseksi kuitenkin vain, että on se yhdyntä?

eiköhän se ei-yhdyntä oo jonkulaista seksuaalista väkivaltaa? en tiiä, en oo perehtyny...

 

[poikia3]

Hakekaapa kirjastosta Märta Tikkasen kirja, Miestä ei voi raiskata. On tosi hyvä kirja, ja juuri tästä aiheesta.

 

[runoilijasirkka]

Taikka laittamalla jotain sen suoleen. Tai koskemalla väkisin sukupuolielimiin.


Tiesit kai, että naisellakin on paisuvaiskudosta, joka tuskin myöskään toimii jos toinen tulee ja raiskaa. Ei naisellakaan seiso, jos ei tee mieli.

TÄH! Vaikka tekis mieli, niin ei tällä naisella seiso mikään?

No voi voi. Sitten se on rikki tai et vaan tiedä tai huomaa.

 

[vieras]

Anteeksi nyt, mutta miksi aina jauhetaan tosta sisään tunkemisesta?

Eli jos joku hyökkää naisen kimppuun, koskee tämän privaattipaikkoja, tekee kaikkea, mitä tämä ei halua, mutta ei tunge mitään sisään, niin silloin naistako ei ole raiskattu?

Näin juuri.

 

[Pyllerö]

Jos joku mies koskisi minun alapäähäni väkisin, pitäisin sitä raiskauksena, vaikka minun sisään ei laitettaisi mitään. Samoin miehelle voi tehdä, koskemalla väkisin privaattipaikkoihin, loukkaamalla toisen seksuaalista yksityisyyttä.

nimenomaan, jos mies ei usko sanaa EI

Tai jos nainen ei usko sanaa ei. Heppi voi haluta vaikka mies ei.

No ei ne nyt kuitenknaan erillisiä olentoja ole, penis ja mies! "Emätin voi haluta, nainen ei..." Hah sun aatoksias...

 

[Nyynä]

Taikka laittamalla jotain sen suoleen. Tai koskemalla väkisin sukupuolielimiin.


Tiesit kai, että naisellakin on paisuvaiskudosta, joka tuskin myöskään toimii jos toinen tulee ja raiskaa. Ei naisellakaan seiso, jos ei tee mieli.

TÄH! Vaikka tekis mieli, niin ei tällä naisella seiso mikään?

no... se naisen seisominen tarkottaa sitä että paikat kostuu... ja kyllähän se klitoris hieman jämähtäneempi on ku normitilassa, ja paisuneempikin.

 

[vieras]

Taikka laittamalla jotain sen suoleen. Tai koskemalla väkisin sukupuolielimiin.


Tiesit kai, että naisellakin on paisuvaiskudosta, joka tuskin myöskään toimii jos toinen tulee ja raiskaa. Ei naisellakaan seiso, jos ei tee mieli.

TÄH! Vaikka tekis mieli, niin ei tällä naisella seiso mikään?

No voi voi. Sitten se on rikki tai et vaan tiedä tai huomaa.

Anteeksi mutta mikä on rikki?

 

[runoilijasirkka]

Jos joku mies koskisi minun alapäähäni väkisin, pitäisin sitä raiskauksena, vaikka minun sisään ei laitettaisi mitään. Samoin miehelle voi tehdä, koskemalla väkisin privaattipaikkoihin, loukkaamalla toisen seksuaalista yksityisyyttä.

nimenomaan, jos mies ei usko sanaa EI

Tai jos nainen ei usko sanaa ei. Heppi voi haluta vaikka mies ei.

juuri näin. toimii myös toistepäin.

Sekin on totta, että vaikka naisellakin alapää haluaisi, niin se ei ole se pointti, vaan se, haluaako yläpää ja tuleeko suusta se ei-sana.

 

[Heila]

Siis jos esim. mies koskee väkisin naisen sukupuolielimiin niin sekö on raiskaus??? Olen aina luullut että raiskaus on se itse sukupuoliyhdyntä.... :/ Vai ymmärsinkö näistä kirjoituksista jotain väärin...? =)

 

[iitintiltu]

Jos joku mies koskisi minun alapäähäni väkisin, pitäisin sitä raiskauksena, vaikka minun sisään ei laitettaisi mitään. Samoin miehelle voi tehdä, koskemalla väkisin privaattipaikkoihin, loukkaamalla toisen seksuaalista yksityisyyttä.

nimenomaan, jos mies ei usko sanaa EI

Tai jos nainen ei usko sanaa ei. Heppi voi haluta vaikka mies ei.

No ei ne nyt kuitenknaan erillisiä olentoja ole, penis ja mies! "Emätin voi haluta, nainen ei..." Hah sun aatoksias...

kyllä se vaan mahdollista on...

 

[runoilijasirkka]

Jos joku mies koskisi minun alapäähäni väkisin, pitäisin sitä raiskauksena, vaikka minun sisään ei laitettaisi mitään. Samoin miehelle voi tehdä, koskemalla väkisin privaattipaikkoihin, loukkaamalla toisen seksuaalista yksityisyyttä.

nimenomaan, jos mies ei usko sanaa EI

Tai jos nainen ei usko sanaa ei. Heppi voi haluta vaikka mies ei.

No ei ne nyt kuitenknaan erillisiä olentoja ole, penis ja mies! "Emätin voi haluta, nainen ei..." Hah sun aatoksias...

Voi olla, että nainen voi vaikka haluta jotain miestä seksuaalisesti, mutta on päättänyt ettei sitä tee vaikka siksi, että on jo suhteessa toiseen. Silloin se olisi väärin, että mies vaan tulisi päälle, vaikka toinen sanoo ei ja vastustelee.

 

[vieras]

Mä yhdyn ap:n mielipiteeseen.Miestä on todella hankala raiskata jos ei sitä haluta. Jos haluttaa niin seisoo eikä se silloin ole raiskaus =)

Voi elämän kevät! Edelleenkin miehellä VOI seistä myös pelosta tai jännityksestä, EI aina seksuaalisen halun takia!! Joillakin miehillä seisoo monia kertoja päivässä ihan tahdosta riippumattakin.

Vaikka miehellä seisoisi halustakin, ei hän välttämättä henkisesti halua seksiä juuri sen raiskaaja-naisen kanssa, seksuaaliselle kiihottumiselle ei aina voi mitään, se on osin tahdosta riippumaton reaktio. Jos nainen esim. sitoo miehen kiinni, on se raiskaus vaikka miehellä seisois! Puhumattakaan muista tavoista raiskata, kuten tunkemalla jotain takapuoleen. Ota asioista selvää ennen kuin sanot mitään!!

 

[Nyynä]

Jos joku mies koskisi minun alapäähäni väkisin, pitäisin sitä raiskauksena, vaikka minun sisään ei laitettaisi mitään. Samoin miehelle voi tehdä, koskemalla väkisin privaattipaikkoihin, loukkaamalla toisen seksuaalista yksityisyyttä.

nimenomaan, jos mies ei usko sanaa EI

Tai jos nainen ei usko sanaa ei. Heppi voi haluta vaikka mies ei.

No ei ne nyt kuitenknaan erillisiä olentoja ole, penis ja mies! "Emätin voi haluta, nainen ei..." Hah sun aatoksias...

ompas jollain jääny itsetutkiskelu kesken... kyllähän se niin on että penis voi seisoa vaikkei mies seksiä haluaiskaan. ja nainenkin voi olla kostea vaikkei mieli haluais...

 

[vieras]

Jos joku mies koskisi minun alapäähäni väkisin, pitäisin sitä raiskauksena, vaikka minun sisään ei laitettaisi mitään. Samoin miehelle voi tehdä, koskemalla väkisin privaattipaikkoihin, loukkaamalla toisen seksuaalista yksityisyyttä.

nimenomaan, jos mies ei usko sanaa EI

Tai jos nainen ei usko sanaa ei. Heppi voi haluta vaikka mies ei.

juuri näin. toimii myös toistepäin.

Sekin on totta, että vaikka naisellakin alapää haluaisi, niin se ei ole se pointti, vaan se, haluaako yläpää ja tuleeko suusta se ei-sana.

Ai jaa, tämä kyllä lisää mun käsitystä erään ihmisen sekopäisyydestä. Eli sulla on alapää ihan märkänä ja tykyttävänä, mutta itse oot ihan coolina tai vastenmielisenä, että eipä teekään mieli... Tiedätkö että on jotensakin epäuskottava tilanne.

 

[runoilijasirkka]

Siis jos esim. mies koskee väkisin naisen sukupuolielimiin niin sekö on raiskaus??? Olen aina luullut että raiskaus on se itse sukupuoliyhdyntä.... :/ Vai ymmärsinkö näistä kirjoituksista jotain väärin...? =)

Se onkin sitten, että miten se on se varsinainen termi, niin siitä en tiedä. Mutta jos joku koskee mua alapäähän väkisin, niin se on ihan yhtä paha, kuin että minuun työnnettäisiin jotain.

 

[vieras]

Siis jos esim. mies koskee väkisin naisen sukupuolielimiin niin sekö on raiskaus??? Olen aina luullut että raiskaus on se itse sukupuoliyhdyntä.... :/ Vai ymmärsinkö näistä kirjoituksista jotain väärin...? =)

Olet ymmärtänyt asian ihan oikein.

 

[runoilijasirkka]

Jos joku mies koskisi minun alapäähäni väkisin, pitäisin sitä raiskauksena, vaikka minun sisään ei laitettaisi mitään. Samoin miehelle voi tehdä, koskemalla väkisin privaattipaikkoihin, loukkaamalla toisen seksuaalista yksityisyyttä.

nimenomaan, jos mies ei usko sanaa EI

Tai jos nainen ei usko sanaa ei. Heppi voi haluta vaikka mies ei.

juuri näin. toimii myös toistepäin.

Sekin on totta, että vaikka naisellakin alapää haluaisi, niin se ei ole se pointti, vaan se, haluaako yläpää ja tuleeko suusta se ei-sana.

Ai jaa, tämä kyllä lisää mun käsitystä erään ihmisen sekopäisyydestä. Eli sulla on alapää ihan märkänä ja tykyttävänä, mutta itse oot ihan coolina tai vastenmielisenä, että eipä teekään mieli... Tiedätkö että on jotensakin epäuskottava tilanne.

Eli nyt ajattelen susta, että jos sulla tulee halua johonkin seksuaalisesti, sää meet ja teet sen? Ei mitään väliä sillä, mitä järjellä ajattelelisit?

 

[iitintiltu]

Jos joku mies koskisi minun alapäähäni väkisin, pitäisin sitä raiskauksena, vaikka minun sisään ei laitettaisi mitään. Samoin miehelle voi tehdä, koskemalla väkisin privaattipaikkoihin, loukkaamalla toisen seksuaalista yksityisyyttä.

nimenomaan, jos mies ei usko sanaa EI

Tai jos nainen ei usko sanaa ei. Heppi voi haluta vaikka mies ei.

juuri näin. toimii myös toistepäin.

Sekin on totta, että vaikka naisellakin alapää haluaisi, niin se ei ole se pointti, vaan se, haluaako yläpää ja tuleeko suusta se ei-sana.

Ai jaa, tämä kyllä lisää mun käsitystä erään ihmisen sekopäisyydestä. Eli sulla on alapää ihan märkänä ja tykyttävänä, mutta itse oot ihan coolina tai vastenmielisenä, että eipä teekään mieli... Tiedätkö että on jotensakin epäuskottava tilanne.

sinä taas taidat tahallasi nyt kärjistää..

 

[päätön]

täällä on jo asiantuntijat paikalla, turha enää sanoa mitään...

 

[Nyynä]

Jos joku mies koskisi minun alapäähäni väkisin, pitäisin sitä raiskauksena, vaikka minun sisään ei laitettaisi mitään. Samoin miehelle voi tehdä, koskemalla väkisin privaattipaikkoihin, loukkaamalla toisen seksuaalista yksityisyyttä.

nimenomaan, jos mies ei usko sanaa EI

Tai jos nainen ei usko sanaa ei. Heppi voi haluta vaikka mies ei.

juuri näin. toimii myös toistepäin.

Sekin on totta, että vaikka naisellakin alapää haluaisi, niin se ei ole se pointti, vaan se, haluaako yläpää ja tuleeko suusta se ei-sana.

Ai jaa, tämä kyllä lisää mun käsitystä erään ihmisen sekopäisyydestä. Eli sulla on alapää ihan märkänä ja tykyttävänä, mutta itse oot ihan coolina tai vastenmielisenä, että eipä teekään mieli... Tiedätkö että on jotensakin epäuskottava tilanne.

ai??? kerroppas tätille jotta mitenkä epäuskottava tilanne se taas onkaan! anna tulla nyt, kun kerta siulla tuntuu tätä kokemusta tästä olevan. kerro sie ensin niin mie kerron sen jäläkeen miten asia toellisuuessa voi olla...