Kertoisko nyt joku, miks lievää omikronia vastaan pitää rokottaa? Ja että pitääkö jatkossa jokaista flunssaa vastaan rokottaa?

[Echo]

Hyppää yli. Niin minä teen. Tyyppi joutuu vielä joskus vastuuseen disinformaatiostaan.
Perhe luultavasti jo pakkaa tavaroitaan ja jättää hänet jupisemaan somekuplaansa.

Ja miksi, oi miksi luit tänkin ketjun?

 

[vierailija]

Päätöksentekijän osa ei ole helppo. Ja kuitenkin päätöksiä vaaditaan. Ja vastuunkantoa. Osa on niihin tyytyväinen, osa ei. Näin se vain menee, toiselle kumarrat ja toiselle pyllistät. Kuitenkin korona nähdään variantteineen kaikkineen vaarallisena ja yhteiskuntaa lamauttavana, että siihen pohjautuen rokottamista vahvasti suositellaan muiden ehkäisevien toimien lisäksi.
Se, että terveydenhuoltohenkilöstöä vaaditaan rokottautumaan kovemmin, pakottamisestakin puhutaan, pohjautunee siihen, että heidän omissa ammatillisissa valoissaankin tulee olla turvaamassa, suojelemassa ja ylläpitämässä elämää eikä suinkaan olla uhkaamassa sitä. Who kansainvälisenä tahona se painavin, minkä päätöksien mukaan kukin maa toimii terveydenhuollollisesti. Toki kukaan ei varmasti tiedä rokotteiden lopullisista vaikutuksista mutta ei tiedetä koronaviruksenkaan vaikutuksista ihmisiin. Kummassakin on riskinsä jonka jokainen käy läpi. Rokotteesta saa ja voi kieltäytyä, se on valinta jopa terveydenhuoltohenkilöstölle - silloin otetaan riskitkin päätöksissään huomioon. Jos koronapassia lähdetään urakalla ajamaan työpaikoille läpi, niin monessa muussakin ammattikunnassa tapahtuu varmasti liikehdintää lomautuksiin ja jopa irtisanoutumisiinkin. Ja olisihan se perin outoa, nurinkurista, että riskiryhmiä hoitavat olisivat rokotteetta, minun mielestä ainakin.
Vaikea tämä tilanne on kaikille. Syyllisyyshakuisuus ei ainakaan helpota asiaa mihinkään suuntaan.

 

[Echo]

Päätöksentekijän osa ei ole helppo. Ja kuitenkin päätöksiä vaaditaan. Ja vastuunkantoa. Osa on niihin tyytyväinen, osa ei. Näin se vain menee, toiselle kumarrat ja toiselle pyllistät. Kuitenkin korona nähdään variantteineen kaikkineen vaarallisena ja yhteiskuntaa lamauttavana, että siihen pohjautuen rokottamista vahvasti suositellaan muiden ehkäisevien toimien lisäksi.
Se, että terveydenhuoltohenkilöstöä vaaditaan rokottautumaan kovemmin, pakottamisestakin puhutaan, pohjautunee siihen, että heidän omissa ammatillisissa valoissaankin tulee olla turvaamassa, suojelemassa ja ylläpitämässä elämää eikä suinkaan olla uhkaamassa sitä. Who kansainvälisenä tahona se painavin, minkä päätöksien mukaan kukin maa toimii terveydenhuollollisesti. Toki kukaan ei varmasti tiedä rokotteiden lopullisista vaikutuksista mutta ei tiedetä koronaviruksenkaan vaikutuksista ihmisiin. Kummassakin on riskinsä jonka jokainen käy läpi. Rokotteesta saa ja voi kieltäytyä, se on valinta jopa terveydenhuoltohenkilöstölle - silloin otetaan riskitkin päätöksissään huomioon. Jos koronapassia lähdetään urakalla ajamaan työpaikoille läpi, niin monessa muussakin ammattikunnassa tapahtuu varmasti liikehdintää lomautuksiin ja jopa irtisanoutumisiinkin. Ja olisihan se perin outoa, nurinkurista, että riskiryhmiä hoitavat olisivat rokotteetta, minun mielestä ainakin.
Vaikea tämä tilanne on kaikille. Syyllisyyshakuisuus ei ainakaan helpota asiaa mihinkään suuntaan.

Kiitos asiallisesta vastauksesta.

Mutta ota kuppi kahvia ja pohdi, onko omikron kuitenkaan se, minkä takia kannattaa kaikkien säikähtää.
Kaikkea ei koronassa saa niputtaa samaan.

Mä ootan täällä omikronia kuin hepo kesää. Mun periaatteisiin ei kuulu minkään taudin aktiivinen hakeminen, mutta toivon että saisin omikronin jostain hakemattakin.

 

[vierailija]

Kiitos asiallisesta vastauksesta.

Mutta ota kuppi kahvia ja pohdi, onko omikron kuitenkaan se, minkä takia kannattaa kaikkien säikähtää.
Kaikkea ei koronassa saa niputtaa samaan.

Mä ootan täällä omikronia kuin hepo kesää. Mun periaatteisiin ei kuulu minkään taudin aktiivinen hakeminen, mutta toivon että saisin omikronin jostain hakemattakin.

Koronan nimissä kun liikkuu muitakin variantteja kuin omikron. Jos olisi kyseessä vain omikron, mikä nyt on toistaiseksi havaittu olevan se lievin variantti, niin ehkä rokottautumiseen ei nähtäisi niin kovin painavia syitä? Mutta omikronin rinnalla kulkee yhä ja edelleen muutkin havaitut variantit, joista delta ja delta plus-muodot ovat olleet sangen kohtalokkaita, niin..
Elämä on muutoinkin arpapeliä. Ei meistä kukaan tiedä, mitä nopat tuovat. Omikronia toivoessa voi tulla se delta. Tai sitten ei mitään. Tasapainotilan saavuttaminen on vaikeaa. Voi vain toivoa, että tässä käy kaikille hyvin.

 

[Echo]

Jos mä epätoivoisesti yritän etsiä edes yhden julkkiksen joka uskalsi kyseenalaistaa omikron-hysteriaa, niin Susanne Päivärinta kysyi Nohynekiltä (joka on myös ollu ihmisoikeuksienki puolesta), että miks omikronia vastaan pitää rokottaa, jos se on lievä?

En tiedä kysyikö hän vaan sen kysymyksenä, vai oliko se Susannen kannanotto. Ja en muista mitä Nohynek siihen vastasi.
Mutta edes joku kysyy, ettei kaikkia rokotuksia nyt vaan heitetä sukkana sisään ja kyseenalaistamatta.

"Turpa kii, älä pohdi vaan ota vaan nyt se piikki."

 

[vierailija]

Hieno tarina. Susanne ehkä kysyi jotain ja toinen saattoi vastata, mutta ei oo sekään varmaa

 

[vierailija]

Koronan nimissä kun liikkuu muitakin variantteja kuin omikron. Jos olisi kyseessä vain omikron, mikä nyt on toistaiseksi havaittu olevan se lievin variantti, niin ehkä rokottautumiseen ei nähtäisi niin kovin painavia syitä? Mutta omikronin rinnalla kulkee yhä ja edelleen muutkin havaitut variantit, joista delta ja delta plus-muodot ovat olleet sangen kohtalokkaita, niin..
Elämä on muutoinkin arpapeliä. Ei meistä kukaan tiedä, mitä nopat tuovat. Omikronia toivoessa voi tulla se delta. Tai sitten ei mitään. Tasapainotilan saavuttaminen on vaikeaa. Voi vain toivoa, että tässä käy kaikille hyvin.

Aina tulee joku uusi variantti. Jos koronanpelkääjien linjalla mennään, niin "korona-ajalle" ei ikinä tule loppua.

 

[vierailija]

Aina tulee joku uusi variantti. Jos koronanpelkääjien linjalla mennään, niin "korona-ajalle" ei ikinä tule loppua.

Totta tuokin, että variantit seuraavat toistaan. Ja luulen, että korona-aika on pysyvää, uutta normitilaa. Tässähän yritetään kuitenkin tahoillamme ja tavoillamme tulla toimeen uuden tilanteen kanssa mahdollisimman pienillä menetyksillä. Se, miten onnistutaan, jää nähtäväksi. Ja jälkiviisaanahan on aina hyvä olla sitten kun sen aika on.
Mutta käyköön itse kullekin miten käy, niin toivoisin, että asiasta keskustelu olisi asiallista. Turhat leimaavat määritelmät pois, meitä on vain rokottamattomia ja rokotettuja.

 

[Echo]

Koronan nimissä kun liikkuu muitakin variantteja kuin omikron. Jos olisi kyseessä vain omikron, mikä nyt on toistaiseksi havaittu olevan se lievin variantti, niin ehkä rokottautumiseen ei nähtäisi niin kovin painavia syitä? Mutta omikronin rinnalla kulkee yhä ja edelleen muutkin havaitut variantit, joista delta ja delta plus-muodot ovat olleet sangen kohtalokkaita, niin..
Elämä on muutoinkin arpapeliä. Ei meistä kukaan tiedä, mitä nopat tuovat. Omikronia toivoessa voi tulla se delta. Tai sitten ei mitään. Tasapainotilan saavuttaminen on vaikeaa. Voi vain toivoa, että tässä käy kaikille hyvin.

Kovemmin leviävä syrjäyttää hitaamman.

Missä brittivariantti? Tai alfa?
Mun puolesta omikronia vois olla vaikka seuraavat pari vuotta.

 

[Algoma]

Miksi kaiken pitäisi liittyä muhun? Enkö saa puhua yhteiskunnallisista ilmiöistä ilman että ne koskee mua?

Kas kum BLM-ja Pride-humpassakin on sellaisia joita se asia ei kosketa, esim.valkoisia heteroita.
(Tämä oli esimerkki, en aloita noista keskustelua)

Sen sijaan surettaa tutut sairaanhoitajat. Eräs sanoi että meni itkien ottamaan ekan koronarokotteen -sen takia itki, koska nyt on puututtu perusoikeuksiin.

Vapauden kun menettää, niin sitä ei takaisin enää saa.

Ok, Echo. Antaa olla. Ainakin hetken.

 

[vierailija]

Totta tuokin, että variantit seuraavat toistaan. Ja luulen, että korona-aika on pysyvää, uutta normitilaa. Tässähän yritetään kuitenkin tahoillamme ja tavoillamme tulla toimeen uuden tilanteen kanssa mahdollisimman pienillä menetyksillä. Se, miten onnistutaan, jää nähtäväksi. Ja jälkiviisaanahan on aina hyvä olla sitten kun sen aika on.
Mutta käyköön itse kullekin miten käy, niin toivoisin, että asiasta keskustelu olisi asiallista. Turhat leimaavat määritelmät pois, meitä on vain rokottamattomia ja rokotettuja.

Ihmiset tuskin hyväksyvät sitä, että yhden sangen lievän taudin vuoksi ihmiskunnan elämäntapa muutettaisiin pysyvällä ja radikaalilla tavalla.

 

[vierailija]

Ihmiset tuskin hyväksyvät sitä, että yhden sangen lievän taudin vuoksi ihmiskunnan elämäntapa muutettaisiin pysyvällä ja radikaalilla tavalla.

Meille vanhuksille ja riskiryhmäläisille sopii oikein hyvin, että elämäntapaa muutetaan pysyvästi. Kivaa ei ole, eikä pidetä enään.

 

[vierailija]

Meille vanhuksille ja riskiryhmäläisille sopii oikein hyvin, että elämäntapaa muutetaan pysyvästi. Kivaa ei ole, eikä pidetä enään.

Onneksi te olette vähemmistössä. Demokratiassa enemmistö päättää.

 

[vierailija]

Onneksi te olette vähemmistössä. Demokratiassa enemmistö päättää.

Yli 60- vuotiaita väestöstä n 30%. Diabetesta sairastaviq 450 000, reumaatikkoja 150 000, astmaatikkoja 9,4% ja lapsipotilaita 7-9%, keuhkosyöpä, syöpä ja copd potilaat, hiv ja aids potilaat, syöpähoitoja saavat...... Meitä on kuule paljon.

 

[vierailija]

Syyksi ei riitä "niu niu, no ei sitä tiedä miten paha tästä omikronista tulee."

Omasta puolestani sanon, että jos omikron alkaa vaarallisuudeltaan osoittautua samantasoiseksi kuin vain-jonkin-verran-vaarallinen delta, niin sitten pyörrän puheeni.

Mutta omikronin tappavuus on Etelä-Amerikassa ollut vain 1/6 deltasta. Prosentit pienenee aina vaan, mitä tulee työikäiseen kaduntallaajaan ja tämän riskeihin.

Miksei voida rokottaa vain niitä sairaita ja riskiryhmäläisiä? Edes tämän variantin kohdalla?

Ja viimeinen kysymys: oletteko järjiltänne?

Siksi, että muidenkin täytyy osallistua talkoisiin. Muuten virus kiertää rajoittamatta ja nämä sairaat kuolee rokotuksesta huolimatta. Tämä on immunologian perusjuttua.

 

[Echo]

Siksi, että muidenkin täytyy osallistua talkoisiin. Muuten virus kiertää rajoittamatta ja nämä sairaat kuolee rokotuksesta huolimatta. Tämä on immunologian perusjuttua.

Mitä kuolleita omikronista nyt on ollu? Jostain brittimiehestä uutisoitiin viime viikolla, ohoh.

 

[Echo]

Yli 60- vuotiaita väestöstä n 30%. Diabetesta sairastaviq 450 000, reumaatikkoja 150 000, astmaatikkoja 9,4% ja lapsipotilaita 7-9%, keuhkosyöpä, syöpä ja copd potilaat, hiv ja aids potilaat, syöpähoitoja saavat...... Meitä on kuule paljon.

Riskiryhmät ottakoot vaikka kaikki maailman rokotteet, mutta muut jätettäkööt omikronissa rauhaan.

 

[vierailija]

Yli 60- vuotiaita väestöstä n 30%. Diabetesta sairastaviq 450 000, reumaatikkoja 150 000, astmaatikkoja 9,4% ja lapsipotilaita 7-9%, keuhkosyöpä, syöpä ja copd potilaat, hiv ja aids potilaat, syöpähoitoja saavat...... Meitä on kuule paljon.

Jatketaanpa meitä vähemmistöön kuuluvia elinsiirto ja kantasoluhoitoja saavat potilaat , krooniset munuaispotilaat, Downin oireyhtymä, sydänpotilaat, hengitystä haittaavat neurologiset sairaudet kuten Parkinson, MS, ALS, uniapneapotilaat, maksakirroosipotilaat, paksunsuolentulehdus ja Crohnin tautia sairastavat, psoriaatikot..... jatkanko vielä.

 

[vierailija]

Riskiryhmät ottakoot vaikka kaikki maailman rokotteet, mutta muut jätettäkööt omikronissa rauhaan.

Onhan ne kaikki koronan variaatiot edelleenkin tartuttamassa ei ainoastaan omikron.

 

[Echo]

Onhan ne kaikki koronan variaatiot edelleenkin tartuttamassa ei ainoastaan omikron.

Mä arvioisin että tammikuussa kaikki on omikronia.

 

[vierailija]

Echolle on näitä turha jankuttaa. Ei se tajua.

Se haluaa vaan jankuttaa.

 

[vierailija]

Aivan sama mikä variaatio. Tosiasia on, että jokainen sairastaa muodossa tai toisessa. Kaikille tsemiä selvitä.

 

[vierailija]

Jos mä epätoivoisesti yritän etsiä edes yhden julkkiksen joka uskalsi kyseenalaistaa omikron-hysteriaa, niin Susanne Päivärinta kysyi Nohynekiltä (joka on myös ollu ihmisoikeuksienki puolesta), että miks omikronia vastaan pitää rokottaa, jos se on lievä?

En tiedä kysyikö hän vaan sen kysymyksenä, vai oliko se Susannen kannanotto. Ja en muista mitä Nohynek siihen vastasi.
Mutta edes joku kysyy, ettei kaikkia rokotuksia nyt vaan heitetä sukkana sisään ja kyseenalaistamatta.

"Turpa kii, älä pohdi vaan ota vaan nyt se piikki."

Niin siis mitä tos pitää pohtia?
Jos särkee päätä, otat buranan. Vai pohditko sitäkin oikeen ajan kanssa?

 

[vierailija]

Mitä kuolleita omikronista nyt on ollu? Jostain brittimiehestä uutisoitiin viime viikolla, ohoh.

No sulle ei riitä edes 5miljoonaa kuollutta, et paha sanoo mitään, kun siivellä on hyvä elää.

 

[vierailija]

Ei maksa vaivaa peli on jo menetetty. HUSin valmiustila on korkein 3 eli sama, jos Suomi olisi sodassa.