Kenelle lapsilisät?

lainoihin
Luin äskettäin jostain lehdestä (Taloustaito tai vastaava), että parhaimman tuoton lapsilisille saa, kun ne käyttää lainanlyhennyksiin. Näin me on tehtykin ja nyt kun on lainat maksettu, niin voimme sijoittaa ja pyrkiä kerryttämään sijoituksia niin, että voimme sitten tarvittaessa avustaa lapsia opinnoissa ja oman kodin perustamisessa. Edelleenkään lapsilisät eivät siis mene lapsille vaan me vanhemmat käytämme ne.

Pieni määrä on laitettu lasten säästövakuutuksiin, mutta niiden tuotto on melko huono. Hyvä puoli niissä on se, ettei lahjaveroa tule, koska lahjoitukset lapselle tapahtuvat vähitellen. Lahjaveroasioita pitäisi alkaa miettiä enemmänkin ja varautua tulevaan. Lapsen elinkuluja saa tietääkseni maksaa rajoituksetta, mutta lahjoitukset ovat verollisia, jos ne ylittävät aikaisemmissa viesteissä mainitun määrän.
 
faktaa
tässä nyt kaikille eli 3 vuodessa saa laittaa lapsen tilille rahaa ilman lahjaveroa 3400 euroa, mutta ei verotoimistosta käydä eikä edes päästä katsomaan ihmisten pankkitilejä. Sitten vasta on syytä huoleen jos lapsi ostaa jotain suurempaa esim. asunnon niin silloin verotoimisto voi ihmetellä ja kysyä mistä rahat on tullut varsinkin jos lapsella itellään ei ole ollut tuloja. Joten tässäkin asiassa voi kikkailla sitten kun siihen on tarvetta. :LOL:
 
Mielestäni lapsilisä on tarkoitettu nimenomaan alle 17 v. lapsen vanhemmille elatukseen eikä säästettäväksi myöhempää opiskelua varten. Opintorahat ja -lainat on sitä varten. Itsekin olen joutunut lainalla opiskelemaan ja työllä sen maksamaan takaisin. "aikuinen" lapsi voi myös omalla työnteollaan rahoittaa opiskeluaan. Lapsilisille on taatusti käyttöä eri hankintoihin lapsen koko ajan kasvaessa. Myös asunto on hankittu lapsimäärää ajatellen, pienempi olisi halvempi.
 
jeps
..joskushan eduskunnassa oli puhetta siitä että hyvätuloisille ei maksettaisi lapsilisiä ollenkaan...mutta yllättäen ns. hyvätuloiset panivat hanttiin. Vasta-argumenttina oli se, että sitten, oikeudenmukaisuuden nimissä, lapsilisät tulisi poistaa kaikilta...
Nyt kun miettii , miten toiset puhuvat lapsilisien yhteydessä sijoittamisesta tms. niin kyllä tavallaan kylmää tämä eriarvoisuus sinänsä, kun itsellä ei lapsilisistä jää ikinä eikä koskaan mitään säästettävää saati sijoitettavaa.Eli mikä olikaan oikeudenmukaista?
 
lisillä
\
Alkuperäinen kirjoittaja 20.02.2006 klo 15:12 jeps kirjoitti:
..joskushan eduskunnassa oli puhetta siitä että hyvätuloisille ei maksettaisi lapsilisiä ollenkaan...mutta yllättäen ns. hyvätuloiset panivat hanttiin. Vasta-argumenttina oli se, että sitten, oikeudenmukaisuuden nimissä, lapsilisät tulisi poistaa kaikilta...
Nyt kun miettii , miten toiset puhuvat lapsilisien yhteydessä sijoittamisesta tms. niin kyllä tavallaan kylmää tämä eriarvoisuus sinänsä, kun itsellä ei lapsilisistä jää ikinä eikä koskaan mitään säästettävää saati sijoitettavaa.Eli mikä olikaan oikeudenmukaista?
Peesaan!!!
Tässäpä menee porukat jo pienestä pitäen kahteen kastiin.
Kovasti ollaan mieltä, että miten voitte käyttää lasten rahoja???
Itse en vähistä tuloista huolimatta ole sossun luukulle joutunut, mutta kyllä ne sieläkin ne tuloiksi laskee vanhemmille eivätkä siirtele lapsen säästöihin. :whistle:
Eiköhän turvallinen arki ole lapselle se tärkein eikä tuhannet tilillä tai kalliit harrastukset. Onhan se tietysti hyvä, jos pystyy pahan päivän varalle säästämään. Meillä joka viikko possuun 2-5? tilanteen mukaan ni ei iske paniikki, jos tulee lapselle joku vähä kalliimpi hankinta. Lisä on enemmän kuin tarpeen ihan arjen pyöritykseen.
 
Virallisestihan lapsilisät kuuluvat lapsen vanhemmille kattamaan lapsesta koituvia kuluja (ruoka, vaatteet, harrastukset, lelut, tarvikkeet) jne.

En ymmärrä ollenkaan logiikkaa jonka mukaan lasta varten säästettäisiin noin 20.000euroa (markkoina liki 120.000) potiksi jonka saa sitten isona. Miten nuori oppii rahan arvoa jos ison rahan saa tuosta noin vain tekemättä mitään töitä tai muuta vastineeksi.

Jos lasten ruoka, vaatteet, tarvikkeet (turvaistuimet jne), polkupyörät, lelut ja vastaavat maksettaisiin lapsilisästä suoraan, en usko että kellään jäisi yli yhtään mitään. Päinvastoin.

Meillä lapsilisät tulevat äidin tilille ja äidin tililtä mene kuukaudessa reippaasti yli lapsilisän verran lapsen kuluihin.
 
kysymys
Onks tietoo millaiselle tilille lapsen rahat pitäisi laittaa, jotta niitä ei katsota vanhemmille kuuluviksi? Veljeni osti 18 vuotta täytettyään vanhan auton, jonka arvo oli hiukan yli lahjaverovapaan rajan. Ei auttanut selitys, että rahat on säästetty lapsilisärahoista ja että ne ovat olleet lapsen omalla pankkitilillä. Lahjaveroa tuli maksettavaksi.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.02.2006 klo 15:44 kysymys kirjoitti:
Onks tietoo millaiselle tilille lapsen rahat pitäisi laittaa, jotta niitä ei katsota vanhemmille kuuluviksi? Veljeni osti 18 vuotta täytettyään vanhan auton, jonka arvo oli hiukan yli lahjaverovapaan rajan. Ei auttanut selitys, että rahat on säästetty lapsilisärahoista ja että ne ovat olleet lapsen omalla pankkitilillä. Lahjaveroa tuli maksettavaksi.
aivan sama millaiselle tilille, alle 18v on vanhempiensa holhouksessa varoineen päivineen, jos heti 18v täytettyään käyttää suuren summan rahaa ja ei ole töissä ollut joista ansioista olisi summan voinut säästää niin kyllähän siinä joku taho älähtää!
Ja kuten jo aiemmin mainittua, ei todellakaan kelpaa selityksesksi että on lapsilisärahoista säästetty sillä se lapsilisä on todellakin tarkoitettu lapsen elämiseen ja vanhemmille tueksi lapsesta aiheutuviin kuluihin.

www.vero.fi auttanee aika paljon näissä veroasioissa tai sitten joku sijoitusneuvoja joka osaa neuvoa myös kuinka maksetaan mahdollisimman vähän veroa rahoista ja rahojen tuotosta.

Eri juttu jos lapsella on tili ja sinne isovanhemmat, kummit tms sukulaiset tallettaa merkkipäivinä hieman rahaa. Summat tulevat ja kertyvät piensitä kertapanoista ja siten ei tule tätä lahjaveroa koska ei ole saanut yhdeltä ja samalta ihmiseltä rahojaan.
Tosin silloinkin on vanhempien holhouksessa rahat aina sinne 18v asti.
Näissä on helppo kikkailla, esim omat isovanhempani jakoivat ennakkoperintönä rahaa lapsilleen ja lapsenlapsilleen ja tekivät niin että puolet summasta antoi isoisä ja puolet isoäiti. Näin saatiin kaksi eri henkilöä ja summat jätettiin kummankin osalta hieman alle lahjaveroon velvoittavan summan/3vuotta.

Tämä olis isovanhemmilta todella järkevää touhua koska siten vältytään perintöveroiltakin!! Jos eivät haluais antaa rahoja käytettäväksi niin voisivat vaikka avata tilin jokaiselle ja siten kuoleman kohdatessa jäljelle jäisi vain kullekin tilikirja jossa pitkällä ajalla talletettu perintö. ;)
 
mamamimosa
Omalta tililtäni lähtee toiselle omalle tililleni 35 e kuukaudessa säästöön. Lapsilisät menee lapsen omalle tilille säästöön, eikä siihen kosketa. Saan kotihoidontukea ja mies on melko pienellä palkalla töissä. Hyvin pärjällään.
 
mie
Hei alottaja, annappa miehesi lukea tämä ketju jos alkaisi vaikka päästä jyvälle tai siis saisi älyä päähänsä miten raha-asoita voi todellakin jakaa ja perhe on yhteinen yritys!!
Versioita monia kuten vastauksista näkee mutta teidän tilanne ei kuulosta hyvältä jotain muutosta tarvitsee varsinkin miehesi ajattelumaailma..
Perhepalaverin paikka, kattokaa vaikka paperilla tulot/menot niin hahmotat miehelles paremmin mihin se raha mene, milloin menee perusmaksut jne.jne.Eli budjettiriihen jälkeen VARMASTI loppuu raha-asioiden ihmettely.
Ja kaikkein paras olisi jos annat miehelle mahdollisuuden ITSE oivaltaa että "mehän voitais tehdä näin.." sitten varmasti tulee muutos.
Meillä auttoi kun esitin 3kkn menot + tulot laskelman miehelle ja pyysin häntä tekemään ecxel taulukon (rakastaa niitä)meidän rahankäytölle, nyt seurataan aika tarkkaan rahavirtoja...Ja saadaan säästöönkin!! ;) Mies ei ollu tajunnu esim.lastenvaatekuluja laisinkaan ei tietenkään kun hoidin ne hänen tietämättään..
 
Meillä on kyllä kaikki rahat yhteisiä, ihmettelenkin miten perheessä voi olla sun ja mun rahat? Tulot ja menot ovat yhteisiä. Lapsilisä menee lapsen tilille. ei olla sen paremmin ajateltu sitä säästää vaan jos tulee tarve niin voimme tililtä sitä nostaakin, jos lapsi esim. tarvitsee jotain isompia hankintoja.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 27.01.2006 klo 01:49 Ä-i harmiksena kirjoitti:
Lapsilisä on tarkoitettu lapsen vanhemmille tai huoltajille korvaamaan lapsesta aiheutuvia kuluja.
Se ei ole tarkoitettu lapsen omaan käyttöön, vaikka monet (teini-ikäiset) niin luulevat. (Tuttavani 16-vuotias poika vaati vanhemmiltaan lapsilisiä itselleen.)

Mä käytän lapsilisät itse laskuihin ym., jos niistä on vielä jotain jäljellä kuun vika päivä, niin siirrän pojun tilille säästöön. Pojun tililtä nostamme sitten rahaa, kun tarvitsee jotain kallimpaa hankkia esim. turvaistuin.
Samoin meillä!! Juuri elämiseenhän ne on tarkoitettu =)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 03.03.2006 klo 14:54 siina kirjoitti:
Meillä on kyllä kaikki rahat yhteisiä, ihmettelenkin miten perheessä voi olla sun ja mun rahat? Tulot ja menot ovat yhteisiä. Lapsilisä menee lapsen tilille. ei olla sen paremmin ajateltu sitä säästää vaan jos tulee tarve niin voimme tililtä sitä nostaakin, jos lapsi esim. tarvitsee jotain isompia hankintoja.
Tottakai voi olla omat rahat. Ei siinä ole mitään ongelmaa. Meillä esim. vuokra maksetaan vuorotellen, mies maksaa nyt, minä ens kuussa. Kaupassa käynneissä sama juttu, vuorotellen maksetaan. Lapsen vaatteet ym. samalla tavalla puoliksi. Sitten omat hankinnat menee omista rahoista. Jos mies vaikka haluaa ostaa moottoripyörän, hän maksaa sen täysin omista rahoistaan ja minä maksan omat menoni omista. Tämä toimii ainakin meillä hienosti... eli ei niitä yhteisiä ostoksia aleta laskemaan euron tarkkuudella vaan suunnilleen puoliksi. Lapsilisät menee yleensä säästöön.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 27.01.2006 klo 01:49 Ä-i harmiksena kirjoitti:
Lapsilisä on tarkoitettu lapsen vanhemmille tai huoltajille korvaamaan lapsesta aiheutuvia kuluja.
Peesaan, meillä mummi on perustanut kaikille lapsenlapsilleen tilit, jonne laittaa joka kk rahaa. Siinä on sitten muksuille kunnon pesämuna, jonka saavat vasta kun täyttävät 18! Meillä menee pienituloisina lapsilisät ihan vaan elämiseen, ruokaan, vaippoihin jne
 
lapsilisäthän on tarkoitettu lapsista "koituviin2 menoihin ja jos sinä ne ne enemmälti hoidat niin kyllä ne kuuluu tulla sinun tilillesi!!
Jos miehesi vaatimalla vaatii rahat lapsien tilille, on hänellä varmaan niin iso palkka että voi sitten hoitaa sinun osuuttasi myös maksuista..eihän ole reilua että sitten myös menot ovat puoliksi jos sinä saat vain kodinhoitotuen!!
 
millamagia
omituiselta kuulostaa tuo ''minun rahat ja miehen rahat'' kun meillä on n. 2viikon seurustelun jälkeen ollut yhteiset rahat - eli pian 8 vuotta! hyvin ollaan pärjätty, tarkan kuukausibudjetin ja nuukailun avulla. 6v. sitten maksettiin talon käsiraha perintörahoilla, nyt jää kuukausittain lainanlyhennyksen, laskujen ja elämisen jälkeen n.300 euroa. sitä säästellään isompia menoja varten.
 
Nin kauan kun on mahdollista, suuntaamme lapsilisät säästöön, vaikka tästä joskus saakin kuulla moitteita (lapsilisät on tarkoitettu lapsen huoltajan käyttöön jne).

Verotuksillisista syistä rahat tulevat minun tililleni, josta osa menee lasten titeille automaattiveloituksena (viitteenä aina "lahja") ja osa sijoitusvakuutuksiin. Näin verottomana annettavan rahalajhan summa ei pääse ylittämään verokarhun asettamia rajoja (säästö/sijoitusvakuutuksiin laitettu raha ei syö rahalahjana annettua summaa). Lasten tileiltä on sitten ostettu isompia ostoksia, kuten pyörä. Vakuutukset erääntyvät sitten joskus aikanaan lapsille.

 
anu
Minä ja mieheni maksamme vuosittain niin paljon veroja (toki tienaammekin hyvin), että mielestäni olen todellakin oikeutettu lapsilisiin. Onko todella niin, että Suomessa hyvätuloisten tehtävä on vain maksaa veroja ja elättää toisia? Toki saan veroilleni vastinetta mm. terveydenhuollossa yms. mutta niin saavat kaikki muutkin. Mielestäni myös hyvätyloisten pitää olla jossain asioissa samalla viivalla muiden kanssa ja saada myös jotain etuuksia yhteiskunnalta, ei vaan olla ainaisia maksumiehiä. Meillä lisät kyllä säästetään, mutta sekin on mielestäni oikeutemme.
 

Yhteistyössä