"vieras"
Pari vuotta sitten saatettiin hövelisti sanoa, että maksimissaan puolet nettotuloista saa kulua asumiseen (= laina, korko, kaikki muut asumisen kulut). Ohjetta näkee vieläkin jonkin verran. Puolet netoista asumiseen on kuitenkin jo todella korkea summa ja ylittää riskirajan eli siinä ei hirveästi varaa jä yllätyksiin. Turvallinen raja jää alle 40 prosentin ja on yksi parhaista ohjenuorista sopivan lainan määrittämiseen. Poikkeuksen tässä tietysti tekee esim. tilanne, jossa nettotulot ovat poikkeuksellisen korkeat ja käteen saattaa jäädä vaikka viisi tonnia asumiskulujen jälkeenkinTuo asumiseen kuluvien menojen prosenttuaalinen osuus kokonaistuloihin nähden oli hyödyllinen luku. Kiitos! :flower: Lyhennyssummaa laskiessamme huomioimme tuon korkojen alhaisuuden ja laskimme erien suuruuden käyttämällä korkeampaa prosenttia. Katsoimme siis pankin laskurilla paljonko tulee kuukausittainen lyhennyserä olemaan tuolle tarvitsemallemme summalle 25 vuoden laina-ajalla koron ollessa tämän hetkistä jonkin verran korkeampi. Summa oli sitä luokkaa minkä verran haluamme kuukaudessa lainaa lyhentää ja arvioimme tämän hetkisten tietojen pohjalta realistiseksi toteuttaa. Vielä tarvitsee laskea jääkö rahaa myös säästöön pahan päivän varalle, sillä emme alua elää kädestä suuhun seuraavaa 25 vuotta. Mikäli tulot ei sitten riitäkään, niin lainasummaa on pakko saada pienemmäksi. Säästöjä on, mutta ei kovin merkittävästi.