Keinoalkuinen raskaus ja raskauden kesto

["vieras"]

Kuinka teillä muilla, joilla keinoalkuinen raskaus (meillä alkionsiirto), on vauva syntynyt? Onko esim. mennyt yliaikaiseksi, tai onko vauva syntynyt ennen laskettua aikaa vai lasketuissa ajoissa. Itseä kiinnostaa, että onko nähtävissä mitään säännönmukaisuutta, esim. synnytys hyvin lasketuissa ajoissa, koska hedelmöittyminen tarkasti tiedossa keinoalkuisessa raskaudessa.

 

["mamm"]

hyvä pointti, enpä ole ajatellu

 

["heijaa"]

kiinnostais kanssa kuulla \o

 

[tiiteni harmaana]

En ole töissä huomannut mitään säännönmukaisuutta keinoalkuisissa(kaan) raskauksissa. Käsieni kautta kulkee kjuitenkin satoja synnyttäneitä perheitä joka vuosi, joista osa on saanut vauvan keinoalkuisesti.

 

["nyyti"]

meillä syntyi rv 37+0

 

[emily81]

Meillä PAS-vauvan synnytys käynnistyi 38+3, syntyi 38+4. Mulle lääkäri sanoi että usein alkionsiirrolla alkunsa saaneet syntyy etuajassa, en tiedä mistä johtuu sitten.

 

["vieras"]

Olisiko tullut keskusteluun muita, joilla olisi tietoa/kokemusta asiasta?

 

[.....]

Meillä meni viikolle 42+1... En ole kuullut, että siinä olisi mitään sääntöä olemassa.

 

[meillä]

Esikoinen syntyi 40+1, kuopus käynnistettiin 39+2. Olisi ollut kyllä mukava kokea toinenkin
itsestään käynnistynyt synnytys, että miten olisi mennyt ja koska tullut maailmaan=)

 

[Hilpuri Tilli]

Meillä 41+4. Käynnistettiin.

 

["tiia"]

kyllä näillä koeputkivauvoilla on suurempi ennenaikaisen syntymän riski kun normaalisti alkunsa saaneilla.Etenkin kaksosraskauksissa.Helsingin naistenklinikalla juuri siitä syystä siirretäänkin vain yksi alkio kerrallaan.

 

[Tarkkaa]

Meillä ensimmäinen syntyi 40+2 (ICSI-vauva)

 

["huoh"]

[QUOTE="tiia";22762516]kyllä näillä koeputkivauvoilla on suurempi ennenaikaisen syntymän riski kun normaalisti alkunsa saaneilla.Etenkin kaksosraskauksissa.Helsingin naistenklinikalla juuri siitä syystä siirretäänkin vain yksi alkio kerrallaan.[/QUOTE]

Mä en usko, että vauvassa sinänsä on mitään eroa ns. tavallisen raskauden vauvoihin.
Se, mikä ero siinä on, että jos se raskaus ei ole luonnollisesti alkanut, kropassa on jotain vikaa, niin silloin niitä erilaisia raskausaikaisia häiriöitä tulee mm. ennenaikaisia synnytyksiä.
Syy sillä on, ettei raskaus ala normaalilla tavalla ja sitten on varauduttava siihen, ettei kaikki menekään oppikirjamaisesti.

Itsellä luomuraskaus meni viikolle 40 ja hoidoin alulle saatettu sektioitiin rv 39

 

[meeeeee]

[QUOTE="huoh";22762876]Mä en usko, että vauvassa sinänsä on mitään eroa ns. tavallisen raskauden vauvoihin.
Se, mikä ero siinä on, että jos se raskaus ei ole luonnollisesti alkanut, kropassa on jotain vikaa, niin silloin niitä erilaisia raskausaikaisia häiriöitä tulee mm. ennenaikaisia synnytyksiä.
Syy sillä on, ettei raskaus ala normaalilla tavalla ja sitten on varauduttava siihen, ettei kaikki menekään oppikirjamaisesti.

Itsellä luomuraskaus meni viikolle 40 ja hoidoin alulle saatettu sektioitiin rv 39[/QUOTE]

Ero taitaa olla siinä, että lapsettomuushoidoilla alkaneissa raskauksissa on aika paljon kaksosraskauksia, mitkä vääristävät tilastoja. Nehän päättyvät aika usein ennen laskettua aikaa. Totta tietysti, että hormonihäiriöistähän monet kärsivät. Mukana on kuitenkin paljon naisia, jotka raskautuisivat normaalistikin, mutta esim. miehestä johtuen tulee mukaan lapsettomuushoidot.