kehtaisitko kertoa totuuden vahinkovauvasta sukulaisillesi?

  • Viestiketjun aloittaja "enni"
  • Ensimmäinen viesti
Meilläkin bioisä teki odotusajastani helvettiä, tappouhkauksia, häiriköintiä yms niin tehokkaasti, että muksun synnyttyä sain lastenvalvojalta ja sosiaalitoimelta apua siihen että vaihdoimme asuinkuntaa. Mutta kyllä mä silti pidän edelleen tärkeänä sitä, että bioisä tietää. Muustahan Tytsi ei ole puhunut.
Puhun ihan yleistäen, että siis lähtökohtaisesti pitäisi saada tietää ja tavata. Toki on aina olemassa poikkeustilanteita.
 
  • Tykkää
Reactions: moekoe
"vieras"
[QUOTE="vieras";28423667]Tytsi nyt vaan harjoittelee sisälukutaitoa. Otsikko on: kehtaisitko kertoa totuuden vahinkovauvasta sukulaisillesi? Otsikossa ei puhuta mitään siitä, kerrotaanko lapselle bioisästä tai bioisälle lapsesta. Vai mitä tytsi?

Vastasin vain esitettyyn kysymykseen, en ottanut kantaa lapsen asiaan. TOTTAKAI LAPSELLE PITÄÄ KERTOA ASIASTA. SE ON NYT IHAN SELVÄ ASIA. LAPSEN PITÄÄ SAADA TIETÄÄ JUURENSA. Samoin bioisällä on oikeus saada tietää lapsesta.[/QUOTE]

Odotan yhä tytsin kommenttia tähän.
 
.....
Miten ihmeessä voisi olla isänä, jos ei saa siihen edes mahdollisuutta? :O Eiköhän jokainen mies ole aluksi pelkkä "siittäjä". Miksei yhtä hyvin anneta synnytyksen jälkeen kaikkia vauvoja "paremmille äideille" kun ei pelkkä synnytys äitiä tee? Oletko miesvihaaja vai miksi bioäidillä on oikeus tavata lastaan, muttei bioisällä? Äidinkö päätös se vaan on, kuka saa olla lapselleen isä?
Ei huhuh vittu mitä juttuja. Kolahtiko tää asia jotenki henk.koht sua?
 
[QUOTE="vieras";28430324]Yritä nyt vaan pysyä ketjun aiheessa ja vouhkaa jossain toisessa ketjussa bioisän oikeudesta.[/QUOTE]

Ketjussa osa kysyy ihmeissään, että miksi yleensäkään pitäisi "siittäjille" asiaa kertoa. Eivät tarkoittaneet siis vain tätä tilannetta.
 

Yhteistyössä