Kaveri sai sikapiikin ja sairastui kuitenkin tautiin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Muutama viikko varoen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Nythän suurinta osaa taudin saaneista ei testata, joten mistäs helvetistä kukaan tietää toimiiko se rokote sitten vai ei. Kun rokotuksen ottaneelle tulee flunssa niin sanotaan vaan ettei sitä tiedä mikä flunssa on kyseessä. Eihän kaikkien ees tarvii lääkäriin mennä ja rokotteen saaneet ei varmaan niin herkästi lääkäriin meekään kun tuudittautuvat turvallisuudentunteeseen että onhan mulla rokote. Taas ne jotka ei nyt oo vielä rokotetta saaneet ja jotka on taudista pelottelun takia hermona niin nyt menee helpommin lääkäriin.
 
Tässä kannattaa mun mielestäni käyttää siinä mielessä tervettä järkeä, että jos flunssapotilaan yleistila heikkenee nopeasti ja potilas selvästi tarvitsee lääkärin apua, niin sinne lääkäriin mennään, oli sikaa tai ei. Se on siinä kohtaa ihan se ja sama, mitä viruskantaa (tai bakteeria) on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja H:
Just luin että sikarokotteen tehon ODOTETAAN olevan 90 prosentin luokkaa. Eli arvio kyseessa.

Jännä kun valmisteyhteenvedossa ei oo tuollaista odotusta.. mallirokotteelle yhden annoksen jälkeen 21 päivää rokotteesta jotain 50%. Voihan se olla että on sitten jotenkin muuten mitattu tätä tehoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Saraldo:
Tässä kannattaa mun mielestäni käyttää siinä mielessä tervettä järkeä, että jos flunssapotilaan yleistila heikkenee nopeasti ja potilas selvästi tarvitsee lääkärin apua, niin sinne lääkäriin mennään, oli sikaa tai ei. Se on siinä kohtaa ihan se ja sama, mitä viruskantaa (tai bakteeria) on.

Ihan samaa mieltä oon sinun kanssa! Mutta nyt tuntuu että ihmiset on ihan kauhuissaan nimenomaan siitä että flunssa on sikaflunssaa. Mullakin nyt jotain flunssaa niin muutama sanonut, toivottavasti ei ole sulla sikaflunssa.
Siskolla oli keuhkokuume, niin siihenkin joku sanoi. Ei kai se sikaa ole kuitenkaan!

 
Alkuperäinen kirjoittaja IlmanNikkiä:
Alkuperäinen kirjoittaja H:
Just luin että sikarokotteen tehon ODOTETAAN olevan 90 prosentin luokkaa. Eli arvio kyseessa.

Jännä kun valmisteyhteenvedossa ei oo tuollaista odotusta.. mallirokotteelle yhden annoksen jälkeen 21 päivää rokotteesta jotain 50%. Voihan se olla että on sitten jotenkin muuten mitattu tätä tehoa.

niinpä. tuo 90% oli jossain mainittu tehoksi kun laitetaan kaksi rokotetta kuten ekalla kerralla kuuluisikin laittaa. lapset muuten saa puoli annosta tuota rokotetta
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja IlmanNikkiä:
Alkuperäinen kirjoittaja H:
Just luin että sikarokotteen tehon ODOTETAAN olevan 90 prosentin luokkaa. Eli arvio kyseessa.

Jännä kun valmisteyhteenvedossa ei oo tuollaista odotusta.. mallirokotteelle yhden annoksen jälkeen 21 päivää rokotteesta jotain 50%. Voihan se olla että on sitten jotenkin muuten mitattu tätä tehoa.

niinpä. tuo 90% oli jossain mainittu tehoksi kun laitetaan kaksi rokotetta kuten ekalla kerralla kuuluisikin laittaa. lapset muuten saa puoli annosta tuota rokotetta

Tuo rokote on myöhemmin osoittautunut tehokkaammaksi kuin ensimmäiset testit lupasivat. en kyllä ymmärrä mistä suomi tuon 90% on saanut, kun meillä norjassa luvataan yhdestä piikistä 70% suoja varmuudella. Alle 10v:t saavat täällä kaksi piikkiä kolmen viikon välein.
 
Voihan kökkö! Mun veljellä todettiin just sikalenssu, on tosi sairaana :( Kova kuume, viimeyön oksentanut ja ripuloinut ja kouristellut, tänään pääsee jopa lääkäriin. Piikin sain itse lauvantaina ja ollaan kuitenkin lähes päivittäin tekemisissä. No, tuuristahan tämä on kiinni muutenkin..
 
Alkuperäinen kirjoittaja katrinainen harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja IlmanNikkiä:
Alkuperäinen kirjoittaja H:
Just luin että sikarokotteen tehon ODOTETAAN olevan 90 prosentin luokkaa. Eli arvio kyseessa.

Jännä kun valmisteyhteenvedossa ei oo tuollaista odotusta.. mallirokotteelle yhden annoksen jälkeen 21 päivää rokotteesta jotain 50%. Voihan se olla että on sitten jotenkin muuten mitattu tätä tehoa.

niinpä. tuo 90% oli jossain mainittu tehoksi kun laitetaan kaksi rokotetta kuten ekalla kerralla kuuluisikin laittaa. lapset muuten saa puoli annosta tuota rokotetta

Tuo rokote on myöhemmin osoittautunut tehokkaammaksi kuin ensimmäiset testit lupasivat. en kyllä ymmärrä mistä suomi tuon 90% on saanut, kun meillä norjassa luvataan yhdestä piikistä 70% suoja varmuudella. Alle 10v:t saavat täällä kaksi piikkiä kolmen viikon välein.

Suomi tulee aina jälkijunassa, miksi täällä ei rokoteta lapsia kunnolla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja katrinainen harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja IlmanNikkiä:
Alkuperäinen kirjoittaja H:
Just luin että sikarokotteen tehon ODOTETAAN olevan 90 prosentin luokkaa. Eli arvio kyseessa.

Jännä kun valmisteyhteenvedossa ei oo tuollaista odotusta.. mallirokotteelle yhden annoksen jälkeen 21 päivää rokotteesta jotain 50%. Voihan se olla että on sitten jotenkin muuten mitattu tätä tehoa.

niinpä. tuo 90% oli jossain mainittu tehoksi kun laitetaan kaksi rokotetta kuten ekalla kerralla kuuluisikin laittaa. lapset muuten saa puoli annosta tuota rokotetta

Tuo rokote on myöhemmin osoittautunut tehokkaammaksi kuin ensimmäiset testit lupasivat. en kyllä ymmärrä mistä suomi tuon 90% on saanut, kun meillä norjassa luvataan yhdestä piikistä 70% suoja varmuudella. Alle 10v:t saavat täällä kaksi piikkiä kolmen viikon välein.

Ja Suomessa lisäksi annetaan kausi-influenssa- ja sikainfluenssarokotteet samalla kertaa, ainakin Turussa... Esim. Ruotsissa väliä pitää olla 3 viikkoa. MIten ihmeessä ylipäätään kaksi virusta voivat kehittää samaan aikaan vasta-aineita kehossa kun kaksi virustautia eivät voi iskeäkään samaan aikaan, siis vaikka nyt possunuha ja tav. nuha.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Deina:
Alkuperäinen kirjoittaja katrinainen harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja IlmanNikkiä:
Alkuperäinen kirjoittaja H:
Just luin että sikarokotteen tehon ODOTETAAN olevan 90 prosentin luokkaa. Eli arvio kyseessa.

Jännä kun valmisteyhteenvedossa ei oo tuollaista odotusta.. mallirokotteelle yhden annoksen jälkeen 21 päivää rokotteesta jotain 50%. Voihan se olla että on sitten jotenkin muuten mitattu tätä tehoa.

niinpä. tuo 90% oli jossain mainittu tehoksi kun laitetaan kaksi rokotetta kuten ekalla kerralla kuuluisikin laittaa. lapset muuten saa puoli annosta tuota rokotetta

Tuo rokote on myöhemmin osoittautunut tehokkaammaksi kuin ensimmäiset testit lupasivat. en kyllä ymmärrä mistä suomi tuon 90% on saanut, kun meillä norjassa luvataan yhdestä piikistä 70% suoja varmuudella. Alle 10v:t saavat täällä kaksi piikkiä kolmen viikon välein.

Suomi tulee aina jälkijunassa, miksi täällä ei rokoteta lapsia kunnolla?

Täällä piti alunperin rokottaa kaikki kahteen kertaan, mutta uusien tutkimusten jälkeen huomattiin yhdellä rokotuskerralla olevan riittävä teho ihmiselle jolla normaali immuniteetti. Lapset ja syöpäsairaat saavat täällä siis kaksi rokotetta. Lapset etupäässä siksi, että saavat kerralla vain puolikkaan annoksen eikä heidän immunittettinsa ole yhtä hyvä kausi-influenssaakaan vastaan kuin aikuisten.

Jo viikon jälkeen pitäisi sikainfluenssarokotteen toimia melko hyvin, paras teho on tosin vasta kahden viikon jälken rokotuksesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja katrinainen harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Deina:
Alkuperäinen kirjoittaja katrinainen harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja IlmanNikkiä:
Alkuperäinen kirjoittaja H:
Just luin että sikarokotteen tehon ODOTETAAN olevan 90 prosentin luokkaa. Eli arvio kyseessa.

Jännä kun valmisteyhteenvedossa ei oo tuollaista odotusta.. mallirokotteelle yhden annoksen jälkeen 21 päivää rokotteesta jotain 50%. Voihan se olla että on sitten jotenkin muuten mitattu tätä tehoa.

niinpä. tuo 90% oli jossain mainittu tehoksi kun laitetaan kaksi rokotetta kuten ekalla kerralla kuuluisikin laittaa. lapset muuten saa puoli annosta tuota rokotetta

Tuo rokote on myöhemmin osoittautunut tehokkaammaksi kuin ensimmäiset testit lupasivat. en kyllä ymmärrä mistä suomi tuon 90% on saanut, kun meillä norjassa luvataan yhdestä piikistä 70% suoja varmuudella. Alle 10v:t saavat täällä kaksi piikkiä kolmen viikon välein.

Suomi tulee aina jälkijunassa, miksi täällä ei rokoteta lapsia kunnolla?

Täällä piti alunperin rokottaa kaikki kahteen kertaan, mutta uusien tutkimusten jälkeen huomattiin yhdellä rokotuskerralla olevan riittävä teho ihmiselle jolla normaali immuniteetti. Lapset ja syöpäsairaat saavat täällä siis kaksi rokotetta. Lapset etupäässä siksi, että saavat kerralla vain puolikkaan annoksen eikä heidän immunittettinsa ole yhtä hyvä kausi-influenssaakaan vastaan kuin aikuisten.

Jo viikon jälkeen pitäisi sikainfluenssarokotteen toimia melko hyvin, paras teho on tosin vasta kahden viikon jälken rokotuksesta.

Mikä rokote Norjassa on käytössä? Pandemrix, kuten Suomessa? Milloin rokotukset siellä alkoivat? Onko raportoitu milllaisia haittavaikutuksia? Entä onko on ilmoitettu, että rokotuksen ottanut olisi sairastunut kuitenkin H1N1 influenssaan?



 
Sama rokote käytössä kuin suomessa. Rokotukset alkoivat täällä noin kolme viikkoa sitten. Itse sain ekojen joukossa kun olen raskaana. Haittavaikutuksista raportoitu kuumetta ja käsikipua, muutama allerginen shokkikin tullut, mutta yleisesti ottaen hyvi vähän vakavia haittavaikutuksia. Täällä rokotettu nyt yli 500 000 ihmistä. Ei ole tullut ilmi, että joku rokotuksen saanut olisi ainakaan vielä saanut taudin vakavaa muotoa, lievempänä taudin voi kyllä kuulema saada. Täällähän tamiflu on vapautettu käsikauppaan eli lääkäriin ei sitä saadakseen tarvitse hakeutua. Lääkärikapasiteetti on varattu vain taudin vakaville muodoille. Norjassahan epidemia on pohjoismaiden kovin ja jo yli 500 000 sairastunutta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Teenlitku:
Ja mun sisko. Kuume nousi 3 päivää rokotuksen jälkeen, lauantaista asti on maannut sairaalassa hengityskoneessa.

Onko hän siis tehohoidossa oikeesti ihan hengityskoneessa vai saako maskilla happea? Minkä ikäinen hän on? Perusterve?
Kauheaa joka tapauksessa! Toipumista hänelle! Ja perheelle myös jaksuja!
 

Yhteistyössä