Katsoin just netistä tän viikkoiset MOT:in ja A-talkin ja päätin että tässä perheessä lentää kevyttuotteet lopullisesti

  • Viestiketjun aloittaja "Hhh"
  • Ensimmäinen viesti
niin mutta
[QUOTE="joku";22062663]Punaista ehdottomasti, tuplasti enemmän energiaa samalla hinnalla. Eikä tartte niin paljoo juoda kun maistuu hyvälle ja täyttää hyvin![/QUOTE]

Miksi niin ajattlet? Sitähän ei saa luomuna ollenkaan, joten täytyy tyytyä siihen kevytmaitoon, mitä valio purkittaa. Ja lsiäksi syödä luomuviiliä ja luomukermaviiliä ja luomujuustoaja. Maissiöljyä on kaikissa niissä maitotuotteissa, mihin valio lisää d-vitamiinia ja siitähän tulee vain mahakipuja - tietää kaikki joille ei d-vitamiinivalmisteet (maissiöljyssä) ja maltodekstriini sovi. Ihan kaikkea ei kannattaisi itsessään kokeilla, kun moni muu on jo kokeillut.
 
"huom"
Alkuperäinen kirjoittaja rasva on hyvää;22063655:
Musta kevytruoat on aina olleet pahoja ja siksi en niitä syökkään.
Enkä ole silti mikään läski niin kuin ei muutkaan perheestäni :)
no niihin kevytruokiin lisätään paljon monia muita juttuja, kuten kemiallisia aromiaineita, joiden kauppa on tosi kannattavaa. vedestä ym mönnöstä (halvat kasvirasvat) saadaan huippuhinta niiden avulla!!!!
 
"Ritu"
Näyttäkäähän mulle se virallisterveellinen ruokaohje jossa on kehotettu syömään valkoista viljaa ja sokeria. :D

Kummasti mulle on ainakin hoettu että tummaa leipää, täysjyvää, paljon kasviksia... Valitse riisi ja pasta mahdollisimman tummana, älä mussuta karkkia ja jäätelöä joka päivä jne.
 
[QUOTE="Ritu";22063757]Näyttäkäähän mulle se virallisterveellinen ruokaohje jossa on kehotettu syömään valkoista viljaa ja sokeria. :D

Kummasti mulle on ainakin hoettu että tummaa leipää, täysjyvää, paljon kasviksia... Valitse riisi ja pasta mahdollisimman tummana, älä mussuta karkkia ja jäätelöä joka päivä jne.[/QUOTE]

Varsin usein, kun on joku malli päivän ruokailusta, sielä on välipalana kahvi ja pulla. Eli valkoista viljaa ja sokeria. Selkeä viesti siitä että ne olisivat ok.
 
"Ritu"
Varsin usein, kun on joku malli päivän ruokailusta, sielä on välipalana kahvi ja pulla. Eli valkoista viljaa ja sokeria. Selkeä viesti siitä että ne olisivat ok.
Eli pieni pulla päivässä on maailmnloppu? Sillähän pyritään nimenomaan viestittämään sitä ettei ole tarvetta hysteriaan. :D Jos silloin tällöin tekee mieli pulla tms se on ihan ok. Varsin usein (jos olet huomannut) sanotaan myös että jokapäiväinen herkuttelu ei ole suositeltavaa. Mutta jokainen näkee mitä haluaa, kuten tässäkin keskustelussa huomataan. Yhtäkkiä viralliset tahot oikein kehottavat mässyttämään sokeria :LOL:
 
[QUOTE="ttr";22062011]
Samoin on paljastunut, että ravinnonlisistä ja vitamiinipillereistä ei ole hyötyä, vaan ne voivat aiheuttaa esim. maksavaurioita ja ihminen saa nykyään länsimaissa kaikki tarvitsemansa ravintoaineet ruosta juuri elimistölle sopivassa muodossa. Olemme vain olleet mainonnan ja propagandan uhreja kun meidät on saatu kuvittelemaan, ettei aivan tavallinen ruoka riitä turvaamaan esim. vitamiinintarvetta.[/QUOTE]

Aivan tavallinen nykypäivän ruoka tuskin riittää turvaamaan kaikki vitamiinit ja kivennäisaineet. Jos ruoka olis puhdistamatonta, jalostamatonta, pastöroimatonta ja luomua, niin varmaan ne vitamiinit saataiskin. Mutta katsopa mitä ihmiset kaupasta kantaa...ja mitä sielä kaupassa myydään.

Vitamiinilisiä on turha kieltää (codex alimentarius pyrkii siihen että vitamiinilisiä sais vain reseptillä - voitot vain lääketehtaille) sillä perusteella, että jotkut huonolaatuiset synteettiset vitamiinipillerit (kuten multivitat) on aiheuttanu joilleki maksavaurioita. Multivitat voitaiski kieltää, mutta laadukkaammat, turvallisemmat, luonnolliset vitamiinilisät pitäisi jättää vapaasti ostettaviksi jotta ihmiset voivat "korjata" itseään. Ja luonnollisesti myös muut lisäravinteet ("ruokapuristeet") täytyy jättää, leväpillerit, nokkospillerit yms. D-vitamiinia tuskin kukaan saa suomessa tarpeeksi ruuasta. Eikä myöskään omega3:sta (varsinkaan eläinperäistä), kiitos tehotuotannon ja luonnottoman ruokinnan...
 
...
Voitteko vaikka nälkäpäivän vuoksi lakata hetkeksi tuon
hiilari-huonoruoka-moskaasafkaa-pelleilyn.

On äärimmäisen moukkamaista ja typerää tehdä numeroa
syömisistään ja syömättä jattamisistään.

Kiitos.
 
poipoipoi
Aito ja alkuperäinen, mahdollisimman lisäaineeton ja luomua jos löytyy. Ei transrasvoja ja mahdollisimman vähän huonoja hiilareita. Näillä eväillä mennään ja on menty voiden hyvin jo pitkään :) Ei tarvitse vetää mihinkään ääripäähän ruokavaliota, vaan saa syödä hyvänmakuista, täyttävää ja ravinteikasta ruokaa.

Ruuassa on se jännä juttu, että mitä simppelimpää, sen paremmin se toimii. Ja siihen ihmisen elimistökin on tehty. Ihmisen elimistö ei tarvitse lisäaineita mihinkään, miksi siis syödä niitä. Ja lisäaineisiin kevytruokateollisuus pitkälti perustuu. Se on teollisuudelle helppoa rahaa. Paremmat katteet ja massat menevät siihen huiputukseen, että kun tuotteen saa muutaman sentin halvemmalla, niin se ostetaan. Huolimatta siitä, että siinä maksaa tyhjästä.
 
[QUOTE="Ritu";22063966]Eli pieni pulla päivässä on maailmnloppu? Sillähän pyritään nimenomaan viestittämään sitä ettei ole tarvetta hysteriaan. :D Jos silloin tällöin tekee mieli pulla tms se on ihan ok. Varsin usein (jos olet huomannut) sanotaan myös että jokapäiväinen herkuttelu ei ole suositeltavaa. Mutta jokainen näkee mitä haluaa, kuten tässäkin keskustelussa huomataan. Yhtäkkiä viralliset tahot oikein kehottavat mässyttämään sokeria :LOL:[/QUOTE]

Halusit sen esimerkin.

Pulla silloin tällöin ei tee mitään (ellei ole allerginen) mutta eihän se terveellistä ole, eikä varsinkaan päivittäin syötynä. Kummasti se silti on sinne päivittäiseen ruokavalioon lisätty...
Jotain kertoo myös se, että rasvaton sokerijogurtti on voitu varustaa sydänmerkillä.
En muista mikä oli suositus max sokerimäärästä päivittäin, mutta hurjan korkealla se raja on.

Mun mielestä sokeri ei kuulu jokaiseen päivään. Ei lähimaillekaan.
 
Viimeksi muokattu:
xx
Voitteko vaikka nälkäpäivän vuoksi lakata hetkeksi tuon
hiilari-huonoruoka-moskaasafkaa-pelleilyn.

On äärimmäisen moukkamaista ja typerää tehdä numeroa
syömisistään ja syömättä jattamisistään.

Kiitos.
Ensimmäinen järkevä kommentti koko ketjussa. Ihmiset näkevät toisaalla nälkää, täällä ylipainon kanssa kamppailevat ihmiset kiillottavat omaa sädekehää kutsumalla hiilihydraatteja "paskaksi". Ihminen on ahne ja julma eläin.
 
Voitteko vaikka nälkäpäivän vuoksi lakata hetkeksi tuon
hiilari-huonoruoka-moskaasafkaa-pelleilyn.

On äärimmäisen moukkamaista ja typerää tehdä numeroa
syömisistään ja syömättä jattamisistään.

Kiitos.
Maailma ei pysähdy sen takia että on keinotekoinen hyväntekeväisyyspäivä, jolla on tarkoitus ostaa itselleen hyvä omatunto. Modernia anekauppaa parhaimmillaan.

Joten voisitko lakata katselemasta muita ihmisiä nenänvartta pitkin?

Kiitos.
 
...
Ei pysähdy ei. Rahankeruu ei lie päivän ainoa tarkoitus.
Mielestäni on terveellistä ihmisen välillä
pysähtyä miettimään näitä juttuja, joista suu vaahdossa
saarnataan.
En katsele ihmisiä nenän vartta pitkin. Katselen näitä juttuja
nenän vartta pitkin.
Ja kuten totesin; tämä kirjaimellisesti omien napojen ympärillä
käytävä keskustelu on mielestäni moukkamaista ja typerää.


Maailma ei pysähdy sen takia että on keinotekoinen hyväntekeväisyyspäivä, jolla on tarkoitus ostaa itselleen hyvä omatunto. Modernia anekauppaa parhaimmillaan.

Joten voisitko lakata katselemasta muita ihmisiä nenänvartta pitkin?

Kiitos.
 
poipoipoi
Voitteko vaikka nälkäpäivän vuoksi lakata hetkeksi tuon
hiilari-huonoruoka-moskaasafkaa-pelleilyn.

On äärimmäisen moukkamaista ja typerää tehdä numeroa
syömisistään ja syömättä jattamisistään.

Kiitos.
Asia on ihan päinvastoin. Nykyisen ruokakulttuurin kritisointi on sen perään kuuluttamista, että ruuan arvostus nostettaisiin sille tasolle kuin se on aikoinaan ollut. Aidon ja alkuperäisen, huolellisesti valmistetun ruuan arvostaminen teollisuuden tehotuotannon ja rahan mahdin sijasta.
 
xx
Maailma ei pysähdy sen takia että on keinotekoinen hyväntekeväisyyspäivä, jolla on tarkoitus ostaa itselleen hyvä omatunto. Modernia anekauppaa parhaimmillaan.

Joten voisitko lakata katselemasta muita ihmisiä nenänvartta pitkin?

Kiitos.
Mitähän siihen maailman liikkeeseen sinun mielestäsi kuuluu, jos nälänhätää ei saa mainita. Taitaa kirjaimellisesti tosiaankin pyöriä maailma muutaman ylipaisuneen länsimaisen navan ympärillä.
 
Älytöntä
Aikuiset ihmiset puhuu ruoasta (vehnä, peruna ym.) moskana.

Varsinaista esimerkkiä. Sinne vain lapset sitten ulkomaille aikanaan
juttujanne toistelemaan, niin saavat kyllä käytöksestään halveksuvia katseita.
 
xx
Asia on ihan päinvastoin. Nykyisen ruokakulttuurin kritisointi on sen perään kuuluttamista, että ruuan arvostus nostettaisiin sille tasolle kuin se on aikoinaan ollut. Aidon ja alkuperäisen, huolellisesti valmistetun ruuan arvostaminen teollisuuden tehotuotannon ja rahan mahdin sijasta.
Minä kyllä osaan valita kaupasta sitä luomua ihan itse ja numeroa tekemättä, salaliittoteorioita pyörittelemättä ja kutsumatta toisenlaista ruokaa "paskaksi".
 
Ei pysähdy ei. Rahankeruu ei lie päivän ainoa tarkoitus.
Mielestäni on terveellistä ihmisen välillä
pysähtyä miettimään näitä juttuja, joista suu vaahdossa
saarnataan.
En katsele ihmisiä nenän vartta pitkin. Katselen näitä juttuja
nenän vartta pitkin.
Ja kuten totesin; tämä kirjaimellisesti omien napojen ympärillä
käytävä keskustelu on mielestäni moukkamaista ja typerää.
Nälkää näkevien napojen ympärilläkö maailman ja keskustelun pitäisi pyöriä?

Tottakai tärkein asia on, että saadaan syödäksemme. Heti sen perään tulee se asia, että saadaan syödä terveellisesti.

Maailmassa riittäis kyllä ruoka, jos vaan jaettais tasapuolisesti eikä riistettäis sieltä köyhistä maista kaikkea ruokaa tänne länsimaihin, jossa puolet siitä menee roskiin.
 
"vieras"
Varsin usein, kun on joku malli päivän ruokailusta, sielä on välipalana kahvi ja pulla. Eli valkoista viljaa ja sokeria. Selkeä viesti siitä että ne olisivat ok.
Missä ihmeessä on suositeltu välipalaksi kahvia ja pullaa?! Jos sinulle on siis jäänyt mieleen joku kuva päivän ateriasuosituksista, kyllä ne kahvin ja pullan kuvat on yleensä sellaisissa yhteyksissä, että niitä verrataan johonkin hedelmään ja ruisleipään. Eli verrataan energiamääriä ja muita ravintoaineita, jolloin tarkoituksena on ilmaista, että sen kahvin ja pullan tilalla voi syödä paljon paremmin.
 
justjuu
Vehnä, peruna, sokeri... Ei aitoa ja alkuperäistä?

Ps. Karu totuus on, että ilman tehokulttuuria, ruoka
ei kertakaikkiaan riitä senkään vertaa.

Asia on ihan päinvastoin. Nykyisen ruokakulttuurin kritisointi on sen perään kuuluttamista, että ruuan arvostus nostettaisiin sille tasolle kuin se on aikoinaan ollut. Aidon ja alkuperäisen, huolellisesti valmistetun ruuan arvostaminen teollisuuden tehotuotannon ja rahan mahdin sijasta.
 
1 merkkiä pitkä
[QUOTE="Hhh";22059438]Itse olen ollut karppi jo pitempään, mutta lapsia olen yrittänyt syöttää virallisterveellisesti. Mutta nyt mun silmät aukeni lopullisesti, todellakin. Meidän perheessä yksikään ei enää syö margariineja, kevyttuotteita, valkoista vehnäjauhoa tai sokeripommeja. Ei edes lapset. Kasvirasvat tappaa, niiden syönti loppuu nyt.[/QUOTE] Hmm, siis. Oletteko syöneet virallisterveellisesti vai oletteko syöneet valkoista vehnäjauhoa ja sokeripommeja?
 
Luomua kiitos
Asia on ihan päinvastoin. Nykyisen ruokakulttuurin kritisointi on sen perään kuuluttamista, että ruuan arvostus nostettaisiin sille tasolle kuin se on aikoinaan ollut. Aidon ja alkuperäisen, huolellisesti valmistetun ruuan arvostaminen teollisuuden tehotuotannon ja rahan mahdin sijasta.
Samaa mieltä!
Tehotuotanto on jotain aivan järkyttävää, eläimet on muuttuneet ihmislle pelkiksi tavaroiksi ja hyödykkeiksi, eläimet ovat täysin arvottomia ja tunteettoman ja epäinhimillisen kohtelun kohteena. Tehotuotetut vihannekset, kasvikset, viljat, juurekset ja hedelmät myrkytetään sellaisilla myrkyillä, että kaikki muu ympärillä oleva kuolee ja saastuu. Ja näitä ihmiset sitten syövät! Tuotannon maksimoimiseksi kaikkeen elolliseen pumpataan hormooneja, antibiootteja, lääkeaineita jotta saataisiin nopeasti paljon myytävää. Ruualla ei ole enää sitä merkitystä joka sille kuuluu, (tehotuotettu) ruoka on vain keino saada mahdollisimman paljon rahaa luonnon, eläinten ja jopa ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella.
 
...
Terveellinen ruoka on joka vuosi vähän eri.
Tuollainen saarnaaminen ja vouhkaaminen ja ruoan moskaksi nimittely
-se on minusta typeryyden osoitus.

Nälkää näkevien napojen ympärilläkö maailman ja keskustelun pitäisi pyöriä?

Tottakai tärkein asia on, että saadaan syödäksemme. Heti sen perään tulee se asia, että saadaan syödä terveellisesti.

Maailmassa riittäis kyllä ruoka, jos vaan jaettais tasapuolisesti eikä riistettäis sieltä köyhistä maista kaikkea ruokaa tänne länsimaihin, jossa puolet siitä menee roskiin.
 

Yhteistyössä