Katsoiko kukaan 4D dokumettia eilen?

mie
\
Alkuperäinen kirjoittaja 30.05.2007 klo 12:39 Vierailija kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 30.05.2007 klo 12:20 Tiinuri kirjoitti:
Vai on 2-vuotiaan imetys rivoa tai imetys pitää lopettaa reilun vuoden iässä? :LOL:

Minusta on aika surullista, että suomalainen "tissi on vauvojen ruokaa" -asenne saa monet äidit todella lopettamaan imetyksen siinä vuoden tienoilla, koska "niin kuuluu tehdä".

WHO:n suosituskin on imettää vähintään 2-vuotiaaksi, ja pidempäänkin jos äiti ja lapsi niin haluavat. Nämä nykyiset lyhyet imetykset ovat historiallisesti todella uusi juttu, ja perua mm. lyhyistä äitiyslomista, kellontarkoista imetysväleistä ja ympäristömyrkkyjen pelosta. Aikaisemmin lapsia imetettiin usein 3-5-vuotiaiksi tai pidempäänkin.

En väitä että nykyäänkin kaikkien äitien tulisi imettää monta vuotta, mutta että niitä jotka tekee niin kuin luonnollinen ihmisen (nisäkkään) käyttäytyminen on, pidetään rivoina, niin jossakin on vikaa.
\
Alkuperäinen kirjoittaja 30.05.2007 klo 12:20 Tiinuri kirjoitti:
Vai on 2-vuotiaan imetys rivoa tai imetys pitää lopettaa reilun vuoden iässä? :LOL:
Edelleen totean että oikea ilmaisu on "ei normaalia", mutta joo, aika outoa joiltain osin.. siinä vaiheessa kun lapsi osaa kävellä sinne rinnan luokse ja pyytää sitä, niin ei enää kiitos.
Näkihän siinä dokumentissa miten hämmentyneitä ne miehetkin oli, eikä ihme.
Ja nykyäänhän suositellaan siirtymään tavalliseen maitoon 1 -vuotiaana, miksi sitä rintamaitoa pitäisi vuositolkulla juottaa.. voi sitä läheisyyttä osoittaa ilmankin.
Ja osoittaa Tiinurin ylimielisyyttä nauraa toisen kommenteille vaikkakin taitaa olla omansa kanssa aika yksin.. :whistle:
naurettava ajatus tai ei, mie en kyllä käsitä mitä rivoa on siinä että imettää vaikka sit kaksi vuotiasta?

yksivuotaasta lähtien VOI antaa tavallista maitoa, ei tarvitse antaa jos imettää

itse olen lopettanut kahden vanhemman imettämisen vuoden ja 2-3kk iässä ja kolmas imeväinen on nyt 11kk ja imetys jatkuu luullavasti ainakin syksyyn, saa varmasti kesä kuumalla tarpeeksi nestettä
 
Mun mielestä siinä ohjelmassa ei ollut mitään muuta "pahaa" kuin se 8-vuotias. Se 4-vuotiaskin on vielä pieni, itse en tosin kuitenkaa imettäis niin pitkään mutten pidä sitä pahana ja ne 2-vuotiaat lapset oli ihania. Siinä ei ollut mitään väärää tai rivoa.

Tuntuu, että jos joku pitää imettämistä rivona niin sillä ihmisellä itsellään on ajatukset vain rivot ja epäjärjestyksessä. Tuo 8-vuotiaskin niin se ei ollut rivoa vaan pakkomielteistä se imetys.

Ja tuo on niin hassua kun monet pitää rajana, että kun lapsi alkaa kävellä/puhua jne. niin sitten jätetään tissi pois. MIKSI? Mikä siinä tekee sen et se pitäis jättää pois? Mitä pahaa siinä on jos 1-vuotias kävelee äidin luo ja sanoo et "tittiä"?
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 30.05.2007 klo 15:40 wisdom kirjoitti:
Joistakin kommenteista tulee vaan surulliseksi: näin tietämättömiä äitejä täälläkin (tai ehkäpä nimenomaan täällä..) liikkuu.

Tietämättömyyden huomaa esim. seuraavista:

- käytetään lehmänmaidosta termiä "tavallinen maito". Ihmisille on tullut tavaksi juoda vasikan ravintoa, mutta alunperin se ei ole ihmisen ravintoa, Ihmiselle "tavallista maitoa" on äidinmaito, jota kannattaisi juoda taaperoksi asti kalsiumin saamiseksi. Sen jälkeen kalsiumia saa esim. vihreistä kasviksista.

- Miten joku voi vielä tänä päivänä, kun imetystietoutta on runsaasti saatavilla, sanoa että "olen kuullut, että äidinmmaito 6kk:n jälkeen ei ole enääN ravitsevaa." Haloo, mihin ne ravintoaineet yhtäkkiä puolen vuoden jälkeen katoavat? (kirjoittajan tason näkee myös kielivirheistä, kuten enääN...)

- Ja se, että sanotaan imetyksen keston olevan mielipideasia. "Lopetin imetyksen 7,5 kk_iässä, ja se oli minun mielipteeni!" Eli on siis jokaisen oman mielipide, antaako lapselle terveellistä vai vähemmän terveellistä ravintoa...

Itseltäni ei maito noussut kunnolla, mutta sinnikkäällä imetyksellä sain pidettyä lisämaidon määrän vähäisenä. Aion jatkaa imetystä, mikäli poika ei itse vieroita itseään, n. 2-vuotiaaksi.
Ja joistakin paistaa taas ylimielisyys ja kuvitelma olevansa parempi ihminen.. säälittävää.

Ja kyllä Suomessa tavallinen maito varmasti on lehmän maitoa.. vai onko ravintolassa vaihtoehtona kahvin sekaan rintamaito..? :whistle:

Kannattaisi vaihtaa varmaan nimimerkkiä, viisautta jutuissa kun ei ole..
 
feeder
Se oli ihan ok dokkari, ei ollenkaan niin sos.pornoa kuin 4D:t yleensä.

Säälittäviä tapauksia oli ne Blackburnin asukkaat, jotka oli ihan kauhuissaan julki-imettämisestä (vaikka ne markein kassat sun muut meni kyllä yli. )

Ja "enään" on puhekieltä, mutta se pitää kirjoittaa " enää", siis jos osaa eli on seurannut äikän tunneilla koulussa.

 


Ja mitä imetyksen luonnollisuuteen tulee, niin sen sijaan, että sitä aina verrataan ulostamiseen, virtsaamiseen ja yhdyntään, niin miksi sitä ei verrata syömiseen ja juomiseen? Kysehän on enemmän syömisestä ja juomisesta kuin ulostamisesta ja virtsaamisesta yhdynnästä puhumattakaan. Tai on ainakin niissä vauva- ja lapsiperheissä, joista olen kuullut.
[/quote]

No onko syöminen ja juominen sitten automaattisesti ok missä tahansa? Esim. ruokakaupassa, kirjastossa tai vaateliikkeessä? Tapoja, ihmiset! Ei niissäkään mitään pahaa ole ;)
 


Ja mitä imetyksen luonnollisuuteen tulee, niin sen sijaan, että sitä aina verrataan ulostamiseen, virtsaamiseen ja yhdyntään, niin miksi sitä ei verrata syömiseen ja juomiseen? Kysehän on enemmän syömisestä ja juomisesta kuin ulostamisesta ja virtsaamisesta yhdynnästä puhumattakaan. Tai on ainakin niissä vauva- ja lapsiperheissä, joista olen kuullut.
[/quote]

No onko syöminen ja juominen sitten automaattisesti ok missä tahansa? Esim. ruokakaupassa, kirjastossa tai vaateliikkeessä? Tapoja, ihmiset! Ei niissäkään mitään pahaa ole ;)
 
Jäi vaivaamaan
\
Alkuperäinen kirjoittaja 30.05.2007 klo 15:40 wisdom kirjoitti:
Joistakin kommenteista tulee vaan surulliseksi: näin tietämättömiä äitejä täälläkin (tai ehkäpä nimenomaan täällä..) liikkuu.

Tietämättömyyden huomaa esim. seuraavista:

- käytetään lehmänmaidosta termiä "tavallinen maito". Ihmisille on tullut tavaksi juoda vasikan ravintoa, mutta alunperin se ei ole ihmisen ravintoa, Ihmiselle "tavallista maitoa" on äidinmaito, jota kannattaisi juoda taaperoksi asti kalsiumin saamiseksi. Sen jälkeen kalsiumia saa esim. vihreistä kasviksista.
- Miten joku voi vielä tänä päivänä, kun imetystietoutta on runsaasti saatavilla, sanoa että "olen kuullut, että äidinmmaito 6kk:n jälkeen ei ole enääN ravitsevaa." Haloo, mihin ne ravintoaineet yhtäkkiä puolen vuoden jälkeen katoavat? (kirjoittajan tason näkee myös kielivirheistä, kuten enääN...)

- Ja se, että sanotaan imetyksen keston olevan mielipideasia. "Lopetin imetyksen 7,5 kk_iässä, ja se oli minun mielipteeni!" Eli on siis jokaisen oman mielipide, antaako lapselle terveellistä vai vähemmän terveellistä ravintoa...

Itseltäni ei maito noussut kunnolla, mutta sinnikkäällä imetyksellä sain pidettyä lisämaidon määrän vähäisenä. Aion jatkaa imetystä, mikäli poika ei itse vieroita itseään, n. 2-vuotiaaksi.

Jäi vaivaamaan että mitähän se sun lisämaito on ? Ja mitäs jos se poika vieroittaa itse itsensä ennen alle 1v. niin mitähän maitoa sitten annat ?
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 30.05.2007 klo 19:43 taateli kirjoitti:
Ja mitä imetyksen luonnollisuuteen tulee, niin sen sijaan, että sitä aina verrataan ulostamiseen, virtsaamiseen ja yhdyntään, niin miksi sitä ei verrata syömiseen ja juomiseen? Kysehän on enemmän syömisestä ja juomisesta kuin ulostamisesta ja virtsaamisesta yhdynnästä puhumattakaan. Tai on ainakin niissä vauva- ja lapsiperheissä, joista olen kuullut.
No onko syöminen ja juominen sitten automaattisesti ok missä tahansa? Esim. ruokakaupassa, kirjastossa tai vaateliikkeessä? Tapoja, ihmiset! Ei niissäkään mitään pahaa ole ;)

[/quote]

Kyllä minusta juominen on automaattisesti ok missä tahansa. Tai itse ainakin kuljetan vesipulloa mukanani minne menenkin, ja hörpin siitä aina, kun tulee jano. Enkä pidä itseäni mitenkään huonotapaisena :)
 
Adoptioäidin tarkoituksena oli antaa tytölle jotain mitä hän ei ollut koskaan saanut, äidin rintamaitoa. Äiti oli vakuuttunut siitä että rintamaito on terveellistä ja voiko kukaan väittää vastaan?![/quote]

Riippuu kai siitä mitä se äiti on syönyt. Ei yli vuoden ikäinen lapsi hyödy siitä rintamaidosta mitään. Ja joo Kehitysmaissa syödään rintaa niin ja niin kauan, kun on pakko, jos muuta ei ole. Tuskin sekään kovin terveellistä on, jos äitikin näkee nälkää.

 
Alkuperäinen kirjoittaja kaukosäädin:
"Äiti oli vakuuttunut siitä että rintamaito on terveellistä ja voiko kukaan väittää vastaan?!"

Riippuu kai siitä mitä se äiti on syönyt. Ei yli vuoden ikäinen lapsi hyödy siitä rintamaidosta mitään. Ja joo Kehitysmaissa syödään rintaa niin ja niin kauan, kun on pakko, jos muuta ei ole. Tuskin sekään kovin terveellistä on, jos äitikin näkee nälkää.

Itse asiassa äiti voi ravinnollaan vaikuttaa hyvin vähän äidinmaidon koostumukseen. Vesiliukoisten vitamiinien (B ja C) määrä sekä rasvahappojen laatu (kasvirasva vs. eläinrasva) vaihtelevat äidin ruokavalion mukaan.

Jos ajatellaan, ettei yli yksivuotias hyödy äidinmaidosta mitään, niin samalla periaatteella myös lehmänmaito on yli yksivuotiaalle turhaa. Äidinmaidon ravintoaineet eivät mihinkään häviä, kun lapsi kasvaa. Vaikka rinnalla käyvä lapsi olisi kolmevuotias, hän saa äidinmaidosta mm. kalsiumia, vitamiineja, proteiineja, rautaa (vähän, mutta saa silti), magnesiumia, kaliumia, fosforia, rasvaa ja muita hiven- ja kivennäisaineita puhumattakaan lukuisista vasta-aineista, joista moni on itse asiassa proteiini :) Nykyäänhän on jopa terveysvaikutteisia hammastahnoja, joihin on lisätty laktoferriiniä, jota luonnostaan on myös äidinmaidossa (ja joka on yksi äidinmaidon päävasta-aineista). Maitoa se äidinmaitokin on, vaikka ei tulekaan lehmän utareesta vaan äidin rinnasta :)

Jos äiti on kovin aliravittu, rinnat lakkaavat muodostamasta maitoa sen sijaan, että muodostaisivat "huonoa" maitoa. Kehitysmaissa imetyksellä on myös se hedelmällisyyttä ehkäisevä - ja siten lapsilukua tasaava - vaikutus, joka niissä olosuhteissa on ihan varteenotettava ominaisuus.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Miina2:
Hei te imetyksen vastustajat!
Tiesittekö, että Johannes Virolaista imetettiin myös pitkään. Hän kävi koulun välitunneilla kotona äidinmaitohörpyillä :D
Ja viisas ja arvostettu mies hän oli.
On mun papan serkku. Tällanen välikommentti tähän. :LOL:

 

Yhteistyössä